【大津事故】現行犯逮捕(過失運転致傷)の女2人は、お互い安全確認不十分か ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
大津市で8日、衝突した車2台のうち1台が保育園児13人、保育士3人の列に突っ込んだ事故で、いずれも大津市の伊藤雅宮ちゃん（2）、原田優衣ちゃん（2）の死亡が搬送先の病院で確認された。大津署は自動車運転処罰法違反（過失傷害）の疑いで、2台を運転していた女2人を現行犯逮捕した。双方の安全確認が不十分だった疑いがあるとみて、事故原因を調べる。
2019/5/8 18:20
https://this.kiji.is/498777174603498593
https://nordot-res.cloudinary.com/t_size_l/ch/images/498787075359917153/origin_1.jpg
★1が立った時間 2019/05/08(水) 18:30:58.82
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1557307858/ 確認だけの問題なら直進は相当軽いだろ
どうやったって右折が悪い >>328
歩行者いるのにハンドル左に切ってるから直進も悪いよ
右折にぶつかってからブレーキも踏んでないし
そのまま突っ込んでれば過失割合0だった >>328
相当かるいな
3割くらい
直進の責任は(8人重症、二人死亡)x0.3 交差点内の速度超過や急ハンドル切って、歩道にいる園児に特攻するなよ >>1
右折車は確認不十分
直進車はただの下手くそ 直進車最後はギャーとか言いながら目を閉じてハンドルからも手を離してブレーキも踏まずに轢いてそう >>299
保育士は人命の責任を背負ってなおかつ重労働低賃金だからな
賃金未払いでも保護者のためにボランティア精神まで求められるし
完全に奴隷です クルマは持たない、乗らないが1番エコノミーだな。
東京大阪住まいでクルマ趣味で持ってたけど、毎年大型家電買い替えできるくらい無駄出費と気がついた。
本件がどうかは知らんけど、万が一、備えが万全であったとしても適当な運転に巻き込まれて人生詰むなんて笑えない。
クルマ乗る奴は人身保険は無制限にしとけよ、ネット保険選べばたいした金額じゃない。
任意入らないとかマジ勘弁。 事故の起因は右折車だから後は直進者は運が悪いとしかいいようがないな >>139
そういうもんでしょ？
まぁ、こっちが悪くなるというか示談という便利な言葉で終わるだけだろうけど。
世の中カネとコネ、なければシネは冗談だが。 >>1
双方に決まってんだろw片方だけでも安全確認してたら最悪ぶつかるだけで園児まで巻き込む程の事故にはならない。両方100%悪い >>121
信号のある交差点で青信号なんだからそんな義務はない >>125
右折車が直進車を弾き飛ばしたのが直進車のミス？
何意味不明なこと言ってんだ？ >>121
徐行って10キロとかじゃなかったっけ
やべえ交差点だな >>160
全ての信号のある交差点でそれやってたらとんでもないことになるぞ？ >>347
交差点に侵入したあとに急発進で突っ込まれたらどうしようもないからな
勝手な想像で話してるから回避出来るとかドヤ顔出来るが直進車も悪い >>161
争わなくてもそうなる
園児への賠償責任は両者が共同しておうが、その配分は車の過失割合による
多分直進車9右折車1だろうが、正直直進車は0でいい >>170
まあ直進車は悪くはないわな
過失割合がそれでも1はつきそうなのがかわいそうすぎるけど 直進車も確認不十分とするならもしみんながみんな求められてる確認をすればすごい渋滞になりそうだな >>331
何アホなことを
歩行者は関係ないってーの
直進車の行動に修正要素となる過失は全くない
右折車の過失が大きすぎるので右折車不利に修正されるだけ
それでも直進車の過失割合が多少残りそうなのが正直おかしいわけだが >>358
横が一時停止でもあいつ出てくるかもと思えって教習所で習うのに右折車出るかもとか少しは頭に置こうぜ
別にあらかじめ減速対応せいとは言わんが気持ちを置いとけば対処の仕方が全然違う 左に加速してよけるだろう
そして右へブレーキ
サイドブレーキでドリフトな まあ、このくらいのテクニック持ってないとな
まあ、顔でキャッチボール受ける奴には
出来ないが ここは不親切な信号なんだが
そこは誰も気づかないで議論される >>16
過失割合0対100でない限り直進車にも責任あるだろ >>28
ご子息が居ない、もしくは結婚できないお方のご意見ですね。可哀想に。
そんな社会にしたら、箸にも棒にもかからない人間ばかりで埋め尽くされてしまいますよ。 運転上手い男なら右折車に側面に突っ込ませて9対1で治療費もゲット 直進車に安全確認求めるのか
もしかしたら反対車線の右折車が追突してくるかもしれないと毎回考えてないといけないのかよ
まあそりゃすれ違いなどで相手が認識できてるか伺うけど
それもこちらの勝手な解釈だけで相手が何考えてるかまではわからない >>2
両者でなくとも一方が完璧なら事故は起きない
10対0のときってつまりこれ
だから事故った以上1はある >>5
淫行穴菊間が、しれっと弁護士になってたのはたまげたなあ。 右折車・・・道交法の第３７条
「車両等は、交差点で右折する場合において、当該交差点において直進し、
又は左折しようとする車両等があるときは、当該車両等の進行妨害をしてはならない。」
直進車・・・道交法の第３６条４項
「車両等は、交差点に入ろうとし、及び交差点内を通行するときは、当該交差点の状況に応じ、
交差道路を通行する車両等、反対方向から進行してきて右折する車両等及び当該交差点又は
その直近で道路を横断する歩行者に特に注意し、かつ、できる限り安全な速度と方法で進行しなければならない。」
どちらもアウトだが、第３６条よりも第３７条の方が優先されるから過失は右折車両が大きい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
