【知識】MT免許を保有している高齢ドライバー御用達のセダンなのに「MT」が設定されないワケ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■現代のATは性能やコスト面でのデメリットが解消されてきた
セダンに限らず、いまや乗用車のAT率は98%以上。一部のスポーツカーを除けば、ほとんどのクルマはAT車だ。国産各社の4ドアセダンでMT車が設定されているのは、トヨタ・カローラアクシオ、マツダ・アテンザ/アクセラ、ホンダ・シビック、スバルWRX STIぐらい……。
なぜ、セダンのMTは少ないのか? 結論からいうと、ずばり需要が見込めないから。かつてのATは、3速ATや4速ATが普通だったので、ギヤレシオが荒く、しかもMTよりも複雑で部品点数が多い分、ミッション自体の重量が重くて価格も高価だった。そのため排気量が大きく低速トルクに余裕があり、車両価格が高い高級セダンからATは普及していった歴史がある。
ご存じのとおり、日本の道路は高速道路も市街地も幹線道路も渋滞している時間が非常に長い。一般道では信号も多く、住宅街では路地も多々あり、とにかくストップ&ゴーが多い。おまけに平地が少なくアップダウンが多いことを考えれば、一度AT車を愛車にしてしまったら、よほど物好きではない限りMT車に戻りたい人は少ないだろうし、そういう人はそもそもAT車を選ばない。
■技術のあるハイヤー運転手のMT操作よりイマドキのATはスムース
それでもひと昔前までは、ハイヤーなどに使う高級車はATに任せるよりもベテラン運転手がMTで変速操作をした方がシフトショックが少ないといって、タクシーはAT車でもハイヤーはMT車、といった時期があった。しかし、多段ギヤが当たり前になった昨今では、高級車でもATが当たり前。
ATも年々高性能化して、以前はATのデメリットといわれた、燃費、耐久性、重量、コストも、MTに勝るとも劣らないレベルになっている。そうしたなか、ニーズもないのにMTを開発し、生産ラインを用意し、補修パーツをストックするのは、メーカー側にとって何のメリットもない。
売れないものにはコストをかけられない……。購入したいと思う人がほとんどいない現状では、セダンのMT車は教習車など特殊な需要を別にして、減ることはあっても増えることはないだろう。
2019年5月9日 18時0分 WEB CARTOP
http://news.livedoor.com/article/detail/16433738/
画像
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/0/f/0fb38_1568_717a547ca93cb3eab9d92946a5366c48.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/3/e/3e99c_1568_e0a2f5a5e6ae24c7c19aa58b8cbf0f0c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/1/8/18ac1_1568_d42d02a9f3f1454fdef4f32fc1ad793c.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/e/7/e75e0_1568_7cea1e3bc6866831f80e537dac3c3ec3.jpg
http://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/2/82e4f_1568_d5f83441112c30b9b90f3848cf9e34df.jpg カローラ・フィールダーに乗る年寄りが多いのはMTがあるからな なんかゴチャゴチャ語ってるけど教習所こそ特殊な需要だと思う かなり特殊な条件ではあるが、ヨーロッパでレンタカー借りる可能性がある人は
MTの方が料金安いぞ。 シフトチェンジしているコンマ数秒の遅れで
都市部の交通についていけなくなる まあマニュアルなんてもはや無意味だからなぁ、存在が >>11
大してかわらんよ、慣れてる人間にとっては。 MTは国際免許で統一規格を作って
国内はAT免許に一本化しろよ でもインドじゃMTだらけなんだよな。
本当にコスト格差は解消してるのかな。 こち亀で部長が車買うのにショールーム行ったらMTじゃないとかフェンダーミラーじゃないみたいな話あったな >>13
その多少の為にギア比考えて違うライン用意するより
他に開発費掛けた方が良いって判断 なんと言うか、WEB CARTOPでスレ立てする意味が有るのか?って感じ
しかもこんな糞みたいな記事でさ コンパクトアメ車は下駄車クラスでもMT設定あるがな >>17
ATの方が数が多いから新品コストはATの方が安い
壊れたときはクラッチとミッション別に修理出来るMTの方が
遥かに安い 減速までも思い通りにアクセルで制御できないATはいらない
MTAT云々の記事の多くは加速時のシフト操作しか書けないにわか ただの足として乗ってる人にはクラッチ切ってギアチェンジってのが面倒なんだろうけど
アクセルOFFで減速するから踏み間違え事故は減ると思うんだけどな 長崎に行ったらmtだらけだったよ 坂が多いかららしい MTなら事故少ないとか、ほんとは、そんなことないだろ。単に台数/割合が少ないから、事故数が少ないだけで MT設定があっても、スポーツ的な車種以外だと燃費重視な仕様で昔のようにキビキビ気持ちよく走るわけではないんだってね。
あと、AT・CVTには装備されてるタコメーターがMTだと省略されてたりする。 田舎だと1速に入れたままエンジンをブン回して
20q/hくらいで走ってる軽トラのババアとかよくいるぞ 海外には日本と同じエンジン型式にMT設定が沢山あるんだから部品的には問題無い筈だけどなぁ
50万円高くてもセダンにMT設定して欲しいわ ミッション持ちだけど運転できないで
ずっとオオトマやw なんちゃってペダルを置いとけばよいな
禁煙パイポみたいな >>19
どう見てもこの文章はMTの文句言ってるだけの日記だわw 今はトラックもオートマ増えたし、マニュアル車は見る機会も減ったな。 >>30
坂道発進嫌がる人もいそうだけど、逆なのか。
慣れれば大したことなくて、それよりも
エンジンブレーキ細かく使える方がメリットなのかな。 つい最近ペーパードライバー講習に行ったMT免許持ちだが、申し込み時、ATにするかMTにするか
窓口で質問されなかった。MTでペーパードライバー講習なんて、もういないんだろうな。AT希望だったからよかったが トラックでさえ新車はATだしな。
昔は運転手によって燃料費など差が出たけど、均一にしてコストが分かりやすいようにATが採用されてる。 MT乗りだが、クラッチがシフト操作が面倒だとは思った事は無い。
>>27
>減速までも思い通りにアクセルで制御できないATはいらない
まさに同意。
エンジンブレーキも減速させる一つの手段だもんな。 夫婦でWRX-STI乗ってる
金が無いので2台持てない 32年前 免許取った時は 8割以上マニュアルだったな。で 若いヤツがオートマ買うと 同年代からも、年寄りからもバカにされたっけな。だからほとんど最初の一台はマニュアル車だったな。でももうそんな時代じゃないな。オレはトラックも乗るから今でもMT現役だが。 先月5MTのハスラー買った
今どきMTがあるだけましだけど、高いグレードのやつにはMT仕様が無かった 車のMTは面倒。
バイクはMTじゃないと恐ろしい。 AT始まる前の免許でMTが役に立ったのはホームセンターのトラックを借りるときだけ
「MTしかないんですが」
「借ります」(震え声) ときどき
レンタカーで
軽トラのMTを遊びで借りる
へたなスポーツカーより楽しい MT→MT→AT→MTとまぁATに1度乗ってみたけど体がMTに慣れてたので
コレジャナイとなりMTに戻った。 >>3
渋滞では、構造上の致命的欠陥であるクリープ現象で常に暴走する危険があるAT車でブレーキペダルを必至に踏んでいる方が地獄。 >>47
親から言われるんだよな男ならミッション取れって
いつでもトラック乗りになれるから
って言われてミッション取得したけど
この時代ならどうでもいい
安く取得できるオートマが賢いかも 20年近く前にLA行った時、バスがオートマで驚いたが
最近は日本でもバスはオートマになったよな 限定じゃない免許証を持つ俺は、上級スキルのドライバーだな。 欧州はMT率が高いそうで、AT車乗りはちょっと・・・な感じだと数年前に読んだが、もうそれ
変化があったのかな?レンタ借りるときもATの数が少ないとかだそうだった。 ATでも自らで変速してエンジンブレーキ使ってるけどな。
80km/hくらいまでなら2速に入れても壊れないし、壊れないからこそ走行中やボタン押さなくても変速できるんだろうけど。 >>56
あの頃のオートマと今のは全く別物だからな。 高級車のハイグレードしかオートマは無かったしね。でも たまにライトバンとかのマニュアル乗ると楽しいよね。加減速が思いのままって感じで。 父親がカローラセダンのMTに乗ってたけど、納車まで随分と時間がかかったらしい
売れないから実質受注生産みたいなものか >>41
坂が多い街だとエンブレ大切、特に軽トラとか、フル積載で下ると恐怖。
上りも大変で内側後輪がキツイカーブだと浮くので4WDかMRのアクティか
RRのサンバー、ノンスリデフ組み込む人もいる。 MTだとブレーキ踏み間違いはないと思うが、たとえば、
交差点右折時に対抗車空き待ち、もしくは脇道から幹線道路へ進入時に一時停止
↓
ギアをLOWに入れ忘れている
↓
そのままギアを3〜5で発進
↓
当然エンスト
↓
直進車に突っ込まれる MTはMTで新しい殺害方法編み出しちゃうのが現代の老人 >>67
交通死亡事故に占める踏み間違いなんて微々たるものだろ >>67
じじいがMT乗ってる時代はクラッチポンの飛び出しが多かったと聞きますな。 今時のATはスムーズ?
それはそこそこ良い車だけだろ。
特に排気量小さい車は酷い。
AT運転したらアクセルのレスポンス悪すぎてタイムラグあるし、プログラムが馬鹿なのかアクセル緩めても前進の勢い変わらんし、加速はスムーズでもシフトダウンのショックはあるし、上手い奴のMT車のほうが遥かに全域でスムーズで快適。
MT車は踏んだだけ無駄なく加速するけどAT車はクソモッサリ過ぎてアクセル余分に踏んでから加速して来るに応じて徐々に緩めるという無駄でアホな操作感。
まあ、高級車やスーパースポーツカーとかはATとはいえ全く中身別物でMTより優れているだろうけど。 ATはアクセル踏むだけ
こんな楽ちんな事はない。
でも俺はMT。自分で操作するのが楽しいから まあ、今時のMTも電子スロットルでアクセル踏んだ量に対して素直に反応せずに余計な制御が目立つ車もあるから本当の意味で思い通りに運転したければ昔の車が楽しいけどな。 女にスベスベのチタン製シフトノブを手のひらで転がしてもらうの見るのがたまらないんだよなぁ
やはり車はマニュアルに限る >>76
排気量の小さい車だとATよりもCVTが多い。 >>50
業務用の車両って何でMT車が多いんだろうね?
AT車よりも安いからだけなのか? 同僚はMT乗りたいけど奥さんがMT拒否だそうで(免許はMTらしいが)、
代替としてバイクの免許取ったそうな。 不思議なのが、スマホのモッサリ感は許せない人多いのにATのモッサリ感は何とも思わないのな。
ATしか運転した事ない人は車なんてあんなものと最初から思ってるからモッサリとか感じないんだろうけど。 田舎ではみんな軽トラのMTだから踏み間違い事故は少ない 両方乗っているけれど、どっちでも良いよ。
車の制御を細かくするならMTに分があるし、お任せで楽に乗るんならATだ。 >>1
>国産各社の4ドアセダンでMT車が設定されているのは、トヨタ・カローラアクシオ、マツダ・アテンザ/アクセラ、ホンダ・シビック、スバルWRX STIぐらい……。
シビックのセダンにはMT車の設定はない 軽の5ATは止めとくれでないかい
Dレンジの発進は悪夢だわ >>82
でも、現行型のプロボックス(トヨタのバン)はCVTのみだよ。
先代まではMTとATだったけど、CVTの耐久性が実証されたのかそちらのみになった。
MTだと運転できない問題と人によって燃費など差が出るから。 >>1
スポーツタイプじゃない普通のFITにも5MTが設定されてるぞ? 年寄りにMT乗れって言うけど、田舎だと坂道で
ジジイの軽トラがズリズリ下がってきて恐怖だぞw なんか違和感を覚えるのは俺だけかなww
ユーザー無視して高性能のみで売っていた、昭和時代のソニーを思い出す。
車なんだから、安全性高い=素晴らしい、優秀って発想にならんとな。
安全が置き去りになっている。 >>88
MTがなくなってきてるけど交通事故死者は減っているね
MTの事故防止効果なんて大したことないってこった ATが主流になってからだろ車カスと言われる糞みたいな運転する奴が増えたのは
認知症でも運転できるくらいハードルが低いからなw >>44
面倒とは違う。
左足が怠くなって渋滞で真面目に操作していると攣りだす。
信号で止まる前や渋滞時にNで流した事は一度もないのかね。 オートマは急加速するのが問題なんだろ、マニュアルなら急加速することはないと思うがどうなんだろ? >>1
女性の運転する車は本当に危ない。
速度は遅いけど、まったく周りをみていない。
自覚のない女性が多く、老人よりも危険だと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています