X



【原発】川内原発訴訟 きょう判決 福岡地裁
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001みつを ★
垢版 |
2019/06/17(月) 05:08:34.14ID:4BrvHjMm9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190617/k10011954901000.html

川内原発訴訟 きょう判決 福岡地裁
2019年6月17日 4時09分各地の原発

鹿児島県で稼働している川内原子力発電所について、地元の住民などが、巨大噴火に対する安全性が確保されていないとして原子力規制委員会が出した許可を取り消すよう求めている裁判で、福岡地方裁判所は17日、判決を言い渡します。

鹿児島県にある九州電力・川内原発1号機と2号機は、福島第一原発の事故のあとに作られた新しい規制基準の下、原子力規制委員会から設備などの安全性に対する許可を受け、稼働しています。

これに対して、鹿児島県や福岡県などの住民33人は、周辺の火山で巨大噴火が起きた際の安全性が確保されていないとして、許可の取り消しを求める訴えを起こしました。

住民側は、原子力規制委員会が基準とする「火山ガイド」は最新の専門的な知見を十分に踏まえないまま作られ、巨大噴火が起きる可能性や原発に及ぼす影響が過小評価されているなどと主張しました。

一方、国は、巨大噴火が起きるのは数万年に一度で、最新の調査結果などから噴火の可能性は十分に小さく、想定に入れないことが社会通念上容認されていると反論しました。

判決は17日午前11時から福岡地方裁判所で言い渡されます。

原発事故を受けて規制基準が見直されたあと、国の許可をめぐって起こされた集団訴訟で司法判断が示されるのは初めてです。
0002名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 05:09:01.98ID:05NPiYKh0
か… 川内原発。
0004名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 05:10:51.07ID:tCUzwy9w0
拳銃奪った奴は原発ムラの奴らに天誅下してくれればいいのに
東京住みならあいつも被曝させられたのだからその権利がある
0005名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 05:21:16.83ID:TEwtGd/p0
いや、巨大噴火したら地域全滅だろ
0007名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 06:48:15.13ID:hwdQ+TLh0
>>5
これ。
0008名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 07:15:35.71ID:NDBe2z770
>>5
全滅だが住民はうまくいけば逃げられる時間がある
原発は最低でも一か月は逃げる前に時間が必要だしなあ
0009名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 07:17:16.33ID:vxwv/gWq0
まだ火山ガイド残ってるのかよ
既に有名無実化してんだから削除しろよ
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 07:37:42.29ID:tZzo+fTxO
たかだか一審の結果に従い、発電所を停止させたことが間違いであった。

高コストの象徴である化石燃料や 環境破壊と利権の温床である風力だの
太陽光なんちゃらなど、選択肢に入れる必要もない。

各電力会社は、地域を越えて連携し、原子力発電に反対するヤカラを
特定の上、電力供給に関する契約を 強制的に打ち切るべきだ。

電力という商品の 安定的な確保を阻害する「人類の敵」
に、電力を利用する権利など 認められないからだ。
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 07:46:23.65ID:jEmfLa1E0
原発ゼロより

在日ゼロ


在日朝鮮人

の居ない綺麗な社会を!

さ在日ゼロ
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 07:46:54.33ID:8HMCmt2Q0


















の太陽光利権 孫正義
0013名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 08:29:48.90ID:S/K7GhQ40
お互いの弁護士が稼ぎ続ける為のお遊戯発表会。どっちに転んでも、次の飯のタネを探すだけ。

反対派が最高裁まで行かないのは、負けが確定し、それが判例になるから。
電力側の弁護士が、相手が控訴しないのを見たら、判決不服で訴えれば良いのに、それをしないのは、相手をやっつけ過ぎると、飯のタネを失うから。

茶番だよ。意味ない。
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 10:59:28.16ID:TsFuTQtb0
結果が気になる
sss進学教室 集団訴訟
または
サンマエデュケーション 集団訴訟
で検索したら似た係争があるのが分かる
0015名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 11:01:45.93ID:xeHU6xtO0
阿蘇山の破局噴火の心配か?
九州は焼き尽くされるから心配するな
0016名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 11:07:23.70ID:/qQx3LA10
社会通念で守らなくていいなら規制なんて初めから必要ない
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 11:10:31.70ID:xeHU6xtO0
破局噴火で原発が危ない
破局噴火すると九州は全滅する
原告の訴えが理解できない
なんで九州から出ていかないのか?
0018名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 11:19:09.55ID:Q2Ev3QYH0
溶岩 VS 原子炉  溶岩の高熱で、臨界原子炉は消滅する希ガス
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 11:42:29.68ID:xeHU6xtO0
>>18
破局噴火したら、原子炉はメルトダウンだと思うけど、降り積もった火山灰が天然の石棺になって放射線は漏れないだろうね
もちろん周辺住民も火山灰の石棺に封じ込められて、2000年後にポンペイみたいに発掘されると思う
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 13:19:50.34ID:brJgGEMT0
>>8
原発なんかどってことないだろ。

怖いのは内部被曝だし、
その場だけ取り込んだだけなら暫くすれば体外排出される。
0022名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 13:28:36.90ID:bcttNrR/0
>>1
「必ず起きるであろうが低頻度なら対策不要」だと、斬新な判断だね
>倉澤守春裁判長は、「合理的に予測される範囲を超える自然災害の危険性については、
>発生の可能性が相応の根拠を持って示されないかぎり、
>対策を講じなくても社会的に認められている」と指摘しました。

>そして、「巨大噴火は必ず起きるが、低頻度で、科学的に予知することが不可能だ。
>原子炉施設の安全確保上想定されていなくても不合理とはいえず、
>審査や処分が違法とはいえない」と述べ、住民の訴えを退けました。
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 17:01:36.22ID:S/K7GhQ40
>>22
こんな事言い出したらこの判例を元に、審査不要性を語れるんだけど、バカなのかこの裁判長。

特重施設なんか要らなくなるんだが、、、、、、、、
0024名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/17(月) 18:08:40.67ID:8HMCmt2Q0
>>2-5

太陽光利権の帰化朝鮮人 孫正義

民主党の菅直人

在日朝鮮人企業

パチンコ

メガソーラー
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/18(火) 00:32:05.22ID:7BSc7oaz0
>>5
かといって放射性物質を垂れ流しはいかんだろ
0027名無しさん@1周年
垢版 |
2019/06/18(火) 01:28:30.51ID:mivoSvlN0
>>26
どっちが被害が大きいかと言えば自然現象の方だから。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています