【Twitter】「なぜ生理用品はダメで、新聞はいいの？」軽減税率めぐりネットで論争 ★２
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「なぜ生理用品はダメで、新聞はいいの？」軽減税率めぐりネットで論争
Abema TIMES 2019.07.04 17:47
https://abematimes.com/posts/7009208
3日、今年10月1日から実施される軽減税率制度に関連して、「生理用品」というワードがTwitterトレンド入り。
Twitter上では「生理用品は対象外なんだ」「知らなかった」という声があがっている。
消費税が8％から10％に引き上げられるのと同時に実施される軽減税率制度は、
生活必需品とされる「飲食料品」と「新聞」がその対象となる。
飲食料品の中でも、「酒類」「外食」「ケータリング（有料老人ホーム等で行う飲食料品の提供は別）」は対象外となる。
生活必需品としながらも対象は限定的。
ネット上では生理用品が除外されていることを知らない人も多かったようで
「生理用品は生活必需品だから軽減だと思ってた」
「新聞はなんで軽減なの？（生理用品は）買いたくて買ってるわけじゃない」という意見と、
「あれもこれもと言い始めたらキリがない」
「なんで今になって騒ぐんだ。だいぶ前に決まってた」と指摘する声もあがっている。
海外を見てみると、アメリカではニューヨーク州やフロリダ州などで生理用品にかかる税金を廃止。
インドやカナダ、オーストラリアでも、署名活動や著名人によるキャンペーンを受けて、
生理用品の税金を廃止している。ドイツでは、本が軽減税率の対象になるため生理用品付きの本が販売されている。
一方で、なぜ新聞は軽減税率の対象になるのか。
東京工業大学准教授の西田亮介氏は
「日本の軽減税率は少ない対象に限定した形で導入されるが、連立を組んでいる政党や新聞協会など
政治的影響力を持つところからの声によって、嫌々やることになった。
税金の計算も難しくなるため本当は導入したくなく、最小限の対象でスタートすることになった」と説明。
また、政治的なイシューが背景にあるといい、
「ドイツの例がわかりやすく、何を軽減税率に含むかということ自体が、
政治的な問題だったということを思い出すといい。我々の国ではそういう議論をしなかった」とも述べた。
https://d1f51ycp04kmcz.cloudfront.net/files/topics/7009208_ext_col_03_0.jpg
https://d1f51ycp04kmcz.cloudfront.net/files/topics/7009208_ext_col_03_2.jpg
https://d1f51ycp04kmcz.cloudfront.net/files/topics/7009208_ext_col_03_4.jpg
★1: 2019/07/04(木) 18:46:27.91
前スレ
【Twitter】「なぜ生理用品はダメで、新聞はいいの？」軽減税率めぐりネットで論争
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1562233587/ 布ナプキン派に配慮してんだろ
相対的に使い捨てとか嗜好品だよな 議論はあったんだが、新聞は権力だからね。
食品だって要らんよ。公明のゴリ押しにマスコミが乗ったんだよ。愚の骨頂の軽減税率、遅れて導入する日本はアホだよ 新聞紙を生理用品やおしめに使えと言う事だよ。
貧困層は辛いなｗ
悔やむなら、投票に行かず、政治に関心が無い
自分を怨めよｗ >>1
新聞が軽減税率対象でナプキンが対象外
そして、そのことについて一切報じない新聞業界
これがジャッパン人 生理用品にひとくちニュース印刷して
新聞として売ろうぜ 自民党
生理用品に軽減税率を適用しない理由
・生活必需品ではない！
・使わなければいい！
・嫌なら生理を止めればいい！
・常に妊娠してろ！
・男は使わないからー
・高齢者は使わないからー
新聞に軽減税率を適用する理由
・生活必需品！！！！！！
先進各国
・非課税か3%くらい 自民党と財務省に聞くべきでしょう。
答えは黙らせる為w 確実に必要なもので毎月の消耗品だもんな
地味に負担かかるだろうな そもそも対象は新聞だけだった 食料品はついでだ、批判をかわすためのな
つまりマスゴミ利権 むしろ新聞みたいな贅沢品は３０％にすべき
いまどき新聞みたいな高級品を購読できる人は富裕層しかないから なぜ生理用品はダメなの？じゃなくてもともと食品だけのところを定期購入の新聞を突っ込んできて報道しなかっただけだよ
だいたいなんで今なんだ？一年ぐらい前に決まってなかったか？ おまえ等ティッシュが軽減されなかったら発狂するだろ あ、NHKの受信料も高級品なんで３０％でいい
いまどきNHKを受信料を払って見る人ってよほどの金持ちだから 最近の女はすぐ不満言うな
いつからこうなったんだろ昔の日本はこんなじゃなかったのに 新聞なんてマスゴミへの忖度以外の何ものでもねーしな。
マジアホくさいわ。 新聞は麻生の肝いり、どういう利害関係があるのかは知らん >>7
軽減税率全部いらないよな
変に取り入れるから、オムツや生理用品なんて話が出てくる 変だと思ったら自民党以外に投票するしかないのかな？ これで女は不満言うとか言われるんだ…当たり前だと思うけど 世の中に聖教新聞という
名ばかりの新聞があるから。 こりゃ必要最低限の外出になって
アパレルと外食産業が更に打撃だろう >>21
既にティッシュの値上げで数分ぐらい発狂していたぞ 一律10％で低所得者に還付でいいのじゃないのか？
なんでそれじゃダメだったの？ これに文句は言うのに他に入れる所が無いとか言うのか。衆愚政治も致命的だなw 逆に考えるんだ
飲み物と食べ物だけはそのままなんだと 公明党が政策に口を出すとロクなことがない
100年安心年金を連呼していたのも公明党 残念ながらフォアグラやトリュフは食品だから軽減税率な
新聞もスレ立てに必要だから軽減税率で問題ないとは思う どっちもダメです
というか、軽減税率なんて半端で面倒なんだよ
するにしても家庭用の光熱費くらいにしておけばよかった コンドームは難しいなあ。
性病の予防ならば無税でよい。
しかし、むやみな避妊ならば、少子化には逆風ですから、消費税50%です。 NHK受信料は？
強制徴収なのに軽減されないのはおかしい
非課税でもいいはず ロリエに新聞記事を印刷したらいい
新聞も読めるし、生理も出来るし、税金も安い
一石三鳥 >>5
そうかしら
手洗いする際の洗剤やら水道水こそ道楽じゃないかい 別にクロッチに経血ぶちまければいいじゃん。
なんか不都合あんの？ だいたいが、ライフラインの光熱費が標準税率なのに、新聞が軽減、という点におかしいと言えない国民も悪い。マスコミに操られ放題じゃないか ああそうそう公明党の批判かわすために新聞を軽減税率に入れたんだっけ 味醂も軽減税率対象外なんだよな。酒扱いで。これも解せんわ。
クールジャパンとか言っておいて和食に不可欠なみりんは消費税率軽減対象外。
新聞が適用されて生理用品は除外ってアメリカなら女性差別で訴えられるよな。こんな所にも少子化促進な財務省、屑過ぎ。 前スレで「避難所の救援物資で生理用品を避妊具と勘違いして除外したって話があった」
って書き込み読んで急に腑に落ちた。
自分は別ソースで「はしたないという理由で配ってもらえなかった」とだけ聞いて
なにそれ頭おかしいと思ってたんだけど、もしかしてこれ、タンポン限定の話なんじゃ？
タンポンの10個入りの箱なら、コンドームの箱とサイズ的に近いし
ナプキンに比べてはしたない、って認識の人がいるのもまあ理解できる。
だからって届いてたものを希望する人に配らなかった理由にはならないけど。 新聞は買わないから関係無い。そもそも買うから税率が問題になる。 新聞を軽減税率適用しないと、奴ら大騒ぎして政権攻撃するから、仕方ないんだよ。
衰えたとはいえ、まだまだ世間を洗脳する力はかなりの物が有るし 贅沢品、奢侈品、高級車、高級時計、消費税50%でも、それが決まれば喜んで支払うと思いますよ。
見栄とか、他者との差別化のために購入する物に対しては、高率の消費税がふさわしいのです。 本来野党はここを責めないとダメ
消費税10%やめろ！じゃなくて、軽減税率の対象アイテムの選定がおかしい！ と民意を引き入れなきゃダメ 馬鹿を騙して消費税増の実現に協力した見返り以外に何がある？ >>49
払いたくないなら、払わなくてもいいんだよ 新聞からはちゃんと税金取らないと。特に全国紙は不動産業でやっていけるんだから。
貧乏人には新聞は今でも高いから購読者はある程度金あるでしょう？もっと税金かけたらいいよ。 俺の思ってる軽減税率って0%とか3%とかなんだけど
2%の違いって大きいか？ 新聞は特定の思想を持った人の嗜好品だろ？
社会に悪影響だし30％くらいかけろや 新聞(+テレビ局)の批判少なくするために軽減した。
偉そうなこと言ってもマスゴミなんかそんなもの。
テレビと新聞社は分離しないとまともな報道はされない。 軽減税率もだが、導入によるレジ端末（クレカ・電マ対応）購入への補助とpoint付与に税金投入２兆円強。
何かいいたいことない？ パチンコも、店に入るだけで、入店税を課税するべきです。
1000円くらいは課税するべきです。 もともと女は経血を体内に溜めておいてトイレに行った時に排出してたんだよ
今の女は体を緊張させて経血をコントロールすることをせず
生理用品をあてて垂れ流し状態というなんともだらしない有様というわけ
つまりは生理用品というものは本来不要なものなのだから除外されても仕方がないのだ 新聞は明らかに贅沢品
課税３０％が妥当
新聞なんかなくても普通に生きていけるし いずれにせよ、新聞に適用されるのはおかしい。
だからマスコミは信用できない。 朝日新聞は自称、高級紙だそうですから、高率の課税でよいでしょう。 >>89
どうせ男だろお前
もし女ならまず自分がそれやってみろよ
生理ナプキン使うなよｗ >>84
製法としては区別しづらいからな…
高い味醂は飲んでもうまいし ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
