【現代貨幣理論ＭＭＴ】「日本国債のデフォルト確率はゼロ」話題のMMT提唱者ケルトン教授語る★６
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
世界中で話題の「現代貨幣理論（ＭＭＴ）」。財政赤字を積極評価する“異端の理論”とも言われるが、提唱者の一人、ステファニー・ケルトン教授（ニューヨーク州立大）に話を聞いたところ、日本の経済・財政に対して驚きの主張を展開した。
――講演などでは「日本がＭＭＴの主張の正しさを証明した」と語る一方、「実践しているわけではない」とも述べました。
日本では日本銀行が大規模な量的金融緩和（ＱＥ）を続けてきましたが、インフレやハイパーインフレをもたらさなかったと同時に、力強い経済回復を作り出すことはできませんでした。
それは、経済成長を支えるために日銀の金融政策に多くを依拠し過ぎて、財政当局者が必要な措置を講じていない点に目を向けていなかったからです。
ＭＭＴが訴えてきたのは、さらなる経済成長を試みる際、経済政策ではもっと財政当局者に信頼を寄せることであり、中央銀行に対する過度な圧力を弱めることです。つまり日本はより積極的な財政政策をとれる余地があったのにしませんでした。
■日米英豪などの大国は借金を返す必要がない
――歴史上、欧州やアフリカ、南米まで財政危機に至った国は多くありますが、ＭＭＴ的な政策を行って失敗した国はなかったのでしょうか。
それらの国のいずれも、自国で通貨発行権を持っていません。例えばアルゼンチンやギリシャ、スペイン、ポルトガルのほか、多くのアジア諸国もそうです。
独立的に積極果敢な財政政策を行ってもよいという条件として、通貨発行権を持っていることや、借金をする際には自国通貨建てであることなどを挙げています。この条件に反する場合には、借金を返す義務が生じることになります。
一方で、日本や米国、英国やオーストラリアなどの国々では、条件を満たしているので政府の返済義務が生じず、財政破綻などの問題は生じません。
――10月の消費増税に対しては、否定的な考えを示されていますが。
消費増税が適切ではないと考えているのは、増税が景気や消費に与える影響を心配しているからです。それに、日本の消費増税はインフレと戦うために行うものではありません。
ただし、もし何らかの要因で、急激な物価上昇が起きたら、人々は自分たちの賃金や購買力が侵されてしまいかねません。
そこで、むしろ購買力を守るためにこそ必要だと理解すれば、国民は消費増税を歓迎するか、少なくとも理解して受け入れやすくなるでしょう。ですから、人々が増税を常に拒否することになるとは思いません。
――財政拡張を続けると、日本国債が海外投資家の売りを浴びて金利が急騰し、通貨安・インフレの歯止めがかからなくなる恐れはないのでしょうか。
誰もが何かを恐れることができます。しかしそのシナリオが起こり得る合理的な恐怖かといえば、違います。
これまで日本国債の空売りを仕掛けて失敗に終わったヘッジファンドなどは、この取引に賭けて資金を失ったのが現実です。投機家は日本の通貨に対してネガティブな賭けを行ったり、デフォルト（債務不履行）に近づけようとしたりするかもしれませんが、そんなことは起こりません。日本政府が自ら債務不履行になる可能性はというと、ゼロ％でしょう。
https://dol.ismcdn.jp/mwimgs/2/2/670m/img_22ee27d5e6879cf0fbfdf95058cf6f03157131.jpg
ダイヤモンド・オンライン
https://diamond.jp/articles/-/209691
★１が立った日付2019/09/08(日) 19:20:45.13
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568031884/ 輪転機ブン回して金を刷りまくれよ
国民全員にナマポだせや >>877
んじゃ主流派と非主流派のIFでも比べたら？ >>888
市場万能主義だって理想を拠り所としてるやん？
それ単なるレッテル合戦だよ？ >>896
理論通りにやってないのは財政拡大だよな？ >>896
具体的に言ってみようか
何を実行してないの？ 永遠なんてねえよ、デフレもいつかは終わるんだよ
その時は供給力の毀損と分配率の低下で強烈なスタグフになるんだよ
インフレにしようとしてるのにインフレになったらどうするとかバカじゃね？ >>899
そもそもインフレコントロールできなくなってハイパーインフレになった事例ないし 今のところ、日銀から借り入れる形でしか
通貨発行ができないからね。
そして円資産1800兆に対して
2%のインフレ目標なら、36兆円の借り入れを
毎年増やし続けなければならないわけだ。 >>880
その飼料モロコシで牛や豚を育てるのだよ
そして、牛や豚や鶏を食べる13億個の胃袋を持っているのが中国市場だ
中国人は人口が多いだけでなく宗教的制約やヴィーガンのような進歩的文化が無いので、
何でも食べる
農家にとっては最高の太客なのだ
それを敵にしたからアメリカ農家は死にかけているｗ >>897
君の頭には現状の政策とMMTの二択しかないの？
論理的にこの二つしか経済政策が存在しないのであれば、その通りだけど。そんな事ないでしょ。 インフレで幸せになると考えているならおめでたいね
良質な物件の家賃が上がり、食品の値段が上がり、教育費も上がるだろう
そうなると給料が多少増えても現状と大差ないよ >>907
ねーよMMTを曲解した馬鹿の言うことまで、MMTに含めるな 増税しなくてもいいのに利権作りたい人達が推進してるんだわな >>870
今までのスレを見てそんな感想なら、読解力が無さすぎか、偏見のレンズが厚すぎるわ >>886
ごちゃごちゃはええんやぞ。MMTは経済成長を目指している、でええんやね。よかった
ところでMMTはなぜ金利のことはフル無視なん？資本主義にぴったりとフィットした理論やろ？ >>915
どこが誤ってるのか、具体的に記載してよ。
ほんまネットのMMT論者は都合の悪い情報は目を背けるんだね。 >>869
少し抽象的に感じるかもしれないけれど、一つ一つの過程の間に「うまくやれば」という註釈がつけば付くほど理想を拠り所にしていて
「上手くやれば」の註釈がなかったり失敗に対する冗長性があったりすればより現実的なものと見なされる。 >>890
なんも知らないんだな
mmt 直接雇用で検索してみろよ >>839
アメリカでは3月まで、日本では6月までって感じだったな
海外ではもはや一切話題になってない >>917
まじか。
まあそう思ってるなら、その思考は論理的には正しいけどやな。。。 >>924
リフレ派が乗られたくなくてもがいてるだけだろw >>920
インフレリスク考えてるのならさ ほっといてもそうなるで少子化だから あと3週間、、消費増税さえしてしまえばお前らの麻生が財政出動を言い始めるよ…（内容ゲキしょぼだろうけど）
マンセーする準備は出来てるのかお前ら？
2014年6月
麻生太郎氏による「日本の借金」の解説が超わかりやすい 「経済をわかってない奴が煽っているだけ」
https://logmi.jp/business/articles/14626
消費増税8%実施2014年4月
俺は「財政出動と増税はセットだよなwwww」と笑い転げる予定w いつものようにアホしかいないけど、全て目的は所得を上げることだぜ。
所得が上がれば何でもいい、上がらなければ全てダメってだけ。 通貨と国力の関係が通貨価値だから
国力が落ちてもインフレになる。
とんでもない政策の失敗で
生産力が皆無になったとか
戦争に負けて生産設備や労働者が
大幅に減少したとか。 いざとなれば無茶を押し通せる最強の軍事力、技術力、基軸通貨を持ちそして自国民が使う以上のリソースを持ち貨幣価値にすら頼る必要の無い国、かつ単一民族もしくはそれ並みの結束力をもつ国ならMMTは可能かも知れないな。
一番近いのはアメリカか… ネットMMT論者の主張
１、自分は知識はないが、世の中の学者層は間違っていると判断できる。
２、学者層が間違っていた例があるから、学者層が間違ってる誤っている可能性は高い。
３、インフレリスクについて、MMT論文にも記載されてるが、そんなのは間違いだ。リスクはない。ソースはないがそれは正しい。
４、世の中の経済政策は、今の政策かMMT以外に存在しない。そして今の経済政策が誤ってるため、MMTは正しい。 リフレ派政策が完全に失敗して言い訳できなくなってるからさ
最近は上念、高橋洋一、竹中平蔵もMMT賛成に回ってきてるのな >>933
その為に、理論的な裏付けとして、MMTを勉強しましょう >>928
高橋洋一はあきらかに嫌がってるw
安倍も焼きが回ったアホさ加減 >>920
あなたは、ネットMMT論者の主張として三点上げているが、それに合致する人が1人でも居たらMMT論者全員が同類とカテゴライズする気で居る。
だから読解力が無いか偏見のレンズが厚いと言ったまで。 >>904
金融政策もやで
ただでさえ緩和やめて、
しかも増税したからさらに緩和しないと勘定合わんことになってしもたんや
だからリフレ派は増税すんなと言ってたのに >>937
真面目な政策論議としては取り上げられてないってこった
学会でも完全スルー 隣の国の国債は
デフォルトカウントダウンで
洒落にならんから口にできない 経済学、経済学者をバカにしてる割に、経済学の恩恵をまったく無視している人が多すぎる
とくに統計学や初歩的な会計すら学んでいない人はまともに議論ができない
しかし彼らの経済学への憎悪はどこから来るんだろうな
物価は安定しているし、銀行に行けば振り込まれた給与、自分の預金を安全に引き出せる、流通や貿易は円滑な取引を実現している
あんたらの使ってるグーグルやインターネットのサービスは、経済学者や経済学の学位を持つ者が相当に活躍して出来上がってきたものなんだが
最近は心理学と融合した行動経済学の発展が目覚ましい、この前入ったトイレも行動経済学的な知見で設計されたものだった
こういう知識がないから、ひたすら呪詛を撒き散らすんだろう
酒、タバコ、パチンコ、競馬、相撲などのくだらない害悪にのめり込むのをやめる方が彼らの人生は上向くと思うが
これは統計学的にも明らか >>927
インフレリスクは常に存在するんだけど。
特にリスクが高いのがMMT理論で。制御可能性に対するリスクも論文本文でも触れられたように思っていて。
だからMMTはそのリスク対策を特に考えないといけないと思うんだ。 経済理論なんてムズカシイことは珍分閑ぷんだが
国内で回してるならいいけど海外にバンバン資金援助だの海外旅行だの
舶来品買っただのすれば日本は当然貧しくなってくんじゃないの？ >>898
それだけでコントロールできるなら他の国も既にやってるよ。そんな単純な事なのになぜ他国はやらないの？ >>905
財政政策と金融政策やで
ちょっとやってすぐやめたからな >>936
「主流派経済学者」とやらは、リフレにはずっと懐疑的だったね
そしてその予測は当たったというね >>947
替わりに外国が日本円を買うなら、貧しくはならない
円高ってそう言うこと >>940
君にとっても>>920の主張は極端で謝ってるという認識で合ってるね。それなら常識派だとは思う。
ちなみに他の主張があるならしてみて。 >>943
2020大統領選ってもう終わったんだっけ？ 俺はMMTは正しいしと思ってるし財政出動は増やすべきだと思うけども
今の日本社会の構造だとムダに終わると思う
理由はどんだけ公共事業を増やしても、途中の中抜きやれ派遣業者が多くて労働者の賃金アップに繋がらない。 >>949
それMMTがやれって言ってる事と同じだけど？ >>633
そんな人たちが書いてるMMT絡みの本を買いたくないｗ
そんなのバカ丸出しやんけ >>944
今度こそ韓国が崩壊したらいいね。
2007/6/15 ‐『本当はヤバイ!韓国経済―迫り来る通貨危機再来の恐怖』三橋貴明
2009/7/7 ‐『完全にヤバイ!韓国経済』三橋貴明
2011/3/1 ‐『サムスン栄えて不幸になる韓国経済 』三橋貴明
2012/6/21 ‐『グローバル経済に殺される韓国 打ち勝つ日本』三橋貴明
2013/1/9 ‐『いよいよ、韓国経済が崩壊するこれだけの理由』三橋貴明
2013/3/27 ‐『アベノミクスで超大国日本が復活する!』三橋貴明
現実↓
『2013年、アベノミクスの大失敗により、韓国の実質賃金が日本を超える』
韓国が実質賃金上昇率もOECDで1位
購買力を基準に換算した韓国労働者の平均賃金は、史上初で日本を追い抜いたことが分かった。
また、1990年から2013年までの賃金上昇率も、韓国が経済協力開発機構（OECD）諸国の中で最も高いことが分かった。
http://mottokorea.com/mottoKoreaW/Business_list.do?bbsBasketType=R&;seq=18034
『2016年の実質賃金を過去26年間で最低にしたアベノミクス』
毎月勤労統計調査の実質賃金指数（厚生労働省）
http://sharetube.jp/article/2954/ 456 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:08:34.60 ID:NA8dm/RN0
そんなトリクルダウンを信じてるのは安倍だけ。
直接に所得が増えるような政策すればいいだけ。 >>923
息を吐くようにウソをつくとはまさにおまえのことw >>948
自国通貨建てで国債発行できる国が
アメリカ、日本、イギリスくらいしかないから >>948
自国通貨建て国債を発行している国しかできんよ。大前提だけどのな。 >>946
だからMMT関係なくインフレリスクが高いの
少子化で労働人口少なくなってくると団塊が寝たきり老人になるころには人件費高騰で物価が急上昇する 467 ：名無しさん＠１周年：2016/11/29(火) 15:12:58.99 ID:NA8dm/RN0
残業は給料5割増しとか10割り増しとか法律で決めればいいだけのこと。
派遣も規制しないブラック企業も野放しの馬鹿政権。 >>957
そうそ、そのように理論通り・理想通りに動いてくれることが前提となってるんだよね >>963
大学一年向けの経済の入門書にも同じ事書いてあるよ >>938
数式もないもんが理論的な裏付けになるか！ >>965
いや、おれアメリカ住んでるし
新聞屋ニュースでもう全然やってないぞ >>916草生えるww
論文でもないし、認められてもないじゃないw
論文を出せってw >>924
共産党の大門実紀史と自民の西田昌司が絶賛するMMTという時点でバレバレw >>973
では、今はなにを裏付けにしてるのさ
そんな数式あるの？ >>974
早晩>>943と言ってる事の整合性とれてないんだが？ >>964
別もんだってｗ
MMT論者は財政出動を増やすべきって主張までが一致してるだけなの。
財政出動で産まれた金を何に使うかは意見がバラバラなの。
その1つがJGPってだけ。
子供国債でもいいし、教育完全無償化でもいいわけで 二〇一八年時点での日本人の一時間あたりの賃金は一九九七年に比べ８・２％減少。
これに対し、英国（９２％増）、米国（８１％増）などは軒並み増加している。
物価上昇分を差し引いた実際の購買力である実質賃金でみても日本は１０％下がったが、
英国（４１％増）、米国（２５％増）、韓国（１５０％増）などは上がっている。
続きはうぇｂで
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/2019082990070238.html
https://www.tokyo-np.co.jp/s/article/images/2019082999070238.jpg >>972
インフレを抑制する正当な手法なだけでしょ？
それを持ってしても抑制困難な可能性があるというのがMMT論文の趣旨よ。
君は論文を読んだことも書いたこともないね。 >>948
ハイパーインフレ自体、起きても全て鎮圧されてるわけで
インフレ抑制はテクニカルに可能なんだよね >>977
数式はともかく、少なくとも統計学は前提にあるだろう
もっともそれを理解している政治家がどれほどいるかはわからないが >>981
MMT論文ってなに？
具体的にソース貼って >>982
そんな鎮圧手法は世の中に存在しないって言ってるの。
なんでそれを認めないかなぁ。。 >>978
なんで？
ニュースや新聞でほとんど見ることはないのが現実だけど、そら探せば記事の一つや二つはあるだろ >>985
ドイツのハイパーインフレは沈静できないでまだ続いてると思ってんの？www >>947
日本円は外国では使えないから銀行へ行って
現地通貨と両替するだろ？
日本円をもった銀行は、そのままだと金利を生まないから
日本国債を買うんじゃないか。 >>983
統計から導き出し出されるのが理論なんだが
MMTを裏付けしてる統計データなら山ほどあるよ >>984
MMT理論の論文だよ。知らないの？
レス少ないから調べられないけど、ネットで検索すれば出てくるよ。
いかにネットのMMT論者が筋違いな主張をしてるかわかるよ。 >>958
だからなんでMMTはリフレ派叩いてんのかね？不思議だね。 >>980
グラフを見ると、ここ数年は上向きだね、日本 かつて、日本が大国になると予告し、的中させた英エコノミストが予想する2050年の悲惨な日本
・『日本の一人当たりGDPは、ア メ リ カ や 韓 国 の 半 分 』 程度と、先進国とは言えないレベルに落ち着いている。
・予測において描かれているのは、かつてたどった成長の道を真っ逆さまに転げ落ちていく日本の姿。
・一人当たりGDPで、日本と中国とそれほどの大差は既になくなる。
・「２０1０年」には、世界経済の５.８パーセントを占めていた日本、のGDPは、「２０５０年」までに１.９パーセントになる｡
・日本は世界史上最も高齢化の進んだ社会になる。
・被扶養者数と労働年齢の成人数が肩を並べるだろう。
エコノミストからアジア諸国への忠告
「21世紀は日本を除くアジアの時代になる。
タイやインドネシア等のアジア諸国が、日本人のように国家権力に服従する道を選ぶと、
日本と同じ道をたどるだろう。
それが嫌なら、台湾や韓国のように左翼思想を育て、常に体制をチェックすることだ」
2025年の日本には、借金、老人、貧乏人しか残っていない。
>>967
北朝鮮やロシアやアフリカ諸国もMMTやれば経済超大国になれるのにな >>988
君は自身の体験を一般論化できると思ってるの？ >>989
たまたま鎮圧できた例を持って、全てに通じる手法だと勘違いしてるのね。 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
