【台風15号】ゴルフ練習場の倒れたポール、住宅に倒れたまま撤去進まず。避難住民から不満の声。市原市「民間同士の話なので…」★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001記憶たどり。 ★
垢版 |
2019/09/11(水) 14:53:54.16ID:o/RWLCW+9
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20190911/k10012075711000.html

台風15号の強風でゴルフ練習場のポールが倒れ複数の住宅に大きな被害が出た千葉県市原市の現場では、
２日たったいまもポールの撤去作業は進んでいません。周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、
ポールの撤去が進まないため依然、避難を強いられている住民がいて、不満の声があがっています。

９日の未明、台風15号による強風で千葉県市原市ではゴルフ練習場のポールが倒れ、近くの住宅に一時
閉じ込められた20代の女性が軽いけがをしたほか、近隣の複数の住宅に大きな被害が出ました。

ポールが倒れてから２日がたちましたが、現場ではこれまでのところ撤去作業は進んでおらず、
住宅に倒れかかったままになっています。

周辺の住宅の一部は11日午前、停電が復旧しましたが、ポールの撤去が進まないため避難生活を
強いられている住民もいて、住民の１人は「撤去の予定なども聞いていない。まだ、一部のポールは立っているので
倒れてこないか不安だ。早く撤去してほしい」と話していました。


市原市のコメント

ゴルフ練習場のポールなどの撤去について、市原市は「今回の件は民間どうしの話なので、ゴルフ場の経営者や
住民から相談があった場合には、その後の対応を市として検討していきます」とコメントしています。

市はこれまでのところ相談は寄せられていないとして具体的な対応はとっておらず、ゴルフ場の経営者と住民の
協議の結果を待ってから検討を始めるということです。

ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時１３分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000444_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000468_comm.jpg
強風で屋根が壊れたガソリンスタンド＝２０１９年９月９日午前８時５０分、千葉県館山市北条、川上眞撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000442_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000443_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時８分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000515_comm.jpg
ゴルフ練習場のネットが倒れ、支柱が住宅を直撃した＝２０１９年９月９日午前９時２５分、千葉県市原市、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000520_comm.jpg
屋根が崩れたガソリンスタンド＝２０１９年９月９日午前９時４４分、千葉県館山市北条、朝日新聞社ヘリから、迫和義撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000563_comm.jpg
強風で倒れたゴルフ練習場のネットと支柱＝９日午前１０時過ぎ、千葉県市原市、福冨旅史撮影
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000734_comm.jpg
https://www.asahicom.jp/articles/images/AS20190909000735_comm.jpg


関連スレ
【台風速報】ゴルフ練習場の柱が倒れ民家が真っ二つに。1人重傷。強風の千葉★4
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568059954/

前スレ
http://asahi.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568177104/
1が建った時刻：2019/09/11(水) 13:45:04.77
0357名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:30:31.64ID:kD8+xEYr0
>>312
下ろせない構造のネットだから。

二枚のうち半分はおろせるけど、もう半分は支柱同士を繋ぐための構造的な意味があったらしいよ。
0358名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:30:35.45ID:7nPs+SqU0
>>1
不法投棄だから早く撤去してもらえばええ。
って言うか、道路は市の管轄だし、通れない時点で市が撤去せなあかんやろ。
0359名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:30:47.70ID:YrOi2oGD0
被害者さん
どんまいどんまい！
切り替えていこう！
0360名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:30:57.93ID:jcyLyjPa0
>>343
それはゴルフ場の被害を補填する保険で
免責される被害に賠償金はだせません
0361名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:30:59.35ID:XDU3686d0
とりあえず撤去までは市がやって代金を請求すればいいだろ
0362名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:05.25ID:vnhlgDr30
なにこれ、電線も絡んでるの？
東電と戦うの？
0363名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:06.60ID:l0xX/5Ii0
速やかに撤去する義務はゴルフ場側にあるんだよな？
その後の保証とかは裁判なりして民事で片付けるしかないかもしれんが
0364名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:08.15ID:NDq5+5FL0
行政は弁護士でもないし何の権限も無い
0366名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:22.91ID:/26tx3+20
>>317
どちらにしてもネットであっても網の目に強い風が当たると風を通さずに壁になるんだよ。だから台風時は普通はネットを下げる、それすらしてないから賠償責任を負うね。土地売却して賠償だろ
0369名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:45.25ID:7nPs+SqU0
>>355
倒れてるの金属だし、売ればそれなりの値段で売れそう。
0370名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:46.48ID:JX8SnsXR0
まあおれが経営者なら
この件はもう忘れて第二の人生を踏み出すけどな
0372名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:52.67ID:KPtDIQ0k0
責任問うにしても、撤去するのはゴルフ練習場
市役所に泣きついたってしょうがない
0373名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:31:54.87ID:hzZkVkLM0
公道またいでるから静岡なら行政が激怒して回収させるのにね
0374名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:05.29ID:qxuTyu2a0
>>341
すぐ上で「無責」って言ってるから「無罪」も民事責任を一種の制裁みたいに
とらえてるのかと思ったｗ
でも、なんでいきなり刑事責任の話はじめたの？
0375名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:08.52ID:oNklG1AJ0
こういのって傍観してると似たような立地の地価や都市開発に響いてして税収に影響あるんじゃないかな
0376名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:14.00ID:PakOySG70
>>327
こういう点では日本人と南癬人は似てると思うよ。
日本人の悪いとこだけ濃縮したみたいなのが南癬人、だから嫌悪感がわくのよ。
0378名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:22.49ID:jcyLyjPa0
>>365
そのテレビでコメントしてる専門家先生は45年前に立てられた当時の状況知ってんの？
0379名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:25.65ID:f6hhHOtI0
>>298
それも面白い

ただこれ裁判して
さらに勝っても金貰えない可能性高そうだよな

無駄に時間だけが過ぎて
裁判費用とその間の撤去代は自腹
弁護士だけが儲かる案件な気がする
0380名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:31.44ID:1Ho1yFiP0
45年前に建てた旧式の練習場だそうだけど45年間問題なく営業してたんだよね
今回たまたま大きな被害を出してしまったけど練習場に非があるとは直ちには言えないかな
0381名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:40.61ID:ygDxDjRU0
これで火事でも起きたら目も当てられないぞ
むしろそれ狙って火災保険で補ってもらおうとしてんのかね
0384名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:46.34ID:pJJeITJU0
家も車もパー

ゴルフだけに
0385名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:32:56.30ID:NDq5+5FL0
下せない構造って欠陥だろ？
0386名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:13.60ID:gHPzQ6yO0
>>347
倒れた鉄柱そのままなのにそれでおｋなわけないだろｗｗｗ
0387名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:13.54ID:kD8+xEYr0
>>315
それは最初から否定してないけど、現時点では不明。

その結論が出るまで、賠償責任が確定しないから、住民に賠償はされない。
0388名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:13.99ID:RAHhAep40
税金払ってもこういう時は何の役にもたたんのやな
0390名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:23.51ID:Sh/AjESj0
これ家も車もぶっ潰して、土地を売却したくらいじゃ補償出来ないぞ。
保険とか入ってるのかね？
0391名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:27.95ID:jcyLyjPa0
>>379
しかもその間現場保存でそのまま雨風に晒されたまま年数過ぎる
0393名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:43.24ID:1pxpGewU0
>>360
それでポールの撤去代が賄えるならとっとと撤去せな
0394名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:44.11ID:biE99stX0
市に撤去費用を肩代わりさせる場合、この場合の撤去したい人は住民なので、まず住民に請求がいく

住民がゴルフ場に請求するのは民事
0395名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:48.16ID:f6hhHOtI0
>>335,252
家は亡くなったとみていいだろ
0396名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:51.34ID:jcyLyjPa0
>>388
そりゃ関係ないし
0397名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:33:58.19ID:/26tx3+20
>>364
行政が法に基づいて遂行するんだが？
義務教育から勉強すべきだよ
弁護士は被告の利益の為に働く職業
0398名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:01.30ID:PGGgUII20
>>344
まともなゴルフ場なら、とっくに頑丈なシングルポール式のネットに替えてる
あれならいざというときもネット下ろしやすいし、柱の耐久性も全然違う
0399名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:09.73ID:VOttCbK/0
>>378
45年前のネットなんて使えないだろ
0400名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:13.57ID:9cw/ra7H0
>>384
練習場もパー
パーゴルフだな
0402名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:15.98ID:7Sze+U3h0
クレーマー住民うざい
こんなとこに家建てたお前が悪いんだよ
0404名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:26.72ID:pJJeITJU0
被害者の立場になって考えたら気が遠くなるわ
0405名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:28.20ID:frjVvHu20
千葉で大停電の時に
K国のどーでもいい
ニュースをタレ流す腐れザイニチマスゴミの
アホさ加減
なぁにが友好だ玉ねぎだ！
韓国のニュースなんか日本人に要らないんだよ！！！
千葉は電気来なくて死にそうな家だらけ
あほかもっと報道しろよ！アベガー日本ガーじゃねえよ！！！！！
0406名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:29.55ID:7jTicage0
>>369
だったら放っておけば中国人かブラジル人の金属窃盗団が回収してくれるだろう
マンホールまで盗んでいくくらいだからな
0408名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:38.50ID:jcyLyjPa0
>>393
保険屋の調査入ってからだから数ヶ月かかるな
0409名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:40.29ID:1Mqw5b870
これで違法建築でなければゴルフ場の賠償責任は無いってんだから笑える
まあ、家建てた時点で保険に入ってない輩は無視でいい
0410名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:44.48ID:zGdNXnTl0
災害だろ？
民間の話だったら福島原発事故だって民間だぞ
0411名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:51.79ID:0ZItb0Kk0
なんでネット降ろさなかったんだって思ったが
構造的に降ろせないものだったのか…
降ろせたところで鉄塔自体が折損する可能性もあったかも知らんが
下ろせる構造の方が最低限の安全確保は出来たわな
0412名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:34:55.68ID:7nPs+SqU0
>>363
市の管轄してる道路なんかは、市がすぐに撤去せなあかん。
道路の維持やらに市民が税金はろてるわけやからな。
撤去したあとの支払いはゴルフ場につければ良い。
0413名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:01.43ID:85/P6sf/0
ゴルフ場が破産したらそのままになるんかいな？
0414名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:05.57ID:NDq5+5FL0
>>397
何の法律だよｗ
どの法律で何ができるのか書けよ
0415艦内焙煎
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:08.72ID:h4vibgWFO
こんなの外観修理だけじゃなくてクレーマーが
倒れた衝撃で基礎が云々かんぬん言われたらもう建て替えするしかなくなって莫大な費用になって破産されて終わりのパターン
0416名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:09.49ID:YY02kUgQ0
最低でも1か月はかかるだろ
0418名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:26.88ID:sh6B1BVG0
とりあえず各自の火災保険で直して、
保険金払った保険会社の弁護士がゴルフ場に求償請求訴訟するだろうから、
ゴルフ場は訴状届くのを待ってればオk
0419名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:32.86ID:NFON1y7C0
>>386
撤去費用も出るかドーか怪しいよw？
0420名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:36.47ID:PakOySG70
>>390
土地売れば余裕でそのくらいの価値はあるだろ。
ただ、売れる土地ならいいけどね…
0421名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:40.62ID:YY02kUgQ0
国の税金使うなよ！
0422名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:51.98ID:qxuTyu2a0
>>387
それはそうだろうね
裁判もやらずに賠償は難しいだろうし、
請求根拠は工作物責任がメインだろう
0423名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:54.49ID:jcyLyjPa0
>>411
45年前の建築物なので今更言ってもしょうがない
0424名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:57.18ID:BKoi4fAd0
>>388
そら民間同士やからな協力はするやろけど
なんでもかんでも行政の責任するのはそれはちゃうやろ
0425120
垢版 |
2019/09/11(水) 15:35:57.67ID:LAgMF7hXO
>>147 妙に安かったからなw 保険屋もそこまで進めて来なかったが、特約入ればお隣りさんに最高一億円まで保障しますって聞いたから、入っておけば安心だからって特約契約したが。
0426名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:01.47ID:PGGgUII20
このタイプのネットは、案外風に弱い
今回も33ｍくらいしか吹いてなかったらしいし、これくらいなら台風以外でも吹く可能性ある
大阪の20年前のネット倒壊事故も春一番が原因らしいし
0427名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:06.66ID:pJJeITJU0
これはなんとかしてやってほしい
0428名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:10.67ID:kD8+xEYr0
>>345
倒れとるやん…
0429名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:15.24ID:CkvLoRXp0
市は知らんぷりか・・・
0430名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:18.03ID:biE99stX0
公道だから理論は通行止めにされたら終わり
現に災害でそのまま廃道になった道たくさんある
0431名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:18.68ID:F2wA+6F70
そりゃそうでしょ
なんでも間でも行政に助けを求めるな
まずは練習場運営会社からの回答待ちだろう
0432名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:21.06ID:xx9eg2WQ0
ポールっててっきりボール穴に立てるヤツかと思った
大惨事だなこりゃ
0434名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:34.49ID:YY02kUgQ0
1日ずつ保険金が上積みされてんだからいいだろ。
ゴルフ場にホテル代を全部払わせればいいだけ。
0435名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:36.59ID:/26tx3+20
>>380
ネットを下ろしてない時点で賠償責任だよ風速毎分２０㍍秒を越えてる、県の条例違反だと思う
0436名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:39.15ID:QKiSoA2v0
>>415
さすがに真っ二つなのは外観修理じゃどうにもならんわ
強度も取れねえし
0437名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:43.45ID:pyXe/WiK0
税金取るときだけだなチンカス行政の動きの早さは、こういう時には本当に遅い
0438名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:36:50.36ID:snGXwVDl0
>>21
そもそも、自治体が解決する問題じゃないだろ
個人やら会社の持ち物の問題を、何でもかんでも行政が補償すべしっておかしいだろ
0440名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:02.72ID:d12hdV870
ああいうネットは支えをお互いでひっぱりあって簡単には倒れない作りになってるんやけどな
手抜きネットやったのかな？
0441名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:05.53ID:pJJeITJU0
なんということでしょう　スペシャルで
0442名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:07.75ID:bLZv51Ed0
あまえは隣の家が崩れて、別に店でも土建屋でも良いが、市に文句言うのか？
市に隣の撤去求めるのか？って話なんだろうな
0443名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:07.91ID:noz0waX50
これは朝日新聞がワルイにだ
0445名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:09.91ID:HpBTNR030
これはどうなるんだろう
ゴルフ場に全く過失がなければ、住宅は各自保険で治してねってなるの？
もし保険に入ってなかったら…(((( ;ﾟДﾟ)))ｶﾞｸｶﾞｸﾌﾞﾙﾌﾞﾙ
0446名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:15.74ID:JX8SnsXR0
家は壊れるの覚悟で
根本を切断して強引に引っ張るのが一番安いだろうなあ
変に途中で切り分けてとやってくとねえ
0447名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:19.85ID:YY02kUgQ0
金払えばすぐに撤去してもらえるよ。1か月はかかるけど。
0448名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:21.15ID:sR7g8aSO0
>>429
知らんぷりじゃなくて勝手に何かできるわけないだろ
お前と近所の喧嘩に行政が口出すわけにいかない
0449名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:26.41ID:TP2n0n6a0
>>429
下手に絡むと弁護士法違反になりかねん
0450名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:33.27ID:NDq5+5FL0
>>430
通行止めにすりゃ問題解決だぜ
0452名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:38.15ID:qwSmIi+70
>>445
このまま観光名所になる
0453名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:39.50ID:95wdDacj0
>>398
千葉は古いゴルフ練習場多すぎ
0454名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:39.56ID:ZuqPlk0r0
>>1
想像した以上にひどい状況だな
0456名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:37:50.17ID:kD8+xEYr0
>>358
投棄じゃないし、占有物の撤去に伴って破壊した場合、器物損壊罪となる恐れがある。
違法駐車をレッカーしたときの傷が請求されるので手出しできない、といわれるやつやね。
0457名無しさん＠１周年
垢版 |
2019/09/11(水) 15:38:01.55ID:7NIJR+6Y0
こんな住宅街にあるなんて
初めて見た
田舎では山の中にしかないし
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニューススポーツなんでも実況