【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★11
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「なぜ撤去されないのか」「進展は一つもない。台風の日と不安な気持ちは変わりません。屋根がいつ崩れるか心配です」
台風15号でゴルフ練習場の鉄柱が倒れ、住宅が被害を受けた千葉県市原市の住民が怒っている。きのう17日(2019年9月)で8日になるが、放置されたままだ。屋根にはひずみが出て、雨漏りも続いている。被害にあった住民たちはほとんど避難している。
リポーターの阿部祐二がゴルフ練習場の社長を直撃した。しかし、「本日休業」と書かれた練習場のドア越しに答えただけだ。「近隣の住民の方からいろいろ話がありますか」という問いに、「電話でね、『早く撤去しろと』と」と答える。
阿部「撤去はするんですよね」
社長「しますよ。ただ、業者がなかなか決まりません。決まっても、準備がまた大変なんです」
阿部「1軒1軒を回って話し合いはしてないですか」
社長「きのう、雨が降る予定だったから、シートは用意して誠意を見せたけど、『業者からもらっているからいらない』といわれました」
■代理人弁護士「裁判にするとお金が損するだけですよ」
市原市は「(ゴルフ練習場に)電話連絡などで問い合わせていますが、いまだに具体的な話はいただいておりません。撤去作業ができそうな業者の一覧は提供しています」
住民たちはゴルフ場練習場側の弁護士から、電話で「これは天災ですので、費用は出ませんよ」といわれ、こちらも弁護士を立てますと話すと、「負けますよ。お金が損するだけですよ」といわれという。
災害保険に詳しい専門家は、原則として「オーナー側に過失があれば、住居の修繕費を負担。過失がなければ各家庭の保険で負担」という。
キャスターの近藤春菜「住民のみなさんは、日々、不安が高まっていますね」
松田紀子(「レタスクラブ」元編集長)「もう行政が入って、サクサクするしかないんじゃないでしょうか」
2019/9/18 12:09
https://www.j-cast.com/tv/2019/09/18367829.html
https://www.j-cast.com/tv/images/2019/09/tv_20190918120457.jpg
関連スレ
【千葉】ゴルフ練習場の倒壊ポール 1週間経っても撤去作業始まらず 市原市 ★9
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568772325/
★1が立った時間 2019/09/18(水) 18:28:44.03
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568857334/ >>440
火災保険のは再調達価格支給だから古くても無条件で同じタイプの新築補償になる >>429
業者「そしたら、この工事による家屋損壊の免責事項に同意いただいてサインいただけますでしょうか?」
ポールめり込み住民「はぁ?」
ポール避けてくれた住民「はぁ?」
保険屋「撤去工事による損壊については火災保険適用外となりますのでご了承ください」
ポールめり込み住民「はぁ?」
ポール避けてくれた住民「はぁ?」 >>434
今はちょっと我慢してほとぼり冷めるのを待つのだ。
そうしてみんな忘れた頃に、売却すればいいよ。
それまでは運次第だね。 メ・ル・カ・リとメ・ル・ペ・イのキャンペーンです!
はじめての方限定
本日18日〜月末まで
街でのお買い物で使った金額の50%が翌日還元!(上限3000)
つまり街でのお買い物6000円分までが実質半額になるという信じられないキャンペーンが始まってます
増税前、最後のまとめ買いチャンス
おまけに今ならタダで1300円分ゲットした状態から始められますので大変お得
まずは招待コード EDPVNU入力→メルペ登録で計1300円分を無料でゲット!
(メ・ル・カ・リ新規300+メ・ル・ペ・イ登録1000)
※招待コード無しでは1300円分ゲットできません
ゲットした1300Pは残高扱い
そのままコンビニやスーパーで、タバコも酒も本も買えます
招待コードご自由にどうぞ
EDPVNU >>95
瓦が無いと屋根が飛ぶんだよ
その点ゴルフネットは?
そのままだと支柱が折れる可能性がある >>447
でもさ、千葉の行政ってあまり期待しないほうがいいような >>454
そんな危険なところに家建てた知能の低さを呪うしかないな >>269
沖縄の場合
ネット下ろしてたのにポール倒れたことはある
まー台風来るのわかってて
ゴルフ練習場や建築足場のネット降ろさない
片付けないってのは沖縄ではありえないな >>459
不動産バブル崩壊間近とか言われてるじゃん
マジで悩んでる… 電力の鉄塔の下敷きになっても
自然災害だから保証なし? https://i.imgur.com/S7sEUPD.jpg
まぁ仮に自己破産したとして、この土地いくらくらいで売却できそう?
あくまでぱっと見だけど、40棟以上は建てれそうなんだけど >>411
お前はアホか。
国がどうこうするんなら、まずはお前を死刑にして世の中をキレイにするだろうよ。 もうこの件は「泣き寝入り」だね、反撃のしようが無いな 言い方ってのはあるけど泣き寝入りコースかな
こういう構造物が近くにある物件は気をつけた方がいいね 台風で倒れるようなおんぼろゴルフ場は営業禁止の法律作れよ
自民党がサボってるから人災だ >>468
そうらしいな。土地買うのか?
急ぎじゃないなら待ったら? しかしあれだなこんなこという人情のかけらもない弁護士を見ると
是が非にでもこんな弁護士をつぶしたくなるのが国民感情というもの
だって明日は我が身かもしれないだから >>472
へー
電柱が折れて家に刺さってもでるの? 結局税金だろうなw
悪徳業者が屁理屈で逃げ切って、公費負担
この国の劣化がここにも >>458
そうなると、現状で全損なのかどうかで扱いのしやすさが、全然変わってくることになる
一般論でも、とにかく 保険も なにか広報すべきかなあ (´・ω・`)
まあ、大スポンサーだからか知らんけど、いろいろつっこむワイドショーも この辺はとんと触れたがらない感触なんだよなあ
違うんだったら、アジャスターでも 保険境界あたりでもいいから 大枠は説明してみせろよって思う >>455
オレがテレビで見た住人は弁護士は丁寧な説明だったって話してたよ 同じ条件で倒れていないところの方が多いんだから 明らかに人災じゃないの?
ネット降ろしてないし。強度不足だったら 施工業者の責任だし。
天災が原因なんで無責任ってのは通用しないだろうな。風でタイヤのホイールが吹っ飛んできて
ウチの隣の家の窓ガラスを撃破した時は 吹っ飛ばした元の車の修理工場の社長が
平謝りで補修代のほかに 10万包んで持ってきたって言ってたから
怪我さえなけりゃ ウチに飛んで来てほしかったって 言ってたんだよね。 >>393
誰がそんな面倒なことするんだよ
ここにいるのは野次馬ばかり
自分で調べろw 撤去を急がないことが原因で風雨にさらされ使えなくなった物品の弁償と、
撤去されないために家に戻れず外で暮らした費用ぐらいは請求可能かと >>470
売るんかw
売りに出して、売れればラッキーって感じの値段で出しとけばw >>471
裁判沙汰になったらその間色々やって資産処分して倒産
賠償請求しても無い袖はふれないで終わる
裁判が三日で終わるならいいけど5年以上かかるでしょ
その間せっせと移動されるよ ゴルフ場が保険入ってたら「フヒヒ、サーセン」で済んでたことではないのかねぇ
被害がデカすぎるか >>434
今のうちに大丈夫かどうかの裏を取っておけばいいんでないかい。 >>488
無理に決まってるだろ
ゴルフ場に過失がないのに 法的には賠償義務なくても、
子供や孫たちは一生陰口叩かれるだろうに。 >>487
調べられるなら調べるけど、素人に手が出る話じゃないだろ
ワイドショー系に期待 >>469
逆に自分の家の物が飛んで行って電柱を倒したら? 一週間放置はあまりに酷いわ
業者がほんとに手配できない状態なのかわかる方法ないかな >>471
まあ売れるようになったそんときは会社側も倒産して鉄塔もなくなってるだろうから大丈夫じゃね? >>393
日本は判例主義っていうけど、和解も多いし
判例自体を探すのは難しい >>471
12億くらいかな
この会社の持ち土地なのかね >>464
本当にやるだけ無駄なのでアドバイスしてくれてる場合もあるから、一概には言えないね。
ブラフで脅かしてるだけなのかどうかは、当事者が判断するだろう。
天災絡みだと、例え相手に瑕疵があっても難しいよ。
自然倒壊したのとは違うからね。 >>475
その言い方も報道通りか怪しいからねぇ。
自分の望まない結論だと同情引こうとか相手を悪質だと思わせたくて違う言い方で吹聴する人は居るし報道もそういうの大好きだし。 >>493
早急に撤去する義務はあろう
本当に業者が来てくれないのかを争点に争う余地はあるという話 とにかく今は証拠集めの時期。
裁判は後から集団訴訟に持ち込め >>500
知らんけど、一般論として、例えば裁判中に和解になっちゃった場合って
裁判記録全部チャイなん? >>478
この災害をきっかけに年々減少してる新設住宅着工戸数に拍車がかかるんじゃないかと思ってさ
たかが台風であれだけの被害及ぼすんだから戸建へのリスク高まったでしょ
うち高台だし風の影響もろに受けるから大きい木なんて一本もないしね
台風の時はとにかくすごいよ >>496
ミヤネ屋のレポーターが被災者だったんだっけ
ワイドショーに期待かな
こんなの行政が税金で補償したら怒るけど >>393
同じのはないけど台風系だと神社の木が倒れて駐車場の車が潰れたとかの判例や瓦系とか自然災害のは調べたらたくさんあるよ
日頃の管理体制と自然災害の規模で考慮って感じ ゴルフ場って1973年開業でしょ
その当時は今昔マップで見ると周り田んぼっぽいな
後で家が建ってるね うちっぱ「それがどうした!?絶対払わんぞ!自己破産して債務リセットしてやるわ、バーカw」
と思う。 千葉に激甚災害適用されたら税金で埋め合わせるんだろ
それもどうなの
自己責任で税金遣わすな >>498
頼まれて13日に大型撤去業者のリストをゴルフ場に行政が渡したみたいよ 天才ならセーフ派の人に聞きたいんだがブロック塀が地震でぶっ倒れて下敷きのソレもお互い被害者になるわけ? >>414
火災保険も担保内容に種類があって、火災と落雷しかダメって契約ももちろんある
けど住宅総合保険とかの自然災害もOKの保険が主流だから、それに入っていない人は何やってんの?って話だね >>509
>ミヤネ屋のレポーターが被災者だったんだっけ
どれの??ってか、まじ? ゴルフはアヘ帝のご趣味ぞ!
アヘ帝にあやかって感謝できない非国民は日本から出て行け! 計画倒産と、社長の自己破産
もう手続きしてるだろうなw >>510
ゴルフ場の柱で家屋をやっつけてるってのはまた特異だと思うしねえ >>507
和解の場合、裁判記録は公開されないのが原則なはず ゴルフ場脇とか土地も安いのかな?
爆発しそうな工場とか廃油漏れしそうな工場とか、とにかく近くにリスク物件のある場所は避けるべきやな。 >>508
この災害関係なしに不動産業界はババ抜き状態らしいよ
買った値段以下で売ることもできずにすでに何軒か倒産し始めてるし
今が最高値らしいから、売るなら希望額で出すだけ出しとく事おすすめするわ >>517
安さだけに目がくらんでるんだろな
地震もつけるだろこの昨今なら 取り敢えずもうここで打ちっぱの営業は出来ないだろ
土地売って補償に充てれば良いんじゃね? >>511
もともとある自然物と利益目的で建てた設備を混同するとなんか
モヤっとしない? >>516
竜巻で自転車が吹っ飛んで、それにぶつかって死んでも、所有者は悪くないだろ
そういうことだよ >>520
そりゃ当然。再開不可能なのは明らかだからね。
今やれることは財産整理くらいしかないよ。 業者が手配できないのは嘘ではないんだろうな
うち西日本だけど賃貸の修理依頼したらいつになるかわからん言われて
半年も1年も先までならんだろって言ったら 恐らく・・って返答だったわ
なんなんだいったい 「オレ様は金持ち。
賠償なんかケチ臭いことしなくても余裕で原状回復できるぜ!」
というツワモノがいたとしよう。
…でもな、
勝手に鉄柱を溶断したり切断したりの損壊行為はできないんだぜ?
なぜなら鉄柱はゴルフ練習場の私有財産なんだから。
かくて住人側の被害は積み重なっていく
この損害賠償は不可避だろうな >>528
賠償責任があるかもわからないからな
見舞金がせいぜい 撤去費用は銀行が貸さないだろね
その後の裁判が待ち受けてるから
あと5年はこのままじゃ、、 原則は台風という天災なんだから仕方がない
天災で互いに膨大に被害を被った被害者でしかない
修繕費は仕方がないが、問題は撤去費用だろうな
未だに撤去すらされないんだろ
ゴルフ場が撤去費用を100%持ってくれるなら万々歳
普通の住民宅ではないゴルフ場の法人さんなんだからある程度の誠意ある対応は求められるだろうな >>1
ゴルフ練習場が正しい
倒壊が故意あるいは管理不十分であることを住民一戸づつ立証しなければならない
なお撤去については他人の土地だから一戸づつ了解を得た上で更なる被害拡大の可能性に同意しなければ撤去できない
なお羽鳥はバカ >>525
マジですか
悠長に考えてるヒマなさそうですね
真剣に考えます… >>524
安いだろ。あと断層のうえも。テレビで地名出さんだろ。不動産下がるからw >>532
トンキンオリンピックに人取られまくったせい 激甚災害
長期の避難を余儀なくされた場合100万円、大規模な半壊の場合50万円支給
これで終わり 土地工作物責任とかがゴルフ場にあるんじゃないの?
よく知らんけど >>537
撤去も軽微な破損の家あるじゃん
もし作業中全壊扱いになっても補償しませんって撤去業者の許可交渉だからなあ
被害者複数あって許可取るのも大変だぞ あまり出くわすことがない袖ヶ浦ナンバーがなぜ関東三大ブービーナンバーなのかよくわかる話だ >>518
ミヤネ屋じゃなかったかもしれないけどワイドショーのレポーターの女性がポールが倒れた家をここが私の部屋でしたって紹介してた >>517
まあ、うちのもだいたい○はついてるけどね
まあ、○がついてても いざとなねとなにがいくら出るのと 土地の所有権や専有権を侵害してるし除去する義務はあるよね >>263
対策求めてたのか
裁判しても補償責任生じる可能性はあるね 知り合いでこんなケース
弁護士たてて逃げ切ろうとしたが
相手方も弁護士出してきてやりあいしたら負けたことあった
はじめは裁判しても負けますよでまくしたててきたが最後はもじもじしだした ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています