【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 補償拒否のオーナー、鉄柱の撤去に「私らも素人なのでね」と他人事 費用は約2000万円 ★4
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
千葉・ゴルフ練習場「住宅押しつぶし」修理・補償拒否のオーナー直撃！「私らも素人なので」まるで他人事
千葉・市原市で、ゴルフ練習場のネットを張ったままの鉄柱が倒れ、13軒の住宅を破損しながら、修理や補償を拒否しているオーナーを上路雪江レポーターが直撃した。オーナーは60代の女性で、被害家屋の男性とともに話を聞いた。
男性が「ブルーシートをかけてって、言ったよね」と要求すると、オーナーは「そこに山積みになっているから、持っていって」と、対応する様子がまるでない。
鉄柱の撤去についても、、「やってくれるという電話は、（業者から）かかってくるけど、私らも素人なのでね。来週ぐらいから始まるんじゃないかと思っているんだけど。もし決まればですけどね」「私としては努力してるんですけどね、まあなかなか」とまるで他人事だ。
この後、男性宅の被害状況を初めて見に行ったオーナーは、「一刻も早く直して、ちゃんとできたらいいなと思います。もちろん何とかしてあげたいという気持ちはあります」と話した。
鉄柱撤去に約2000万円
11日（2019年9月）に開かれた住民説明会では、「すべて補償します」と話したというが、その後、代理人弁護士から「今回は自然災害なので、火災保険で対応していただく」と、補償や修理費負担はしないという通告があったという。地元業者の試算では、鉄柱の撤去には約2000万円かかり、期間は2～3週間に及ぶという。
高橋裕樹弁護士は「住民説明会の際は、オーナーと弁護士の打合せをしていなかったが、その後、保険会社側の弁護士が『保険会社としては支払う事故ではない』という認識を伝えたと想像できます。（弁護士からオーナーに）話すな、という指示をしている可能性は高いと思います」
堀尾正明キャスター「こういう場合は、たとえば自治体が、とりあえず被害をクリアにするなど、第三者が入らないとなかなか進みませんよね」
2019年9月20日 12時38分
J-CASTテレビウォッチ
https://news.livedoor.com/article/detail/17111200/
関連スレ
【千葉】住宅押しつぶしたゴルフ練習場 呆れた住民説明「天災だから修繕費用出しません。裁判すると負けますよ。損するだけ」★12
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568889323/
★1が立った時間 2019/09/20(金) 13:46:02.25
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1568964488/ これは・・・泣き寝入りしたくなければヤっちまうしか手が無いだろうな >>849
そうだね
悲しくなるね
大阪並みになるなんて。 オーナーも被災者なんだから下手に謝らない方がいい
住民が調子にのって金請求してくる このオーナー殺されるんじゃね
まぁ住民じゃなく
違う組織から >>853
だって激甚災害指定の地域あるのに無視してるんだもん
そりゃ日本じゃねえって思うだろ？ >>7
もっと上の金額言ってた番組もあったよ
っていうか、被害にあってる建物がもう全損だからコミで壊していいのか
それとも、撤去で損害が行く題しちゃいけないモードですごく丁寧にやらなきゃいけないかで
金額が数倍違うんじゃないかと思うけど(´・ω・｀)
そこら辺はどうなんよ？ オーナーも本当素人って感じで
何して良いのかわからんのだろうな・・・ >>843
>分かってて言ってんだろ？そんなつまらないやつは嫌なんだよ
>分かってない本物の馬鹿も嫌なんだよ
↑
根拠が含まててない
「それ」を明らかにすらしないおまえはトンズラ野郎
「それ」が何かはおめえの頭の中にしかない >>778
その通りだよね 地方の練習場はどこも周囲は田畑か山か海だよ 住宅地として許可した県が普通じゃないわな >>833
そういう中世の人治主義は１５０年前に廃止されました >>841
火病起こしてトンスル飲んじゃった可哀想な千葉県民かなw >>844
業務上過失？
クルマが突っ込んだのと同じにするなよ
台風って事がなくてもケガしてたのか？ >>858
見積もりの差はそこだろうね
メリメリ家ごと壊して撤去するなら2000万
住宅を保護しつつ撤去するなら8000万 悪いのは台風なのに、被災者同士で責任の擦り付け合いするなんて、悲しいね。 おばあちゃんも引き継いだだけで、何にも知らないだろうなぁ
さっさと処分しておけばよかったのに >>819
先にも書いたけど
裁判は長くなりますよ
もう泣き寝入りしか無いですね いあなぁ、人情の街、大阪。
大阪人によると普段から非常用電源奪い合ってるらしい
一方千葉ときたら災害発生して大阪並みにおちるなんて。
もう腹切って死ぬべきだね
日本人なら。 厳密に管理責任を問われないよな。
損害賠償は二重取りできんから、よは、金を誰が払うかだ。今のところ鉄塔の所有者として、所有物の回収責任がゴルフ場屋にあるくらいかな。
他人の土地を、勝手に占有している状態だから、占有面積に対しての賃貸料は住民側に請求権発生すると思うけどな 例えば台風で庭の車に壁が崩れて車が潰されたら賠償請求できないけど
とりあえず壁を撤去するだろ
このオーナーはさっさと撤去しないとだめだろ >>864
どの家も築50年のウチより大きいし立派
感情移入なんかできないわ >>800
ネットのない鉄塔や電柱も倒れてるけど(全部が倒れてないのも一緒)
でも過失があるかが重要だから
高さに対する柱の強度とネットが全部外せる状態にすべきだったかが重要になるのかな
(外れないとこがあるのがセーフかどうか) >>857
だから指定されてないんだよ
無知だから理解できないんだろうけどｗ >>852
>>841で火病起こしてトンスル飲んじゃったので君は大阪以下の証明を自分でしたの
ビックリだよ。君は日本人なのに民度が千葉県民なんだってw 台風を憎んで人を憎まず
ここはひとまず痛みワケってことで
部外者の俺らにできることは両者を応援すること なお社会インフラと民間あるいは個人事業主とは全然違う
一千葉のゴルフ練習場は社会インフラですか？？？ >>872
>>841で火病起こしてトンスル飲んじゃったので君は大阪以下の証明を自分でしたの
ビックリだよ。君は日本人なのに民度が千葉県民なんだってw >>877
市原くんだりまで行ってウサギ小屋じゃ可哀想すぎる >>845
何十年に一度の稀な台風に備えることなんて無理だぞ
備える事が義務なら千葉県民は停電対策、断水対策とか
ちゃんとしてたか？
九州人からすると備えもなく騒いでるだけにしか見えないんだよ >>784
本当にに良かったよ
命が無事で
…という想いの書き込みでいいんだよね？
親子さんの心臓は止まりそうなくらいだったろうね ま、そーなるわな
会社倒産させてほっぽってトンズラするだろな
火災保険に入ってなければ悲惨だな 固定式だからという逃げ。
固定式だったら業者呼んで下げさせろ。危険を知りながら放置した罪は重い。
業者に連絡すら取ってないだろ。
もしくは、固定式に建築許可出した行政が悪いのか >>92
たんぼの真ん中にゴルフ場があって後から住宅地ができたらしい >>890
だな
償賠償請求するなら千葉県だよな
なお森田健作はヌルヌルした日々を過ごしてる
問題はコイツだよな >>890
>何十年に一度の稀な台風に備えることなんて無理だぞ
>備える事が義務なら千葉県民は停電対策、断水対策とか
>ちゃんとしてたか？
ただの電柱やただの住宅じゃなくて
あんなドデカイ柱は備えて貰わなくちゃ困るだろ
危険度が違う オーナーが開き直って悪人みらいな流布ひでーわな
自殺したら責任とれるのかよ、マスゴミは
あくまで交渉は保険と住民だぞ >>876
千葉県民だけじゃね
他の被災地ではこんな騒ぎはあまり聞かない
今回は千葉県民のワガママさが聞こえ過ぎ これマジで持ち家の人全員が負ってるリスクでしょ？
自分ちの屋根飛んで人んち壊したら、賠償義務あるの？火事の類焼は義務無しでしょう？台風はどうなの？ >>883
そうだよ 住宅再建は二重ローン ゴルフ場再建は住居価値無くなるから不可 お互い痛みわけ 鉄塔撤去だけ速やかに行って 跡地利用を考える時 さっさと鉄柱を撤去しない時点でオーナーには同情できないな >>899
それ台風がこなくても危険建造物として立証出来る？ 会社が補償拒否だと撤去費用は住民の負担になるのか？
天災とはいえ気の毒すぎる >>888
保険に加入してないのでは
だからもめる ネットを下げるなど強風に対する業務上の注意を怠って事故を引き起こした責任があるので有罪だって。 >>869
何でオーナーに責任があるかどうか判決が出てないのにクズなんだよw裁判で判決が出ても従わずにとんずらしたらクズだがそれまでは何とも言えん。 大阪は維新が率先して動いて国に直談判までしてた
いつもは怠けてる府庁の役人もきびきび動いてた
千葉は森田が遊んでた。県庁の役人は定時で上がって休んでた
日本の美しい風景 家の上に鉄柱なんてヒデー話だ
と思ってたんだけどさぁ
なんかゴルフ場が先にあって後から家が建ったって言うじゃない？ww
なんかさぁ沖縄でわざわざ基地の周りに後から家たてて騒いでるプロ市民とおんなじような臭いがしてるのは俺だけじゃないはず >>902
人がたくさん死ねば静かだったんだろうけど今回は総じゃなかったのが
逆に大きいと思ってる
死ぬほどの災害じゃなかったけど死ぬほど苦しいのが今回の災害の特徴 >>897
田んぼを造成して宅地にしたのか
遅かれ早かれ、何某かの災害で建物に被害はあったんだな… >>905
弁護士を立てた時点で住民側も弁護士を立てるなどして裁判
で判決が出るまでは触ってはいけない
以上 >>906
>それ台風がこなくても危険建造物として立証出来る？
その構造物がもし倒れたら甚大な被害を及ぼすだろう事と
台風は関係ないんじゃね 集団ストーカー（Gang Stalking）は精神病の妄想ではない - Togetterまとめ
https://togetter.com/li/796999
2015年3月19日 ... 山本弘氏の集団ストーカーに関するまとめが偏っており、
集団ストーカー被害者＝統合 失調症であるという印象操作の意図が感じられた ...
②◇矢野絢也元公明党委員長は、 集団ストーカー行為等につき裁判を起こし、
2009年に勝訴した。
矢野絢也氏とその家族に対して、日常生活が困難になる程の監視、尾行、 恫喝に
よって 、警察が矢野宅の隣に常駐するに至った集団ストーカー事件である。裁判
の結果、敗訴して、集団ストーカー問題が広く知られる原因となった 事件
http://www.cyzo.com/2011/09/post_8463.html m
都内の大手コンサルティング会社から労働法の専門弁護士として依頼を受任し、
不都合な社員や退職させたい社員がいる際には、まず集団ストーカーと呼ばれる
手口で、その社員の 周辺に複数の人間が常につきまとい、その社員に精神的苦痛
を与え続け、その社員がたまらなくなって、 怒鳴ったり暴力を振るったりしやすい
ようにする、もしくは精神的苦痛で自殺しやすい状況にする行為を続ける
☆このような集団ストーカー行為、もしくは産業医の制度を悪用する手口を使って
、被害を訴える個人に対し、 統合失調症等の精神病として診断書を作成して被害者
の発言の信憑性を低下させ、その上で産業医が治療と称し 措置入院等を行う事で、
報道、捜査機関、裁判所等を欺いて対応が出来ないようにし、さらに一般市民を
自殺や泣き寝入りに追い込むｒｃｄｔｒ まあ実際自宅の屋根瓦が飛んで人けがさせたとして
責任追及されても困る >>917
>弁護士を立てた時点で住民側も弁護士を立てるなどして裁判
>で判決が出るまでは触ってはいけない
全然そうは思わん >>918
だろう？？
それじゃダメだね
台風来る前に立証出来てたの？ >>899
繰り返すが
そんな危険な場所を宅地して家建てたのは誰なんだ？
例えば戦後くらいには建てられた建物や高い壁の横に住みたいか？ >>832
田んぼの真ん中に練習場が先、普天間飛行場とおんなじ >>916
千葉駅より向こうなんてそんな物件だらけだよ
山を崩したか田んぼを埋めたか >>912
>何でオーナーに責任があるかどうか判決が出てないのにクズなんだよw
>裁判で判決が出ても従わずにとんずらしたらクズだがそれまでは何とも言えん。
俺たちの議論の延長に裁判があるだけだし
裁判の判決自体を批判することも問題ない もしおれが被害者住民だったら
DIYでさっさと家の修理にとりかかるかも
ハリボテでかっこ悪いかも知れないけど
住めるようになると思う
お父さんだったらそのぐらいのことはやらないと >>923
>繰り返すが
>そんな危険な場所を宅地して家建てたのは誰なんだ？
当然「相当な注意義務」をオーナーは払ってくれてるんだろうとな
住民は思ってたんだろうよ >>908
だったら自業自得だね
せいぜいお見舞金くらいしか期待してはいけない >>930
あんな巨大な柱がめり込んでたらさすがにDIYじゃ住めるようにはならんよ
結論：さっさと引っ越し！ >>922
>だろう？？
>それじゃダメだね
>台風来る前に立証出来てたの？
建築物の大きさで分かる話だろ 上級国民様のためのゴルフ場が潰れたら上級国民が困るからな >>824
劣化する
劣化するから過去を持ち出しても無意味
劣化対策をしていたのかが問題 >>923
そこまでゴルフ場が危険な認識ならそれこそ固定式がーなんて言ってないで鉄柱補強とあみとりこみしておくべきだったんだよ
周りの住人には危機管理とか声高に叫ぶくせにゴルフ場には激甘すぎて反吐がでる 撤去作業を請け負う会社なんかあるのかな？
あれ、結構なバランスで今のところで止まっているんだろ？
撤去作業をしている最中に、家主が見ている前で
バキバキ家がもっと壊れたりするんだろ
絶対嫌だよ、そんな仕事 >>898
いや、あれだけ
気象庁が世界が変わるほどの台風と警戒情報を出していたのに
ゴルフ練習場のオーナーはネットを外しておくような台風対策を怠っていたという
重大な過失が招いた損害なので、オーナーに賠償責任がある 今回のは示談で済むレベルではない 法廷で決着すべき問題 過失責任はあるが家屋の修理 立て直し全費用賠償はありえない。
被害者も痛みを伴う酷い災害 恨むなら災害 そして老朽化したゴルフ場の営業を放置した監督官庁 水害もそうだよな。
昔から、河川氾濫時の緩衝地帯みたいなとこに家建てて、水害あったら、行政のせいって。地元の人は死んでもすまないようなとこ。誰のせいって言われれば、そういう話しない不動産屋がいかんのかなぁ >>939
こんな打ちっぱなしに来る上級国民はいない
工場派遣やド方のたまり場だ 2000万で請け負ってくれる業者がないから決まらないんだろ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
