【社会】ゴルフ練習場倒壊 撤去や補償の見通したたず 台風15号被害
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191009/k10012119201000.html
台風15号の影響でゴルフ練習場のポールなどが倒れ住宅に被害が出た千葉県市原市の現場では、１か月がたった今も、撤去作業は始まっておらず、住民が補償を受けられる見通しもたっていません。
こうした中、週末には台風19号が接近するおそれがあり、住民からは被害の拡大を懸念する声があがっています。
先月９日の未明、千葉県市原市では、台風15号による強風の影響でゴルフ練習場の金属製のポールが倒れ、20代の女性がけがをしたほか、住宅22棟で屋根が壊れるなどの被害が出ました。
９日で倒壊から１か月がたちましたが、いまだに撤去作業は始まっていません。撤去を巡っては先月下旬、ゴルフ練習場側から依頼を受けた解体業者が、住民向けの説明会を開きましたが、
撤去作業を進めるうえでの条件などに納得していない住民もいて、作業を始める上で必要なすべての住民の同意が得られていません。
また、ゴルフ練習場側は住民に対して「倒壊は災害によるもので法的な補償はしない」という趣旨の説明をしていて、住民がゴルフ練習場側からの補償を受けられるか不透明な状況が続いています。
撤去作業が進まないなかで今週末には台風19号が接近するおそれがあり、住民からはさらなる被害の拡大を懸念する声があがっています。 自分がゴルフ場側だとしたら、撤去費用は払うけど、
住人がまとまりません。で放置だな。
そりゃそうなるわ。 倒れなかったほうのネットはまだ外してないの？
もう営業できないんだしネット外さずにまた倒れたら予見できたとみなされて過失ありとされないか？ >>479
死ねよクズ
こんなスレで他人のレスに
民法だの判例だの語るど素人クズ >>479
他人のレスにいかがわしい写しを書く臆病者のくせに
でたらめ言っては逃げるくせに
浅学無教養バレバレ
高卒馬鹿 >>492-494
中学生は5ch来ちゃだめよ。
ここは大人しか来てはいけない場所。 >>43
撤去工事に生じた損害は保証しろと
ゴネているのだから行政も手をださないだろｗ 役所が強制代執行？みたいので撤去して
練習場に請求すりゃいいのにな
もう住人にできるのは
説明会でオーナーと弁護士を
リンチして殺して溜飲を下げるくらいしか
手は残ってないよな
みんなでやれば誰が致命傷食らわしたか
分からないから殺人罪にはならないし ゴルフ場のネットは構造物なので、そもそも建築基準法は適用されない。建物ではないからな。 >>481
> ゴルフ練習場がなんで最初に払うって言ったのかについては賠償責任があると勘違いで言っちゃっただけじゃないの？って言ってるだけなんだから。
それなら、俺が、「ゴルフ練習場がなんで最初に払うって言ったのかについては賠償責任がある、保険を使える、と勘違いで言っちゃっただけじゃないの？」って言ってるだけならそれはいいわけだよね？ >>494
> いかがわしい写しを書く
これは何をさして言っている？
意味不明だな ま、住民の気持ちはわかるが、ごねてるより先に進んだ方がいいと思うがな 法的にどうなんだか知らんが、裁判やらなきゃ何も決まらないし、
そこで仮に業者に賠償責任が認められたとして、払えるかどうかも
わからん。
それなのにこのまま現状維持で行くの？？ >>487
> 万が一壊れた場合は、本来の撤去費用を上限に壊れた人で分け合えばよくね？
この「本来の撤去費用を上限に」って原資は誰が出すの？
筋としてはゴルフ練習場側になるんだろうけど、ゴルフ練習場側は無償による撤去作業についてはノータッチを貫いてるんだろ？
無償と言っても、住民が応じられないのは理由があるよね
せっかくの無償の申し出にもかかわらず撤去が進まないのは住民側ではなくゴルフ練習場側の対応に問題があるように俺には思えるけどね >>499
付随するものだから建築基準法適用される >>506
市が無償でアパート貸与一年間
個人の資産の問題で民事訴訟で解決や ゴルフ練習場に責任追及したところで賠償できるような資産もなさそうだし
そもそも賠償するつもりも無さそうだよなぁ
破産整理して「ごめんなー」て感じか
犬に噛まれたと思うしかないような気がする >>492-494
よっぽど悔しかったのか？
ID:rpgfYyNM0
＝
ID:UBdPE0A/0
ID:kDGoNQ7A0
笑 ゴルフ場は自然災害だからって全く補償しないどころか鉄柱撤去もしそうもないな
どっちみち破産して逃げそう 新たに倒れて今まで被害の無かった家に倒れたら今度は予見できなかった
って言い訳は出来ないな 残ってる鉄柱はもう内側に鉄柱倒しておけばいいのにな
今回は前より強い台風だし、倒れる可能性ありそうだもん 天災なら賠償責任なしとかいまだに言ってる馬鹿いるのな
さすが底辺 >>504
ゴルフ場の対応は普通だと思うけどな。
撤去しようとしても、首を縦に降らない奴がいるから何も出来ない。
台風なんだから責任は負いたくない。
本来責任を負う必要がないのに家を直してくれるのが正しい対応なのか？
大企業ならイメージもあるから、あくまでお見舞金という形でお金をくれるかもしれないけど。
ごね得しようとしてる奴を住人が説得しないと。 19号で半壊の家が全壊になるんじゃねぇのか？
下敷きになった家に気を使う必要が無くなれば、撤去もはかどるんじゃねぇの？ >>512
逆に自分だったらどうする？
払う必要がない賠償金を払うのか？
タダでやってくれる業者がいるのにお金を払うのか？
数万円の世界じゃないんだわ、何千万、何億の話だからな。 >>519>>521
工作物責任による損害賠償請求と物権的請求権に基づく妨害排除請求とを区別出来てる？ ゴルフ場も住民も幸せになる奴は居ない
火災保険に加入していてもいつまでも経っても家はの壊れたまま
災害の責任を押し付けあって人間関係もう壊れるし
予防方法は巨大な建造物ので近くに家を建てない事だけだな 今のうちに根元だけ焼き切って、ありったけのブルーシートをネットに貼り付けておけば、どこかに飛んでいく 屋根ないのに普通に住んでる奴いるけど、
漏電とか平気なんかな。 みんな台風の対策してんだな
千葉の人はやってるのかな・・・
台風19号で"養生テープ"売り切れ相次ぐ メーカー「注文が急増しています」
https://news.nifty.com/article/economy/business/12117-12276/ >>528
住民に得が有るのか？
まぁ、折れたボルトが真っ赤に錆びてたので、ゴルフ場の賠償責任は確定的かな
だったら、全壊となって新築して貰う方が良いわな >>523
虚言翁またおまえか
他人に素人レベルのキモレスつけて
リプライに誤知識で煽るレス乞食
台風後に本開いて勉強してるのがミエミエの超バカ >>533
でも、新築して貰うとかゴルフ場にそんな財力あるとは思えんけどね・・・
鉄柱撤去するお金もなさそうｗ >>537
こわ。
手前の無事だった家もアウトかな。 >>537
反対側駐車場だったきがするが。。たぶん全車いなくなるかな＿？ｗｗｗ せっかくタダでやるっていう業者がいるのに文句ばっかり言ってたら業者手を引いちゃうぞ。どうせ保証なんて受けられないのにね、アホか >>536
13棟だっけ、１棟2000万としても2.6億か
何とかなるんじゃね？
ゴルフ場を経営してるなら、それなりの資産も有るだろ >>542
賠償責任のないものには保険出ないだろ。 無償撤去に合意した人の所だけでも退けれないのかな
ネットを切ったりしてさ >>545
家の一部が壊れてると構造的に弱くなってるからな
むしろネットで屋根が飛ぶのを防げるかも知れんぜ ネットの代わりに帆をかけたらどっかに飛んで行くかもしれんよ おれがゴルフ場側なら反対派に定期的にどうですか？
ってアピールだけして、何もしないわ。
反対派のバカは一生、ネットの下で過ごせばいいよ。
そのうち住人同士で話しをまとめるよ。
ゴルフ場側は火災保険で、今ある面積内で営業再開すればいいよ。
ネットが取れないタイプで、旧体制時に許可が得てる。
ゴルフ場側の過失はないわ。 とりあえず撤去はしなきゃならんだろ
同意とか無視でいい >>549
どう見てもゴルフ場に責任が有ると思うけどな
折れた支柱の根本映像を見たか？
以上に小さいアンカーブロック（大昔の基準）、中まで真っ赤な折れたボルト（中まで錆びて強度激減）
ネットを外したかどうかも小さな問題だと思うぞ ある日突然我が家に鉄塔が倒れてきて廃屋になったのに自己責任ってこと？ 撤去による損害保障なんてできるわけないのに
撤去が遅くなって復旧が遅くなるだけ
ごね損もいいとこ。火災保険入ってて、はやく撤去してほしい住民からしたらゴネてるバカがクソ迷惑だろうな 練習場オーナーは最低限全財産を差し出さないといけないけどまだなのか？ 思いっきり次のも真上を通過しそうな気配？
住宅はさすがにもう住めないでしょ。
更地にして建て直すしか方法ないんじゃないの？
ゴルフ場売却してその金をあてるしかないと思う。
悪いイメージついたら客来なくなるんだし
このまま営業したところで倒産するの目に見えてる。 施設管理者賠償責任保険は法律上の賠償責任が生じる場合には補償の対象となる
自然災害と賠償責任との関係については>>341の通り
つまり、自然災害がなければ損害も発生しなかったとの関係が成立する場合であっても、
瑕疵の存在のゆえに被害が発生拡大したという場合には賠償責任が発生し、法律上の賠償責任が生じることから保険の対象となる
いいかげん理解しようね 今回の話し合いでは撤去時の損壊についての補償をつけるって言ってるようだ。あと倒れてないゴルフ場のポールのネットは全て外してあるようだ そもそも 夜に 球撃つ ところの 騒音があるところに 家建てるやつが きちがいｗ 付近も住宅街だから、撤去して敷地を分譲して売ればそれなりの金になる 撤去時の損害について、解体業者が賠償責任保険に加入し、保険の費用はゴルフ場側が負担する案が示された
関連スレで俺が解体に際して保険に入りその費用をゴルフ練習場側が負担するぐらいしろとレスした通りだな 天災による不可抗力。全員自腹で終了
ちなみにゴルフ場は法的に鉄塔撤去義務も無い
善意から自腹でやるのは別だが。 >>540
だたで業者が撤去名乗りあげても住民が拒否したぞｗ >>553
自然災害だから各自の保険でやってねだってよ・・・
住民側は分かりました。そうしますってならないわなｗ
鉄塔も倒れたままなのにｗ >>550
>>511で吊されてるIDだろうな
懲りずにまたフルボッコされてるがww >>562
撤去の際の被害限定で補償するのか・・・
住民とすれば撤去時に失敗して家破壊しろって思ってるだろなｗ 残った鉄塔にはステー張って外側には倒れないようにしたよね。
まさか何もしていないなんて >>1
カビだらけになってる家も多そうだね、無傷じゃない家は全損判定で建て替えした方が得っぽい。 業者「住民全員の同意が無いと作業に入れない」
↓
住民「断る」
↓
業者「んじゃ、ウチは無理ですね」 【台風１５号被害】ゴルフ練習場の鉄柱が民家に倒れた問題、２８日に解体業者「フジムラ」が無償で工事開始へ／千葉・市原
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1570706174/ 28日の工事開始前に、また、19号のせいで
一悶着が起きて、延期になりそうな予感 腐敗した民主主義と資本主義の象徴として、このまま保存したらどうかな？ >>569
ID:UBdPE0A/0とID:kDGoNQ7A0は確実に却下くんだねw
だが、ID:rpgfYyNM0は却下くんではないな >>537
なんか、狭い所にグチャグチャに家建ててるんだな。
消防車とか入れるのかね？ 次は想定外は通用しないからな
台風がくるとわかってて放置しているのだから実害が出れば刑事罰になるかもね >>585
撤去させてと申し入れて交渉中なんだから、誰が悪いわけでもないというか双方悪い。 結局、無償で名乗りあげた解体業者が鉄柱を撤去するのだな 撤去は無償でも住民との交渉名目でタイ米払ってたりして ゴルフ場が撤去時の損害賠償保険の費用負担するんだろ
それなら住民に不満も無いだろうさ
・・・最初の説明会から、その案を出しとけば良かったのにな
ゴルフ場オーナーにマイナス印象が付く前にさ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
