【社会】ゴルフ練習場倒壊 撤去や補償の見通したたず 台風15号被害
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191009/k10012119201000.html
台風15号の影響でゴルフ練習場のポールなどが倒れ住宅に被害が出た千葉県市原市の現場では、１か月がたった今も、撤去作業は始まっておらず、住民が補償を受けられる見通しもたっていません。
こうした中、週末には台風19号が接近するおそれがあり、住民からは被害の拡大を懸念する声があがっています。
先月９日の未明、千葉県市原市では、台風15号による強風の影響でゴルフ練習場の金属製のポールが倒れ、20代の女性がけがをしたほか、住宅22棟で屋根が壊れるなどの被害が出ました。
９日で倒壊から１か月がたちましたが、いまだに撤去作業は始まっていません。撤去を巡っては先月下旬、ゴルフ練習場側から依頼を受けた解体業者が、住民向けの説明会を開きましたが、
撤去作業を進めるうえでの条件などに納得していない住民もいて、作業を始める上で必要なすべての住民の同意が得られていません。
また、ゴルフ練習場側は住民に対して「倒壊は災害によるもので法的な補償はしない」という趣旨の説明をしていて、住民がゴルフ練習場側からの補償を受けられるか不透明な状況が続いています。
撤去作業が進まないなかで今週末には台風19号が接近するおそれがあり、住民からはさらなる被害の拡大を懸念する声があがっています。 ゴルフ場のババアか記者に囲まれて
仕方ないですよねって
ちょっとニヤッとしてたぞ >>589
これ、保険会社がよく引き受けたと思う。
一次損壊なのか二次損壊なのかの線引きで揉めるのが見えてるのに。
基本的には二次損壊ではないと拒否る前提で、裁判で認められた分は払うスタンスかな？
そうでもしないと保険料がバカ高くなるだろうし。 過去最大級の台風だからゴルフ練習場に非はない
12〜13軒中ゴルフ敷地から見て左側の番地と
道はさんで右側の番地とに分かれるんじゃない
左側の番地の一軒は半壊だけどさっさとやってほしいだろね
道挟んだ右側3軒+1軒は雨漏り、水浸し、カビで75%損壊で
ゴルフ練習場寄りのは全壊ぽいね >>592
保険料が馬鹿高いので、ゴルフ場オーナーも一時は尻込みしたんだろさ
線引きは難しいだろうけど、保険会社もプロだろ
工事前の状況をちゃんと記録して、解体業者とコンセンサスを取るんじゃねぇの？ >>595
ゴルフ場オーナーは撤去費は無料だから撤去費払うつもりで保険料払うのだろね
撤去費無料じゃなかったらもっと長引いてただろなｗ >>595
解体業者はプロだし保険屋に無茶な事は言わないさ。
無茶を言ってくるのは素人の住民だし事前にコンセンサスが取れると思えない。
事後にあれもこれも補償しろと要求して、保険屋に｢それは一次損壊分で自然災害だから免責｣と認めてもらえず｢話が違う、素人だからと騙したな｣と怒る。
で、練習場のオーナーに｢保険屋が払わないのはお前の契約内容が不十分だったからだ、お前が補償しろ｣と言いだす予感がしまくり。 一次損壊分と二次損壊分より、撤去時における過失による損壊と不可抗力による損壊との区別が難しい気がするけどね
そこは住民個別に作業にはいる前に作業方法と作業によりどうしても生じる損壊、その他リスクを説明するのかな 鉄柱が屋根とかにめりこんでるのをどうやって無傷で撤去できるのだろな・・・
元々、半壊してる家でも言いがかりつけそうｗ ゴルフ場の敷地に撤去した柱を捨てて、更に入らないギリギリのところで、ゴルフ場が撤去出来ないくらいガチガチに溶接してしまえば。 全ての撤去が終わったらゴルフ練習場そのものが立ち退きすればいいのでは
住民が一番望んでいるのだから >>599
倒れた支柱の根元に治具を付けて固定するみたいだよ
支柱がより倒れるのをそれで抑止して、先端部をクレーンで吊る
そんで吊った部分を切断して少しづつ撤去
持ち上げる時に多少は損傷するだろうけど、それは誤差じゃね？
気の長い作業なんだろうなぁ・・・ >>603
保険に入ってるならな
撤去時に無保険でも同意した住民は保険に入ってるんだろう
撤去作業で全壊になった方が望ましかったかもだｗ 今回の台風でトドメさされた後に保険会社が現調して
それを基準に工事後の破損については補償する
賢いな これで練習場のババアが自殺したら賠償も0だろうに被害者は分かって追い込んでるのかね？ ニュースで言ってたが、撤去は「補償なし」を納得した住人から順次始めるとか・・・・
台風１９号による再被害も見越してやってんだろう。ヤクザ顔負けのやり方だ。 補償は諦めてさっさと撤去してもらった方がよくね？
絶対話まとまらんって 多分ゴルフ練習場が契約した保険会社が金出さないって言ってるんだよ。その保険会社の名も曝せよ。 そもそも論として、住民側が弁護士つけないのが悪い。
民事訴訟でゴルフ場の瑕疵を立証して勝訴しない限り、法的には賠償は受けられない。 練習場場側の弁護士曰く、「あなた達も弁護士立てるって？ お金の無駄ですよ。絶対負けるんだから（笑）」
立派な脅しであり脅迫だよな、これも。 じゃあ東電も補償しなくていいよ
原発事故富豪を生むだけだ 2匹のチンピラのために、他の人が迷惑している。
さっさと撤去してもらって、保険で家を建てた方が得なのに。 ゴネてる住民の家だけ鉄塔刺しといて、他は早く撤去してあげようよ 説明会の様子がワイドショーで放送されてたけど、
台風19号に備えて何か対策してるかって質問されてて
ゴルフ場オーナーは心配してますって答えてただけだったｗｗ
それで怒号が飛び交ってたな・・・
ゴルフ場オーナーは何も対策してなさそうｗ >>607
この会社の問題だろ、あのばあさんは資産家なのか
保険料をけちったのか >>619
ゴルフ場オーナーは保険には入ってるのじゃなかった？
あの弁護士も保険屋の弁護士じゃねーの 今回の台風は雨もやばいらしいな
東京も浸水するかもしれん 残りの鉄塔も倒れそうだな
あっち側は集合住宅がある 台風19号くるのにゴルフ場は対策何もしてないらしいぞｗｗ
これで他の鉄塔も倒れたら自然災害だからって各自の保険で対処してってまた言いそうｗｗ 次の鉄塔が倒れる瞬間をとらえるためのカメラ何台ぐらいセッティングされてる？ >>624
すでにテレビ番組等で多くの弁護士がコメント出してるけど、19号で被害が拡大した場合でもひと月前の災害で
完全復旧が困難な状況下での二次的な被害なので、これまたやはり賠償責任はないとの意見が多数の模様 >>627
ゴルフ場は全く悪くないってことか・・・
法律に守られてるのかあ
住民は、説明会の時に声荒げてて怒り狂ってたけど・・・ >>629
賠償責任が無いと判断されるのなら人災じゃなくて天災だという事。
保険に入ってる人にとっては天災判定の方が助かるんだけどね。
天災なら火災保険とは別枠で国からの助成金も受け取れるから。
でも人災判定なら国からの助成金は受け取れなくて火災保険のみ。 >>630
てことは、天災なら保険入ってれば全部保険で賄えるってことかいな
住宅ローン組んでる人は、強制的に火災保険や生命保険に入らされるから
ほとんどの人は助かるってことなのかな？？
ローン払い終えた人や現金で家買った人は保険入ってない人いそうなぐらいかな >>631
火災保険にも高いのから安いのまで色んなタイプがある。
どんな火災保険に入るかは自分で選べるし、高くて補償の充実したタイプなら金銭的には何も困らない。
それどころか築30年の古い建物が新築になったりする。
自腹負担も無しに。 市原は呪われてるわ・・・
台風上陸の前に竜巻きてたもんな >>632
ボロ家が新築になったりするのか。
そこまで被害ない人多そうね 昔、札幌市内の住宅街にある打ちっぱなしゴルフ場のネットと支柱が竜巻で倒れた。
当時ゴルフ場の横に6車線の道路を建設中で
無人の道路側に倒れたから人的被害はなかった。
道路や設備の被害は大きかったけど。
社長が「人様に被害が及ばなかったのだけが何より。あとは一生懸命働いて返します」って号泣してたのが印象に残ってる。
間も無くネットは撤去されて新しく頑丈なものに建て替わった。
そんな記憶があるから千葉の話が不思議で仕方ない。 >>637
その事例があるべき日本人の姿だろ
無責任な人間が増えたんだろうな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
