X



【ダイソー】人気商品「もにまるず」の作者が類似品の販売中止求める→ 製造会社「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001ばーど ★
垢版 |
2019/10/14(月) 12:00:40.07ID:0CcZCpWU9
「ダイソーで売られているこれ、コピーじゃないのかな?」 人気癒しアイテム「もにまるず」の作者が類似品の販売中止求める→ダイソー一時販売停止もノーコメント

手作りの製品を1000円で販売していたのに100円で類似品が出回るとは……。

 もにもにした触り心地が人気のフィギュアシリーズ「もにまるず」に酷似した商品を100円ショップの「ダイソー」が販売したとして、作者と販売会社が大創産業に対して抗議していることが分かりました。作者の代理人弁護士を取材しました。

手前が「もにまるず」、奥がダイソーが販売していた「ぷにゅぷにゅアニマル」
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/24/kikka_190924moni010.jpg

「ぷにゅぷにゅアニマル」のほうが若干作りが荒い
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/24/kikka_190924moni005.jpg

 「もにまるず」は、さわって楽しむポリウレタン製のフィギュアで、独特のもにもにっとした触り心地が特徴です。「にわとり」や「ひつじ」や「うさぎ」など、全100種類の動物がラインアップされているほか、「リラックマ」「カピバラさん」「ミッフィー」といった人気キャラクターとコラボした商品も人気を集めています。

大人気の「もにまるず」
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/24/kikka_190924moni004.jpg

■作者がダイソーで偶然類似品を発見

 しかしそんな「もにまるず」ですが、思わぬ形で注目を集めることとなってしまいます。作者の渡部学さんが偶然100円ショップの「ダイソー」を訪れた際に「ぷにゅぷにゅアニマル」という名称で販売されている類似品を発見したのです。

 「イチ押しアイテム!!」「★今売れてます★」と特設販売コーナーまで用意されるこの商品について、渡部さんは「ダイソーで売られているこれ、もにまるずのコピーじゃないのかな?いままでコピー品についてほとんどツイートしてこなかったんだけど、これに限らずコピー品がめちゃくちゃ多くて、本当にやめてほしい。旅行とか遊びで街を歩いてて突然コピー品を見つけた時の気持ちわかる?」とツイート。ダイソーを展開する大創産業に販売中止の抗議を行いました。

手前が「もにまるず」、奥がダイソーが販売していた「ぷにゅぷにゅアニマル」
https://image.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/24/kikka_190924moni002.jpg

■代理人弁護士を取材

 渡部さんの代理人を務めるのは、東京フレックス法律事務所の中島博之弁護士。中島弁護士はダイソーで販売されていた複数の「ぷにゅぷにゅアニマル」と、渡部さんが手作りで作っているという「もにまるず」を示し、「手作りのもにまるずは1つ約1000円で販売されているのに対し、ダイソーは類似品を100円で販売しています。この状況は看過できません」と話します。

 製品を比べてみると、「にわとり」はくちばしの色が多少違うほか、ダイソーが販売する「ぷにゅぷにゅアニマル」は「もにまるず」の2回りほど大きいのが分かります。また「こあら」等もサイズが2まわり大きいほか、耳の中のピンク色が塗られていないなど、些細な違いはありますが、見た目や質感はどれも「もにまるず」に酷似しています。

 特によく似ているのが「羊」で、ダイソーで販売されている「ぷにゅぷにゅアニマル」を渡部さんが作った「もにまるず」の型に入れるとピタリとはまるほどです。これについて中島弁護士は「もにまるずをかたどって、別の色で製品を作ったとしか思えない精度」だと話し、大創産業に対して販売中止を求める抗議文を送付したといいます。大創産業側はこの抗議文について「調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある。商品はすでに終売している」との見解を示しているとのこと。

■作者「とても残念な気持ちでいっぱい」とコメント

 作者の渡部さんによると、「ぷにゅぷにゅアニマル」を企画・製造したアート商会アンドーは、渡部さん側との話し合いに弁理士を同席させたうえで「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」「1商品につき3円のライセンスフィーを支払うのでそれで手打ちにしてほしい」「現状数千万円分の在庫を抱えており、倉庫代などもかかるのでなるべく早く販売再開をしたい」と主張しているといいます。

※中略

■ダイソー側ノーコメントを貫く

 この件について、ねとらぼ編集部が大創産業に問い合わせたところ、「回答する意向はある」としつつも、回答期限までに連絡はありませんでした。

2019年10月13日 11時10分 ねとらぼ
https://nlab.itmedia.co.jp/nl/articles/1909/24/news082.html
0010名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:04:41.09ID:ZnDOzwPG0
記事の要約 : 大創産業はクズ
0011名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:04:42.26ID:slg7FA8A0
>>1
裁判してもこれは勝てないだろうね
ライセンスフィー出すなんて言っちゃたのは弁護側の致命傷になるかもしれんが
0012名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:04:49.16ID:BjVeY6rZ0
そっとラインナップはずすダサソー
0014名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:05:23.33ID:gtisoC0d0
材質とかコンセプトは有りがちっちゃ有りがちだけどデザインは完全にパクってるな
0017名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:05:47.41ID:t4MZGlpa0
これはひどいw
だがしかし、ラレの方も大人気なのか?
0019名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:06:21.45ID:IzKzRLW40
他にもいろいろパクってると思うよ
なんか言われなきゃ素知らぬ顔で販売するんでしょ
0020名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:06:27.00ID:tP4n7xgP0
ミニモニ。にはお金払ってるの?
0021名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:06:49.02ID:9NqObT4k0
酷似しているってなぁ・・・
うーん
言いがかりのような
似てるだけだろ?
0023名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:07:17.22ID:fIqKWKUw0
似てるだけじゃん
0025名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:07:29.83ID:QYTFO0yv0
さすがにパクリは恥ずかしい。

ダイソーは早く謝罪すべき。
0026名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:07:36.83ID:tsv/PEsU0
そっくりって言うか同じやね
0030名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:08:51.91ID:q72UeBQ80
百均はパクリだらけだね
マリメッコ等の北欧ブランドの柄パクリまくった文具類やカバン売ってる
0031名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:08:59.61ID:5FW4mUbd0
でもダイソーのブランドで発売しているから。
一個100円程の賠償は必要だと思う。
0032名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:09:13.01ID:EcMkH6lu0
オリジナルもパクリだろ、なんかしらの
0033名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:09:14.05ID:VBPrIVvY0
なんとなく似てる程度かと思って見たら丸パクりでおでれぇた
0034名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:09:18.82ID:GSnFO0Aj0
コピーとまでは言えないレベル
そもそも権利ちゃんと登録してたの?
0039名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:26.00ID:ChYCtNxj0
安かろう悪かろうの百円ショップは、この程度じゃブランドにダメージなし
客も気にしないだろうな
0040名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:31.66ID:0FP0q41y0
この程度なら昔から似たようなの売ってるな
訴えた方がさらに昔の作者に訴えられそうw
0042名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:32.96ID:g3cdyL5h0
>>1
最低だな池駄犬作。
0043名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:35.36ID:5FW4mUbd0
>>34
日本は著作権自動発生の国。
大きさが違うって言うのは、パクリの面積にははならない。
0044名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:36.66ID:FMyRIe7j0
こんなモン1000円で売ってんのか
0045名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:40.51ID:RZdSiN4v0
あのさぁwwwいくらなんでもw
これはないんじゃないの?
0046名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:51.82ID:H+scWa/A0
造形物に著作軽を認められないのなら彫象物に著作権がないと言ってるのと
同じで無茶な主張だな。造形も表現である以上、著作物になる。
0047名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:55.19ID:0EKe++240
「フィギュアに創作物性が認められるかは疑問」とか、凄い事言ったモンだな。
0048名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:10:55.70ID:KaNjvWRr0
大手小売が著作権についてこんな薄っぺらい見解を出していいもんなのかよw
0050名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:10.07ID:y0zQ8WCp0
ダイソーが作ってるんじゃなくて、誰かが作ったのを仕入れてるだけじゃないの?
0051名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:15.36ID:36vmpypK0
確率的に真似なきゃ似ないレベル。
0052名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:24.24ID:CkAWnQGJ0
これは似てるがパクりという程じゃないだろ
著作権違反は本物と偽って販売するコピー商品を取り締まる物じゃないんか
0053名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:30.07ID:I1Xm/7Zd0
業者「在庫が…」
ダイソー「もう取引きやめるわ」
0054名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:39.01ID:kb5qSrIv0
ダイソーってディズニーキャラの商品多いけどアレ許可取ってるの?
0056名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:11:54.31ID:CHRdhYot0
動物だろ、と思ったらデザイン丸ごとw これで疑問とかw
0057名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:12:09.64ID:+XZ++Do10
元ネタ知らないので、ダイソーで見つけたら可愛いと思って買っちゃうわ。
0058名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:12:16.31ID:GyUxl9Hh0
こんなテキトーなオモチャで、権利収入一個三円もらえりゃ、上等じゃん
数千万の在庫なら、百万ぐらいは入ってくるだろ
0061名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:13:18.94ID:0Qf7xExu0
意匠登録してれば必勝だけど、著作権で争うときつくね?
0064名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:14:19.05ID:TMDTvCdZ0
3円て

このフィギュア作って1個数百円儲けてる人を
強制的に1個3円の儲けにするのかw
0067名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:14:51.42ID:bmoUbVK70
ダイソーが原作者に賠償しその後ダイソーと業者でやりあうべき
0069名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:15:10.04ID:CkAWnQGJ0
>>54
取ってなけりゃ著作権に超絶うるさいディズニーが黙ってるはずないから版権取ってると思うよ
0071名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:15:37.26ID:8eYXMUrr0
>>47
中国人、韓国人みたいなメンタリティだな。
盗っ人猛々しいにもほどがあるわ。
0072名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:16:17.72ID:SsMOBjlI0
アウトだけど、作者も著作権かなにかの保護済みかどうかなんだろうなぁ・・・
ぱくったもん勝ちな予感・・・
0075名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:16:56.26ID:KKZDmshH0
ダイソーは仕入れて販売しただけだろ
0081名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:18:38.61ID:I53nDLyX0
>>75
商品にダイソーのロゴ入れてダイソー指定の個数形態で納品してるがな
0082名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:18:44.92ID:30wzDm4b0
>>54
ディズニーはちゃんと申請出せば、意外と簡単に認可降りると聞く。
その代わり、申請出さないでやらかしたらガチでくる。
0083名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:18:45.31ID:rkrWwnBv0
>「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
こいつは何を言っているんだ?
0084名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:18:52.42ID:TMDTvCdZ0
初期ミッキーはアメリカでもあと3年で著作権が切れる

蒸気船ウィリーに出てたヤツなら勝手に使ってもOKになる
最近の顔に似せるとダメだが
0085名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:18:55.54ID:4b4uWtUv0
100円のは安物だけあって製品が雑だな
比べるとよくわかる
0086名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:19:37.75ID:ZI35716a0
>基本的には製造メーカーに責任がある
入荷して売っているのおまえらだろうがw
0087名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:19:41.05ID:I9zN3yQ80
想像以上にコピーしてた
0089名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:20:22.57ID:+XZ++Do10
>>54
うちにあったので見てみたら、ウォルト・ディズニージャパンと契約してダイソーが作った、と書いてあったよ。
0090名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:20:35.85ID:pFewsmFc0
まあ本当にオリジナルのものなんてほとんどないから
みんなパクって大きくなった
それが上手いか下手かの問題
0093名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:21:42.93ID:ZwxDPRPN0
>>1
> 「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」

ダイソーさん、さすがにこんなこと言う弁護士さんは替えた方がよいと思われますよ
0094名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:21:53.37ID:TMDTvCdZ0
著作権が認められなくても、不正競争防止法がある
0096名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:22:18.90ID:0U1RrIoO0
裁判になった時の勝敗は知らんが
ダイソー謝らんと評判ガタ落ちだね
0097名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:22:36.05ID:15K5mXFO0
ダイソーは小売であって問題は
製造元だろ

まずは製造会社の名前をだせよ
0098名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:22:40.80ID:VrVZYCis0
俺もよーこの前アダルトグッズ屋に行ったのよ
そしたら俺のモノと瓜二つのディルドが置いて
あってビックラこいたわ
0099名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:23:06.61ID:hLAG9fhs0
>>92
本物が高過ぎるんじゃね?
0101名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:23:16.80ID:sdtnsEUu0
難癖がひでぇなぁ

こんな、餅パンダみたいなヤツ昔からあるだろ。
0103名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:23:33.13ID:WKa5latE0
普通全部廃棄して販売した商品は回収だろ?
ダイソーにはコンプライアンスがないんだなwww
0104名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:23:46.83ID:CkAWnQGJ0
100均は文房具だとオリジナルよりデザインパクのダイソーのノートのが中の紙質良いとかはあったな
0105名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:13.76ID:sdtnsEUu0
>>103
法的な問題性が無いのに
コンプラは発生しない。
0107名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:23.53ID:TMDTvCdZ0
1個100円の賠償で手打ちが現実的だな
0108名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:29.17ID:lO6nulQ70
改造してエロフィギュア売ってた人が逮捕されてるからその主張は無理がある
0109名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:29.53ID:0Qf7xExu0
>>97
出てるからちゃんと>>1くらい読んでからほざけよ
0110名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:50.93ID:J1wu8/xi0
まんま過ぎてワロタ
0111名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:51.34ID:ZwxDPRPN0
>>93
自己レス

ダイソーさんのの弁護士さんではなく
アート商会アンドーさんの弁理士さんでした
0112名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:24:52.41ID:QMhokukl0
これは型とって、塗るにあたり元の大きさだと海外大量発注が難しいからコンピュータでデカくして
アホでも塗れる部分だけちょいちょいと塗らせて作った的な感じだな

出来の良さが違うから(10倍の価格差まであるかは微妙だが)良い物を作りつつ
他の動物までコピー商品出されないように裁判は起こしといたほうがいいだろう
0113名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:25:48.90ID:jD9BLwW+0
こりゃ酷い
0115名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:26:00.06ID:TdbXo36P0
ダイソーって創価企業だっけ?
0116名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:26:24.02ID:Wvxjwbvo0
>>17
100種類も商品展開する程度には売れてて
大人気とまではいかなくても
ジワジワ人気が出れば良いくらいに考えてたのかも
パクられてダンピングなんてされちゃそりゃたまらんわな
0119名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:26:52.04ID:dXHopt9u0
なんでこんなに似てるんだ?
0120名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:26:59.01ID:18/pTgzB0
フィギュアに著作権って
ダイソー頭おかしいwww

裁判して負けないと理解できないらしい
0121名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:27:01.95ID:Xwwa3Lwv0
>>99

工場で大量生産してるんじゃなくて手作りだから高い。
手作りって言ってもポリウレタンを型にはめて形を作って色を塗るだけだけどな。
0123名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:27:13.33ID:kuwNZhfk0
これが許されるなら著作物の模倣し放題になるだろw
0127名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:27:48.82ID:Ib17fAe90
サイズが違うだけで、原型丸コピーなのは中華製だろうなぁ・・・
0129名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:27:56.99ID:y0zQ8WCp0
100均のは品質低くてもそれが金額の差だと思ってた。
100円で完コピされちゃうって(´・ω・`)悲しいね。
0130名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:28:16.74ID:iVjZF+nX0
>>1
>>「回答する意向はある」としつつも、回答期限までに連絡はありませんでした。

朝鮮人の会社なの?

言い訳の仕方とか、行動とか、朝鮮人っぽいよな
0134名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:29:13.84ID:cbBCNji30
>>1
いくらなんでも着色が雑すぎるだろ…
チョンと付けてるみたいな。
俺ならオリジナルを買う
0135名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:29:29.58ID:Gghc1MSa0
「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」
ワンフェイスのガラクタさえ許可取って販売してるのに
中華と同じ考えw
0137名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:29:54.14ID:1f5J8RdQ0
反社会的脱法商品を販売するダイソー 不買しかないやろ
0139名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:30:14.62ID:V4L6KolN0
すごいな、堂々とパクっておいて「マージンを数%渡すから手打ちにしろ」って
睾丸無恥とはこのこと
0140名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:30:21.93ID:rQCe2dOU0
中国の業者から仕入れて それで損害が出たら国内の販売者とかに責任を取らせるように法改正しないとね
格安モバイルバッテリーとかで火事になったら
製造者(中国)「知らん」
販売者(中国)「知らん」
Amazon「知らん」
楽天「知らん」

ってなるぞ
0141名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:30:26.10ID:Ib17fAe90
>>86

じゃぁメーカーにつき返せw
売ったら売ったお前らの責任が発生するわwww
0142名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:30:31.53ID:WKa5latE0
>>105
作者の著作物のコピー商品を販売しても問題ないのがダイソーなのかwww
今後はセリアで買う
0144名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:30:48.68ID:m0QJnesi0
勝手に100円にしておいてライセンス3円とかw
1000円なんだからライセンス300円ぐらい払えば?
0145名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:31:12.41ID:x+HT1gUK0
ダイソーにはおしゃれな品が多いしな。
色んな人気商品をパクってるんだろう。

この手の商売はずーっと昔からあったし、今更ではあるんだが。
0147名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:31:16.36ID:qfxr7rPa0
>>31
そんな額で済むなら
パクリまくった方がマシやんけ
0148名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:31:23.76ID:9kRBPZvK0
もちっとサイズ大きくすれば、立派なオナホで販売できるね
0149名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:31:34.81ID:wFIfdG8R0
ネーミング的にはダイソーのがわかりやすいかな、って思う
0151名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:31:53.01ID:CkAWnQGJ0
>>117
100均のパンのスクイーズ買ってプニプニ揉んで握力鍛えてたけど
あのパン形も何かのパクりだったんかな
0152名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:32:22.55ID:m+KScV3h0
出る所に出られればダイソーの負け
言い訳出来るレベルではない。
0153名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:32:28.47ID:g3cdyL5h0
>>54
そらおまえ、トキオデズニーランドの社長は創価大学出身やし。
0155名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:33:02.51ID:caHo3fla0
元もツムツムのパクリだから騒がない方が良いよ
0156名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:33:03.51ID:WKa5latE0
ダイソーさんにはドラゴンボールやワンピースの偽商品でも同じことをして欲しい
日本はいつから中国になったんだろうなwww
0157名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:33:10.47ID:TMDTvCdZ0
実際、フィギュアしか存在しないなら著作権は無い
フィギュアの場合は意匠権になるが、意匠は登録してないとダメ
その場合は不正競争防止法だけでしか法的には対応できないだろうね
0158名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:33:29.58ID:1z7uQj1u0
無印のメイクボックスもパクってるよね
サイズぴったり
あれはなぜセーフなの
0162名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:34:22.33ID:2+I9xje10
そのまま過ぎてワロタ
0164名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:34:29.22ID:1rxpAO6y0
>>54
金さえ払えばわりと許可は下りる
条件はもちろんいろいろあるし、制約は守らねばならんし、面倒だけどな
0165名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:34:53.71ID:97ZP+kOd0
ダイソーって去年も有名な皿の模様だか扇子に使って怒られてなかった?
0166名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:35:34.83ID:m/rytdLo0
もにもにアニマルズのパクリでぷにゅぷにゅアニマルって時点でパクる気満々で
型も丸パクリって中国人でもやらない酷いパクリ
裁判すれば当然元の方が100%勝つけど刑事の方でも罪に問えるレベルだと思うよw
0167名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:35:50.90ID:23TZmkSn0
コピー品一回りでかいんだからせめてもう少し丁寧に塗れよw
あと、オリジナル品高杉
500円にしろ
0168名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:35:55.06ID:96BCEYVw0
>>147
それは言える
3円払います言うて人気キャラパクり捲れる
それで良いならみんな作るわな
0169名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:35:58.98ID:H+scWa/A0
>>69
多分、アガリの最低8割は取られてると思う。そうでなければ許諾するわけがない。
0170名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:36:08.38ID:MXaPFS4v0
まあ現実はこうなるわな
訴訟している間に稼いで負けても儲かる算段
原告側はそこまで体力なさげ
そして在庫は世界中の業者にバラまかれる
0171名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:36:16.02ID:g3cdyL5h0
「創価 正義くん 幸福ちゃん」で検索。
0175名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:36:54.63ID:gKDQ7ZGq0
仕入れた物に問題があるならすぐに謝罪して店頭から取り下げますで終わる
そうしないのはダイソーが作らせた物だからじゃないかな
0177名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:37:11.84ID:zISgzaMu0
ローランドが言ってるだろ 
パクリがーとか言う奴は才能が枯れてると言ってるようなもん
また新しいもの作ればいいだけ
0179名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:37:23.51ID:TMDTvCdZ0
ファミコンのコントローラーの形をしたグッズとか勝手に売られてるだろ?
あれは任天堂の意匠権が20年で切れたの
0180名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:37:24.65ID:m0QJnesi0
>>1
>「調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある。商品はすでに終売している」

この言い草はどうなのw
0182名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:37:38.74ID:dXHopt9u0
所詮100円ショップなんてこの程度の倫理観念なんだろうな
薄利多売の行く末だわ
0183名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:37:46.86ID:cFj5uiXO0
ダイソーにパクリ商品謝罪交渉課を作って、
斬新なパクリをどんどんやって後始末は全部そこに任せればいい。
0184名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:37:52.48ID:pKX5N/Pg0
じゃミッキー出してみてくれ
0186名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:00.76ID:Es80dgWW0
これはあかん。
0187名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:31.39ID:Ks7zjDsU0
いつの間にかダイソーの中身が中国人だらけで乗っ取られてそうw
0188名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:35.53ID:ucfxe1+t0
前似たような物買ったらその日から凄い頭痛に悩まされてそれを袋に入れたら頭痛が治った事があったから買いそうになるけど我慢してる
0190名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:38:45.79ID:X2q3WUjs0
なにかの番組で見たけど
ダイソーの商品って外部会社が売り込むんだよ
それを係の女性のスタッフが批評し採用不採用を決めてる
そのスタッフがパクリものってのを知らなかったんじゃないのかな
たぶん売り込んだ外部会社がダイソーから責められてるところだと思うよ
0192名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:39:19.52ID:dEXH7jRb0
ダイソー側も正直この理屈は無理と思ってるはず。
そこそこのライセンスフィーで落ち着くと思う。
むしろ、ダイソーに積極的にライセンスして上がり貰えばいい、というのも悪くないのでは。
0193名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:39:29.61ID:UaYBXYHk0
本物が欲しい人は高いお金で本物買って大事にしてくれるでしょ
100均のは誰が作ったかなんてどうでもよく
子供の気を紛らわすとかその場しのぎの使い捨てで十分な人が買ってるだけ
0194名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:39:42.11ID:TMDTvCdZ0
>>177
じゃあ似たような外見のヤツをローランドって名前でタレントデビューさせるわw
0195名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:39:45.65ID:x+HT1gUK0
オリジナルの人形は質が良さそうだけど、やっぱそれなりの値段だし、
似たようなもので100円ならそっちに流れる罠。
0197名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:39:49.97ID:KwykY0450
フィギュア自体に著作権は → ない
原型のデザインに著作権はあるの? → 芸術性がなければ著作権はない
不正競争防止法では → 発売から3年過ぎてたら原則的に保護されない
意匠権で保護されないの → 権利を撮ってなければ保護されない
0198名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:39:50.23ID:Ks7zjDsU0
作ったのは自分たちじゃないって主張しそう
で中国の製造元はばっくれw
0202名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:40:28.83ID:dEXH7jRb0
>>190
あらゆる商品に知悉してるわけないからな。
パクリだって気づかないことは十分あるだろう。
0203名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:40:55.19ID:5qcLhmKk0
偽物が出るってすごいことだよなむしろ歓迎すべきでは
同等以上の品質のものが10分の1で作れるなら
そもそも価格設定がおかしいんだし
まあ偽物が出たことをうまく売名に利用するために弁護士立ててるんだろうけど
0206名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:41:12.47ID:TMDTvCdZ0
韓国の「ダサソー」に文句付けてたくせにw
0208名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:41:35.07ID:sNCJc/7F0
パクリ商品は塗装が雑すぎるな
塗料もケチってるのかちょんと塗っただけで余白余りまくってるし
0210名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:42:04.57ID:rwA0uKFz0
ダイソーは中華で製造されたものを輸入して、
確認もせずにそのまま売ってるからだろ。
電気関係の商品の記載も嘘だらけだし。
0211名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:42:05.63ID:Ls/zz3N20
ダイソーは本もパクってるからな
完全にやってんなって分かるレベルで
0213名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:42:12.71ID:utFJL4mH0
大人気?ここで初めて見たw
0214名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:42:18.68ID:AkshheG60
芸能人のフィギュアも駄目なんだよな。森高人形もフェスで売れなくなったべ?
0216名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:43:25.32ID:X2q3WUjs0
任天堂なんて昔はよくエポックのパクリ品ばかり売ってたな
社長がウチみたいな会社はこうして生き残るしかないと開き直ってた
んで、ゲームで大当たりしたら、「ウチのマネするな」とブチ切れ
0217名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:43:36.87ID:TMDTvCdZ0
>>196
ゲームのアイデア自体はパクってもOKって判例があるね
特許取ってるアイデアはダメだけど。
パズドラやモンストそっくりなゲームだらけw
0218名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:43:41.56ID:cFj5uiXO0
手でグニュグニュして感覚を愉しむんだから、
正直色塗りが雑くらいどうでもいいな。
大きい方が楽しいだろ。
0219名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:43:50.46ID:W8IOBy200
>>21
ダイソー社員?
0220名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:43:58.07ID:0y9zHLhv0
>>大創産業側はこの抗議文について「調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある。
>>商品はすでに終売している」との見解を示しているとのこと

こういうのって朝鮮人がよく使う言い訳だよねw
自分は売っていたただけで、権利責任があるのは製造者側だと。
そういえば以前、日本から盗んだイチゴを生産していた韓国から、その盗作イチゴを
輸入販売していたイ●ンというスーパーがありましたな。
0222名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:44:26.14ID:TMDTvCdZ0
たれぱんだとかは絵本にすることによって著作権を発生させてるんだろうなぁ
0223名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:44:37.84ID:Xwwa3Lwv0
もにまるずを元に型を作って、グミかチョコレートでも作って祭りの屋台で売れば儲かりそうだな。
0225名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:44:51.21ID:DSk9LQQe0
>>1
意匠か立体商標で登録してなければ負け
0227名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:45:13.27ID:klLGq7iL0
いわゆる確信犯かもしれないが少なくともパクリと分かった時点で仕入れ販売をやめるべきだろ
0229名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:45:19.89ID:ZIwETgXu0
パクろうがオリジナルだろうが安い方買うわ
0230名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:45:33.14ID:pkJ4bOMB0
>>43
大きさだから面積ではなく体積だよな
0231名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:45:44.51ID:xtHeGw+P0
こんなの昔からあるだろ
ぼったがバレて焦ってんの?
0232名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:45:47.42ID:aSwS7xqL0
中韓に流出した果物、和牛とか
知財は徹底的に厳しく管理しないと
手遅れ
0238名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:46:50.98ID:ZIwETgXu0
そういえばティラミスの乗っとり事件どうなったんだろ
0240名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:47:04.05ID:IHhcvFBR0
なんだ、パクリ言うくせに意匠権も立体商標も取ってないのかよwww
0241名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:47:16.89ID:BlzZ3zrR0
完全にアウトだな。
って言うかダイソーで売ってる商品って売れてる商品のまがい物が多いよなぁ。
0243名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:47:29.36ID:x+HT1gUK0
人気商品を真似るんだから、一から考えるよりは遥かに楽な商売だ罠。
0244名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:47:45.25ID:Ke99vwIB0
ダイソーはコンプライアンスぶっちぎりの
糞企業って風評がついても気にしないみたいだな
今後も法的にセーフならがんがんパクるつもりなんだろうか

大きい企業みたいだけど株価とか気にしないんだろうか
0247名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:48:32.50ID:cBqsifU30
ダイソーって創価学会関係してるってホント?
0248名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:48:35.99ID:AeHoWMux0
ダイソーは
とてつもない数相手と取引してるからな

持ち込みであって
ダイソーの企画・依頼ではなさそう。

チェック体制の問題はあるが
本物がどれほどの認知度があったのか?

俺ならわからずOK出してた。
0250名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:49:11.41ID:m/rytdLo0
商標は後から取っても先に発売したほうが優先されるから問題にはならないよ
0252名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:49:47.97ID:7yNnaU0C0
だから俺はキャンドゥ派
0253名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:50:02.08ID:rwA0uKFz0
>>221
日本製のもあるが、アマゾンの中華品の評価みればどれだけ酷いかわかるだろ。
同様にアリで買えば分かるよ外見は似せたまともに使えない模造品だらけ。
ちなみにダイソーの中華製USBハブは2.0と書いてあるが、1.1だからw
0254名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:50:44.58ID:WKa5latE0
まあダイソーの弁護士さんがアンコウ行灯事件知らないのは確実だな。
0255名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:50:55.82ID:m4A/vgSr0
ダイソーも自分で作ってるもんじゃないんだろうな
売りに来た業者を伝えるべきだったんじゃないのか
0256名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:51:18.85ID:v6QOgtpp0
デザイン全く同じだな
こういうの見た目変えておけば言い逃れもできるだろうになんでそのままパクるんだろうな
0257名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:51:31.68ID:Vw/kGTvr0
120パーセント
0262名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:53:14.79ID:BFNVv7YY0
パクリがどうこうより本物の高額さに驚愕
コピー品のがデカくて握り心地良さそうだわ
0268名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:54:38.40ID:pLtx/WR50
フィギュアに著作権認められなかったら何に認められるんだよw
0269名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:55:15.23ID:rwA0uKFz0
>>259
なんか勘違いしてるようだが、
全ての商品がダメとは言ってないから。
こういう模造品を含め、そういう商品も結構あるということ。
0271名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:55:39.21ID:bF5yvRlk0
>>61
最終的に大事なのは裁判官の心証じゃないの?
0272名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:55:42.11ID:7veH2Z9S0
あのエラソーな女バイヤーがもっと似せろと執拗にダメ出ししたんだろ
しかし、ついにブチ切れた製造業者の男たちに取り囲まれて・・
そんな東京熱
0273名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:55:53.96ID:WKa5latE0
>>268
大丈夫だよアンコウ行灯事件判例あるから
めんどくさいからダイソー訴えればいいんだよ勝てるんだしwww
0274名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:56:12.66ID:aPLO+Q6D0
動物をモチーフにしたらさあ

とか言いにきたけどこれはどう見てもアウトです
日本企業てインスパイアやオマージュには突然牙を剥くくせに
こういうのは放置するんだよなあ
0275名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:56:51.75ID:l+Sw2yIP0
>>1
そのまんま過ぎるw
0277名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:57:05.40ID:zJX616Wj0
どんなのか見てないけど
フィギュアのポーズと構図と造形はイラスト作品程には練られると思うけど
0282名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 12:58:45.89ID:RsvWXJTD0
もにまるずの標準サイズが約W25 x H28 x D40で1個1370〜1760円
大きめでW40 x H35 x D60で1個3850円

パクられたのは同情するが値段ボッたくりすぎるだろww
0285名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:00:03.01ID:Bh6Xe7sy0
著作物性が認められるかが疑問って自分で言ってるから
その疑問は裁判で確かめることになりそう
在庫抱えて大変なのに
0286名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:00:29.41ID:7IOf+pwA0
ダイソーは商品を並べる場所を提供してるだけ、
製造してるのは別の会社。
問題があったら、製造会社を切り離す。
みたいな感じだよな。
0288名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:01:35.14ID:mjzwNzfg0
触感を売りにした玩具なんていくらでも昔からあるのに俺のが元祖だからとか言われてもなぁ
おっぱいマウスパッドくらいの独自性を出しんしゃい
0289名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:01:40.55ID:fSu8M6iy0
1個3円のライセンスか
ここをもう少し釣り上げられるかどうかが弁護士の腕の見せ所だな
0290名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:02:02.78ID:+W4e7FUI0
大きいと可愛くない、つまり別物では
0291名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:02:31.81ID:9uAIkprz0
似ているのではなく同じだからな
これはダイソー社長逮捕すべき
0293名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:02:55.71ID:WKa5latE0
>>285
だからさーダイソーは勝てないのよ
アンコウ行灯事件の判例があるんだから
0295名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:04:06.77ID:5KJ1TKgX0
元祖が値段高いって言ってるけどロット数考えたら値段の差も当たり前でしょ
0296名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:05:27.58ID:qk2OCI7S0
安く作っても元商品より出来の良いコピー商品てやっぱ無いよな
一目で劣化してるってわかるわ
0299名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:07:10.71ID:QI4kxFd+0
>>295
じゃあロット数増やして単価下げたらいいだけでは?
実際にダイソー側はやってビジネスとして成立してるわけだし
0301名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:08:01.35ID:iZ5e7/5u0
>>279
そうからしいよ
0302名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:10:03.32ID:HOo82iCe0
なにこれ可愛い知らなかった
0303名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:10:52.13ID:vO8cmRo40
100円で作れるものを1000円で売ってるのがおかしい
0304名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:10:58.66ID:/gp1G0Iz0
溶けたパンダシリーズ?
0305名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:11:17.21ID:WKa5latE0
>>298
フィギュアって美術品だから著作権法第十条で美術の著作物として保護されますよ
ダイソーの弁護士が無能だと思います
0306名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:11:30.52ID:NvZdqf330
著作物とは何かを一度考えるなり調べるなりしてみればいい
絵が著作物なんだからフィギュアも著作物なのは明白

ただしorzみたいに誰でも思い付くようなシンプルなものは著作物とならない
0308名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:12:55.99ID:/Yo6SZ7e0
造形に著作権はないだろ
0309名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:13:40.13ID:ws0/75gy0
>>47
まあ最終的には裁判だろうけど、製品デザインは著作権法じゃなくて意匠法。
特許と同じく登録が必要だったと思う。
この製品のモデルがグラフィックとして元々公表されていたとかなら話は変わるかも知れんが。
0312名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:13:53.23ID:/Yo6SZ7e0
>>305
贋作とか同じものとして売ってなければ訴えられたりしなくね
0313名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:13:58.80ID:XVOgtZlV0
丸(ほる) 尿(まる) 銛(もり) 丸(まり) 森(もる)
0314名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:14:10.62ID:m/rytdLo0
型丸パクリだと意図的に作成してると判断されるから罪重いんだよ
0315名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:14:13.28ID:RsvWXJTD0
人形というカテゴリーで言うと著作権の有る物と無い物がある
ほぼ無い物はコケシとか雛人形とか伝統工芸のデザインの物ぐらい
0317名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:15:22.14ID:/Yo6SZ7e0
>>310
同じアングルの富士山を同じように書いたら侵害してるとかならないと思うけどなあ
ソースとかあるの?
0320名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:15:53.77ID:/Yo6SZ7e0
>>315
あるものは何?代表的なもので良いから教えて
0321名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:16:08.41ID:T12sSfku0
昭和の頃あったドラゴンボーイとかセイラームーンみたいなもんで、元々ガチャガチャとかの低価格マスコット業界はパクり上等みたいな世界なんでしょ
0322名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:16:11.12ID:ws0/75gy0
>>310
例えば車のデザインは著作権法じゃなくて意匠法で保護されてる。
これは申請が必要。
0323名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:16:22.11ID:WKa5latE0
>>311
同じものが複数あったら美術品じゃないなら
版画は美術品じゃねーなwww

もうさーダイソーが裁判して勝てるって無理なんだよ
中国じゃねーんだしwww
0324名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:16:30.92ID:W2t/U9Vv0
平和的に進めるなら、ライセンス取って、二度と販売しないって約束させて手打ちかなぁ
0328名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:18:36.18ID:pMxSD3zv0
ツムツム?
0329名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:18:46.97ID:nEcrmjSP0
これはアウトだわ
著作権認められないとかねーだろ
0330名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:18:49.30ID:+52xg+ht0
>>325
よそはダメだけど、ダイソーのフィギュアは著作権なしで良いってことだよな
まぁどうせ全部パクリなんだろうけど
0331名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:18:59.23ID:ySQri0ZQ0
まあ意匠権取っとくべきやったな
0332名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:19:09.86ID:ws0/75gy0
>>323
「フィギュア」て言葉が混乱の要因だな。
この製品を美術品とするか、工業生産品とするかは裁判官次第かな。
手作りってのがどこまで評価されるか。
0333名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:19:13.01ID:eQK6V2OT0
ダイソーは、文具でもモレスキンもどき、ツバメノートもどきを売っていてパクりまくりだよ
もっとも本家の愛用者は品質を重視するから買わない
モレスキンはそもそも中国産に切り替えてるとかどうとかで、むしろダイソーのもどきの方が良かったりするとか何とか
0334名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:19:19.44ID:aVL7e/L80
>>303
共産主義者の方ですか?
0335名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:19:27.23ID:+/Y1ysPV0
ダイソー担当者ちゃんと対応しないとやばいぞ
偽ブランド販売は刑事事件になるんだから
これも下手するとそうなる
ついでに公取や消費者庁も絡んでくるかもしれん
「パクリとは知らなかった、でも責任あるから補償します」
でお金多めにあげて
「あとは製造元を追及してね」
って感じにした方が良いんじゃないか?
0336名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:22:04.78ID:/Yo6SZ7e0
>>325
スーパーマンですら胸のマークでしか争えなかったのに
こんなニワトリで争えるとは思えんわ
0337名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:22:10.78ID:KwykY0450
>>305
フィギュアなどの応用美術は、基本的に著作権はない。
(あるという判例もあるけど)

著作権法10条以前に、2条の定義に含まれてない
0339名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:22:32.04ID:OexhHyCu0
ダイソーってミッキーグッズとかも多く売ってなかった?
さすがにあれは許可得てるのかね
0341名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:24:05.12ID:KwykY0450
>>323
版画は、一枚一枚が作者の表現なので、著作権で保護される。

プリントで大量印刷されたものは、それ自体は著作物ではない
0343名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:25:24.60ID:uZHILMot0
ダイソーってあらゆる物をひたすらパクってる。
どうして今まで問題になってなかったのかが疑問。
バックがやばくて守られてる?
0345名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:25:51.76ID:KjSmSOcW0
同じパクリ商品でも絶賛バカ売れ状態のコピックもどきとも言うべき、ダイソーのイラストマーカー、
キャンドゥのアルコールインクマーカー、セリアのイラストレーションアルコールマーカーは
露骨なパクリに見えない様にそれぞれ見事に工夫してるって感じだな。しかも3店それぞれに
見事に互いの欠点を補完し合ってるって感じで全部揃えりゃ高いコピックなんて要らなくなるね
0346名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:26:28.29ID:ws0/75gy0
>>326
10条の前に2条が先

第二条 この法律において、次の各号に掲げる用語の意義は、当該各号に定めるところによる。
一 著作物 思想又は感情を創作的に表現したものであつて、文芸、学術、美術又は音楽の範囲に属するものをいう。

これに該当するかどうかは裁判官次第
0349名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:26:57.25ID:2JdPrH710
>>339
気になるくらいならディズニーの商標が入ってるところまで確認しような
0350名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:27:37.48ID:5KJ1TKgX0
>>299
いやいやw
ダイソーの店舗数を普通の会社に求めるのは無理でしょww
子供部屋おじさんかな?
0353名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:28:33.77ID:m/rytdLo0
ほんの少し平たくするだけでも意図的な類似では無いと言い張れたかもしれないが
これはダメ
泥棒と同じだよw
0355名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:28:57.59ID:O70udaEu0
パクリスレはいつも人気だけどこのスレはのびそうもない
0358名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:29:52.24ID:ijU2yvEZ0
元ネタを知らないので、これで宣伝になったんじゃない?って思ってしまった
0359名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:30:26.15ID:meKWk6pw0
あまり大ごとにすると作者が謎の団体から執拗な嫌がらせを受ける可能性があるしな…
0360名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:30:27.72ID:MUzn0b1E0
まあ少し似てるぐらいだろう
にわとりをモチーフにしたらみんなこんな感じになる
まあ運が悪かったね
0361名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:31:11.07ID:QI4kxFd+0
>>350
現実にビジネスとして儲けてる人間と
それを受け入れられずに止まってるこどおじ
0363名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:31:16.41ID:E70W7ePO0
10年ほど前に同じような裁判があって、著作権が否定されたケースがあるんだよな
結構厳しい戦いになると思う

詳細知りたい人は、「ぬいぐるみ形態模倣事件」あたりでググってみるとでてくると思うわ
0366名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:32:25.76ID:c5Um8rMX0
ダイソーの皿とかニトリのイスとかでパクリ北欧満喫してます
0367名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:32:28.49ID:E70W7ePO0
>>362
300円くらいで売ってたので見てみたけど
声優さんが必死で本物のミッキーの声に寄せてて、むしろ感動すらしたわ
あと、本物と違って少ない人数で色んな役をやらせていて
それでいて声優さんがヘタクソ(=バリエーションが少ない)ので
聞いてて裏の苦労を想像してしまって、集中できないという・・・
0368名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:32:44.38ID:RsvWXJTD0
問題は、作者がもにまるずの意匠権とか商標権を取ってるか取ってないか
取ってないなら揉めるだろうけど取ってるならダイソー勝ち目無し
0369名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:32:59.15ID:eM7wivsg0
これは訴えられても仕方がないな
0370名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:33:24.84ID:arneaU5e0
>調査するが、基本的には製造メーカーに責任がある

作ったものを商品として認めて売ってるのはお前らやろ
0371名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:34:03.21ID:ws0/75gy0
>>352
2条はその「著作物」を定義してるので、その定義から外れたら著作物じゃないってことだが。
もちろんその判断は裁判官だが、2条をクリアした上での10条
0372名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:34:57.61ID:WKa5latE0
>>346
あのーフィギュアって本来図面から型起こしした絵や彫刻のことで
芸術品に該当するんですがwww
日本じゃアニメキャラの人形や動物を模した造形物なイメージ持ってる
バカが多いだけですよ。
0375名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:35:53.30ID:KwykY0450
>>352
工業製品は思想又は感情を表現したものでないので
2条の定義から外れるというのが通説。
0377名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:37:01.83ID:GNeeLRDG0
草加の火消し↓
0380名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:38:00.23ID:EjzI2FkSO
>>375
町のパン屋がアンパンマンのあんパンを売るのは厳密にはダメなんだっけ?見逃されてるだけで
0383名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:38:25.67ID:WKa5latE0
>>375
あのなーお前の言う工業って作者がワンオペで手作りしている美術工芸品を
工業品と言うんかwww
0385名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:39:33.62ID:VUv0FKnz0
>>370
売り方にもよるけど
製造元が量販店に卸す金額には
普通もにまるずへのライセンス料も含まれている
これで量販店からもライセンス料取ったら二重取りになる
そのためダイソーは悪くないけど
コンプライアンス的にはアウトになる
うちの会社ならやらない

あとは販売元が製造元に製造委託してた場合もダイソーがアウト
0386名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:39:43.10ID:prM4QeEq0
独創的でオリジナルのキャラならフィギュアだろうが、他の立体物だろうが認められる。
著作権が無理でも意匠権とかね。
0387名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:39:52.69ID:eM7wivsg0
>フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問
 
フィギュアを魔改造して販売しただけで捕まってるヤツがいますが、それは
0389名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:40:30.60ID:m/rytdLo0
ダイソーは類似品であると気付けなかったと主張すれば通る
製造元は言い張っても無理
形状がほぼ一致してて加工が難しい耳の溝が無いだけだからねw
0390名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:41:25.27ID:PcpsIXuf0
元の商品を知らんw
0392名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:44:08.49ID:KwykY0450
>>378

ある程度社会的評価を得ている作家が、一つ一つ本当の意味で手作りをしているのなら別だけど、
誰にでもできる色塗りを多人数でしてるだけでしょ。だから工業製品。

ただ、フィギュアの”原型”は著作物になりうるので注意。そこは、原型の美術性が判断の対象になる。
0393名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:46:06.36ID:wndT+FMG0
卸問屋から仕入れて売っただけニダ

パクリ商品とは全く知らなかったニダ

ウリを訴えるのはお門違いニダ

訴えるなら問屋を訴えてほしいニダ
0395名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:46:31.39ID:KwykY0450
>>387

フィギュアには著作物性がないので、自分で魔改造して楽しんでいる分には著作権を侵害しない。

しかし彫刻芸術を魔改造すると、自分の所有物であって自分ひとりで楽しんでいるだけでも著作差人格権の侵害にな
0397名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:47:45.17ID:FQgNWPRX0
これはモデリングがまんまだから、明らかにオリジナルからのコピー商品だな
0402名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:52:35.99ID:fM/h+MKU0
立体物って紙に描いたものより著作権にうるさい印象あったけどな
漫画小説の二次創作については不問でもグッズは作るなって公式がはっきり表明してたりするし
0403名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 13:54:17.83ID:h4o9Pgpc0
以前、TVでダイソー内部の特集やってた限りでは、持ち込み業者にダイソーが駄目だしして
何回もチェックして売れる商品にしてから店頭に出すような話だったが・・・
パクった商品とほとんど同じ商品のどこにダイソーのダメ出し部分があったのかぜひ知りたい。
0405名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:00:39.69ID:MQCGBRD/0
普通パクるにしてももう少し別の形状にするだろ
0406名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:01:15.63ID:aCS7gn8s0
クリソツですやん
0407名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:02:01.40ID:rwnnBsNM0
>>403
明らかに契約外での圧力かかってたよね、あれ
0409名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:03:26.65ID:By1oimna0
ダイソーが100円で売ってるのなら原価は20円か30円でというところだろう
それなら3円のライセンスフィーというのは悪くないかもしれん。
オリジナルの売上が下がる影響はあるかもしれないが
0411名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:06:13.07ID:HJTceQFp0
立体物は特に厳しいのに馬鹿なのかな…
モロに海賊版案件やで
0414名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:09:32.17ID:L5it4WwP0
>>411
この手の代理人弁護士ってみえみえでも違法じゃ無いと強弁するからな

弁護士って肩書きで相手がひれ伏すと思ってるクズ
0416名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:12:54.78ID:KrEuTYVH0
なんか意匠(デザイン)の件で誤解をしてい人が多いな
新幹線や車の意匠で玩具を作成しても許されるし
スカイツリーの模型を作っても問題がない(意匠に模型も登録されていれば別な)
だって玩具は玩具であり本物の車でも新幹線でも建物でもないから
漫画やアニメで車を出してもメーカーロゴとか商標がなきゃ問題なし

でもな意匠が全部フリーなわけねーだろフィギュアの意匠でフィギュアを作ってたら
そりゃがちで真っ黒だ。
0417名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:13:43.09ID:0FmKPGbk0
デザイン料とか原型の開発費を無視できるから100円ショップって安いんだよなあ。
コピーばっかりしているどこかの国みたいだ。
0418名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:15:02.10ID:/Yo6SZ7e0
>>387
それは元々のキャラクターを侵害してるとかで負けてるはず
0419名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:15:52.39ID:3QkX23+P0
>>11
のまねこ騒動みたいに法律では問題なくても世間が悪と言えば悪になるからな。
0420名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:15:54.36ID:aq6v2pKZ0
>>416
値段で錯誤が起きないようになってたら無罪だよ
0423名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:16:52.33ID:HcPBRTwm0
これは酷いパクり。ちょっと外そうとすらしてない。
完全丸パクり。ちょっと色変えた程度。
0424名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:17:06.64ID:aq6v2pKZ0
例えばフランクミュラーって時計の意匠をパクって
フランク三浦って時計を売っても無罪
0425名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:17:09.98ID:cOl5zcKb0
これがパクリじゃないっていう人は想像してみてほしい

デザインを考える側は、すでにあるデザインやキャラクターなどに目は通すものの、最終的には真っ白なところに自分で線を描いて創っていくんだよ?
選定するモチーフ、体の輪郭、目の形、広さ、ポーズなど、数えきれないくらいの組み合わせからキャラを作っていくんです。
ここまで似るっていうことは、どちらか、あるいは両方が何かをもとに作り替えでもしないとあり得ない確率ですよ。
別の動物も酷似してるってことまで考えたら、明らかに黒ですよ。

ありふれたデザインだからとか、100円のほうが可愛いからいいとかいう発言見ると本当に悲しくなる
だから個人や弱小のクリエイターがどんどん食いつぶされていくんだよ
0426名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:17:12.98ID:/Yo6SZ7e0
>>402
それは規模のデカさで対応が変わった
0429名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:18:09.95ID:/Yo6SZ7e0
>>411
これ完敗にはならないと思う
0430名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:18:41.41ID:aq6v2pKZ0
>>425
ありふれたデザインであることも
100えんのほうが可愛いことも否定はしないんだなw
クリエイター大喜びだろw
0431 【中部電 80.4 %】
垢版 |
2019/10/14(月) 14:19:27.23ID:VKM64lM0O
そういやダイソーで昔、
スト2のキャラフィギュアが売られてたな、、、
100円ながらそこそこの出来だったが、
あれ、カプコンの版権はクリアしてたんだろうか?
0432名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:22:48.80ID:+jfyzWv60
著作権は生じるに決まってんだろ
キチガイなのかダイソーは
0435名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:26:01.59ID:Y0iKeQq40
これはダメでしょ
0436名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:27:15.59ID:/Yo6SZ7e0
>>416
フィギュアの裁判で負けるのって
キャラクター名そのまま使ってるとか
特徴的なコスチュームをそのまま使ってるとかパターンばかりでフィギュアにしたから訴えられたってのはないような気がするけどなあ
0437名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:33:09.42ID:uCnifRV60
>>1
あーこりゃアウトなやつだ
0440名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:35:08.56ID:WrPRxoMd0
>>341
ポスターは?
ロートレックやミュシャの当時物のヤツだって印刷物でしょ?
ポスター原画は勿論だけどポスター自体も価値出てるよ
0442名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:35:49.45ID:noS+c3nd0
パクり自体も、更にそれがバレても開き直るのもけしからんと思うが
この「
0443名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:39:07.90ID:xPEmW6bw0
ミッフィーのもにまるず、1600円もすんだぜ
誰が買うかよ
100均なら買う
0444名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:39:17.96ID:rx6sY1wP0
ナノブロックにそっくりのダイソーのプチブロックは何かの侵害にならんのかな
売り場の棚の大きなスペース割いて何十種類も売ってて今でも恐竜6種類とか続々と
新商品が追加されてるぞ
0445名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:39:29.58ID:I4VbvS8W0
え、立体物に著作権ないの?
太陽の塔のフィギュア勝手に作って売っていいの?
0446名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:40:34.81ID:m0QJnesi0
ダイソーにプラレールもどきあるけど、
あれなんでプラレールと同じサイズにしないのかな
0447名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:40:51.01ID:mkffvvQo0
3Dプリンターでサイズだけ変えましたみたいな
0449名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:40:59.91ID:JYCudztH0
たしかオクで顔挿げ替えたフィギュア売っただけで捕まった奴いたと思うんだが
0450名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:44:25.86ID:WrPRxoMd0
これは
そうかだから何やっても良い
て事なの?
0451名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:44:45.91ID:hBFLvGWV0
>>1
>「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」

未だにこんなこと言ってるのかよ
弁理士はまともに著作権法を勉強してないからこんなことを言う
0452名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:45:24.89ID:BqFx9bUF0
>>1
中華かよwww
0454名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:46:49.29ID:tuqXAWM40
ダイソーはパクられる痛みを知ってるはずなのにw
0455名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:47:51.36ID:noS+c3nd0
途中になった
>>442
この「頭がデカくて腹ばいになった大福のような形状のマスコット及びデザイン」
がオリジナルかどうかを問われると、けっこう厳しいと思うんだよなぁ
ツムツムのデザイン及びその商品
もちもちマスコット
で他社がそれぞれ独自のシリーズで商品化されてるし
このモニマルやナントカアニマルはその類似品だなとしか
独自性があるとしたら素材の違いか
0456名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:51:33.10ID:DcGQXYjI0
ナノブロックはセーフだけどこれは形に過ぎアウトだね
0459名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 14:52:14.03ID:Gwjktgtb0
あげますw
0461名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:01:38.51ID:qE9R2I0w0
触り心地がウリなんだからキャラクターデザインを
違うのにすれば良いだけなのに、そっくり作って開き直って悪質だろ
そりゃ訴えられるわ
0462名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:03:22.79ID:dpRZWyQv0
立体商標は取れるだろうか?

北海道土産の熊の木彫りだって、「類似品を売るな」というのは難しいと思う。
0465名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:07:47.01ID:YIWgredg0
誰が商品企画部署に持ち込み、誰が審査し、誰が製造を許可し、誰が製造元を探し、誰が何個発注し、誰が何個受領し、何個が販売されたのか
正確に全てを突き止めないと、絶対にまたやらかすからな
0470名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:28:22.69ID:jcsLH3Br0
>>1 >>2 >>100


【 気をつけて メロリンQは 民主系 】


在日朝鮮人からの政治献金問題を放置する朝鮮民主党(立民党)。


日本を破壊し続ける超絶反日の害悪集団・朝鮮民主党(立民党)と、在日朝鮮人だらけの朝日新聞(=日刊スポーツ)。


民主党 (立民党)さえいなければ、地震対応の初動の遅れによる原発事故なんて起こらなかった


民主党 (立民党)さえいなければ、実直に生きていた福島の人たちがこんなに苦しむことはなかった。


民主党 (立民党)さえいなければ、尖閣国有化という戦後最悪の愚策により日本が戦火にさらされることはなかった。


朝鮮民主党 (立民党)とグルになってディスカウントジャパンを繰り返す変態新聞(=TBS)さえいなければ



【震災のドサクサにまぎれて献金104万円を返金】
http://yarakashita0311.wiki.fc2.com/wiki/%E8%8F%85%E7%9B%B4%E4%BA%BA%E3%80%80%E5%A4%96%E5%9B%BD%E4%BA%BA%E7%8C%AE%E9%87%91

.
0471名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:33:13.97ID:ypIWkd4a0
許可出したダイソーの担当も大変だな
普通こんなマイナーなキャラ知らんわ
地雷踏んじまった担当御愁傷様
0473名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:35:36.15ID:KrEuTYVH0
ダイソーは日本のクリエーターが商売している商品の海賊版を平気で売る企業
こんな企業から商品を買う消費者も同罪だな。
お前のお金が海賊版企業の収益になるんだぞ
恥を知れ。
0476名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:55:25.44ID:2no/bbic0
ダイソーってフランチャイズあるの?
品数の多さ少なさが店舗によって格差あってさ
0477名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:57:13.66ID:pv+xL0EQ0
パクりとしても、違法で悪いパクりかはわからない。
違法で悪いパクりでなければ、ダイソーは儲けてよくやった、という話だよな
0478名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 15:57:37.80ID:GwMipiz00
まぁ酷い話だけど権利関係は
>>197
でお終いの話
0480名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:01:35.66ID:9AkAHI+Q0
意匠登録してるかしてないか
0481名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:01:35.78ID:N7Wc4vj80
>>478
でも消費者からは海賊版を売っている恥ずかしい企業のダイソーと思われって
こんな海賊版玩具の収益以上の損失が出るけどなw
0482名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:03:52.96ID:GwMipiz00
>>481
俺もそう思うし
そうあって欲しいね
0483名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:04:36.53ID:hXLuDgxY0
ここまでクリソツだと

お金払ってダイソーで売るようにした方が
かえって儲かるのでは?
0487名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:17:44.92ID:pv+xL0EQ0
>>482
本気か。そもそも法律的に君の言う通りだとして「酷い話」なの?
法律を守りつつ他社商品のいいところを真似て売れる商品をつくった、すごく真っ当なことじゃないのか
0489名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:22:09.53ID:N7Wc4vj80
>>487
なにその卑しい三流企業の見本みたいなの
ニコンもキャノンも昔はライカの海賊版を作って販売して
現在のカメラメーカーとしての地位を築いたが
ダイソーのは単に海賊版販売でしかない
0492名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:45:38.01ID:XrV3xS/70
1商品3円のライセンス料で手打ちにしろって馬鹿か
パクって廉価販売した方がそりゃ割りがいいわな
0493名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:53:50.07ID:kMp11gj50
>>190
そうやって被害者面できるならダイソーやり放題やなwww
0494名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 16:55:01.00ID:QK4RQuo50
これはひどいwww
さすが学会員ww
0495名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:06:47.49ID:F4G3h5OD0
あわわの完全パクリのほいっぷるんとか
ダメなレベルのパクリが多いよね。
0498名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:08:10.25ID:jWMDgQQL0
今回は模倣したのかも知れんが、前にナビゲーションに目的地の天気つくように5chに書き込んだらメーカーにパクられた、って豪語している奴いてびびったわ。
0499名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:08:36.85ID:qcT5vD7A0
ビックリアイテムのオモチャの切れないカッターに本物のカッターを入れるのがダイソーだもんなーw
0500名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:10:55.26ID:biqCP/vH0
日本製と書いてる商品もホントに日本で作ってるか分からんしな。
0501名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:12:38.76ID:QYxgYfaw0
>>190
だとしたらダイソーから作者に謝罪して
ダイソーは外部会社を提訴すべきだよね
0502名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:19:55.45ID:exIukHlE0
>>454
忘れるんよ
0503名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:24:32.40ID:yTt8vVyJ0
>>13
激落ちくんも類似品w
0504名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:25:59.61ID:0CtYv7740
モスラの幼虫のパクリ
0506名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:32:35.82ID:e4KeYWBZ0
宇宙戦艦ヤマト vs 大ヤマト の類似性を争っていた裁判でも「艦首の穴は単なるアイデア」との判断で別物認定されていたな
0507名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:36:11.40ID:87uOa1DQ0
100円ショップって、コピー品を安くうる店だろ
オリジナル商品なんて見たことないけど
0509名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:38:46.62ID:KlhfczQk0
良いなーって思ったけど別に良いやって買うの止めたらその後にテレビでパクリってやって驚いたわ
0511名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:47:50.25ID:nBhC8B4a0
元のは高すぎるな、だから類似品が出る
300円ぐらいが妥当
0514名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 17:57:32.41ID:GwpRmGiI0
アマゾンでもヴィトンのパチ売ってるけどよくあれ摘発されないな
0515名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:06:24.47ID:YRqhISWP0
法に触れないからと言ってパクリはやっぱダメでしょ
自分の子供に説明できないことはするべきではない
0516名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:19:57.51ID:bG3925QT0
クッションみたいなぬいぐるみもどっかで見たことある感あるからそっちかと思ったわw
100均なんか類似品だらけだろ
0517名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:20:28.88ID:vlTl1Lit0
せめて偶然の一致レベルで済むくらいにはかえようよホント
クソやな
0518名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:22:53.79ID:qk2OCI7S0
>>510
この手のって本当にジェネリック的に同等の効果があるやつなのか
外見だけ真似た粗悪品なのかよく判らんよな
0519名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:26:21.01ID:vD0GqKzO0
ダイソーの物は買わないなあ。
まずこの会社のホームページ見て、大手企業のような背伸びしただけの作りに笑えるし、
2000年初頭なんてお菓子とか、大手のコピーだらけだったし、カールのコピーとかあったよな?
言い換えれば、単なるリバースエンジニアで安い賃金の国に作らせてるだけだし、企画会社も同じw
ダイソーはもう100円ショップとしてはムリっしょ?
パクリを賃金の安い国で作らせてるだけの製造会社や企画会社も100円の対価は他所の100円ショップや海外の似たようなプアショップにおろした方が儲け良いっしょ?
0520名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:32:05.64ID:YKAdAyRq0
中国企業でしょ
0524名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:52:34.73ID:NfOf9pfK0
造形物に著作物性なし? ロダンもびっくり
0525名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 18:55:17.99ID:6zDWnXMJ0
ダイソーは鉄の商品が怖いわ。放射線とか普通に出てそうで・・・
0526名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 19:12:01.65ID:H+scWa/A0
>>518
ジェネリックだって100%同じものではないよ。元々はゾロゾロ薬と言って
特許を回避するために一部を変えてるアナログ薬だからな。いくら安くても
ジェネリックなんか御免だね。
0529名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:11:54.15ID:YCg5cWQU0
アウトで違法
ダイソーも違法なものとは知らずに騙された側と言えるかと
これがウルトラマン、アンパンマン、ディスニーとか有名人だったら、気づかない方も悪いとなりえるが
こんなパクリ元があったのはほぼ気づけ無い
やはり製造会社が先でこっち追及すべき



作者の渡部さんによると、「ぷにゅぷにゅアニマル」を企画・製造したアート商会アンドーは、渡部さん側との話し合いに弁理士を同席させたうえで
「フィギュアに著作物性が認められるかどうかは疑問」「1商品につき3円のライセンスフィーを支払うのでそれで手打ちにしてほしい」
「現状数千万円分の在庫を抱えており、倉庫代などもかかるのでなるべく早く販売再開をしたい」と主張しているといいます。
0531名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:15:57.35ID:YCg5cWQU0
これと似た感じで国内に製造工場があったケースと言えるだろ



偽ブランドなど輸入差し止め増加 2018年沖縄税関で3882点 最多は中国から91%
2019年3月19日

沖縄地区税関は18日、2018年に輸入を差し止めた偽ブランド品などの知的財産侵害物品などが380件3882点あったと発表した。
5年連続で3千点を超える高水準となった。

国別では、中国からの輸入が最多の91・8%。同国からの輸入は同税関が差し止め実績の公表を始めた10年以降9年連続で最多。

偽物のキャラクターグッズなど著作権を侵害した点数は1552点で、前年比約12倍となった。1件当たりの輸入量が大幅に増えたことが要因で、キャラクターのデザインを模した靴下、スマートフォンのケースなどが特に多いという。
https://www.okinawatimes.co.jp/articles/-/398139
0532名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:19:26.85ID:YCg5cWQU0
>>531とおもったら、アート商会アンドーHP確認したら製造工場が中国でほぼ一緒だ
税関もぱくり品とは認識できずか
0533名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:30:38.19ID:nTjykDVM0
似ているが別物だな。
0537名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 20:58:51.06ID:+nvDrnFq0
>>84
それは映画自体の権利。
キャラクターや名前は別の法律で管理されてるから
それを抜き出しては使用できない。
作品自体も当時のフイルムなら可能だが、後年の
再上映版では一部でも改変された箇所があるため
使用できないぞ。
0541名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 21:33:02.10ID:YzvP74Jf0
ダイソー最低だな
もう買うのやめるわ(買ったことないけど)
0544名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:15:52.37ID:MNLtMBsV0
ナメてんな
徹底的にやったれ
0545名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:17:37.28ID:4wj3Pkaw0
タングルティーザーもどきもひどいな
効果は本家と同じなのかは知らん
0547名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:26:31.89ID:IU1AB+de0
パクリで得た売上の3倍以上の罰金を徴収するくらいしないとパクリは無くならねぇよ
0548名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:26:49.09ID:91BSwrAD0
ダイソーは売ってるだけって言ってるけど、
ここはコンペ式だし、商品にもダイソーの名前を入れてるわけだから、販社のようなものだろ?小売や仲買とは違う
責任無いわけないだろ!!
0549名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:29:30.28ID:ZLI9L/3s0
和製Amazonみたいなもんだわな
商売の仁義を問う争い

でかいとこは吐き気のする書き込み屋(ネットヤクザ業者)使ってくるからな〜
0550名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 22:29:56.27ID:jqiFyNR80
ダイソーで見たことあるけど、パクリか、そうでないならライセンス受けて作ったのだとばかり思ってたわ・・・・・・
0551名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:27:06.91ID:AgSYeNxU0
Product for Daisoって書いてあるのはダイソーが責任持つって言ってるので、これはそうじゃないやつかな?
0552名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/14(月) 23:47:11.63ID:lKBQx8QZ0
ダイソーオリジナルのプラスチック製品を型取りしてコピー商品を作っても問題なさそう
100円でしか売れないから意味ないかも知れないが
0554名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 00:17:58.79ID:51qve+ro0
日本でなぜパクリ商品が多いかと言うと登録しないと負けるていう判例があるから
個人は登録なんてしないから個人からパクればいいわけ
0555名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 01:09:26.87ID:YC6mWezG0
拡散力もなければ裁判費用も出せないし、勝つ見込みも低いから泣き寝入りになっちゃうよねえ
個人の味方であってほしかった世論も、ダイソー側と同じような論理で話してる人が増えたと思う
隣の国のことをけなす前に、自分の醜い姿を見たほうがいいと思うね。
0557名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:01:39.94ID:yEHC7zEh0
勝てる、金は取れるのは間違いないだろうが
ダイソーもパクリ知らずに、巻き込まれた被害者とも言える
悪いのは製造元、パクリではないと主張してくれば長引くかもしれないがこれは勝ち目ないかと
0558名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:23:15.01ID:TSK8vU/l0
中国生産の知的財産無視のものばかり置いてるよなダイソー
0560名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 02:35:22.31ID:rK1hHP7B0
>>5
ダイソーの商品を見れば判るけど、飲食物を除けば
9割以上の商品には「ダイソー型番」みたいなのが付いた
「ダイソー専用商品」

実際に製造しているのは下請けだとしても企画の段階から
噛んでるのは間違いが無いでしょ
0562名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:07:48.46ID:HFcEUBKZ0
そのまま型作ったらアウトすぎだろw
3円って安すぎる。
0563名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:36:35.47ID:DjzmAepX0
>>121
別にこの作者を貶めるつもりはないんだが
単純に商品の話として別枠で話すと
そこまでしてても手づくりの良さみたいなもんは特に感じないな
0564名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:37:18.43ID:DjzmAepX0
>>121
別にこの作者を貶めるつもりはないんだが
単純に商品の話として別枠で話すと
そこまでしてても手づくりの良さみたいなもんは特に感じないな
て塗りだからなんだ、というか
0565名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 03:59:07.62ID:hQ9Fen0Z0
基本的にぜんぶ「一時の商品」「作ったやつのせい」で売り逃げるから
健康に影響あるものは買っちゃダメってことだね
0567名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:14:31.77ID:L8vW1wa90
>>419
その「法律上問題ない」も、
一方の主張でしか無かったけどな。
裁判判例があったわけでもなく、
エイベックスと、
のまねこヨイショで乗っかろうとした
日経エンタ辺りの
0568名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:23:10.12ID:L8vW1wa90
もっとも、この手の
「知的財産権ビジネス」wって
業界内の力関係を、そのまま反映してるだけに過ぎなかったりする。
つまりは、零細個人事業者がこれを盾に大手メーカー等に対抗する、とか言う話は皆無だという事。
逆に、業界内力関係を基に「著作人格権」すらタダ同然で剥奪しようとした話が最近出回ってたな、業界の常識だとか言って。
0570名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:44:06.82ID:hQ9Fen0Z0
>>559
ブランドとかデザインちうもんやろ
サブカルの店に行ってフィギュアみんな原価で考えるかというと変じゃん。
0571名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 04:48:00.80ID:dHdV+40o0
これがセーフなら中国で売ってる偽物フィギュア国内で転売してもOKだな
0572名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 05:07:10.96ID:sXO8B1150
明らかにパクリって言うか完全にコピーじゃないのこれ?流石に許しちゃ駄目でしょ。
0573名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 07:18:20.57ID:BREYqYvW0
>>408
包装紙は工業製品だから基本的に著作権はないんだけど、
三越の包装紙は著名な芸術家がデザインしたものだから著作権が認められた、という判例
0574名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 09:25:49.52ID:3CqhJKcC0
>>569
工作員て本当にいるんだよな。
台風翌日のNHK実況版で大量のIDが「民主党が中止した八ッ場ダムを自民党が再開してくれたおかげで荒川水系では洪水が無かった」とか書き込んでたわ。

利根川水系だっつーの、発注元が指示文間違えたんだろうな。
0575名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 11:09:17.21ID:PSjKP/oA0
ダイソーの商品丸パクリして高値で売るとか藻に丸図最低だな
0576名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/15(火) 20:15:30.01ID:Vd8rtNqI0
個人制作なら文句言ってこんだろと思ってリバースエンジニアリング(ってほど大層なものでもないが)して丸コピーしたんじゃねえのこれ
0577チョの甥逮捕 妻仮病で入院
垢版 |
2019/10/16(水) 06:41:15.01ID:2JuVQtoT0
版権はらわずつくるな
0578名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 06:42:58.78ID:V0+WrS4Q0
そりゃ認められるやろ
0581名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/16(水) 16:15:03.09ID:/Sv1Qnel0
人気キャラクターとコラボした商品ではなく、ただの「にわとり」や「ひつじ」や「うさぎ」などの方のようだし
写真ではよく似てるように見えるけど、そもそもありがちな意匠っぽいし
売り逃げ余裕?
0582名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/17(木) 01:06:24.85ID:t046uO0c0
ダイソーに似たようなのあるけどこっち買うわ
って言わせるようなの作って出直せ
0583おことわり 在日送還
垢版 |
2019/10/17(木) 08:10:12.15ID:5PTFavDV0
隠蔽
0584名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/17(木) 09:04:03.15ID:VMewWKwi0
>>580
昔はリバースエンジニアリングだらけ
今はPB商品で耐性付けた大手が数売れるから、100均向け卸価格で降ろしてる
0586名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/17(木) 09:25:52.26ID:oCC0XXtN0
コピー商品であることが間違いないならば
ダイソーにもコピー商品を販売したという責任があるし、賠償金とれる案件。
ライセンスフィー3円って舐められすぎ。

数千万円分の在庫抱えているならば、それを販売した結果得られる利益分と
それによって売れなかった正規品の利益保証を出さなくちゃ。
0589名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/17(木) 11:19:55.10ID:S5cO15ds0
一般的なパクリ問題と、法的にアウトとなる盗作には格段の違いがあるからな。
パクリ上等、模倣含め自由に切磋琢磨しなさい。っちゅうのが大前提にあって、その上で楽曲のフレーズだったりは一定期間独占させてやろうってな話なわけで。
0590名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/17(木) 11:39:31.16ID:RLdIvEaM0
型に入れるとピタリとはまる
ピタリ具合が問題だな
コピペレベルなら大きさと色変えてもアウトだろ
0593名無しさん@1周年
垢版 |
2019/10/18(金) 14:52:51.58ID:CvRZsVIb0
フィギュアに著作権ないわけないだろ。
パクリ専門の会社か?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています