【台風19号】台東区の自主避難所『都民のための避難所です』と、北海道住民男性の避難断る 台東区以外の12区は排除しない★7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
台東区の自主避難所、ホームレス男性の避難断る
10/13(日) 15:27配信
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20191013-00000072-asahi-soci
台風19号が接近、上陸した12日、東京都台東区が、自主避難所を訪れたホームレスの男性2人を受け入れなかったことが、区や関係者への取材でわかった。区側は、避難所は区民を対象としたもので、2人が住所不定であることを理由に受け入れを断ったという。
区は「住所不定者をどうするかとの観点が抜けていた」と説明し、「反省点とし、今後、住所不定者をどう援助できるかを検討する」としている。
区などによると、ホームレスの男性(64)が12日午前9時ごろ、自主避難所となっていた区立忍岡小学校を訪れた。自主避難所は区民が対象で、受付の際に氏名や住所を記入してもらっていた。区によると、区職員が記入を促したところ、男性に「住所がない」と言われたので「区民対象ですので入れません」と断ったという。男性は取材に対し、「『北海道に住所がある』と説明したところ、『都民のための避難所です』と断られた」と話している。
男性は建物の軒下でビニール傘を広げて一晩を過ごしたといい、「風が強く雨も降っていて受け入れてもらいたかった」と取材に答えた。
別の男性も午後に同じ避難所を訪れたが、同様に受け入れを断られたという。
https://mainichi.jp/articles/20191013/k00/00m/040/266000c
会員限定有料記事 毎日新聞2019年10月13日 20時34分(最終更新 10月14日 10時07分)
ホームレスにチラシを配った世田谷区
東京23区のうち、13日に取材できた台東区以外の12区は、住所を理由に避難者を排除することはないと回答した。
世田谷区災害対策課によると、同区は神奈川県との境を流れる多摩川の河川敷に住んでいるホームレスの人たちに対し、事前にチラシを配って台風と避難所の情報を知らせた。今回はホームレス向けの避難所を2カ所用意したが、利用者はなかったという。
北区には路上生活者が来たとの情報はないが「区外から来た方も受け入れた。区民かどうかで判断するような差別的な対応はしていない」(古平聡広報課長)。
★1:2019/10/14(月) 07:18:57.25
前スレ
【台風19号】台東区の自主避難所『都民のための避難所です』と、北海道住民男性の避難断る 台東区以外の12区は排除しない★6
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1571032211/ >>13
観光客ならホテルとかの宿泊施設を予約してるだろ さすらいの旅人も台東区ではホームレス扱い
学生の思い出づくりの旅行者も台東区ではホームレス扱い 折角逃げてきたのに後から隣にホームレス来られたら困るわ
普段隠者の生活してるんならこういう時もそういう場所に行ってくれ ホームレスに冷たい区役所のイメージを定着させ、台東区から出て行って他に居着いて欲しい戦略だったりして。 道民は尻軽だし手癖が悪いから、これは防衛措置として仕方がない 中に入らないからキツイ風だけ回避するため塀の内側に入れてほしいと言ったらそれすら邪魔だどけと言われたようだが
そして外国人は入れる 区役所なんか金かけてずいぶん大きな施設だろ。
一室ぐらい確保できるだろ。
ホームレスには悪いが、同じ避難所でも別室に入ってもらったらよかっただろ。
それぐらいの温かみと柔軟性は必要。
役人には他人の命を助ける使命があるだろ。 この北海道人はなんなの?
旅行者なら宿の人が何とかしてくれるし、親戚の所に
来てたわけでもなさそう。
住所不定ってヤツかな。 台東区中央図書館で
閉館間際に行ったら
図書館職員が閉館時間でぇーすー
とっとと出ってて下さいぁーいーって
館内を言い回ってるのみて驚いた
ホームレスも多少居るけど
殆どが納税者の区内住民もいるのに
よくあんな事言えるなーって思った 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、 >>1
当たり前だろ、区民税も払ってない奴に居るスペースは無い 溺れてる敵兵も助けたのが昔の日本人。これは人として間違ってる。 避難所へのホームレスの受け入れって言っても、台風が直撃してる最中と災害発生の数日後とかのケースは分けて考えた方がいいんじゃないの
緊急時のみ受け入れってのが妥協点じゃね 生命の危機って、いつも自己責任で隣り合わせの人生を選んでるだろ?
今回もシェルターをシカトしてる 実際に災害が確認されたら、何人にも開放すべきだが、
自主避難であるし悪用も考えられるし
資格の問題は毅然とすべきで、また災害対応も共済であるべきで、
避難所費用は区税もしくは都税で賄うから、
これはこれで正しいと思う。 台東区は自民党の牙城だからな。
自己責任と差別は党是というべきだ。 川崎の不法占有バラックから チョンがぞろぞろ来たらどうするんww あっ、行っていいんだ!ってホームレス500人位推し寄せればいいんだよ 間違ってるとは思うが、首尾一貫してたのはよかったんじゃね?
ホームレス排除が目的じゃないよ、って意味で。 台東区に部屋借りてるけど
台東区民では無いんだが(週3くらいで寝泊まりしてるだけ)
これも避難不可になるんかな 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、 、、 これ、難しい所だよな
自分区域の避難所以外に人が自由に行けるようになると無法地帯になるじゃん
あそこ綺麗だからとか、何らかの理由で一箇所に殺到されても困る
基本的に自分の住んでいる区域で受け入れて
住所不定、身分証無し、不法滞在者などは別施設を用意して
移動出来る状態になったら管轄の場所に移動して貰えばいい >>93
それはやったらやったで差別扱いするだろw NPOの誘導ミスを見ないふりしてひたすら区を叩いてるの、工作員だぬ
ビラで集めたら集中するだろ
4か所書かない理由は?
何でピンポイントで受け入れ不可能なとこ? 故意もしくは事前確認しない仕事ができない支援団体が犯した誘導ミスと適当な取材もしくは意図的に何かを隠したヘボ記事のコンボ案件。
ほとんどの人が避難を開始してない午前9時に区民以外だからと運用通り断ったのは小学校。(別の学校だと思うが運用側の大変さがツイッターでバズってる)
一晩を過ごしたのは東京文化会館の軒下。
文化会館では北海道だから・ホームレスだから断られたという記述がないし、
午前中から夜までの長い時間、どこで何をしていたのか?
台東区にはホームレス支援センターがあるのになぜそこに行かない?支援団体も教えてやらない?
こんなミエミエなのに騙される人が多いことに呆れる。 ホームレスだろうとそうじゃなかろうと、
見知らぬ他人のいる避難所なんて怖くて行けない 避難所の片隅に仕切り板を立てて浮浪者を収容させればよかった。 あるいは浮浪者専用の避難所を設ければよかった。
区役所職員が馬鹿だから融通が利かないのだ。こういう職員は戒告処分にするべきだ。職員といっても受け入れを拒否した事務局のやつのことだけどな。
浮浪者を別けて収容しても差別的ではない。避難所の学校が違うだけじゃないか。
住所がない人を別けることは当然だ。
浮浪者が災害に遭った場合に警察や消防署は見捨てることはできないじゃん。
公費を使って救助しなくてはいけないじゃん。
そういうことを防ぐためにも避難所への収容は必要だった。
、 , , >>100
そうか、なら本当にヤバくてもタヒぬしかないね。 渋谷区も実際には最初断ってたって話が区議から出てるね
東京新聞が報じたのと事実は違うと
もっとも渋谷区は現場抗議30分で入場を許されたそうだ
そうなると支援団体あじいるが台風上陸直前に拡散を呼びかけ、抗議電話に感謝したのも、
混乱に乗じて騒げば勝てると踏んだかなとも思う
台東区と渋谷区は、23区内ホームレス数のトップスリーには確実に入る区だな 北海道から来たならホテルに泊れよ
タダで泊まれないからって文句言ってんなよ乞食 今まで、各災害の避難所が1人も断ったことがないわけがない
支援団体がおかしいよな 台東区なんだからホームレスは今も昔も変わらないわけだし
戦災浮浪孤児の曰く憑きな上野中央通り地下通路に誘導しろよ。 ホームレスの方も避難所に入れる権利があるわけだから匂いがどうの言ってる方たちの方が避難所から出ればいいだけの話 >>109
シェルター行けばいいのに、避難勧告住民専用の避難所に行ってるんだけど 理系ヲタはシェルターに一度行ってみたら?
つうか、ホームレスは家畜以下の待遇でも我慢しろ、って感じだよね、理系ヲタ。 これ法や運用規則ではどうなってんだ?
区民以外を入れといていっぱいになってから区民が来たら区民断るの?
それとも区民外を後から摘み出すの? そうならんようにせないかんけど、ビラ配りで小規模避難所誘導されたらどうにもならん >>117
純粋に疑問だが、本当に簡単にできると思うの?
自立支援センターがあんのに実質ホームレス専用を新たに借りるの? 避難してきた人に一々住所確認していたという光景が
想像するとなかなかシュールな気がする >>118
死んじゃったら大変だよ。
避難所に入れません、って追い出した奴が誰でも、死んじゃったらあとが大変だよ。
なんで大変なのか、命が一番大事だから、誰のでも。 >>1
酷いな
それが吉原遊廓を抱える区役所のすることか? >>1
道民の怒りで東京オリンピックの自尊心であるマラソン奪い取っちゃったわけだから
もういいじゃん >>1
>区は「住所不定者をどうするかとの観点が抜けていた」と説明し、
>「反省点とし、今後、住所不定者をどう援助できるかを検討する」としている。
問題はそこじゃねーだろ。公僕なのにほんと使えねーのなこいつら。
それに純粋な「都民」っていないでしょ?
田舎者の集まりの2世3世以上のくせに威勢だけはいいんだな。
聞いてあきれる。 今回は緊急避難時ではなかったし、安倍さんたちも今回当てはまったか微妙な「被災者」という言い方で
一般論ともとれるようにボカしてるよねw >>121
自立支援センターを拒否してるし、行き場はあったんだよね
叩いてる連中は何で結果論だけなのかね?
NPOのミスをうまく捌いて区民の避難所を確保してるんだが?
入れなかった避難勧告住民が死んでる可能性もあった
ホームレスが来たから家に戻ったら自己責任か? ホームレスというのは、ネットでナマポ批判を繰り返して、自分がその立場になったときに
恥ずかしくてナマポもらいにいけなくなったネトウヨの成れの果てだろ。
公務員批判もしてたよなあ。それが公務員に追い返されて死んでいくのか。メシウマだな。 山谷に程近い石浜図書館は
閲覧室が高校生以下しか利用できない >>122
吉原のねーさんに、ホームレスはいないよ
顔写真付きの身分証明書出さなきゃいけないから >>127
自立支援センターの闇、って取り上げたら面白いかもね。
日本人は転げた奴に冷酷だから、大した話題にはならんだろうけど、海外では嘲笑されるかもね。 >>128
死なないと逃れられない拘束から逃れるために、すべてを捨てちゃってる人たちだろ。 まあ、そもそも受け入れろて騒いでる人権団体が
ホームレスを社会復帰させてたらこんなことにはならなかったんだよな 人権団体やら新聞社やらが受け入れてやればいいのに
自分らでは何もしないのに人には受け入れろて言うのは
熊の被害にあってる地域に熊がかわいそうだから駆除するなて綺麗事言うようなもんだよな このホームレスが台東区に住所を移してナマポを貰って暮らさないのは、
おそらく北海道に転居届を出すと
自分は借金とか養育費払いとかがら逃げているか何かで
自分を追っている金融業者とかに新住所がばれるからだろう >>9
区の施設に入り
生活保護貰えって?w
生活保護を貰うのが正しいとw >>122
ついでに言うと、吉原で採用されるには「本籍地付きの住民票」がいるから
ノラ人間はいないよ
チョ○コはたまにいるけどね(外国人登録証を提出) >>135
政府が義務を果たさず放置してるから
見かねてやってるだけの民間団体に
全責任を押し付ける
オリンピックの
ブラックボランティアもそうだよなw >>140
「みかねてやってるだけ」って
やるなら責任持って「やる」べき
責任とれないなら、口出し無用だよ
趣味でやってるなら、趣味の範囲で終わらせとけ
台東区は山谷があるから、たまに車道に寝てる奴がいるから金は出してきていると思うよ
今は減って、外国人のバックパッカーが簡易宿泊所に泊まっていたりするくらいで、昔と違うけどね >>141
責任というのなら
対価を払ってからでないとな
善意に甘えて賃金でこき使って
なにか起これば全責任を押し付ける
NPOに逃げられるよ?
民間業者への委託業務となり
あなたの税負担は増えますけどね >>140
さすがに間違えた避難所に誘導したNPOの罪は大きい 日本は公務員が少なすぎ。
それが経済成長できない原因でもあるんだと。 >>143
税負担?多少増えても構わないよ
その代わり、責任を負わないNPOだかなんだかを排除して欲しいと要望書を出す
お互い様だからね
区民に非がないんだから、そう言うよ >>146
開放されてない避難所を案内したのは、あじいるが謝罪してるよ >>141
「協働」という言葉聞いたことあるか?
今や自治体の能力は著しく低下して
NPO無しでは機能しなくなっている
本質は金が無いから民間業者への委託も困難だから
やりがいを糧に低賃金で働くNPOが体よく利用されてる >>147
多少では済まないよ?
あなたの年収を全部税金で徴収した程度では
一ヶ月も持たない 台東区や江戸川区って区外に逃げろとか言ってなかったっけか
そもそもキャパオーバーしてんじゃね? >>149
だから、こんなことがあった直後だから、区民は動きますよ、って
もうすでに区の方では、このNPOの誰々がやらかした、ってわかってるでしょ
このNPOの出入り禁止、になるのが先だよ >>10
色々言われてる台東区だが、外国人、帰宅困難者向けにちゃんと避難所開設してたよ
それにホームレスが行った避難所は土砂崩れの恐れがあり、そこに住んでる高齢者に避難勧告出した人向けの避難所だった
ホームレスには支援団体が避難所開設してたのに、なぜかそこの避難所に行けと、意味不明の説明してこんなことになった >>151
俺の年収?お前にわかるなら、言ってみろよ
お前の年収を、俺の月収が越えてるかもわからんぜw ホームレスを助けないのは人道的にどうか、とは思うが
ではあの臭いに耐えられるのか
でもって、じゃあ臭いヒト専用の部屋用意しますね、では
本来当たり前に避難してきたヒトが不満を抱くことになる
ホームレスはホームレスで結束し、支援者と共に何某かの対策をするべき 結局、別に避難所があるのにわざわざ区専用の避難所に連れて行って断られたってだけの話だろ
それを差別だ何だと差別大好きな人たちが騒いで区もすぐに謝ってしまったからヤヤコシイ話になっただけで
特に変える必要のないものを変えようとするのは、害悪でしかない >>153
NPOは住民でもあるから
自治体の方が頭が上がらないんだよ ホームレスは物を盗んで行くし、協力的ではない。
まあ、臭いしな。 >>158
NPOも色々でしょ
今回は区議から区に圧力かけさせてるからお察し >>158
区民じゃなくて、住民?
住民、ってどこの? >>148
避難所は本来は誰でも入れないとおかしい、って趣旨のことを安倍晋三が言ってる。 >>161
区なら区民
市なら市民
町なら町民
村なら村民
今回の件もNPO(住民)に頭下げてお願いに回ることになるよ
今回のような場合については○○で対応をしてほしいと
最終的には自治体(区)の責任になるから ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています