【国保】国民健康保険の保険料上限額 来年度から2万円引き上げへ 80万円→82万円
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
自営業者などが加入する国民健康保険について、厚生労働省は、保険財政を改善するため、高所得者の年間の保険料の上限額を来年度から２万円引き上げて82万円にする案を、31日の社会保障審議会に示しました。
自営業者や非正規労働者などが加入する国民健康保険について、厚生労働省は、高齢化で悪化している保険財政を改善するため、毎年、保険料を見直していて、31日開かれた社会保障審議会の医療保険部会に来年度からの見直し案を示しました。
それによりますと、年間の保険料の上限額を今の80万円から２万円引き上げて、82万円にするとしています。
引き上げは３年連続で、厚生労働省の試算では、上限額を支払うのは年収がおよそ1120万円以上の単身世帯になるということです。
また、40歳から64歳の人が一緒に納める介護保険の保険料についても、年間の上限額を今の16万円から１万円引き上げて、17万円にするとしています。
これらを合わせた保険料全体の年間の上限額は99万円となり、加入者全体の1.68％の世帯が対象になる見通しです。
2019年10月31日 21時39分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191031/k10012159451000.html?utm_int=all_side_ranking-social_002
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20191031/K10012159451_1910312135_1910312139_01_02.jpg 頼むわ〜
定期昇給が追いつかないから手取りが水平のままじゃねーかよ！ 100万のインパクトを避けたか
何とか脱出したい
高すぎてありえない 生活保護と母子家庭の医療費無料を一割負担に、外国人の保険適用を禁止にすれば余裕で財源を確保できるのに絶対にしないよね
医師会の権力って強い たまに歯医者行く程度だが一回5万払ってるわ
予防に毎日運動してる人は軽減税率にしろよ 見知らぬ外国人の面倒まで見る余裕なんかないよ…
国がゆっくり破滅に向かってる
根本を見直してほしい 精神病院に長期入院
病院に住民票移す
実家の所得がどうあれ低所得扱いで保険料も医療費も激安
こういうのどうかしろや 全加入の準民営方式にしてくれ
毎日チャリで200m登ってる俺が
糖尿透析の怠け者と同じ扱いとか
理不尽すぎる 郵便局員だって廃棄切手で何億も不正
官主導の保険の不正なんてくさるほどあるわ。まともに払うやつがバカ つーか、年収1000万以下でもすぐに上限で、高額所得者の負担が少なすぎでしょ
上層は収入との比では大した負担でもない、下層は恩恵受けるのみで、中間層への負担が大きすぎ 年金だっておかしいだろ
海外旅行いく余裕ある年寄りのぶんまで払ってんだから ずーっと払い続けてて若いころなんか何年に一回程度しか使わないでいたのに
日本に来て一年も払ってない外人が使い倒してるふざけた状況をなんとかしろ 国保は年間の収入で額が決まるんよな？
俺は無職だから最低限の負担額で済むし
値上げしてもどうという事もない
資産の一部で株で稼いでるから
正式には個人投資家と言えるかw >>16
汗まみれで職場に行けるかよ
傾斜にもよるが、日頃運動してないヤツは100mも無理な感じの坂 もしも大病したら・・・を、考えて払わざるを得ないが、かなりきつい。
もう、限界ギリギリ。
使うとしても、歯やインフルエンザ等が殆どだろうし、と、思うと、やめちゃうか？なんて思う、
でも、ある程度の年齢来たら、ガンや心筋梗塞・脳梗塞、不意の事故や大病もあるだろうし、
やめられない・・・。
きついね。 年収１１２０万円以上の人のみ、発言権があるってことだな >>5
>>1より
＞これらを合わせた保険料全体の年間の上限額は99万円となり、
＞加入者全体の1.68％の世帯が対象になる見通しです。 ＜−−− >>6
病院行って、子連れで会計で金払わない人多いよな
ナマポ、母子家庭以外でも子供は医療費だたなのかな？ >>5
国保保険料には低所得者向けに
7割、5割、2割の減額があるのをご存知ですか。
国保加入世帯の過半が対象
安倍政権では
低所得者向けの7割、5割、2割の対象を数次に渡り拡大
低所得者（貧乏老人）では国保保険料が下がった人も多い。
ちなみに、収入が
前年の給与収入98万円以下のみや
前年の年金額面153万円以下のみならば
国保保険料は7割減額（3割になる）で月額1千円台 >>33
本来は国保は自営業を想定してたはずが
今は非正規と65〜74歳の年金生活者が大半
その結果、国保加入2000万世帯の保険料平均は年額15万円なんだよね。 国保は入らざるを得ないから入って払ってるけどさ
ぶっちゃけ入らず10割負担の方が安上がりだわ… >>35
まあそりゃ75歳以上を延命させるためとか、一部すごく医療費使ってる人のために
他人が負担する制度だからなあ 慎ましく生きてるけど、年間の生活費より高いですよ。 >>36
値上げのスピードがすごいよな
国保上限ってついこの前まで60万ぐらいだった気がするんだけど
ほぼ毎年数万円値上げしてないか？ ちなみに、自営業ならば平均所得が高いかというと
零細自営業は税金が掛からない人も多い。
白色申告も記帳が義務付けされてメリットがなくなり
青色申告に移り
青色申告者は500万人を突破したというのに
税金が掛かり納税したのは100万人
白色申告が１００万人弱とか。
家族経営だと家族への給料も経費にできるし
青色申告特別控除65万円もあるしで、
現実はこんなものかも。 >>29
ただのところもあるし月500円と言う自治体も
大体は自治体独自で中学生までで子ども医療を負担している 収入ないので来年も底辺枠の予定です
みんなありがとう働かなくてごめんなさい >>41
そのとおりです。
安倍政権になったから、数次に渡り
国保保険料の上限を上げてきた。
気が付いたら、ずいぶん上がっている。
でも、その安倍政権が
国保保険料の低所得者向けの7割、5割、2割の対象も
数字に渡り拡大してきたことを知らない人が多い。
低所得者（貧乏老人）は国保保険料が下がった人も多い。 ここで昼間から文句言うばかりの層は国保無料でしょうに 年金だと報酬比例だから納得できるが、
医療費は単なる税金だからな。
不摂生や過剰医療のための負担と
考えると腹がたつよ。 1120万で上限とか実際は7〜800万からもう上限近くに行ってるだろ
本当の高所得者は法人化するし、人並み程度の自営を殺そうとしてるとしか思えないわ 国保保険料は前年の所得で
4月〜翌年3月の保険料が決まるので、
退職して何も考えずに国保に入ると
国保保険料の余りの高さに仰天して不安になる。
でも、無職が続けば3年目からは
所得割が無くなり、定額部分には低所得者向けの7割減額（3割になる）が
適用されて、保険料月額は1千円台になり、これまたびっくりする。
これを避けるために
健康保険の任意継続（2年間）がある。
保険料は本人負担に合わせて会社負担も払うことになるので倍になるが
保険料算出のベースになる標準報酬月額に上限があるので
（協会けんぽならば28万円、組合健保は加入者の標準報酬月額の平均できまる。）
国保保険料よりも安くなることも多い。 >>51
サラリーマンの場合は同額の会社負担もあるわけで
本人負担＋会社負担の保険料額は
年額で200万円を超えるんだよね。 やべえ国保滞納してるわ
今月で3ヶ月目
めんどくさくて行ってなかったけど値上がりしたのか？ 国保って未納でも就職して社保に入れば未納分払わなくて済むんだっけ？ 昔の年収1000万より手取りで150万くらい減ってるんだって？ 年収500万ぐらいでもほぼ上限近辺の額になるんだろこれ >>63
なくならない
ほっといたら差し押さえ食らうぞ >>24
70歳まで大病をしないで生き延びれば
70歳からは高額療養費給付が現役世代とは別体系になるので
年金額にもよるが、医療費負担はかなり楽になるかも。
70歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）は
高額療養費給付が現役世代とは別体系
高額療養費給付による医療費自己負担月額上限
国民年金世帯
（夫婦いずれも収入が公的年金80万円以下のみの高齢世帯）
外来8千円
入院＋外来（世帯合算）1万5千円
住民税非課税世帯
（収入が公的年金のみの場合で
市町村により若干異なるが
夫：公的年金211万円＋妻：公的年金155万円
単身者ならば公的年金155万円）
外来8千円
入院2万4600円
医療費が高額になりそうなときは
国保や健保の窓口で限度額適用・標準負担額減額認定証を発行してもらい
病院に提出すると
病院での支払いが限度額までになります。
お住いの市町村のホームページや
保険料額決定通知書に同封の冊子に説明が載っているかも。 >>63
悪質な長期じゃ無いなら見逃してくれる自治体も有るらしいね 消費税の増税分 何につかっとん？？？？
公務員の給料ばっかりあげてんじゃねーぞ 糞が！！！！ >>65
>>1より
＞これらを合わせた保険料全体の年間の上限額は99万円となり、
＞加入者全体の1.68％の世帯が対象になる見通しです。 ＜−−− >>8
安楽死を制度化しないと税金が凄いことになるよ 額を変えずに金持ちからとるように上限を外せ
金持ちほど払うように変えろ
底辺をいじめんな >>63
>>66
制度としては、退職すると国保に加入する義務があるが、
退職しても任意継続、家族の健康保険の被扶養者、再就職等の可能性もあり
行政は把握できないので、
住民が手続きをしないと加入したことにはならない。
だから、退職して、国保加入の手続きをしないまま、再就職で社保加入ならば
間の空白期間はなかったことになります。
ただし、一旦、国保加入の手続きをすると
転居で他の国保に移るか再就職で社保加入でないと
国保から脱退できないので、
国保加入手続き後の保険料を払わないわけにはいかない。 >>63
>>66
こういうわけで、退職するとその時点で国保加入の義務が生じるので
遅れて国保加入の手続きをすると
退職時からの保険料を請求されます。
ただし、さかのぼるのは上限があって
国保保険料の市町村で2年間
国保保険税の市町村で3年間
より前の国保保険料は請求されません。 >>72
バーカ上限はゼロ
低所得者は懲罰金１０００万徴収 >>24
70歳以上（国保、健保、後期高齢者医療制度）
高額療養費給付による医療費自己負担月額上限
現役並み所得者
（夫婦で年収520万円以上
単身者で年収383万円以上）
に至らない所得区分:一般
外来1万8千円
（年額上限が14万4千円なので
通院が長引く場合は月額平均1万2千円）
入院＋外来（世帯合算）5万7600円
70歳以上
所得区分:一般の場合は限度額適用認定証は発行されません。
限度額適用認定証なしで
限度額適用認定証ありの扱いになります。 健康に気を使って年間の医療費が低い人には還付するとか
そういう制度導入したら？
健康な人ほど払い損って制度はどうなんだろう・・・ >>24
なお、70歳以上でも
現役並み所得者
（夫婦で年収520万円以上
単身者で年収383万円以上）
ならば、高額療養費給付による医療費自己負担月額上限は
所得に応じて
8万円／16万円／25万円＋医療費x1%
この場合は限度額適用認定証が必要です。
ないと病院での支払いが最高区分の25万円＋医療費x1%
本来の限度額を超えた分は
申請により数か月後に払い戻し もしもの時にあらかじめ払っておくから保険なのであって
払い損と考えるのが本来はおかしい
生命保険だろうが自動車保険だろうが何もなければ払い損か？ 国民全員保険を一本化したら良いのに
自営業は国保全額負担だし正直国保は高すぎ >>84
生命保険も自動車保険も任意
これは強制
性質が違う >>86
低所得者を社会保障から排除すれば
安くできる
低所得者に社会保障はいらないだろ しかもいつの間にか国民健康保険税と税金に名前変わったしｗ 老人も医療費３割にしろ
子供は大事と言いつつ毎年30兆借金して
将来の子供の事なんて何も考えてないよな >>84
年収の１割以上払うのキツイわ
300〜500の年収で30〜50以上だよ
何か有った時のための保険の支払いで日常生活が破綻してしまう ひとたび大病すれば何十万何百万と医療費がかかるからな
ちっとも無駄とは思わんよ 40過ぎたらこれに介護保険料が来る
もう地獄でしかない 1120万もあるなら82万にしないで120万にしろよ まず公務員の給料下げろよ
増税して公務員の給料上げといて、それはないやろ 1120万の奴からは300万取っても遊んで暮らせる 1000万以上から300万とって
400万以下からは10万円にしよう >>86
それは甘いな。
自営業は会社兼社員なので、
サラリーマンと自営業を一元化した制度にすると
自営業は本人負担＋会社負担で倍の保険料を納める必要がある。
これは年金でも同じ
米国では公的年金と高齢者医療のメディケアは
サラリーマンと自営業を一元化した制度
公的年金の財源は
年金保険料に当たる社会保障税
本人負担6.2%＋会社負担6.2%、自営業12.4%
現役世代の給料から天引きされる
高齢者（＋障害者、人工透析）医療費負担税であるメディケア税
本人負担1.45%＋会社負担1.45%、自営業2.9%
日本の民主党が政権を取った時のマニフェストで
サラリーマンと自営業を一元化した年金制度を主張していたが
新聞に載った試案では
年金保険料
サラリーマン
本人負担7.5%＋会社負担7.5%
自営業
15% >>59
生活保護の抗癌剤のためだよ！！
財源がいくらあったって足りない >>99
1000万以上から5万とって
400万以下からは1000万円にしよう >>2
外人は限度額制で高額医療不担保
海外利用も全部不担保でいい >>95
念のため
国保保険料最高額99万円は
40〜64歳の介護保険料も含んだ額です。
〜39歳ならば最高額82万円
>>1より
＞それによりますと、年間の保険料の上限額を今の80万円から２万円引き上げて、
＞82万円にするとしています。
＞また、40歳から64歳の人が一緒に納める介護保険の保険料についても、
＞年間の上限額を今の16万円から１万円引き上げて、17万円にするとしています。 >>97
国保は保険給付を
保険料5割、税金5割でまかなうシステムなんだよ。
だから、高所得者の保険料を上げると
必然的に低所得者の保険料は下がる。
実際、安倍政権では数次に渡り国保保険料の上限を上げてきたが
それに合わせて、低所得者向けの7割、5割、2割の対象も
数字に渡り拡大してきた。
だから、低所得者（貧乏老人）は国保保険料が下がった人も多い。 消費増税をして福祉に使います
結果→健康保険料引き上げ >>107
サラリーマンだと
本人負担＋会社負担合わせた社会保険料は
給料の30%なんだよね。 アメリカのウオーレンさん素晴らしいな
この人に日本の総理大臣になってもらったらどうだ
この人一人でジミンとう１個くらいの知能があるで
もしそれが実現したら俺が安い賃金で補佐したいわ >>108
ちなみに、
社会保障費（国庫負担、ほぼ厚生労働省の予算）は
1991年には10兆円だったが
安倍政権では過去最高の34兆円
来年度はさらに4000億円増加
その後も増え続ける。
一方、他の省庁の予算は横ばいで
すべての省庁を合わせても25兆円しかない。
この25兆円で
公共事業5兆円も防衛費5兆円も文教科学費5兆円も
国の人件費5兆円もすべてをまかなう。 >>81
難病持ちなんだが、病院も行かなければ助成金も貰ってないわ
そもそも最初のうちは貰えた助成金が貰えなくなった
そんな状況だからこそ、食事やら入浴やらで持たせられる方法を考えた、論文とかかなりチェックしたな >>112
このスレでのお前の立場と矛盾しているんだが。
エリザベス・ウォーレンの国民皆保険（medicare for all）は
サンダースが国民の負担増は不可避と認めているのに
エリザベス・ウォーレンは財源の説明から逃げている。
来年の民主党の大統領予備選の討論会で
民主党の他の候補から説明を求められているのを知らないのかな。 １期１０万円とられてるわ
税金も１期１０万円くらいだから先月末は２０万飛んだ
年金、通信代入れたらじつに２３万すっとんだ
バカ臭くってやってられねえ
こちとら一回５千円の飲みだって控えてるっていうのに もう払えんだろう。
もうやめた。
病気になったら実費にした。
安くなった。
何より健康に気を使う、
口、歯、消化器系、お尻、
口さえきれいにしておけば病気にならん。 我々は暴動を起こして、永田町、霞ヶ関、経団連、オリンピック、電通、ＮＨＫ、新聞社などをぶち壊さないとイカンのかもな 高所得者を増税して出すんだよ
人間の賃金の差が100倍もあることが異常なんだ
資本主義とはいえな
これじゃあ低所得者はゴキブリと同じだ >>112
少し前の報道では米国の民主党候補者がMMTの信奉者であるかのように報じられたが
来年の民主党の大統領予備選に向けた討論会で
財源問題を気にしないでよいと発言した候補者はいない。
国民皆保険ならばその財源を考えるべきだというところまでは
米国の民主党の総意だ。 低所得者は社会保障社会保障制度から解放してやったほうがいい
その方が低所得者にとっても幸せだろ >>95
あー ソレでか
俺４６歳だけど
国保の支払いが１期９万３千円だもん 介護保険は25歳からもう払えよ40からだと財源が追い付かないだろ
収入もそんなに変わらないよ
年金生活者も介護保険料払ってるぞ若いやつも払え 自分じゃ何ひとつ医者にかかってないのにな
歯医者さえいってないぜ
それで年間９３万円国保におさめている なんで上限を無制限にしないの？
無制限にするデメリットなど一切ないじゃん。
会社の健康保険も上限ってあるのか？ 病院代もまともに出せない賃金にしてる企業と政府が悪いんだけどね 今の老人は逃げ切ってウマウマだな
今の働く世代が75になったら悲惨だろう
支える世代がいないから >>124
安サラリーマンだと
65歳になって国保と一体の介護保険料（定率）から
年金から天引きされる介護保険料（所得によるが区分が複雑）に変わると
介護保険料が上がったりするんだよね。 >>118
ヒートショックプロテイン入浴お勧め
薬は飲まないほうがいいよ、おそらくサプリも要らん >>117
一回5千円のみの期待値は-3000円くらいするからな 俺40代ナマポだけど
今年医療費として税金から1円も使ってないわ
病院いってないし 保険料は医者の給料だからな
年収2000万超える医者をくわせるために血税を投じる
先進国日本の医療 国民健康保険料を上げるなら、制度自体を廃止ね。
医者がブクブク肥えるだけで、医療費の7〜10割は、保障されてるからね。
自由診療にしてくれ！年間1,000,000円も医療費は、かかりゃしない。
年寄りは、入院すれば、月額1,000,000〜3,000,,000円もかかるんだぜ！
あと、人工透析も、月額？,000,000円だぜぇ！ >>129
あります。
厚生年金の対象年収は上限が1000万円ぐらい
健康保険の対象年収は上限が2000万円ぐらい。
従って、健康保険料の上限は
本人負担5%＝100万円
会社負担5%＝100万円で
合わせて200万円ぐらいかな。 >>88
国保は、低所得者に重い負担になる仕組み
人頭税的な均等割が大きく所得にかかる税率が固定／さらに上限ありだから、逆進性が極めて強い
大きな負担を強いている低所得者を排除したら、破綻するよ
国民健康保険税は、年収200万円程度の人からも年15万円以上強制徴収できるわけで
ある意味で低所得の20-50代非正規労働者・自営業者によって支えられているとも言える 医者も儲けすぎだよな
儲け関係なく本当に命を救いたい人だけなってくれ >>140
ウソを書くなよ。
国保保険料は低所得者向けに7割、5割、2割の減額があります。
従って
給与収入98万円以下
年員額面153万円以下ならば
保険料は月額1千円台 目が見えなくなったり
足首が麻痺したり
意識失いかけたりするときあるんだが
病院行ってもいいか？ >>129
バカかお前
その高い高い給料のほとんどはお前のとこの非正規派遣から搾取した金だろ
搾取した分納めろよな >>131
高齢者は医者や薬の信者だからタチが悪い
うちの親に健康法とか話しても聞きやしねえからな、何かあるとすぐに医者、薬 集ｽﾄ云々やってﾏｯﾁﾎﾟﾝﾌﾟで患者を増やしてる藪医者病院に負担させろよｗ 高額報酬じゃなきゃ医者なんかいなくなるわ
誰でもなれるほど簡単な仕事じゃないんだし
介護とかは誰でも出来るから安くても成り手はいるんだろうけど 先進国で最初に財政破綻するのは日本
世界中が破綻した後どうなるか参考にするらしい >>144
いやそのレベルからも金取ろうとするのがそもそも間違いだろ
年収200万から15万とか逆にナマポ渡すべきだと思うよ >>145
足首の麻痺以外は、単に貧血とかじゃねえか？
行くだけ行ってこいよ >>150
私立なら寄付金で馬鹿でも入れる
信じられないような馬鹿でなければ、だが
私立だけはまじでお金 >>143
医者はガチで儲けすぎ
患者回されてマニュアル通り診断するだけでベーシックインカム入ってくるけど
弁護士会計士結局頭下げて仕事取ってくるしかないからな
文系国試の価値はもはやゼロだよ
むしろマイナスだろ
普通に新卒で大手入った方がマシ 医者だけじゃなく薬剤師歯科医にも回ってるからな
点数制の治療だし
弁護士には点数制なんてないから >>144
年収200万円だと、ほとんどの自治体で免除はないよ
国保はもちろん国民年金（こちらは全国一律で180万円あたりまでが1/4免除基準）もね
年収150万円代で月千円台まで免除する自治体ってあるの？ 前年度の年収高くて
転職して一気に手取り減ったらワンチャンマイナス明細来るからな >>157
無職の投資だけで細々暮らしてるが
去年経費除いた収入が18万円で今年国保3.6万来ました >>140
非正規の給与所得者で
前年の給与収入200万円とします。
単身者として国保保険料を算出する場合
所得割のベース金額は
まず給与収入から給与所得控除を引きます。
給与収入200万円ならば給与所得控除は180万円x40%＋20万円x30%＝78万円
給与所得控除後の金額は122万円
ここから住民税の基礎控除33万円を引いて45万円
所得割はx10%ぐらいで4.5万円
均等割（＋世帯割）が6万円ぐらい
合わせて保険料年額10.5万円ぐらい 医者は例えば年収800万になったとしてもなるやついるのかな？
それともバカばっかりになるか？ 昨年の年収18万で3.6万の国保ってさ
生活保護以下なのにすごいでしょ？俺もビックリ 問題は年金保険料が毎年上がってること
約束では平成29年くらいで上昇が止まっているはずなのに
クソすぎる
ネトウヨ責任取れ >>142
国保は、確定申告すれば所得に応じて自動的に免除（減額）が適用される
もっとも、低所得の例に「年収180万円時代」とか出してくる人の感覚だと免除制度はないに等しいかもしれないが
以前年収100万くらいになった時には、均等割7割免除で国保税が年4万円くらいだったかなｗ >>150
凄い勘違いをした書き込みだけど
今も昔も流行る流行らないは医師の資質次第だぞｗ 青天井すぎんだろ
毎年上がってて、終りが見えない
そのうち、給与全部支払うことになるんじゃね？ 医者も公務員もお金関係なくそれでもなりたい人がなれば良いと思う
甘い汁吸いすぎ >>166
年収18万ってどーゆーことや？
自営か？ 別に国保80万も払っているヤツなんか生活は苦しくないだろう >>172
世の中そう上手くいかない
医大は金かかるし元取るためにはやっぱ報酬あげるしかない >>147
さらに整骨院で健康保険使ってマッサージ受けてるからな
あれどうにかならんのか そろそろやりたい放題のバカ独裁者を排除しないといけないんじゃないですかね？ >>142
免除はありませんが、
低所得者向けに7割、5割、2割の減額があり
これらは法律に基づく減額（法定減額と言います。）なので
自動的に適用されます。
前年の給与収入98万円以下
年金年額153万円以下ならば
国保保険料は月額1千円台 野党のくそ議員がまた馬鹿みたいに審議拒否してんだからアイツらの給料下げればいいだろ >>176
グーグルの口コミが機能するようになれば
資質の伴わない藪医者は食っていけなくなるｗ 年に数回の歯の定期検診しか行かないのに
数十万円払ってる >>176
ネット世代以降は医師は選ばれるようになり
腕の良い医者に一極集中になるんじゃないか？ 高齢者への医療行為を禁止にすればいい
高齢者の怪我や病気は寿命 整形外科があるのに接骨院とかもう止めたらって思うね
整形外科には行かないのに毎日接骨院に通う人とか意味が分からん >>174
法人成り出来ないぐらいの自営で他にも所得税、住民税、消費税、年金だから
食っては行けても気持ちに余裕は無いだろな 国民皆保険も限界に近づいてきたな
これからインフルエンザ一回につき5万払う感じで 資産がない若者から資産はあるが所得が少ない見せかけの貧困層である高齢者へ逆分配が起こってる 糖尿で足腐ってるのに酒タバコパチンコを止めもしないクズより
毎日しっかり運動して病気の予防してる俺の方が
保険料高いとか意味わかんね >>188
医者も治すなら一発で治せよなw
適当にマッサージしてやって直後は楽だけど3時間経ったらまた痛くなるんだろww 一人ひとりが無駄に医者や薬に頼らなければいい
医者薬信者の高齢者はそのうち退場する
大半の薬はその場しのぎでしかなく、抗アセチルコリン作用、免疫力低下、腸内細菌バランス破壊なんかで長期的には損をする
自分が薬の開発や製造するならどうするか考えれば、そりゃそうだなと思う >>1
でも普通の人って大抵会社の健康保険に入ってるから関係ない話だよね
なのに文句つけてる連中って・・・あっ(冊子って奴？ >>43 >>141
東京なの、そうなんだー
今は恵まれてるな >>182
給与年収270万円ならば
（普通は社保だと思うが、国保で単身者とすると）
給与所得控除が180万円x40%＋90万円x30%＝99万円
給与所得控除後の金額は171万円
住民税の基礎控除33万円を引いて138万円
所得割は10%ぐらいで13.8万円
均等割（＋世帯割）が6万円ぐらい
合わせて国保保険料年額19.8万円ぐらいかと。 子どもの分も有料にしろ
支払わずに帰る中国人とかいるで 保険料が収入で変わるのは保険商品としてはおかしいやろ。所得税が累進になってるんだから、そこで調整しろよ。 >>161
所得割の控除が大きいのかな
うちの自治体も同水準だけど、昨年年収180万円代（国保税課税対象所得80万弱）の俺の保険税は国保13万円に介護3万円で計16万円ｗ 医者って安いところで金落とさないだろ？
高級マンションとか外車とかロレックスとか無添加の野菜とか牛肉とかそんなんばっか
結局金持ち同士で金を交換しあってるだけであって庶民に入ってこないんだよな いっそアメリカみたいに民間の保険会社に任意で入れるようにしてくれ 増え続ける生活保護受給者の医療のために仕方のないことだな
みんなで彼らを養ってあげてくれ 増税の次はまた保険です、その次はまた増税です、そしてまた保険・・・
どこまでも巻き上げ続けます 真面目に接骨院、整骨院の健康保険取扱いを廃止しろよ。
年間療養費4000億円のうち90%以上が不正請求らしいからな。 >>198
なるほど
まあそこまで高くなかったな俺はww 自分は健康で歯医者ぐらいしか行かない！なんて息巻いてても
ある程度の年になるとドーンとくるからな( ´・∀・｀) 国民健康保険なんだから国民以外は実費で病院行かせろよ >>198
給与じゃなくて、その他収入になると国保はね上がるのどうしてなんだろ
270でもうちの自治体の計算サイトでは
給与は19万でその他だと32万になる >>169
前年の給与収入98万円以下か98万円超で7割減額と5割減額が分かれるし
その保険料額ならば、5割減額かも
ただし、単身者には以前は7割減額と2割減額しかなくて
5割減額は安倍政権が7割、5割、2割の対象を拡大してからなので
どうなのかな。 >>190
インフルエンザなんて風邪の亜種に過ぎんのにな
発熱こそ最強クラスの免疫強化反応なのに、それをカネ使って抑えるとかアホらしい
解熱剤はライ症候群で脳炎なりかねんし、問題ないと言われてる解熱剤すら死亡例がある >>79
お前が死ねよ
お前だけは年1000万徴収な 2万円って言わずに、月に二千円値上げって言ったほうが安く感じるぞ >>213
所得税もそうだけど、税制上（特に低所得体の）給与所得は恵まれているんだよね
無条件に控除される範囲が事業所得などに比べ大きい >>6
本当にそう思う。一割位払えるよ。
頑張れよ。って思う。
０だからちょっとの風邪でも🏥に行くんだよ。 外国人就労者保険を作って、そっちを値上げさせればいいのにな >>218
ありがとう
税理士に丸投げしてて、よくわかんないんだけど「その他」になるらしいんだわ >>213
これはまずは確定申告上の収入と所得の用語の違いから理解しないと。
税金は売り上げではなく利益に掛けるのが原則で
自営業の場合
収入が売り上げで、売り上げから諸経費を引いた残りの利益を所得と呼びます。
給与所得者の場合も給与収入に応じた所定に金額が
みなし必要経費（給与所得控除）として、自動的に適用されます。
給与収入162.5万円までは65万円
180万円までは給与収入の40%
180万円〜360万円の部分は30%
国保の所得割で言う所得は
給与収入ーみなし必要経費（給与）
のことです。
（源泉徴収票の給与所得控除後の金額）
ちなみに、公的年金ならば
収入が年金年額で
そこから公的年金等控除120万円を引いた額を所得と考えます。
不労所得だと引ける必要経費が少なければ
収入に対して所得の額も下がらず
収入に対する国保保険料は割高になるかも。 >>214
ちなみに5割減額の上限は年収いくらまで？ >>201
国民健康保険料と言ってるけど正式には国民健康保険税だったりする
自治体によって異なるみたいだけどうちのとこは税 公務員の給料とボーナスを上げるから財源が足りなくなるんだろ >>223
ありがとう
うちの税理士は経費は厳しめかもしれないわ
同業者でゆるく計上してる話も聞くし 国保組合を廃止しろ
富裕層の医療に多額の国費補助を突っ込む謎制度でしかない 高給取りで無職になった時ヤバかった
今は1000円 >>225
年金の部分を訂正
国保保険料の減額判定では
65歳以上の高齢者では
公的年金所得から高齢者特別控除15万円を引いた額で
減額判定するので
単身者の場合
確定申告上の所得 給与収入 年金年額
33万円 7割減額 98万円 153万円＋15万円＝168万円
61万円 5割減額 126万円 181万円＋15万円＝196万円
84万円 2割減額 149万円 204万円＋15万円＝219万円 >1
今のイギリスやドイツがこれ。
移民やEUの人が保険払わないで高額医療。
日本も外国人の特例措置外すだけで黒字なんだよね。
もう手遅れだわ。
民主党が全てやりやがったって過去は忘れない。 >>234
勘違いしているが、
国保財政は医療費の保険給付の半分が保険料で
残りの半分を税金でまかなうシステム
その保険分を加入者にどう割り振るかと言う話。
だから、国保保険料の上限を上げた場合
その分低所得者の保険料を下げるわけで
保険料収入は変わらない。
実際、安倍政権では国保保険料の上限を数次に渡り上げてきたが
それに合わせて、低所得者向けの7割、5割、2割の減額の範囲も
数次に渡り拡大してきた。
低所得者（貧乏老人）は国保保険料が下がった人も多い。 >>177
毎日早朝の病院開く前から座って待ってるジジババいるわ >>233
なるほどありがとう
地方の非正規なんだけど、一応手取14万ぐらい、会社と折半の今の健康保険料が月10000円ぐらい
もし会社を辞めることになったときに、国保だとどれくらい払わなきゃいけないのかなと思って もう国保なんて元取れない奴ばっかりだろ
ジジババが無駄に使うし
そこを直せよ！ >>31
税制のことも保険料のことも何も理解してないな
馬鹿は知ったかしなくていいよ >>230
市町村単位（今だと都道府県が財政管理）の国保に対して
業種別の国民健康保険組合があるんだよね。
国保と同じで医療費保険給付の半額は税金が投入される。
一般人の知らない世界かも。
国民健康保険料が高いときに考える「国民健康保険組合」への加入 - シニアガイド
https://seniorguide.jp/article/1001574.html
厚生労働省の資料によれば、「建設」32組合、「一般」39組合、
「三師」92組合、「全国土木」1組合で、合計164組合しかありません。
なお、「三師」は「医師」「歯科医師」「薬剤師」を指します。
・・・
たとえば「東京都弁護士国民健康保険組合」や
「関東信越税理士国民健康保険組合」は、
その職種に属していなければ加入できませんし、
「福井食品国民健康保険組合」や「京都花街国民健康保険組合」は、
地域が限定されることが予想されます。
・・・
文芸美術国民健康保険組合では、収入に比例する「所得割」がなく、
保険料が固定となっているため、
収入が多い個人事業主は負担が軽くなります。
・・・
また、国民健康保険組合でも「東京芸能人国民健康保険組合」のように、
所得割を取り入れている組合もあります。 國友 里美（くにとも さとみ）
元 性風俗嬢•風俗情報誌に、掲載されている
武蔵野美術大学出の 生まれは、広島県
神奈川県 横浜に
アローズっていう会社 出したが、
社員全員の給料全額未払いまま全額持ち逃げ中未だに営業中
私達 社員全員で、
全国に、一斉送信し続けています
私達 職員全員で
全国に、一斉送信し続けています
一斉送信し続けて下さい >>240
分離をわざわざしない人もいるみたいだから 生活保護の人はジェネリックにしてほしい
なぜか嫌がって先発にしろと喚くらしいじゃん 年収1000万以上の奴は上限をその三分の二で丁度良い
国外に引っ越すとき、その全財産を徴収すれば良い
日本で育ったのだから持ち出せるのはその才覚のみ。十分やろ どうせ高額所得者だけの問題だから200万でも300万でもいだろってのが庶民の本音だろうね〜 >>73
コレや！
日本にはこの制度しかない！
老人や介護が必要な知恵遅れはもはや… 老人を3割負担
外国人は納税3年目から3割負担、旅行者は保険適用制限
生保は高額医療不可、薬はジェネリックのみ
それらをやってどうしても値上げしないといけないのなら値上げしろ 税国保でさえ値上り凄いのに
資金が不足している健保組合多いだろう >>244
食後に飲む薬なのにジェネリックは不純物が〜とか言い出すのホント訳わからん
お前が今食ったもの全てが不純物だろうがって言うね… >>249
その前に医師の報酬を引き下げろって話だけどな >>239
うむ、年金も国保も元取れない。
明らかに支払い超過だ。 >>239
明らかに過剰医療なんだよなあ
ていうかケアマネや施設の看護師が無駄に医者に行かせるんだよなあ >>241
約半世紀前、公認会計士事務所に就職した時に、まだ税理士保険組合保険が無かったのか、
公認会計士が少なかった為に、税理士保険組合に入っていなかったからか、
国保で支払っていたが、市の国保は固定資産税も保険の計算に入ったので高かったです。
結婚して主人の会社の健保組合に入り、今は退職して国保になり、
政令指定都市の国保には資産税にはついていません。
昔は資産税分も国保計算に入っていましたね。 >>256（追加）
勤務して２、３年後に大阪税理士会保険組合に、うちの事務所も入りました。
まだ公認会計士が少なかった時代なので、同業の税理士保険組合に入れるようになったのでしょうね。 老人が暇潰しに病院通ってるんだから
話しにならん
いっそ保険料安くして
5割負担にした方がいい >>35
ほんこれ。3割負担で年2万円も医療費掛からないのに、加入する意味がわからん。 じゃあ消費税はなんで２％引き上げにしたんだよ
３%とか４％引き上げじゅやないのかよ
おまえら一体どういう計算してんの
消費税上げたとたん こういうの出してきてよ胡散臭いだよ財務省 どうして社会保険庁の役人が投資に失敗した補填を国民がしなきゃならないのか
公務員の失態は全公務員で補填しろよ
だいたい失敗したんだから責任とれや >>260
アホに限ってそんな事を言うね
病院通いせずに済む年齢や身体だからそう思うだけ >>263
いや、だから自分がそういう年齢になって病気になったら払うから。
今払わさるてるのは他人医療費だからな？それが理屈に合わないと言ってるんだよ。 国保MAXの人ってなんの仕事してんの？
法人作ればいいやん
金あるんだし税理士雇えるっしょ >>259
御意
健康に気遣ってる人には不利なシステム
不摂生してる人も保険料変わらず
アホかいな
自動車保険だって保険使えば翌年保険料跳ね上がる。 >>260
明日は我が身といってマジで何が起こるか分からんよ？自分が難病になったり事故で1年入院リハビリとかザラにあるんよ >>264
その頃には加入期間に応じた対応になっていると思うよ
マジで 開業届けだして21年。経理、税務も全部自分でやってきたけど、
一度税理士先生を訪ねてみるか・・・ >>6
そんなのより外人にナマポ配るのやめる方が早いわ
外人なんか国外退去でいい 俺もここ何年か上限払わされてるわ
そこまで高収入でなくても保険料クソ高いから、むしろ上限なのはお得だと慰めてる
青天井な所得税・住民税の方がキツい すくな
年収に応じて１割取れよ
２０００万以上のやつは２００万 ５０００万なら５００万 １億なら１０００万よ
なんで低収入のやつは１割ぐらい取られてんのに高収入は８０万止まりだよ
フェアじゃないだろ アメリカだと保険に入ってないと門前払いだからな
１０割負担するって叫んだって医療を受けられない
日本もそうすればいいんじゃないか？
そうすりゃ１０割負担するから保険税は払わないとう不届きものはいなくなる >>272
フェア？
じゃあ保険料低い人は医療費支払い時の保険による補填も少額にしなきゃ 保険料だけど健康保険税としてるところが多くあるのは税ってことにした方が未納請求権時効が有利だから請求有利にするためなんだぜ >>273
アメリカを例に出すなら、公的は底辺向け最低限で、
中層以上は民間保険に加入するか、加入するなら支払い金額および手厚さはどれくらいかの自己責任が基本だろ まぁ国保でも社保でも結構な負担額だから入りたくない気持ちはわかるが無保険とか今健康だとしてもあまりにリスク無視だから決してまともな選択じゃねぇな．
年金も未加入だと万が一の時に障害者年金とかすら対象外になる悲劇だから保険商品としては優秀だと思って払っとくしかないと思うぜ． ここ数日のスレ読んで知ったことなんだけど、公務員・会社員が高齢となり
退職したら国保になだれ込む。そしてその高齢者の医療費負担を
現役自営業者が負担する。ってところが一番腹立つ 無色でひとり暮らしだから健保＋後期＋介護合わせて保険料年２万弱
定期的に通院するクリニック（月自己負担１万弱、薬代が高い）に加え先月は手術&入院で6万以上（自己負担3割）掛ったので反省している 保険料よりも
患者の自己負担増やすしかあるまないな、医師不足看護士不足で大変なんだし、患者減らすしかない >>279
今は７５歳になると後期高齢者医療保険になるから、
主人がその歳になって、私は普通の国保保険で二つに分かれるから家計としては高くなる。 >>31
株の売買所得は譲渡所得になる。
配当は配当税を取られているから、そのままでいいですが、
株の譲渡損があれば、通算して申告もできる。
特定口座にしておけば、証券会社が通算して計算している。 >>238
お住まいの市役所の国保の計算例をネットから見られますよ。 >>249
７５歳以上の後期高齢者保険料の医療負担は、今は１０％ですが、
後期高齢者が増えてくるので、医療負担を２０％に値上する予定だそうです。 >>283
年２万とは安いですね。
私も無職の主婦で国民年金受給者ですが、介護保険は年約８万円取られていますよ。
介護保険料は市によって違うのかな？
同じ所帯に市民税課税の人がいる場合は、１段階高くなるので１万円高い。
今年から主人は後期高齢者保険になるから、私の分は別に国保を払うようになり高くなりました。 生活保護はジェネリック、臓器提供と献体を義務付ける
煙草と酒は禁止 >>1
ぶっちゃけ無保険で実費でも年間10万も使わねぇよｗ 医者を減らせ
かかる病院が近所に無ければ負担は減る
死者も増えるけどいたしかたなし 【消費税】#自民 #岸田氏、消費税「10％で線引かない」 テレビ番組で発言
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572632485/ ここまで読んだけど情報弱者多すぎる。自営業者で年収1000万超えるが保険は介護保険
と年金合わせても年2７万弱だよ。ただし暇な自営業者しか無理だけどね。
まあ、裏技だけどわかるひといるかな？ 歯科医療の怪 マッチポンプ医療
https://youtu.be/OyH67Yi30wM
国費で医者になってこれじゃやばいよなｗ せめて納税額順に待ち時間なしで診察とかにしてくれよ
無料の子供と年寄りだらけで「本日の受付終了しました」「予約取れません」とか舐めてんのかよ 移民を受け入れて生活保護終了
日本人のクズを淘汰させて混血児で人口を増やす >>300
◎歯科医師法
第一条 歯科医師は、歯科医療及び保健指導を掌ることによつて、
公衆衛生の向上及び増進に寄与し、もつて国民の健康な生活を確保するものとする。
第十九条
診療に従事する歯科医師は、診察治療の求があつた場合には、
正当な事由がなければ、これを拒んではならない。
第二十条
歯科医師は、自ら診察しないで治療をし、又は診断書
若しくは処方せんを交付してはならない。
◎医師法
第十七条
医師でなければ、医業をなしてはならない。
第二十条
医師は、自ら診察しないで治療をし、若しくは診断書
若しくは処方せんを交付し、自ら出産に立ち会わないで出生証明
書若しくは死産証書を交付し、又は自ら検案をしないで検案書を
交付してはならない。但し、診療中の患者が受診後二十四時間以内
に死亡した場合に交付する死亡診断書については、この限りでない。
http://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_housei.nsf/html/houritsu/00219480730201.htm
歯科医師法にも医師法にも違反してるじゃんかｗ 自己負担を引き上げて保険料を下げろよ。 使った奴が支払え。 >>300
「痛みを感じるのはＮＯだからね！」
わらたｗ |┃三
|┃ ガラッ
|┃ ≡ .∧＿∧
＿＿__.|ミ＼＿<丶｀∀´> ＜話は聞かせてもらったニダ。
|┃=＿_ ＼ 痛みを感じるのはＮＯﾆﾀﾞよ
|┃ ≡ ） 人 ＼ >>1
俺は独立したばかりだが影響受けるな
やっぱ会社員の方が給与の仕組みは恵まれているな
経費だってある程度はいけるが何でもとはならんし
別に欲しいもんもねーしな・・・ >>300
馬鹿げた医療の尻拭いで金銭的な負担は
健保の加入者はみんな嫌だろう 【右から左に】地上イージスのレーダー２基を計３４９億５５００万円で三菱商事が取得 防衛省「特定地は前提ではない」
ttp://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572753092/ 保険料の上限って結構しょぼいからな
1億くらい稼いでる奴らはもっと支払わせてもいいだろw で、年収500万なら18000円値上げだろｗ
寄生虫公務員を粛正しないとすぐに終わるわこの国 国民健康保険って外国人も加入出来るんだよな？
病気なのに日本に来て、国民健康保険に入って
日本で高度な医療を受けられて金もそんなに払わなくて済むってな 保険料はリスクの高い人が多く払うのが原則。
つまり所得でなく年齢が高いほど多い支払わないといけない。
この原則に反するとやがて崩壊する。 >>325
保険料の原則は税と一緒
金持ってる奴ほどたくさん払えが原則だ ＞上限額を支払うのは年収がおよそ1120万円以上の単身世帯になるということです。
お前らには関係ない話だよ
良かったな 調べれば分かるようなことばっかだな。お前らには対策はないのか？
確かに関係ない奴がほとんど。俺は年収1000万以上で保険は年10万位だよ。 厚労省、紹介状ない初診の患者に５０００円以上の追加負担、対象病院を拡大「勤務医の働き方改革につながる(｀･ω･´)ｷﾘｯ」
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572763571/ >>328
年商が1,000万円超で、所得が100万円台ってことかな？ 残念！ 収入は2500万、経費（減価償却等）税金引いたら所得は1２00万位。 >>1
フリーランスや自営業で上限近くまで払ってる人って、どうして法人化しないの？節税になるでしょ？
顧問税理士と契約したり、法人化する事で均等割の納税等あってもトータルでは法人化の方が得になるんじゃない？ >>328
月給２０万でも、健康保険って自分で1万、会社が1万は払ってるよ。
何か健康保険が年10万はないぞ この程度じゃ金持ちは屁でもない、というか気が付かないレベルだろ
妙なガス抜きだな
福祉に負担金の上限があるのがそもそもおかしい
金持ちなら金持ちほど得する制度じゃん、それが福祉かよ >>299
自営業で社会保険が２７万って国民年金だけって事かな？ >>332
自分は毎年いくら稼げるか読めないからやって無い
収入が下がれば法人のが損なんだよね
それで結局上限近くを毎年払う形になってる
突き抜けて安定して稼げる人は迷わず法人化してるよ 払ったら負け
生活保護制度が俺たちの老後を面倒見てくれる >>336
そういう理由なんだ、安定的に稼げない自営もあるって事か・・・寧ろそっちの方が多いのかな。 上限までいってる奴はそうとうな金貰ってるんだからいいんじゃない？
俺みたいな貧乏人には関係ない話だ >>6
社会のセーフティネットなんだから安くてもいいけどタダはマズいよな
あと処方薬の転売は麻薬取締法違反＋薬事法違反＋脱税と同じくらいのレベルの刑罰が必要 値上げの２万円はシナチョンのせいだな。
なんで運用を見直さないのか。
「国民」ということは、日本人ファースト だろ。 年収数十億の人でも82万円でいいのか
メチャクチャだなｗ 大金持ちには、海外移住で逃げられると困るから優遇するんじゃない？
昔は海外移住も大変だったけど、インターネット社会の今は割と簡単だし。
そこまで金持ちじゃない人は、日本で暮らすしかないから茹でガエルにされちゃう。 >>346
社会保障を厚くして税金を高くすると、金持ちは逃げて福祉にたかる乞食がやってくる。ヨーロッパなんて正にその状態。 ヒントをあげよう。収入は複数ある。保険の仕組みがわかれば理解出来るはず。
ちなみに法人は所有していない。 ヒントをもうひとつ月給10万以下なら保険はいくら？ >>299
おれはどう頑張って削っても課税所得が９００万を切らない独身フリーランス情弱なんだが
どうやれば国民年金と国保で月額２万ちょいになるのか知りたいｗ 年収3000万だろうが1億だろうが保険、介護保険、年金で年間27万になる方法はある。 >>347
今の制度だと中途半端に稼ぐと損って事、所得なしなら7割引き年間2万円程度だし突き抜けた金持ちなら上限でも端金だろうし。
大金持ちからゴッソリ取れよと言うかもしれないが、それやっちゃうと日本には貧乏人しか残らなくなる。 >>6
先ずはジジババの医療費を3割にするべきやろ。あいつらはナマポ・ポッシーより医療費食い尽くしてるんだぞ wwwww
>>714
社保目的の低額の定額報酬なら月5万年60万で充分だよ
この金額だと給与所得控除で所得はゼロにできるし所得税は源泉徴収なし。
介護保険健康保険込みの会社負担合わせた納付額で23148円/月 税率が高い人ほど税控除額も大きいから、そんなに大きな負担増じゃないけどな 要約してやろう。
１、暇な自営業者は保険、介護保険、年金すべてで年２０万も可能。
２、年収５００万だろうが３億だろうが同じ。年収は関係ない。
３、実は簡単な理屈。中途半端な高収入自営業者にはかなりの節税なる。
私の現状。主に不動産賃貸業で可処分所得１２００万、複数所得あり、保険、介護、年金で年２７万位
※法人所有してない。 生活保護、母子家庭の医療費無料→1割負担
外国人の保険適用→保険不適用
高齢者の1割負担→1.5割負担
とりあえずこれをやればいい 公務員給料下げないと国がダメになる
消費税上げたらほぼ必ず給料上げているのが公務員
公務員の給料で増税分が全て消える世界
これ直さない限り幾らやっても無理 前年度かかった医療費に対して保険を定めたらええねん
まあ年収や資産も関わってはくるが
健康な人にお得になる制度でないと むしろいつ死ぬか分からんのに掛け捨ての年金が無駄
どうせなら国民保険に払いたいわ >>365
病気になったら収入も減るから、その考えは危ないな
困ったときのための保険だから、元気な人ほどたくさん働いて沢山払う今のシステムがベスト >>362
不動産賃貸業の借金で利益圧縮できるから、国民健康保険料等が最低限って事？ >>367
消費税20％くらいにして
補填してもいいね アベジョンイルすげえな
国民が飢えても戦闘機買うか >>368
無借金経営です。暇な自営業なら誰でもできます。
ヒントは全世代型社会保障です。
節税と書きましたが保険ですので節約の間違いです。 普通に払ったら社会保障で100万以上しますが、私は27万です。 >>1
取れる所だけから取る。
公務員の給料はうなぎ上り。
まさに屑行政。 子供は二人病院行かせてるが
俺自身は20年以上医者掛かってない
親父は平均週二回以上行っている
利用してない人の保険料安くして欲しいくらい 外人外せ終末医療なくせアホ値段の新薬許可すんな
役人の外郭団体と外資に吸われてるだけだろ 株の専業で全部特定口座にして確定申告無しなら
国保の保険料は最低額で済むのかな？
まさか、軽減対象にはならないよね。 >>381
課税対象所得なしで確定申告すれば、国保は自動的に最大限の減免、国民年金保険料も申請で全額免除だね >>381
住民税の申告（市町村によっては国保についての所得申告）でゼロ申告ならば
7割減額（3割になる）で
国保保険料月額1千円台になります。
（単身世帯等）
国保の所得割のベースになる所得は
確定申告（または住民税）上の所得であって
市町村で発効される所得証明書の所得に基づきます。 >>381
預貯金の利子や公社債の配当による所得は
各種制度上の所得区分や所得制限の対象所得に含まれないのと同じです。
ちなみに、遺族年金や障害年金も非課税所得なので
金額によらず、
各種制度上の所得区分や所得制限の対象所得に含まれません。
児童手当、医療保険の保険給付、養育費、慰謝料等も
非課税なので、
各種制度上の所得区分や所得制限の対象所得に含まれません。 >>346
むしろ金持ちほど日本から逃げないよ
事業経営者やってるだけでここまで簡単に相続税・贈与税がほとんどなくなる国はアメリカ以外はないからね
それでいて福祉はアメリカほど厳しくないどころか、国民皆保険の負担金は庶民に押し付けられる上に国民皆保険は充実してる
要するに金持ちにはあらゆる税金、特に相続税や贈与税に関してはかなりゆるゆるな国だからね、日本は
そんな日本から逃げるのは、不労所得者やゴールドライセンサーや既得権益層以外でガチで世界的に事業やってて、「所得税すら払いたくねえ！！」って経営者か超エリートだけだろ >>381
ちなみに、退職所得も国保保険料の所得割の対象になる所得には含まれません。
一方、株式の繰越損失分を適用しようとして確定申告すると
繰越損失分適用後の金額が確定申告に表れるので
その分も国保保険料の所得割の対象所得に不無まれてしまいます。 引き上げより支払いを抑制しろよ
整形外科とかマッサージ代わりになってんぞ >>388
ごめん。自営業者が皆やったら制度自体変わってしまうかもしれない。
いい制度があるのに知らない人、情報弱者が多すぎる。 消費税値上げは大騒ぎなのに社会保険料の値上げは問題にならない
実質増税なのに >>381
株専業だけで暮らせる資産家なら億はあるだろうな。中途半端の高所得者の
保険の節約の話。 >>392
>>1より
＞これらを合わせた保険料全体の年間の上限額は99万円となり、
＞加入者全体の1.68％の世帯が対象になる見通しです。 ＜−−−
勘違いしているが
国保の医療費保険給付の半分を保険料でまかない
残りの半分は税金で賄う仕組み。
保険料分を加入者にどう割り振るかと言う話
国保保険料の上限を上げて、高所得者の保険料を上げると
低所得者の保険料は下がる。
実際、安倍政権では
低所得者向けの7割、5割、2割の対象を数字に渡り拡大
低所得者（貧乏老人）は国保保険料が下がった人も多い。 国保は中所得者に重くのしかかるからな
まあこれが正しい「富の再分配」の姿なのだろう
高所得者に重く掛けると「高所得者が減少する」・・・所得を調整できる層だからな
余計な経費に使う、法人化で所得を法人に回す、そもそも高所得を目指すのをやめる等・・・
頭数がそこそこあって、自分で所得を調整できない中堅サラリーマン層こそ富の再分配元の餌食になる >>5
国民健康保険に関しては貧乏人（というか低所得者）は守られとるぞ
会社退職したら年間保険金がサラリーマン時代の半月分で済むようになった 老人の負担を上げればいい。
年金も結果的に抑えられてお得だぞ。 >>396
と言うが
国保保険料は前年の所得に基づいて4月〜翌年3月の保険料を算出
だから、退職後、何も考えずに国保に加入すると
国保保険料の余りの高さに仰天することになる。
無職が続くと3年間からは
国保保険料月額1千円台になるわけだが。
だから、退職するときは国保保険料を試算して
健康保険の任意継続（2年間）と比較して
保険料が安い方を選んだ方がよいかと。
任意継続は保険料が
本人負担＋会社負担を納めることになるので
保険料が倍になるが
保険料算出のベースになる標準報酬月額に上限があるので
（協会けんぽで28万円、組合健保は加入者の標準報酬月額の平均）
任意継続の方が保険料が安くなりことも多い。 >>396
ちなみに、非自発的退職（希望退職とか）で
ハローワークで求職の登録をすると
国保保険料算出のベースになる所得（源泉徴収票の給与所得控除後の金額）を
3割減額して算出するので、
該当するならば、それも考慮して判断する必要がある。 おまえらには全く関係ない話なのになんでムキになってるの？ >>401
なんでも自分がそうだからってみんな同じだと思ってるバカ >>378
みんな老後に取り戻すからなw
まぁ遅かれ早かれ 医者とは言わないが、医療関係者が患者の売買
してるような雰囲気はあるよな 26年間病院に行ってない俺が
何でクソ高い健康保険を払わないといけないの？ 毎月6万とかアホやろ毎月ダイソン買えるやんけ
はよジジババ死ね 金持ちにもっと払わせろ
他人の健康を犠牲にして稼いだ金だろ 厚生年金の上限は62万だよね
こっちは何で上げないの？ >>407
金もらってるやつから取るんやぞ
おまえには関係ない ツイッターで#このままだと健康保険なくなる説っていうハッシュタグが上がってる
何だこの嘘くさいキャンペーンは
これ政府のマッチポンプキャンペーンだろ 芸能人まで使ってる 日本終了。アホな政治家に投票したアホのお前らの責任だからな 中国は共産党に支配されていて可哀想みたいな論調あるけどさー
もっと可哀想なのは自民党に支配された日本だよ
国民は搾取対象としか見なされてないじゃん >>137
もっともらってるよ
5000万とか耳鼻科は ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
