【現代貨幣理論MMT】「MMT」名付け親ミッチェル教授が来日 “麻生財務大臣の発言はナンセンス”★２
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
日本のように自国通貨で国債を発行できる国は借金の残高にこだわる必要はないという、MMT（現代貨幣理論）の名付け親が来日し、麻生財務大臣の発言を「ナンセンスだ」と指摘しました。
ニューカッスル大学、ビル・ミッチェル教授：「日本の財務大臣は『MMTの実験場になる気はない』と言っているが全く無意味です。ナンセンスです」
オーストラリア・ニューカッスル大学のビル・ミッチェル教授は「日本をMMTの実験場にする気はない」との麻生大臣の過去の発言について、「MMTは政策ではなく概念で、実験場にするかどうかという話ではない」と主張しました。
ミッチェル教授はさらに、国が借金をする際の制約は赤字額ではなくインフレにあるため、長い間、物価が低迷している日本ではもっと財政出動をするべきだとしています。
MMTを巡っては、7月にも提唱者の1人であるニューヨーク州立大学のステファニー・ケルトン教授が来日するなど、日本国内でも徐々に注目を集めています。
■動画
https://youtu.be/YhYARs60cN8
https://news.tv-asahi.co.jp/news_economy/articles/000168473.html
★１が立った日時2019/11/06(水) 08:06:32.61
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1572995192/ 麻生がこの増税緊縮の主犯だからな
安倍や菅は一応反対はしてた アメリカの奴隷とか言い出してるがそれほど支配されてないだろう
中国に忖度したり、反米パヨチンが政権とったりありえないじゃん >>836
MMTはインフレ率を見ながらやるんだからそれが保証。
旧来の財施出動は税収と支出の額を見比べるだけだった。 貨幣Wikipediaに普通に書いてあるｗ
負債の一形式であり、経済において交換手段として受け入れられた特殊な負債のこと >>843
違う
問題ない経済状況の中でそんな成功するかどうかも分からん経済学を取り入れる価値なしということだ
経済学者の言葉は占い師以下
成功例の無い経済学理論の論文などうまい棒1本より価値がない
つまり他所で成功してから偉そうなこと言えという麻生の言ってることは正しいという事になるだけよって話 >>832
まあ全部わかると政治とか興味持つの無駄でずっと遊んでるほういいというスタート地点に戻るけどな
すさまじい支配システムだからな エシュロンやら人工衛星やらスマホ〜パソコンまで完全監視だし
テレビも宗教も完全支配 庶民には選挙権はあっても自分で考えてるように思わされてるだけで、実質的に洗脳コントロールされてるしな。 >>849
>他国はそれで成長しているのに、日本だけが成長していない意味を知るべき
日本の企業が無能で外国企業との競争に負けまくったからだよ。
まず日本の民間が無能だったことが一番の原因。 >>836
実際にやってハイパーインフレになった国なんて一つもあげられないくせに何言ってんだ？ >>852
間接統治が日本人にわかりやすいわけがない
ペリーが言ったとおりだよ >>842
利子を含めて返済しなければならない金額の書いた借用書はあるな。
でも利子を除いた金額分しか口座に振り込まれていません。 >>837
アベノミクスをしっかりやれでいいじゃないか
構造改革というおまけもついてくるｗ そりゃまあ小5レベルの漢字も読めない頭だからな
経済学の論文とか一行も読めないだろうよ
麻生に知性を求める事こそナンセンスそのもの >>856
財政出動の金額とインフレ率と経済成長率には正の相関関係がありますけど？ ハイパーインフレガー
↓
インフレにすらならなかった現実 >>863
まずどこもハイパーインフレになってません >>862
プライマリーバランスとか言う制限がかけられてるんだろ？
民主党の子供手当もプライマリーバランスで邪魔されたし >>856
>>795 とは言ってる事が違うじゃねぇかｗ
麻生も昔は似たような事を言ってるんだけどな >>20 だったかな？
ちょっと見てみ よく安倍や麻生が言う
「プライマリーバランス黒字化」ってさ
守らなきゃいけない法的根拠でもあるのか？ >>858
政府支出とGDP増の関係はグラフ見れば一目瞭然
日本だけ緊縮して日本だけGDPが増えなかったのだから >>871
そりゃ昔の綺麗な麻生
今のダークサイドに堕ちた麻生ではない >>847
国は消費税の目的は消費への罰ですとはじめは言ってた。
高速道路の大渋滞やお店でものを買うのに行列で並んだり、クリスマスのホテル予約取るのに数年先だとかを
解消するのが消費税だとｗ
あと、金持ちは累進課税で沢山稼いでも90％の税金を取られるから不公平だから貧乏人からも取れということで消費税を推進した。
昭和の時代は国民の9割が消費税導入に反対で、昭和天皇も絶対に印鑑を押さない！と言っていた。
日本は天皇の印鑑がないと実行できない仕組になっている。 アースホールはなんでダークにおちたんだろうなぁ ダークアースホールになりたかったのか
だれしも悪がかっこいいとおもう反抗期があるというが おくれてきたあれか そもそも、政府が好景気でも、民間が不景気なら、反民主主義行為だろうがよ。
いくつかの条件を度外視すれば、いくらでも金を刷れる政府が、貧乏とか、金持ちとか、それって、何の意味があるの? >>861
だから、口座も借用書も同じやがな
どちらも万年筆マネーだろ >>873
それな
氷河期世代って自己責任ではなく、国策で国が人口減少をわざと狙って財政支出を止めたから苦しんだとしか思えないわ まともな反論出来ないときに便利なのが「ナンセンス」 >>866
ハイパーインフレの定義ってインフレ率13000％でいいのかな？
130円の缶ジュースが1年後17000円にｗ >>879
だから
・借用書に書かれた金額
・実際に口座に振り込まれてる金額
違うだろ いい加減にしろよ
利子分付けて金貸す銀行がどこにあるんだよ とりあえずシンプルに
日本は自国通貨建て国債で破綻することはあり得ない
国債は国民の借金というのが嘘だと認知されるだけで良い
経済政策論は二の次 >>876
なんか消費税の理由って時代と共にコロコロ変わるのな 他所の国で理論を試さないでください。
発案者の国でやって実績作ってください。
国家の財政をなんだと思っているのですか？
失敗したら大勢が命を失うのですよ。 >>881
先ずお前は麻生と一緒に日本語の勉強をしたほうがいいな ＞国が借金をする際の制約は赤字額ではなくインフレにあるため、長い間、物価が低迷している日本ではもっと財政出動をするべきだ
そもそもインフレ率がコントロールできてないのに、
なんでハイパーインフレ回避するときだけコントロールできる前提なんだ？
例えば、「穴を掘ってまた埋める」という内容に1京円の財政出動を行ったとしたら、
日本はどうなるかの思考実験をしてみよう。
定量的側面から財政出動自体が推奨されるのではなく、その使い道が重要であり、
無駄な財政出動は経済も国も悪化させる要因であることは明白だ。
計量経済バカと名付けよう。 >>865
だからさぁ不安だって言ってる側の意見の根本的なこと分かってないよね君ら
具体的に何か確実に生産性のある分野への10億20億くらいの投資とかで多少の背伸びしようってレベルの話じゃないでしょ？
最終的に今の日本の借金の額以上の借金をしようって話でしょ
調整すれば良い？誰がその調整するんだよ？
そんで国民全員が毎年変わる調整内容についていけると思うか？
オイルショックでトイレットペーパー買い漁るのがバカにできない混乱が起きない保証は？
更に円の価値の低下の不安への説明もない
もっとあれに投資しよう！や今は苦しいから一時凌ぎで借金しようっていう小規模な財政出動とMMT導入は明らかに別次元だよね？
勉強しろで誤魔化すだけ
お前が説明できん理論なんざ永久に支持しねーよw
野党支持者はいい加減気付けよ
お前が正しいと思ったらバカ以外全員が正しいと思ってくれるはずだ思想はいい加減捨てろ >>886
すでにデフレで何人自殺してんだよ
お前適当なことばっか言ってんじゃねーぞ >>889
その不安はキミの低脳からくるものなので、世界では通用しません
と言ってるだけなんだけど？ >>857
幾層にも階層化されてて非常に良く出来た支配構造だよ
狙って作ったのなら大したもんだ
まあ連中は植民地支配の歴史が長いしな >>883
だ〜か〜ら〜
口座の金額 ＝ 現金
借用書の金額 ＝ 現金
この二つが成り立つんだったら、
口座の金額 ＝ 借用書の金額
になるだろ
それで分かりにくかったら、そもそも、口座は銀行が借りてる金額を示した借用書って表現してもいい >>890
1年で2万人自殺中 50万人が自殺未遂 >>869
そんな制限はなかったと思うが？新しく追加されたのかな？
消費税増税だって明らかにアベノミクスに相反する政策だし
プライマリーバランスの均衡化でも財政債権化でもいいが
一番の対策は「景気回復」だろと
その為には何をやるか？アベノミクスをしっかりやれよとｗ
山本太郎なしならMMTでも別に構わんけど >>888
極論しか無くなったのかw
国家予算年度100兆なのにどうやったら1京予算組めるんだよ
クルクルパー >>892
まあな 羊飼いだったころからの支配ノウハウ蓄積されてるらしいからな。
右翼左翼も 右の犬 羊 左の犬 と羊を囲い込んで誘導するもんだし
自民党か民主党か選べだとか、まあ与えられた選択肢さえすでに両方やつらの罠が仕掛けられてて、もはや抜け出すのは不可能。
三島由紀夫もそりゃ自殺するよ ケルトン教授が来日してビックリしたこと
ケルトン教授
「記者会見で私に対する質問の8割がハイパーインフレへの対象はどうするのか？でした。
日本は30年間デフレで苦しんでる国なのに何でハイパーインフレにそこまで怯えてるのでしょうか？
他の先進国はインフレしてる社会ですが、ハイパーインフレに怯えてる人などいませんよ？」 >>896
凍えて死にそうな人が入ってる風呂があるから、マグマを風呂の中にぶっこもう
ってのと同じくらいの極論するバカっているよなw >>888
ハイパーインフレになる前に制御しなきゃならんよ
インフレ率４％くらいが限度だな
制御方法は、財政出動縮小・停止、消費税復活、利上げ、この三つで十分だろう
現状でインフレ率を上げられないのは、有効な政策を行っていないからだ
金融緩和だけではどうにもならない >>884
いい加減すぎると足元掬われて潰されるぞ >>895
それがあるんだよ
2014年あたりから急にプライマリーバランスという制限の範囲内でしか財政支出を増やせないとなった
財務省が制限かけてるんだろ >>888
例えとしての極論だけを否定しても意味ないだろ
鹿しか通らない道路だって東日本大震災の時に多くの国民の命を救いましたよ
世の中にあるスプリンクラーの99%は一度も火災を消化することなく建屋の建て替え時期が来ますよ >>900
銀行は貸し手なんだから利子貰えるがな
オレは借用書と口座は同じ概念だよって言ってるだけだぞ こんな詐欺理論信じる奴は知能指数が低い
まともに経済学も学んだことも無いんだろうな >>890
発案者の国でやって、国民全員が幸せな
実績を先に作ってください。
自殺者のいない楽園を先に作ってください。
発案者自らの国で試さず、他所の国で未知の
経済政策を実行させようとするなど、
馬鹿にするにも程があります。 >>763
それって結構限度が限られるよね。
今の政権とやることあんまり変わらなさそうな。
消費税廃止してくれるなら、その分くらいは変わるだろうけど。 >>834
ドン底だと思ったらまだ底があったと言うだけじゃないか
口座残高八万(貯蓄額)で俺はドン底まで落ちた〜って言ってる奴が
借金あり口座残高数百円生活になって見識を変えたって感じだろ >>906
配ってもいいけど、全部使われたとしたら追加で約100兆円分GDPが伸びる
現在のGDPの20%か
さすがに少しインフレ率が高くなりすぎる気がするな modern monetary theoryでwikiで調べてヒュームの考えとか書いてたな 机上の空論みたいで信用できるかよ
どこかの国でやってみろよ
責任はこのバカ教授とその家族な
もしも失敗したら家族全員拷問の上に死刑で
その覚悟も無いからこんな無責任な事を言うんだよ >>917
アメリカや中国でバンバンやってますけど…？ >>770
そんなの教科書にあるんかい。
ちょっとその部分みせてよ >>903
だから財務省にも朝日新聞にも自民守旧派にも負けずに
アベノミクスをしっかりやれよでいいじゃないの
理念はあくまで「デフレ脱却」の為の経済政策なんだから
MMT信者もアンチ安倍的なものを我慢すれば
金融緩和や財政出動の部分はほぼ同じなんだしより政権与党の政策で現実的かと >>903
それは制限ではないだろ
政権が目標としてプライマリーバランス正常化を掲げてるので、自らを縛ってるだけじゃん
財務省の意向は有るだろうけどね >>856
MMTの貨幣観自体は別に新しいものじゃないよｗ
日本では江戸時代からあってこの考え方を「瓦小判」といって成功例もいっぱいある
大岡越前の貨幣改鋳（米価持ち直し）、高橋財政（デフレ脱却）、池田内閣所得倍増計画（高度経済成長）
全部似たような政策で成果を上げてる >>898
なった時に止める術は無く、
国家財政が破綻すると弱者から大勢死ぬからです。
それを無視して、なりそうにないから
心配するなど、どの口が言うのですか？
そこまで理論に自信があるなら、
発案者の自国でやって成功の実績を
先に作るのが筋です。 日本に限らずＯＥＣＤもＩＭＦ組織も、ＰＢ採用して健全化求めてるので、どこの国でも健全化目指してるよ。
先の事考えないで、また共和党にありがちな問題先送りし始めたアメリカ除けば。 >>912
よくわからんけど
民主党政権は意図的にデフレ政策（緊縮政策）をやってたよ
マネタリべースの推移など証拠もあるし
そもそも今も元民主勢はあれが正しかったって主張してるからね
だから救いがないんだけどね MMTがぽっと出のオカルトに見える人は実際は逆って事に早く気が付いてほしい
大平政権以降突然日本人が馬鹿になっただけで
瓦小判という言葉が残っている通り、財政均衡には本質的な意味なんかないんだよ 日本はMMTを既にやっている
インフレになるぐらいに国債発行してるよ
しかし、国内じゃなくて外国に使われている
税金は使われてませんよ
国内に使われてしまうと消費税を上げる口実が無くなるから止められている >>924
どこに財政出動やりすぎてハイパーインフレになった自国通貨建の国があるのですか？ >>928
緊縮財政やってる政府ですら「デフレギャップ」があると言ってるのに！？ >>903
財務省になんの権限があって政治家を押し込めるの？ >>931
逆らうと国税が飛んでくるよw
何が悲しくて痛くもない腹を探られて、マスゴミに「国税入りました〜！」って宣伝されにゃいかんの？w >>926
その民主政権より現政権の方が財政支出が少ない、つまり緊縮度合いが上がってるのさ
マネタリベースと緊縮は関係無いよ >>933
一時凌ぎもしないで20年死んでる現在の方がよろしいとでも？ >>1
>MMTは政策ではなく概念で、実験場にするかどうかという話ではない
これが正しいMMTの言葉の使い方だよな
麻生はアホすぎる >>927
ケルトンや山本太郎や藤井聡あたりが胡散臭いってだけで
デフレ脱却に金融緩和や財政出動を言うのは別に国際的には一般的な経済政策だと思うよ
MMTは詳しく知らんから他の部分に問題ありかもしれんが ＭＭＴスレに書き込む前に、ケインズ経済学を勉強しましょう。
古本屋に行って、ひと昔前の経済の教科書を読むだけです。
45度線分析とIS-LM分析のページまで読みましょう。
話はそれからです。
なお、最新の本はお勧めしません。
最新の本のはずなのに、超古臭い古典派理論やリフレ理論が載ってるからです。
これらはケインズ経済学よりも古いのです。
では、なんでそんな古い理論が載ってるのでしょうか？
それは、日本経済をこんなにした連中の理論が、最近の教科書にねじ込まれているからです。
ひと昔前の、高度成長期の教科書を読みましょう。
高度経済成長を実現した、ケインズ経済学の理論を読みましょう！ >>891
ID変わった
つーか結局クリティカルなところは説明できないんだな >>935
支持率高い低いはどうでもいいけど、実際MMTの言う通りに没落してるのが日本、というだけよ
天動説が主流だった時の地動説みたいなもん >>1
>国が借金をする際の制約は赤字額ではなくインフレにあるため、長い間、物価が低迷している日本ではもっと財政出動をするべきだとしています
これも拡散していくべき考え方だよな >>937
一時凌ぎは一時凌ぎだから価値があるんであってMMT信者の理屈には何の助けにもならんぞ 日本では荻原重秀がMMTやリフレ的発想の元祖
この段階ではマクロ経済観を有していたわけではなさそうだが、
その後現れた大岡越前は間違いなくデフレを理解してその上で対処した
大賢者という逸話はマジだったのさ >>942
全部説明してるけど、理解できないのがキミじゃないかw
何を説明して欲しいんだよw >>943
だから反対されてんのは低迷する野球チームの問題解決にテレビ越しにボヤく親父の意見は反映されないのと同じ理屈ですよっと >>945
実際は一時凌ぎでもなんでもなく、正当な理論だからねえ >>948
違うね
天動説を信じているバカな天文学者と同じ
無知なだけ 安倍総理が外遊で数十兆円支援してる財源は国債
国債で破綻すると信じてるなら止めて来なさい
国内で使われていたら脱デフレしてたでしょう
景気が良くなると消費税を上げる口実が無くなるから阻止された レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
