【身の丈】大学入学共通テスト、予備校講師ら「記述式導入に中止を。短期間に50万人分を公平・公正に採点することは不可能」
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
大学入学共通テスト、記述式導入に予備校講師ら中止訴え
センター試験にかわって来年度から始まる「大学入学共通テスト」で記述式の問題が導入されることについて、予備校講師らが参加する会が中止を訴える声明を文部科学省に提出しました。
来年度から始まる大学入学共通テストでは、国語と数学にこれまでセンター試験で行われてきたマークシート方式だけでなく記述式の問題が導入されます。この記述式の問題をめぐって予備校講師ら２８人が参加する「“入試改革”を考える予備校講師の会」が導入を中止するよう求める声明を文科省に提出しました。
声明では中止を求める理由として、５０万人を超える受験生の採点を短期間に公平・公正に完了することは不可能であることや、採点が民間業者に委託されていて問題漏洩や個人情報の目的外利用の危険性が指摘されていることなどを挙げています。
また、野党のヒアリングでは参加した高校生から「採点者の質を確保できないのではないか」などと、記述式問題の導入を心配する声があがりました。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3823004.html １万人の国籍も問わない採点者の能力をどうやって測るんだ？ >>941
>入学後数学がほとんどいらない医学部が、超ハイレベルの数学の能力がないと
>入れない場所という現状は何とかしてほしい
数学科でも受験数学なんて不要だぞ
受験数学は日本独特のものなんだよ。
USAのSATなんてセンター試験より易しくて
教科書章末問題レベルまでしか出ない。
そして日本と違って大学ごとの試験はないから、
MITやCaltechですらその程度の数学で入れるのだ。
そして大学に入ってから鍛え、学部卒業時点での
学力は日本の数学科卒業生よりだいぶ上になる。
要するに受験数学なんて無駄ということだ。 >>888
それな
もともと 「二次で論文記述をまともに採点する」 ためには数を絞る必要があって
そのための足切りとして 「一次でマークシート」 が導入された
「二次」 は論文記述で採点者のバイアスが入っても 「志望校の採点の結果だから」 納得できた
不合格を素直に受け入れることもできたし そんな採点をする大学はこちらからお断りだとも思えた
だが その「二次」のための絞り込みの「一次」は 「志望校が採点するわけではない」 からこそ
客観性がなければならず 大量にさばく必要性とあいまって 「マークシート」になった
つまり 従来の制度は それなりの合理性と納得性があったんだよな
ただ 高校教師の内申はあまり意味ない これも元々 宮廷などの上位校ほど 内申を重視しないし スキャナで読み取りさせて読み取りソフトの識字率を上げれば何とかなると思うけどね
最近はよほどの悪筆でも判別できるようだし
来年度なら2020年夏ぐらいの最新の読み取りソフトを使えば行けると思う >>945
お前の欧米崇拝は愚かしいけどさ、欧米とやらが
そうだとして、だから何なの？ >>951
>東大入試が学問そのものだって上に書いてあるじゃんｗ
出してみろよそれを・・・キチガイ 部分点が付くような設題だけ大学教授が見たりするんじゃねえの？
解答が一つなら間違えないだろ >>956
>お前の欧米崇拝は愚かしいけどさ、欧米とやらが
>そうだとして、だから何なの？
受験訓練が必須ではないという強力な実例 >>959
>よそはよそ、うちはうち
受験訓練が学問を学ぶ上で必須ではないという強力な実例
一方日本より受験競争が厳しい韓国では・・・ >>964
知らないの？
最近の読み取りソフトは悪筆な文章の読み取りなら余裕で可能 >>963
つまり日本は欧米式にすることも必須ではない実例でもある >>960
数学のまともな論述試験だと、出題者の想定を超えた
解答が普通にありうるからね。
まともな論述試験ではなく、誘導で数式を書かせるだけなら
マークシートで十分だし。 >>969
浪人生は大学進学をあきらめろ。ってことかよ >>966
>有名なところだとプリオンだな
>整数論も金属触媒も研究で必要になる知識と計算
散発的なテーマを取り出して
意味なく動機もなく解く行為は学問を学ぶ上で不要 >>974
でもそれを研究室でやってるんだぜ
ばーかｗ 民間試験の点数をセンターに換算して使えるようにすればいいのに 結局、ID:0wGBxqUf0 = ID:w+VEGMav0は、
自分は根拠を示さないけど絶対的に正しい、
というスタンスを崩さないんだね。
で、現実を見ようとはしていない。 >>970
>つまり日本は欧米式にすることも必須ではない実例でもある
いや無駄だってことだろ
サッカー選手にPCサッカーゲームの技能を要求してる国があって
でもPCサッカーゲームの技能を要求してない国でもサッカー選手がちゃんと育ってたら
それだけでPCサッカーゲームの技能は必須ではないと言える、ということだバカタレ >>962
今度導入されるポートフォリオって内申点みたいなもんだよね
浪人生はどうするんだろう >>953
>USAのSATなんてセンター試験より易しくて
>教科書章末問題レベルまでしか出ない。
その表現ですらSATを過大評価している
あんなの教科書章末どころか例題レベルだ
中学入試の算数よりも10倍くらい易しい >>974
学問は、あらかじめ系統的に整理されているものではない。 >>977
>自分は根拠を示さないけど絶対的に正しい、
>というスタンスを崩さないんだね。
↑
目をつぶって適当なスレに投稿しても言えちゃうレベルのコピペ >>980
じゃあ尚更日本は韓国コースだなｗｗ
受験だけやたら大騒ぎで学問に無関心な国民だらけ バイトに人生を委ねるとか本当嫌だわ
あっちは全く責任無いからな >>981
>学問は、あらかじめ系統的に整理されているものではない
教科書や論文は或るテーマに沿って展開されてます >>977
ID:w+VEGMav0 の言い分は結局
1 苦労して考えることこそが学問
2 そのためには大学入試なんて要らない
だからな
入試を前提とするスレでこういう主張をするから噛み合わない
勝手に苦労してればいいのにｗ >>978
欧米式なら大学入学後の競争が激しくなったりエッセイが課されたりと日本式に+されるものがあるからその例えは間違い >>983
試験としてはよくできている、それは事実だと思う。
でも、そもそも論として、共通テストなんて不要だと
おもうよ。入学者選抜は各大学が独自にやるべき。
芸大で声楽を学びたい人と東工大で宇宙物理学を
学びたい人に、共通のテストを受けさせる意味が
全く理解できない。 >>987
>入試を前提とするスレでこういう主張をするから噛み合わない
前提とする事自体がオカシイし無駄だし著しくクダラナイ >>988
学問そのもので苦労するのはいいことだろ
日本もそうなれと言ってる アメリカの大学入試で課されるエッセイは、日本人からすれば相当に奇妙なものだと思う
合格者のエッセイ集読んでみたけど、俺は全く意味が分からなかった
英文として成立しているのは分かるが、なぜこんなことを書き、そしてどのように評価されるのかが全く分からなかった
この感想は俺だけのものなのかな >>990
だったら他で主張しとけ
ここは全員入試の存在を前提としているｗ >>988
>欧米式なら大学入学後の競争が激しくなったり
どういう意味で言ってるか知らんが
競争なんてないからな >>990
じゃあ、お前が「オカシイし無駄だし著しくクダラナイ」と
思うようなスレにゴミのようなレスをするなよ(笑) >>991
それは君の主観でしかない
>>995
実際ある >>994
全員とやらに合わす必要ない
全員とやらに文句を言って得る >>993
ハッキリとは言われていないが、間違いなくそうなるよね
まあまあの採点にはなると思うが、受験生としては大学の先生に採点してもらいたいだろうね まあ東大・京大出てもここで頭のおかしいやついじっているぐらいしかできない状況があるから文科省が焦って入試改革するとか言い出しているわけで このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 7時間 41分 37秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
