【職務質問】夏の昼間に長袖、長靴、大きなリュック… 出勤中のエンジニア(ドワンゴ社員)への職質、最高裁へ上告 ★4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2017年7月。東京都内のIT企業に勤める男性が、出勤しようと歩いていたら警察官に呼び止められ、リュックの中身を見せろと言われた。男性が拒否したところ、一時は10人近い警察官に囲まれ、約1時間20分にわたって職務質問と所持品検査をされた??。
警職法では「異常な挙動」などがあった者に対し、職務質問ができると定めている。しかし、男性はそんな挙動はなかったとして、この職質と所持品検査の違法性を主張。都を相手取り、精神的苦痛に対する損害賠償計165万円を求め、東京地裁に提訴した。
しかし、地裁判決は敗訴。11月14日の東京高裁判決も一審を支持し、男性の訴えを棄却した。男性はこの判決を不服として、さらに11月25日、最高裁へ上告した。警察官による職務質問はどこまで許されるのか。今後、最高裁で争われることになる。
●警察官は「薬物中毒者にみられる挙動だ」と説明
訴えを起こしているのは、エンジニアの江添亮さん。裁判所が控訴審で認定した事実はおおむねこうだった。
・江添さんは、IT企業でエンジニアとして裁量労働制で働いている。予備自衛官でもある。
・職質をされた日は、午後2時ごろに出勤のため、「日よけのついたつばの広い帽子を目深にかぶり、茶色い長袖シャツの上に茶色いTシャツ、ジーンズ風ストレッチパンツを着用し、長めの編上靴を履き、ラップトップコンピュータやその周辺機器を収納してかなり重くなった大きめの黒色のリュックサックを背負って」歩道を歩いていた。
・現場をパトロールしていた巡査部長ら2人が、その様子を不審に思い、職質しようとして江添さんに声をかけ、所持品を確認させるよう求めた。
・江添さんが「これは職務質問ですか」といって、拒否。江添さんが巡査部長らに警察手帳を示すよう求め、自らも予備自衛官手帳を示した。江添さんは、「憲法に令状主義が規定されていることや警職法に職務質問の要件が規定されていることを知っていたので」、令状を見せるよう求め、職務質問を行う理由を聞いた。
・巡査部長らは「帽子を目深にかぶり、うつむいて下を向いて歩いていたこと」を理由として、「薬物中毒者にみられる挙動である」と説明した。
・江添さんはこの説明に疑問を呈して、「医師免許を持っているのか」と訊ね、「付近で事件が起こって犯人が逃走中などの事情があるのか」とも聞いたが、そうした事情はなかった。
・江添さんは事情によってはリュックの中身を見せてもよいと考えたが、10分程度話して、やり取りを続ける必要はないと考え、立ち去ろうとした。江添さんの「突然の動き」に対し、巡査部長らは江添さんの前方に回り込んで、前進しようとするのを制止した。
●パトカーが駆けつけ、警察官は総勢9人に
その後、事態はさらに悪化した。
・巡査部長らの応援要請を受けてパトカーが到着、警察官は総勢で9人ほどとなった。江添さんはこれ以上進めないと思い、右折して警察官のいない路地を迂回していこうと考えて「急に走り出して」路地に入ろうとしたが、数メートルのところで警察官が前方に回り込んだため、進めなくなった。
・江添さんは、巡査部長らから「背中に手を添えられる形で」路地に面した駐車場に移動、所持品の確認を求められた。江添さんは、「リュックの中身を調べる令状があるなら見せてほしい」と拒み続け、巡査部長らは警職法に根拠あることや受忍義務があることなどを説明した。
・声をかけてから1時間後、巡査部長らは江添さんにリュックの上から触って中身を確認することを提案、江添さんも応じた。巡査部長らは、「これはなんですか」と質問し、江添さんは「めがねケースです」「ラップトップコンピュータです」などと答えた。
・巡査部長らは江添さんの許可を得て、服の上から所持品を確認し、ポケットから取り出して提示した運転免許証について無線で照会した。危険物などもなく、指名手配もされていなかったことから、江添さんに対して謝辞を述べて、職質を終えた。
●東京高裁の判決「犯罪予防を目的とした活動として相当性」
以下ソース先で
2019年12月15日 09時38分
https://www.bengo4.com/c_1009/n_10530/
■ブログ
https://cpplover.blogspot.com/2019/12/blog-post_8.html
■関連スレ
【職務質問】不審な挙動ないのに警官に声かけられ、所持品検査…エンジニア(ドワンゴ社員)の国賠請求棄却 ★10
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1552664897/
★1が立った時間 2019/12/17(火) 23:25:47.33
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1576628037/ >>134
警察官が鞄の中に麻薬入れるかもしれないだろ 会話できてるんなら薬物の入った挙動じゃないって事だろ。
税の無駄。 警察は反抗の匂いを感じとって離してくれないからな
悪手だよ
全然関係ないけど錦糸町駅前の通り、楽天地前で10人くらいの警官に囲まれた事あったわ
俺の自家用車が誤って盗難ナンバー登録されてたからだが
ヒデェよな警察のミスなのにマルイ向かいの交番内で尋問よw
ピカレスクロマン映画の主人公気分を味わえたからいいけどサ オレ、日焼けすると肌がボロボロになるし日焼け止めも痒くなるし、冷房も苦手で半袖で電車に20分も乗ってると
降りる頃には身体がグッタリしちゃうから、真夏でもデニムの長袖シャツを毎日着てるよ。
あと、明るいとよく見えないからサングラスも必須。
ただ、汗でベットリするのが嫌だからリュックは使わないけど。 9割は普通に協力するだろ？
ゴネるヤツは徹底的にやれば良い
明らかに怪しいなら足止めからの令状請求もできるし 最高裁による職務質問に対する判例が出るなら画期的な裁判だな >>306
身分証明書見せるのにそんなことしたら怪しいだろうが 日本じゃ「奴隷スーツを着た社畜」
「同じ時間帯に奴隷電車で出勤」じゃないと
奇異の目で見られるからなぁｗ 俺、不安障害っていう何もないのに突然強い不安感の発作に襲われるという病気持ちなんだけど
買い物をする店の中でいつもオドオドキョロキョロしてるからか、
いつも万引き犯だと思われて店員のマークがつくわ
最近は防犯カメラで不審者をあぶり出すみたいな技術もあるみたいだけど
悪人じゃなくてもオドオドキョロキョロしてる人はいるのでよろしくお願いします 一時期は職質をよくされだが今は全く受けない
ジャキーか犯罪者に見られていたのかな 職質された時に「ハイ！イイッスヨ！」って周囲に聞こえるように言う一方で、
小声でお巡りだけに聞こえるように小声で「税金泥棒が偉そうに！」って呟いてみたい 職質なんか丁寧に返答すれば、すぐ解放される。バカは悪態ついたり逃げるから逆に長引く。
急いでるなら丁寧にそう返答すれば良い。 最高裁大法廷で出た判決は法と同じ効力をもつ
これは見ものだわな
これまでこの件で最高裁まで争う奴なんかいなかったし ＞憲法に令状主義が規定されていることや警職法に職務質問の要件が規定されていることを知っていた
どうせ、ネットで真実だろ
何もないならサッサと済ませた方が早いだろうに面倒くさい奴だな >>578
ネットで得た知識って警察も見てるわけだから、当然対策打つよね。
「法律云々言いだす奴は怪しい」って対応になるのは当然かと 合理的で疑うに足る被疑があって職質するのだから
数分で終わることの方が問題なのだが？
挨拶感覚でやってんじゃねえよ ソープに行くとデカいリュック持ってる奴が多いんだけど何が入っているのだろうか こういう偏屈者がやってるからニコニコはああなんだなと納得させられる 深夜帯のみ職務質問OK
何も無ければ3年間職務質問禁止
警察もリスクを負わないとな LOとかエログッズ持ってないのに職質拒否する思考が理解出来ない
いかに怪しい素振りをして警官集めるかは楽しいんだけど >>591
当然ある。
それが達成できずに自殺した奴が何人もいる。 >>572
これ職質しなかったら警察の職務怠慢じゃん 職質拒否られて、対象者が入った居酒屋に応援に呼んだ
多数の警官と共にぞろぞろ踏み込んで、
他の客も飲み食いしてる中1人の警官がずっと鼻くそほじってる動画がつべにあったなw その場に留まって「令状出せ」の１点張りで１０時間くらい頑張れば
何も見せなくて済むのになｗ 治安の為とか言うけど犯罪者も馬鹿じゃないんだから違法な物とか危険な物は女性とか主婦に運ばせるから、
警察官の無差別職務質問は九割以上外れで無実の市民を犯罪者扱いして人権侵害してるだけだからな、
令状もなしに所持品検査とか無実の市民に違法な事ばかりやってるから沢山苦情があるんだな >>591
「誰であろうと令状なしで荷物を見せるところまで言いくるめる」がノルマ。
全国の警察官が参加する「職務質問の実演大会」が毎年開催されていて、
無令状で捜査を進める技量を競ってる。
但し、何を言っても取り合わず、ひたすら「令状出せ」を大声で言い続けて
１０時間粘られると、警察には打つ手なしｗ >>1
これは動画撮影してないから警官のキチガイっぷりが証明できないので結果は同じ、やるだけ金と時間の無駄
チョーセンジンと警官は息を吐くように嘘をつく 末端の警察官は人材不足だよね。
拾いものを届けるときに接点があるけど、本当にくずが多いと思う。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
