【ミリタリー】技術進化の前に時代遅れとなりつつある、アメリカの空母中心主義★3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
かつてアメリカ海軍は戦艦中心主義だったが、ミッドウェー海戦など太平洋戦争で航空母艦が中心的役割を果たしたことから、空母中心主義に転換した。しかしながら、アメリカ海軍を支配している空母中心主義も、いまや新たな海軍戦略への抜本的転換が迫られているのである。
理由の一つが、航空母艦の稼働率が劇的に低下するという危機的状況に陥りつつあるということが挙げられる。稼働率の低下の最大の原因は、海軍工廠（こうしょう）と民間造船所を含んだアメリカ国内における造艦・メンテナンス能力の不足にあるといえる。このような海軍関係ロジスティックス能力の低下は量的なものだけではなく、質的にも深刻であるという調査結果も数多く提示され、アメリカの国防上、深刻な問題となりつつあるのだ。（北村淳）
とはいえ、これまで永きにわたってアメリカ海軍の組織、艦隊、兵器開発、教育訓練、そして人事などが空母中心主義に立脚して動いてきたため、空母中心主義を維持しようという勢力の方が圧倒的に優勢だ。これは、空母中心主義が戦艦中心主義と対決していた時期と全く似通った構造である。
■「空母不沈神話」の誕生
これまでアメリカ海軍は、護衛空母と呼ばれる小型空母を含め178隻の航空母艦を運用してきた。このうち、撃沈されたものと、大破したため自ら沈めたものを含めて、戦闘で喪失したのは12隻。うち11隻は日本海軍によって、1隻はドイツ海軍によってである。
1945年2月21日、アメリカ海兵隊による硫黄島侵攻準備の事前爆撃に従事していたアメリカ海軍護衛空母ビスマルク・シー（CVE－95）が、日本海軍第二御楯特攻隊の2機の特攻機の体当たり攻撃を受けて沈められた。しかし、それ以降75年近くにわたってアメリカ海軍は1隻の空母も喪失していない。
https://p.potaufeu.asahi.com/d9af-p/picture/19422469/25fcdb160bb8639d818d248ca943fc5e.jpg
https://p.potaufeu.asahi.com/e120-p/picture/19422470/ee2f51bf21102240f95ba16a4c8cb665.jpg
そのため、アメリカ海軍というよりもアメリカ社会には「アメリカ海軍の航空母艦が沈められることはあり得ない」という「空母不沈神話」が浸透した。この「空母不沈神話」のため、アメリカ海軍は空母を防御することに各種資源を最大限に投入し続けている。それだけではない。空母中心主義者たちは、何としてでも「空母不沈神話」を守ろうとしているのだ。
■図上演習で起きた、衝撃の結果
2001年9月11日のアメリカ同時多発テロ攻撃に対応して、アメリカ軍は02年に莫大な予算（およそ2億5千万ドルといわれている）を投入して大規模なウォーゲーム「Millennium Challenge 2002（以下MC－2002）」を実施した。これはミリタリーシミュレーション、兵棋（へいき）演習、図上演習などとも呼ばれるもので、軍事組織やシンクタンクが、軍事理論や戦略、個々の作戦などを研究するため、敵と味方の詳細データに基づいてコンピューターなどを使って実施する軍事演習である。
MC－2002ではアメリカ軍が、イランやイラクを想起させる仮想敵「レッドチーム」と2週間にわたって机上で戦闘を交えることになっていた。ところが、アメリカ海兵隊ポール・ヴァン・リッパー退役中将が率いたレッドチームは、対艦ミサイル連射攻撃や小型ボートによる接近攻撃などを駆使した見事な作戦を成功させ、開戦2日目までに原子力空母や強襲揚陸艦などを含む16隻のアメリカ軍艦を撃沈した。そして見積もられたアメリカ軍の戦死者は2万人に上ったのだった。
海軍首脳を中心とするアメリカ軍首脳部はMC－2002を中断させた。莫大な予算を投入し、演習予定期間2週間のMC－2002が開戦2日目で、しかも「レッドチーム」の勝利で終結したのでは、残りの期間が無駄になる、という理由だった。
https://p.potaufeu.asahi.com/8b8f-p/picture/19422468/1264212ed206b88773723f2a1b0b703a.jpg
朝日新聞 全文はソース元で
2019.12.27
https://globe.asahi.com/article/12989399
★１ 2019/12/28(土) 11:00:23.54
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1577506096/ 第二次世界大戦の日独伊三国同盟よろしく、
日本が本当にドイツから技術を輸入出来るか再検証してみるテスト。 >>21
もう海軍内部からも突き上げ食らってるんだぜ？
いつまでたっても実用化出来ないF-35Cにフォード級空母
おかげでF-18の追加購入
LCSも能力不足で役立たずとなり、早くも改良型の計画
1隻3000億円以上のズムウォルト級はポンコツすぎて3隻で打ち止め
だからイージス艦をさらに改良して2000億円以上になり追加建造
米海軍アホすぎW >>67
中国のISR能力が凄すぎて、シナ海での米海軍の活動は丸分かりらしいからな。 >>70
戦車に関してはそろそろ本当に不要な時代になりつつある。 >>73
西側諸国？
要はアメリカで原子力空母の本格的メンテナンスが出来るのは東海岸のニューポートだけ。
サンディエゴや横須賀は中規模以下の定期点検ぐらい。 >>75
それをやるのはワスプ級や補給艦、事前集積船
空母の役目ではない。 >>91
はぁ？
米海軍の首脳が、この記事を見て考えを変えるとか思ってる馬鹿か？ 日本はミッドウェー海戦以降今に至るまで軽空母主義でしょ 自衛隊がMG42の改良版を使っているという記録が見つからんかった件。 対艦ミサイルはHi-Loミックスで乱れ撃つ感じでイージス抜けるかな
安い方でイージスのSM-2を消費させてたまに混ぜる高性能な対艦ミサイルで撃沈を狙うような感じで
イメージとしてはチョロチョロ核を混ぜて撃つブライトさんみたいな感じ
第1～3波でイージスを疲弊させて第4波で本命を叩き込むような
まーミサイル飽和攻撃に対しては米海軍も空母打撃群にイージスを追加で何隻も突っ込んできそうだけど >>116
飽和攻撃しなくても最近配備された極超音速ミサイルは今の空母打撃軍じゃ絶対迎撃出来ないと思う 作文の主がアメリカ軍を否定したくて妄想を書いているだけじゃないか
何の確証もないトンデモ論を並べているだけ
明瞭に空母や空母打撃群を否定する事実を書けよ
稼働率がどうのこうのとか空母の否定に全くなっていないし
シュミレーションでアメリカ軍が負けたとか馬鹿か
実際にアメリカ軍に勝ってから言え 一言で言うとアメリカは空母を維持するカネがもうない
だからとトランプは海外に展開している米軍を
アメリカ国内に撤収させたがってるわけだろう >>118
アホか？
実際にアメリカでも議論になってる話だが？
議会や海軍内部でもな。
フォード級がどうにもならず、建造費や改修費用が莫大になりすぎて、他の予算を喰いまくり、
一方で超音速ミサイルや空母キラーと言われる兵器は次々に開発され実践配備中 >>80
ベトナムどころかミズーリが湾岸戦争にも参戦してるよ で空母だのイージス艦だのが戦力の中心だった時代は終わりつつあるってのも確か
今年あったサウジ原油施設へのドローン攻撃を
中東に展開していた米軍艦船のレーダーやサウジにアメリカが提供した
防空レーダーで探知できなかったわけだろ？
あれが現実でドローンの前に空母だのイージス艦だのは無力になりつつある >>114
「主義」じゃなくて本当は大型正規空母欲しかったけどその金も時間も無かったから仕方なくだよ 米陸軍のデルタフォースの知名度とは別に
米陸軍を仏陸軍や独陸軍と比べると、本当に強いのかって
疑問が出てきた件 もしドローンに核弾頭が搭載されたら・・・
ってのが起き得ることだろう
海面すれすれを飛んでレーダーで探知できない
対艦核ドローンとかが登場するのは時間の問題 >>123
広大な洋上でドローンなんて航続距離も速力もたかが知れてるから、だいたいの位置を探知し得ても会敵すら出来ないから戦力にはなり得ないよ
沿岸部とか湾内とかならドローンは戦力として有効だろうけど ドローンをパトリオットで撃退って面白いな
ドローンの価格が２万円、パトリオット１発４億円 >>128
漁船の振りした工作船がドローン攻撃の母艦になるってのは今後あり得る展開 漁船＋ドローンVS空母＋戦闘機
こんな感じの非対称戦争になればコスパの差で後者が負ける これからの海戦は、レールガンやミサイル、レーザー兵器が主力になっていくのだろうかね・・・あとドローン。 空母の否定をする奴は
実際にアメリカ軍が負けたことはないから
想定や仮定の話ばかり
結局、否定論者の話を信じるかどうかだ
だが実際は移動基地としての空母、
空母打撃群の制圧範囲、作戦能力、物理的なパワー
は強大すぎる
フォード級やF-35の量産が順調にいかず手間取っているのは
懸念材料だが
それは否定するほどのものではあるまい
ロシアも中国も原子力空母やステルス戦闘機を作って
アメリカに追いつけ追い越せ、じゃないか 今時はISISって言わないのかな。
それとアメリカ海軍でなくて、アメリカ陸軍が戦っているのかなイスラム教と。 >>133
レールガンも掛かるコスト考えたら費用対効果悪すぎてズムウォルト級、フォード級に並ぶ負の遺産扱いされ始めてるよ ドローンに夢見てる奴もいるけど
本質的にはミサイルと変わらないからな安いだけで
広大な海洋で空母を発見し戦闘機までいる防空網を打ち破り空母に打撃を与えるぐらいの弾頭を装備しなくちゃいけないから
アメリカの空母を無力化するのはまだまだ難しい >>113
はぁ？とか書いて>>121書いたのかよw
恐ろしいまでにバカだな。 >>142
例えば10万円のドローンが1000機空母に向かって飛んで来たら
どうやって迎撃するんだ？？ >>142
だから今の空母打撃軍には極超音速ミサイルを迎撃する術がないんだって
周りの護衛艦全て無意味で空母沈められる
ロシアの報道が本当なら... >>140
アメリカさんの要求額の２倍は支払う義務があるだろうね。日本人の生存がかかってるから。 中国の空母は良い空母
アメリカの空母は悪い空母
朝日の言いたいことはこれだけ アメリカ海軍では昔から空母派とミサイル至上主義者が果て無き勢力争いを繰り広げているから
ジェラルド・Ｒ・フォード級のポンコツぶりと極超音速ミサイルの登場はミサイル至上主義者にはまさに福音
フォード級はあれでも「手堅い設計」だったらしいので、Ｂ案の「革新的な設計」を採用していたら
目も当てられない大惨事になっていたかも
でもミサイル至上主義者も調子に乗るとロクでもない馬鹿なことをやらかすのは空母派と同じ >>146
超音速ミサイルなんて普通に冷戦時代からあったぞ
もちろん打ち落とせる >>146
あーミサイル糞速くしただけで対処できなくなったのかwほんとロシアって今も昔もコロンブスの卵上手いなw 空母の護衛艦隊って、誘導機能がないロケット弾が飛んできても
迎撃ミサイル発射しちゃうのだろうか？
それやってたらすぐ迎撃ミサイル切れるが >>145
空母までたどり着けるのか？
横須賀港に空母が停泊することはあっても
敵地で陸に近づくわけないだろ
でもこういうの各論なんだよな
きりがない >>152
撃ち落とせるよ
水平線から顔を出して命中するまでの時間が極端に短くてワンチャンしかないけど
アメリカはネットワーク化して水平線の遙か向こうまで攻撃できるようになったからね
対処する時間が稼げる >>155
空母が基地にいればたどり着きそう、近所から発進すれば 宇宙軍作ったからいいんじゃね？
中国はどうなん？
まだミサイル？
第二次大戦の遺物まだ使ってるの？ ドローンって長距離むりだぞ
長距離飛ばそうとするとグローバルホークのように大型化するしかない >>152
大気圏内をミサイルが飛ぶとなると
巡航速度・・・撃ち落とせる
極超音速・・・マッハ3とかだと燃費がすこぶる悪い
長距離は飛べない
1000キロ以上の長距離だと弾道弾になる
これなら落ちるときはマッハいくつだから
撃ち落としにくいが
空母に自由落下の弾道弾をあてるのは難しすぎるだろ
試す気も起きないほど難しい 超音速ミサイルって
弾道ミサイルの再突入体の
ターミナルフェイズの
速度より遅いから
どの程度軌道変更できるかかな >>160
中国なんてとっくの昔
何年前だったか、衛星を破壊するミサイルとかも完成させて
実際に撃ち落としてたろ、あそこは先進国だよ、すでに >>162
弾道弾の中に、極超音速ミサイルを搭載してるんだってよ >>52
日本は巨艦巨砲主義からの転換はかなり早い方だぞ
あと空母機動部隊ってのも多すぎなら意味無いけど
日本のように海の範囲が大きな国なら一つか二つくらい持たないと維持できん アメリカ軍が対策どうしようと現在進行形で悩んでる極超音速ミサイルを撃ち落とせると言い切れるのは素晴らしい
こういうのが指揮官してたから日本負けるんだな ドローンドローン言うけど地上から無人機の制御するんだろうか
ある程度近い方が良いし中継もあった方が良いし中継地点は多い方が良いじゃん
じゃあその発信と中継地点はどうすんのつったら航空機が一番良いじゃん
その航空機をどこから持ってくるかっていったら近くまで船に積んでった方が楽じゃん
空母の否定には繋がらない気がするよ
ミサイルはよく分からん >>165
空母否定論者は自分で自分の説を証明してくれよ
実際にその兵器は有効なのか？
自分の説を相手が完全否定できなかったら
自分の勝利！
というはやめてくれ
言い出した奴が自分の説を証明してくれ
マスコミや野党が年中、
与党に向かって
「無罪を証明しろ。でなきゃ有罪だ」
「あやしいあやしい」
と言ってるのと同じだ >>1
ネトウヨしっかりしろよｗ
これは記事解説すると日本はお金無くて空母作れませんがアメリカや中国はお金を無駄にしてます
っていう負け犬の遠吠えなんだぞw
あとこの記事書いてる馬鹿は占領するには兵士が行かないといけないってこと完全に無視してるw
こんなバカが推し進めたことがイラクやアフガニスタンで大失敗した原因 >>166
ちげーよバーカw
中国が持ってるんだから日本も持っておかないとメンツが立たんって言う糞みたいな理由なんだぞw
アホすぎるとっくに中国には負けてるわw >>164
世界中からデブリ作んな
クソ中国と言われてたような >>170
そこまで考えてないが
単純に兵器が強力になればなるほど
防御力以上に攻撃側が有利になっていく
アメリカ内の模擬戦でミサイル連続発射で空母が負けたし >>173
プラネテスが大変忙しくなるね
デブリが地球の周りを高速で回りまくって
衛星使えない未来とかありえるよな >>131
そんな漁船なんか、戦時には高速で洋上を動き回る空母打撃部隊に追随するどころか、会敵すら出来ないよ
所詮はゲリラコマンドだよ >>172
そんな理由で決まるわけないだろ
子供がゲームでやりあってるんじゃないんだから
日本中の島々に空港設置して戦闘機配備なんてやってたら
金がいくらあっても足りないからだよ >>178
韓国は日本がいずも空母化させたから空母保有って嘘のような事を本当にやってるぞ!!!
他にも見栄のためだけに原潜保有
作れもしないのに4.5世代戦闘機開発と見栄で国防運営しちゃう >>145
蚊の大群をキンチョールでまとめて落とすみたいに高出力マイクロ波やEMPで一掃するのが実用化されてる。
あとレーザーCIWS。この手のシステムは次の十年でかなり普及するはず。
安物ドローンは落とすのも簡単で、それなりの速度、航続距離、抗堪性がある重ドローンは値段が高いから
数を出すのは難しい。 >>131
馬鹿か？
ドローンってスマホを運ぶレベルかよ、
漁船に弾薬を満載できるレベルのドローンをどこに積むんだ？
漁船なんて精々12knotぐらいの速力で、どうやって空母に接近するんだ？
素人がw >>145
そんな状況は港湾内に停泊中にしか生起しようがない
戦時の戦力とは到底なり得ない >>162
実際、軍オタの間で最終誘導をどうするのかが疑問視されてたな。
固定した都市に打ち込むならともかく、動く空母に現状迎撃困難なマッハ5以上で誘導できるのか？
飽和攻撃するのか、センサーで革新的な技術を中国が保持してるのか、単なるブラフか・・・
後、機動部隊をどうやって発見するのかも疑問視されてた。
有事には軍事衛星は真っ先に撃ち落されるし、潜水艦による追跡・連絡も運任せ。 >>1
中国の印象操作だな
アメリカには使うなといいながら
自分らは次々と船を作る >>183
衛星落とすくらいに敵対的なら
核落として皆殺しにするけどね俺なら ｅスポーツが流行ろうとしているが、戦争もあのようになるのだろうな >>183
偵察衛星を全部落とせたら
なかなかすごいとは思う >>185
核は想定されてなかったな。
核使うのは有効だと思うが、核戦争になる危険性は一気に高まる。
つか、普通に考えて核報復をされる。
軍事衛星でも、静止衛星上のハブ衛星は落としたら全面戦争の危険はあるが
艦隊から撃ち落せる低軌道上の偵察衛星は、撃ち落しても核戦争までエスカレートするかね？ >>190
自立型ドローンにするしかないね、誘導は >>187
艦隊近辺を飛ぶ偵察衛星は普通に撃ち落せると思うぞ。
60㎞～200㎞上空で普通にレーダーにも映る。
費用対効果の面でキツイとか、数でカバーする手はあるとは思うけど・・・
後、ステルス機能付きの偵察衛星をアメリカ持ってるっぽいのだけど
それを中国が開発すると厄介だと思う。 >>25
パワープロジェクションにはやっぱり空母だよなぁ。
ミサイルはいったん発射したら呼び戻せないけど、空母や艦載機は直前で攻撃中止できるから柔軟性がある。 カタパルトが無いから、Ｆ35Ｂ以外の艦載機の選択肢が無いけど、
第二次大戦時の空母並の大きさだから、プロペラ機なら運用できるな。
Ａ-29みたいに現代でもプロペラ機の利点を生かして運用するところもあるから
制空権取った上で使う、最新電子照準装備のプロペラ艦爆とか作ればいいのに。 >>183
中華なら高性能レーダー付けた漁船に女子供乗せた船を大量に
空母が居そうな海域に臨時ボーナス1億元辺りで出して艦隊補足可能・・・か ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
