【歴史】秀吉か森蘭丸か…明智光秀「信長殺し」8人の“真犯人 ★2
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
今日から放送されるNHK大河ドラマ『麒麟がくる』の主人公は、明智光秀。ドラマのクライマックスとなるのが、あの「本能寺の変」だ。
1582年6月2日、天下統一を目前にしていた織田信長が、家臣の明智光秀の謀反により、本能寺で自害。だが光秀は、「中国大返し」で戻った豊臣秀吉に敗れ、その天下はわずか11日で終わった。「戦国時代、最後にして最大の下剋上」といわれる。
主君・信長にパワハラを受けつづけた結果の謀反――つまり、「光秀の “私怨” が原因」というのが、人々が持つ本能寺の変のイメージだろう。だが近年、これを覆す「新説」が、次々と発表されている。
今回、紹介するのは、黒幕や共謀者と囁かれる8人の “真犯人” 。荒唐無稽な説もあるが、思わず膝を打つ説も。歴史上の大事件にもかかわらず、いまだ「信長殺し」の謎が解明されないのは、なぜか。
「信頼性の高い1次史料が、限られているためです。学者や作家は、自説の補完材料として、2次史料・3次史料を恣意的に利用するため、基本的な事実すら定まらず、論旨が噛み合わないのです」
歴史アナリストで『明智光秀の生涯』（三笠書房）の著者、外川淳氏（56）は、そう語る。
「『黒幕がいる』という説を提起する人は、真実を解明したいわけではなく、歴史エンタテインメントとして支持を得られればいいのでしょう。
歴史学での研究成果を論拠としながら、そこにフィクションを追加することで、真実を解明した “幻想” を与えつづけているだけともいえます。
私自身は、『光秀は、黒幕に操られて謀反へ追い込まれたのではなく、自らの意思で天下簒奪（さんだつ）を決めた』と考えています。『共謀者もいた』と考えますが、山崎合戦で光秀が秀吉に敗北したことで、共謀者自身が証拠を消し去ったはずです」（外川氏、以下同）
大河ドラマでは、光秀の「謎めいた前半生」に光があたる。
「光秀は謀反人とみなされ、秀吉の時代には、血縁者や関係者は、その事実を隠さざるを得なかった。そのため、光秀に関して信頼に足る史料のほとんどが失われ、生年月日や生まれた場所、父の名前さえ不明なのです。
しかし生涯を辿ると、知性と行動力で逆境を克服した優れた武将だったことがわかります。精神状態が不安定で、突発的に謀反したように語られますが、それは類まれなる名将に対する名誉毀損。
天下人となることを夢見て、チャンスを逃さなかった。わずかでも天下を奪い獲った、成功者だったと思います」
以下では、8人の “真犯人” についての新説を、外川氏に解説してもらう。あなたの知らない光秀がくる。
●真犯人（1）豊臣秀吉
“天下統一を目前にしていた信長にとって代わり、自らが覇者となるために、秀吉が光秀を謀反へと導いた” という説。最終的に、本能寺の変で最大の利益を受けたのが秀吉だったことや、「中国大返し」の不自然なまでの動きの早さなどが根拠とされる。
「“黒幕” とまではいえませんが、『光秀との共謀があった』とすることは、否定しきれない有力な仮説。信長に対する不信感、警戒心は、光秀も秀吉も持っていたはずです。共謀の証拠は、勝者・秀吉により抹消されたとも考えられます」（外川氏の見解、以下同）
●真犯人（2）徳川家康
「家康は、『信長が自身（家康）の殺害を光秀に命じた』と察知し、光秀と共謀して返り討ちにした」という説。信長と徳川家康は同盟関係にあった。しかし、家康は嫡男と妻を、信長の命により死に追いやられていた。「本能寺の変」直前、家康が光秀からもてなしを受けていたことも根拠だ。
「光秀と家康の接点は、それほどなかったはずですが、この両者に仕えた武将が存在します。『この武将が、両者の間をつなぐスパイ、あるいは連絡役のような役割を演じ、謀議を交わした……』と想像することも可能でしょう」
●真犯人（3）濃姫
斎藤道三の娘で、のちに信長に嫁いだ濃姫を、『本能寺の変』の中心人物だと疑う説。『光秀と濃姫は、いとこであり、幼馴染み、さらに恋仲でもあった』という見解を前提としている。信長を含めた、この3人の “三角関係” が、変を引き起こしたとする筋立てだ。
「ドラマとしてはおもしろいのですが、光秀の出自自体が謎であり、濃姫と血縁関係の可能性は低い。とはいえ、血縁関係が事実なら、光秀は主君・信長と、濃姫は出世街道を走るエリート・光秀と縁戚になり……。互いに好都合です」
(続きはソースにて) https://smart-flash.jp/sociopolitics/91188/2
※前スレ
【歴史】秀吉か森蘭丸か…明智光秀「信長殺し」8人の“真犯人
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1579406038/ 信長ほど知れば知るほど嫌いになる武将も珍しい
俺も昔は旧勢力をぶち壊した戦国の革命児(とか思ってたわ >>1
案の定つまらなそうだな
見てないから知らんけど >>1
アベのせいに決まってる
パヨチン、何やってんだよ
早くしろ 秀吉は宝塚くらいで待機してて明智討伐に行ってるよな 信長の倅を嫡男として信長の一族面で勝家を馬鹿にしまくっていた秀吉が一番困ったろうな >家康は嫡男と妻を、信長の命により死に追いやられていた
最近資料が出なかったっけ？徳川の父子の確執が主で
信長は姑としてなんか人並みに悩んでるんだなあ、みたいなの でも結局信長の死体は見つかってないんだっけ？
脱出してるよ 秀吉はどうしても大返しの見事さで事前に知っていたはずだと言われがちなんだよな
家康もちょうどタイミング的に居合わせ方がえぐい なんか資料見つかって足利が焚きつけたって話になってなかったっけ？ 弥助が助け様として勢い余って殺害死体は背負って逃げ人里知れない所に遺棄 光秀が首謀だとしても
クーデター成功の後の味方が少なすぎない？
秀吉は変には関与してなくても、変の後は味方になってもおかしくないのに？ >>20
人脈形成が上手いイメージ、上手く間を取り持てる人みたいな >>15
築山氏を殺したのは家康自身で、それ以外の誰でもないもんね >>27
信長LOVE の秀吉が光秀の味方に付くわきゃねーだろｗ
『絶許』状態だわｗ (-_-;)y-~
Ａ「嫌いなのかと思っていた」
俺「ふふふふふふ・・・お前をだませるほどの俺の才能にひれ伏せ！(￣▽￣;)」 秀吉黒幕説は
光秀が中央を糾合できて
大返しで疲れきった秀吉軍を追い返す能力があれば終わるし
そもそも光秀を討てば
信長陣営の中では三番手くらいで
身分が卑しく、出世に貪欲で同等格の人間にはあまり人望のなかった秀吉が
家老筆頭の勝家を押さえて
信長陣営の実質的な舵取りがとれることを
完璧に予測してないと絵図はかけないわけだけど
そんなことできるのかな？
どれも秀吉が臨機応変にうまく立ち回った結果だと思うが 光秀は外面は良さそうだけど、実際に友達や味方が居たかどうか。
内からは妬まれやすいタイプだろ。外様だし >>2
🇷🇴創価学会みたいに全員足並みそろってるWWWWWWWWWWW >>19
そう、家臣にこんだけ気配りしてる主君も珍しい。
残忍な主君にしようとしたのは秀吉なのか家康なのかどっちだろう。 >>20
将軍家や管領家とのコネがあったのと、領国統治がうまかった。
戦に関してはたいがい負け戦。織田家きっての戦下手。 歴史学者は楽でいいな
唆した奴はいるだろうが理由は光秀の危機感。 >>26
ケビン・コスナーのJFKの映画はそんな感じだったね おれはやはり壮大なロマンが好きだから
異人の女から生まれた信長
父親にも嫌われたが
やがてその持って生まれた残虐性で
手段を選ばず勢力を拡大する
異国とも手を結び
キリスト教による日本征服を企む
信長と異国の悪の手から日本を守らねばと
光秀・秀吉・家康が手を組み本能寺で信長を討つ
汚名をかぶった光秀は表舞台から姿を消し
時代は秀吉から家康へ
の説を信じたいねえ 犯人は「内部、もしくは外部の者の犯行」「犯人は男性といわれているが、女性である可能性も否定できない」 >>36
比叡山焼き討ちとか非戦闘員への攻撃は天才的やろ 真犯人は弥助だろ。
黒人が日本の天下人になろうと野望を持った。
(-_-;)y-~
本能寺の変後の光秀の人望の無さは凄いよな。
そんな奴を、これから秀吉と対峙せにゃならん家康が飼うわけないと思うけどな。 >>43
総合するとそうとうな嫌われ者タイプだよな光秀…
まさにオーベルシュタインというか むしろ本能寺の変以降をじっくりやって欲しいわ
三日天下になにがあったのかを >>43
石山本願寺もそうだが、当時の仏教勢力は武装してるぞ 信長も権威を蔑ろにするぐらいイキってる割には、子供に家督譲る程度の凡人ぶり見せてんじゃねーよと誰しも思うよね？ >>3
そうですかね
自分はむしろ、利があれば過去の権威も破壊することなく
絶対的で革新的な超人ではない人間臭い信長が垣間見えてきて
好評価に変わったけど >>41
よく見る絵では信長は目と口が異様に小さく鼻が異様に大きいと言うか高い？
母親外国人説っていうのは母親がどこの国の人だっていうことになってる？ 1 元親
2 秀吉
3 義昭
4 宗教勢力
5 家康、毛利、大友、島津、上杉、北条、伊達
動機と能力、最も強かったのは元親 >>27
織田信長と、光秀の本当の主君と言われる足利義昭の関係で見てごらんよ。
毛利家庇護下の義昭が信長追討令を出していたから、反信長の兵を挙げる
可能性は高かったけど、それはほとんど遠国。
織田家の中で義昭方につく可能性があったのは、光秀の他は、将軍家と
ゆかりがある丹波以西の国人ぐらいだ。
秀吉がモタモタしてれば光秀にも勝機はあっただろうけど、先に京都に
戻られてしまったら、反信長連合軍も動きようがない。 信長「人〜間〜50銭〜」
蘭丸「安！」
信長・蘭丸 ｱﾊﾊﾊ
焼死 それにしても信長はもうあんなに警備スカスカで都で寺に宿泊する生活してたのか？
やっぱり天下見えてくると脇が甘くなったんだろうね >>36
戦下手って、石田三成とごっちゃにしてね？ >>50
知り合いの武将に救援の手紙出しまくったけど無下にされて
信長死後13日目に殺されたらしい >>56
織田大日本2代皇帝が真田幸村の
ＩＦ小説思い出した >>43
誰もやりたがらない仕事を率先して受けることで信長の信頼を勝ち得たのが光秀だからな。
踏み台にする気満々だわなw おまえらバカだな
信長は今で言うと勢いのある暴力団の武闘派組長、古参でも気に入らないと絶縁、その狂気についていけないが逆らえない。
そんなときに光秀は次は俺かと、それだけだよ。秀吉も光秀がしてくれてホッとしたんじゃない。 ＞「中国大返し」の不自然なまでの動きの早さなどが根拠とされる
秀吉の黒幕説の根拠はこれだけだからなぁ
秀吉の場合は過去に荒木村重の謀反で痛い目に遭ったから
それに懲りて遠征中にいつ変事が起きても直ぐに撤退できるように
退路の確保と整備を怠らなかっただけの話に過ぎないし >>46
光秀がいくらさがしても信長の死体は見つからなかった。
その為に、信長は生きてるかもという疑念が広がり、
光秀に味方する者は居なかった。
秀吉も信長は生きているというデマを流し光秀に味方する者を牽制した。
信長は自らの死体を消すことで光秀に復讐したわけだ。 この間放送していたNHKの大河プレ特番でも、
光秀の謀反の理由について
「突然、丹波を召し上げられ、まだ攻略してもいないのに、『石見出雲を切り取り、好きにせい』と信長から命じられたことに逆ギレ」などと短絡的な解釈を披露していましたね。
ついでに「秀吉のあとに続いての毛利攻めも光秀のプライドを傷付けた」などといらんことを付け足していた。
例の怪しい自称歴史学者同席のもと。
そんなわけあるかw恥ずかしい。
秀吉によって降伏寸前の毛利相手に織田の主力を預かっての石見出雲攻めなんて、実質その時点でもう石見出雲を与えられたようなもの。
しかも銀の塊「石見」だぞ？当時、世界の三分の一の銀が石見に眠っていたとまで言われている石見だぞ？
丹波と取っ替えるにはおいしすぎる話。
遠方移封だから中央から追いやられたとみなせなくもないけど、
単なる遠方移封じゃないからね。銀山付きだからね。
光秀を怪しんで遠ざけたとするなら、石見は非論理。
下知どおり石見出雲を切り取り、支配したあと、銀の力で織田に匹敵する勢力を遠く離れた地域に確立させられたら、それこそ厄介だろ。
つか、いつもここまで考えて思うんだが、
なぜ光秀は敢えて信長の指示どおり石見出雲を攻略し、銀で兵力と経済を整えたあと謀反を起こさなかったのだろう。
公家衆の指示取り付けや長宗我部との関係で、この時しかタイミングがなかったのだろうか？ 光秀は人脈的にもそうだけど信長陣営のなかでは珍しく教養人で
公家・寺社との付き合い方を知っているという点で重宝された外交官でもあった
封建国家から中央集権の専制国家にしようとした信長に対する
公家や寺社勢力による巻き返しの尖兵としての光秀という説明の仕方もある
つまり黒幕は御所という考え方 >>55
確かに延暦寺側には擁護の余地がないけど、
そういうときでも主の命を平気で破って非戦闘員を
助けてるのが秀吉、きっちりなで斬りにしてるのが
光秀だよね しかし、のちにウイスキーの工場が建つ所で闘うとは明智光秀も秀吉も思って無かったろう 延暦寺の再建も本当は焼き討ちしたくなかったけど
命令だから仕方なくやった感じを出す必要があった
光秀の坂本城と延暦寺は2kmもないから民衆の批判をかわすためにも >>59
信長 写真
で出てくる肖像画だと
なんとなく異人ぽくないかねえ 無下にされてるってより、様子見てたんじゃないの。
そんないきなり言われても動けないだろ。
迷ってる間に、秀吉が超高速で動いてカタを付けただけだろう >>74
いやいや
信長が死んだってのはすでにみんな知ってたんだよ
秀吉もそこは否定してない >>68
踏み台にされるのわかっていて味方するバカは居ないからなz 出雲由来と大和由来で見ると面白いけどな
脇坂安治もおそらく出雲由来
浅井、明智と出雲に使えて、秀吉(おそらく反出雲なので大和)
で出世して関ヶ原で裏切って家康出雲由来に付く ダークナイトのジョーカーは共謀者をあっさり殺してたな
秀吉もサイコパスだからジョーカーと同じ事をしたんだろ >>77
当時の武将は真面目か？
今の感覚で考えてみれば分かるだろ 笑笑 >>82
ていうか、手紙が届いた頃にはもう光秀は死んでただろ 黒幕説は色々あるけど、結局は光秀の暴走しかないと思うけどね。
本能寺の変以後、協力者や黒幕がいるのなら相応の手を打つはずだし、
自分に着けという手紙なんかも、きっちりバックについて触れるはずだがそれもない。
秀吉が黒幕なら、あんなタイミングで実行させるはずもない
現実に間に合ったからよかったが、他勢力が光秀を打つ時間はあったわけだし。
家康に至っては、信長の死で一気に命が危うくなり、命からがらようやく領土に戻れたわけだしねえ・・ 信長は光秀と仕組んで死んだように見せかけて、実は光秀と一緒に海外へいってバテレンになったのが真相 明智光秀がだした元亀2年)9月2日付の和田秀純への手紙で
比叡山周辺の織田軍に非協力的な仰木地域(現在の滋賀県大津市)の
者たちを「なてきり」(なで斬り)にせよていう命令書をだしてるよ
なで斬りというのは女子供も含め皆殺しって意味 >>91
まだ生きてたみたい
少なくとも13日目まではね
３日天下ってのは誤り 信長はまったく新しい国のカタチを作ろうとしてた
秀吉も半信半疑ながらちょっとワクワクしていた
光秀は天下を安定させたいが朝廷までぶっ壊されたらたまらん！という保守派だった。
最終的には秀吉は自分の思う経済中心の国をつくろうとした。
家康は全ての恨みを晴らした後、まっさらの江戸でシムシティをはじめた。 >>95
昔マガジンでやってた信長漫画がそんな感じだった記憶 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
