そもそも反論がいちいち胡散臭い
＞これに対し、石川側は、検察側が強く踏み続けた証拠とする「衝突4.6秒前からアクセル開度はずっと100だった」とのデータについて、「衝突1.数秒前に失神した。筋肉は弛緩しその後も踏み続けられるわけがない」と反論した。
そもそもお前らの主張で反論するなら「アクセルに足が届く姿勢では無かったので、衝突の4.6秒前からアクセル開度が100となっていたのならその時点で不具合が起こったという証拠だ」だろ
なんで踏んでる前提で反論してんの？