【政府】少子化大綱を決定、児童手当の拡充検討…衛藤少子化相は第2子は月3万円、第3子は月6万円へ増やす考え示す [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
政府は29日の閣議で、2025年までの子育て支援の指針となる第4次少子化社会対策大綱を決めた。子ども1人あたりに月1万〜1万5千円を配る児童手当について支給額の引き上げや対象範囲の拡大を検討する。子育て世代が希望通りに子どもを持てる「希望出生率1.8」の実現へ環境を整える。
大綱の見直しは5年ぶり。安倍晋三首相は閣議で「新型コロナウイルス感染症の収束後に見込まれる社会経済や国民生活の変容も見すえつつ、思い切った取り組みを進める」と述べた。
中学生以下の子どもがいる世帯に支給する児童手当の拡充を対策の柱に据えた。第2子や第3子への増額や高校生までの対象拡大を念頭に「子どもの数や所得水準に応じた効果的な給付のあり方を検討」と記した。
具体的な制度設計は今後協議する。衛藤晟一少子化相は支給額を第2子は月3万円、第3子は月6万円へ増やす考えを示している。
育児休業給付金は増額を検討する。今は育休開始後6カ月まで休業前賃金の67%を支給するが、引き上げをめざす。男性の育児休業取得率は25年までに現在の6%から30%へと高める。男性が育休を取得しやすくなるよう、企業に育休取得率を有価証券報告書などに記載するよう促す。
不妊治療の経済面の負担を軽くする。高額の医療費がかかる体外受精や顕微授精に助成するほか、医療保険の適用で後押しする。妊娠や出産への経済支援は「地方公共団体での取り組みも含め、総合的に検討」と明記した。
一連の政策の実現には多額の財源を伴う。大綱には「必要な安定財源の確保について社会全体での費用負担のあり方を含めて幅広く検討を進めていく」と盛り込んだ。
19年の人口動態統計の年間推計によると、日本人の国内出生数は86万4千人だった。前年比で約6%減り、1899年の統計開始以来、初めて90万人を割り込んだ。出生数が死亡数を下回る人口の「自然減」も初めて50万人を超えており、少子化・人口減に歯止めがかかっていない。
2020/5/29 9:00 (2020/5/29 12:01更新)
https://www.nikkei.com/article/DGXMZO59727070Z20C20A5MM0000/
関連スレ
「出生率1.8」目標、少子化社会対策大綱を閣議決定 ★2 [蚤の市★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1590725264/ 子供を育てるための「環境」は児童手当だけじゃないと思うんだが。
保育所も、学校も、病院も、みんな必要な環境だよ。 まじクソだよな
独身は死ねってか？
ドキュン増やして何したいんだか >>1
.
.
政策としての『児童手当』や「不妊治療助成」などは“少子化解消”にはなりえない
日本の少子化要因は「女性の賃労働化」による“非婚化”や“晩婚化不妊”だから
.
“真の少子化対策”は「未婚率」を“低減”させ「晩婚化」を“回避”してゆくこと
なぜならば、「結婚している夫婦」 は概ね “２人以上” も産んでいるから
.
http://www.ipss.go.jp/ps-doukou/j/doukou12/chapter3.html#31
だから､「待機児童対策」「イクメン」等を推進しても少子化対策にはなりえない
歴史人ロ学者のエマニュエル･トッドの統計では、“女性”の「学歴が向上」して
.
「労働参加率が上昇」すると、「結婚年齢が上昇」して“少子化傾向”になる
.
少子高齢化と称し、 「数兆円規模の予算」 が投入されてきたが、
多くは 『保育支援』 であって､ “少子化対策ではない”。
.
私は政策決定の場で違和感を訴えてきたが男性諸氏にはお解りにならない様だ｡
.
問題は、 “今時の女性” が 「結婚に価値を見いださず」、
「結婚したいと思わなくなった」 ことに原因がある。
.
【小池 百合子】
.
所帯持つことが出来ない層はどうにもならんな
なんにも活用できん ちょっと少なくない？
それだとコスト面や苦労が…っていう せめて10年前にこの施策出来てればなぁ。
もう手遅れ。 子供関係はどんどんやれ
むしろなんでいままでやらんかった もっと増やしていいわ。
1人目4万、2人目6万、3人目10万くらい配ろうぜ これ団塊Jr世代の適齢期からやっておけば
もっとはやく少子化傾向解決できてたかもね 氷河期世代がまだ産めた頃にやれば良かったのに
ほんと不遇な世代だな 産める世代が少ない分手厚くしなきゃな
氷河期？はよ死ね 出生数そんなにあって少子化とか馬鹿じゃね
自粛のおかげで馬鹿どもがガキをボコボコ生みまくるだろうよｗｗｗ >>20
女性の社会進出にどういう課題、問題があるの?
それが児童手当にどうリンクするの? 氷河期世代が25〜30くらいの時にやればよかったのに >>33
女性の社会進出は大きく関係してるぞ。でもそれは戻せないから金を配るしかねえ >>27
出生率と女性の社会進出はどうリンクするの? >>38
未婚女性が増えた原因が女性の社会進出ってことでいいの? >>39
女性が一人でも快適に生きていけるようになった→結婚前提ではなく一人で生きていく選択肢を持てるようになった→結婚率減少
男性中心社会の方が合理的なんだ。倫理的な問題はあるけどね ミンスの時こういう政策取ろうとしたら安倍はたしかポルポトがやってた政策だとか
ソ連がやってた政策だとか罵ってたよな。画像付きで残ってるよな。
でもやっぱ自民党でも安倍でもこういう政策に収斂しちゃうんだ。 >>43
主張は否定しないけど身の回りでは言わないほうがいいよ もう手遅れの人たちは斬り捨てか
救いようがないんだろうな 昔はドラマで男にモテるけど生涯未婚で生まない女はカッコいいて風潮あったな 手厚くするべき時にやらず、しても大して意味のない時にやるんだな >>19
まともな人はそうだろうけど
子供なんて死なせない程度に食わせるだけでイイ
義務教育以降は知らん、くらいの気持ちでお金のためだけに生める女には
3人目月6万は魅力だろうな
3人生んだだけで10万は入ってくるだろ 子供なんかカップ麺や菓子パン食わせとけば死なない 結婚してる層は以前から子供の数は変わらない
問題は結婚しない出来ない層が問題でしょうに >>44
自民政権になって子供手当は一度停止されてるからね。あの期間は勿体なかった。
政権奪還を狙いつつも真に必要な政策は政権交代後も維持するような倫理観が政治家には足りてない。
その点、必要と考えていた消費税増税について、自民と確約きた上で政権交代を行った野田さんは凄いと思うわ。あれで野党になった民主党も消費税増税に反対できなくなったし、重要政策をくだらない政略から隔離させた。
消費税増税可否は別としてね。 子供手当て出しても出生数延びてないんだから意味のないばらまきやめろや
若者たちの結婚を誘発するように金ばらまけ >>45
倫理的に問題があると認識してるし言わないよw マスクすら配れないのに、そんな金配れるわけないだろ
子供が二十歳になるまでに配れるのか？ 子供って実際可愛いよ。
うちは子供2人だけど、金さえあれば５〜６人ほしいと思うよ。
確かに育てるのは大変だけど、それ以上の喜びがある。 >>57でも政治問題を考えるのであれば、本質を見極めるようにしないと、嘘八百の建前論に流されてしまうから、考えるようにはした方がいいよ 簡単な話、
犯罪以外での中絶の費用を高額にして、
避妊具や、避妊の薬剤も国が完全に管理すればよい。
したら勝手に増えるでしょ。 >>1
その金を高校や大学の授業料を下げるのに使う方が良くないか？
昔はそうだっただろ？だから子育てに金がかからないので普通に産めた
今は私立高校大学だとそれだけで１０００万必要で理系なら２０００万だ
その金を捻出しきれない賃金体系だからみんな産まないのよ
幼児期に一時金もらっても高大でそれを超える出費が頭をかすめると勃起も萎える うちはもともと三人目考えているんだけど、
手厚すぎると感じる。
会社から家族手当もらっている人ならなおさら。 一番苦しいのは児童手当貰ってる層じゃなくて年収500万程度の中の下
なんの支援もなく税金をむしられる一方で悲惨 >>51
氷河期が40超えたのを見計らってからの対策ｗ 社会に夢も希望もなく豊かで幸せな家庭を持てるビジョンが持てない事が問題だろ？
手当で補正してどうにか出来ると考える頭がおかしい DQNが10代からポコポコ産んで国としての秩序が崩壊するだけだろ 30歳から薄毛でお見合い50連敗
結婚できない人たちにも援助してくれ
結婚できたら子ども5人は約束するから >>33
子供を産むと一年〜二年出世が遅れる
定年がある場合出世が早いほど障害賃金が上がるから子供できやすい若いうちに子供作らず仕事するようになる
子供できるタイミングが人事異動の時期と合わないと人員減で職場に迷惑がかかると感じる
そこそこ出世してある程度仕事をコントロールできるようになったら30半ばで子供産みにくくなるんだわ コロナで産み控えもあるから、
目標達成は厳しいと思う。 6万円の価値は地方と東京で全然違う
都民にはもっと給付した方が良い
せめて地価と連動して 今3人目から手当てが減るが、そんな制度にしたのが頭悪い
そこそこリッチな物好きしか3人目を生まない
せめて上2人と同額だろうに 団塊ジュニア達が40後半だろ対策が20年遅いよ
政府は団塊ジュニアや氷河期世代に恨みでもあるの? 日本人だけにしてくれ
そろそろ我慢の限界だわ
外人の子供見てると殺意が湧く >>77
恨みはないよ
ただ、やたら数が多くて賃金も高いから、
移民に置き換えたかっただけ >>71
お見合い相手「子供五人とかマジ無理、お断りします」 一世帯あたり3人ぐらいが限界。
いつかは結婚したいが、
生涯独身者になりそうな人への支援のほうが重要な気がする。 >>1
的外れ
子供を作らないのは老後が不安だからだろ
新卒から真面目に働き続けても生活できるだけの年金が貰えないのがおかしいんだよ
老後に金を残さなくても生活の心配はいりません！となれば余裕もできるだろうさ >>1
もっと根本的な解決が必須なんだよ、
という事で、
てか、これマジ経済どうすんの？
マジあるよ？↓
"ok"
↓【大】
↓『マジ世界平和(※世界を豊かにもwする↓)』
!!!!方法w↓
（世界平和はこうです↓）
「国々の国民が、それぞれ自国の政治家・官僚に、それらが現在、自分達から『正規の給料以外』に奪っている利益をそのまま(それらが)氏ぬまで支払い続けるという事を約し、
（↑(は)「どうせ取られるもの」だから払ったところで損はしない上、"マル秘"【軍事費分】を含むから高額になる(超天才w))
それらの手によって『２点』↓を実行させます。○世界の最高税率統一 →世界中を豊かにする（※←（は）になるから）
○全ての国を『中立に直された国際法廷』(後述)に組みさせる→戦争起きない。」
ちなみにこの理論は例えばイスラム過激派など国以外で戦争なり戦争に準じる行為をしている人々も大体これと同じ 要領で納得させます（ひいては全ての戦争がなくなる）
具体的に書いてあります↓
http://www.kakiko.info/bbs4/index.cgi?mode=view&;no=10099&p=8
（↑『小説カキコ掲示板』というネット掲示板です（※↑URL検索でも出ます）） 子供5人おったら
毎月22万？？
おーいマジか？？？ >>83
少子化対策としては子供一人で終わられたら困るからしゃーない 消費税廃止したほうがよっぽどマシやんｗ
クソ政策。 >>83
人口維持には病死や交通事故死を見込んで2.08人必要らしいから
しょうがない。 家は3人いるから責任は果たした。
後は離婚せずに、孫育てること。 手遅れ
ここままジャップは絶滅するよ
2030からは百万単位で毎年減り続ける上に氷河期が次々と高齢化
2050年にはメキシコ、ロシアにすら抜かれる国になる予定 >>6
でも、やっぱりお金は必要だし効果高いよ
特に子供が小さい頃は母親はやっぱり働きに出るのは難しいから、育児に安心して専念できるよう手当て増やすのは間違ってない 子供を2人産める人は3人目も産もうと思えば産めるわけだよ
金がなくても子供が好きな人は産む
そういう人達にとっては助かるよな
1人しかいらないという人は金があったとしても絶対に産まないから難しいところではある これからの子供は絶対、産まないと
非国民扱いだなwwwwwww こんだけ金かけるんだから
絶対、結婚して産めよ
我ら氷河期独身はもう無理だからな… いろんな手当てを増やしすぎ。申請しに行くの面倒くさい。
普通に減税してくれ。 まずは夫婦合算優遇課税か独身税の導入。
児童手当も、夫婦共に年収800なら貰えるのに1馬力900万だと貰えないとか不公平すぎるだろ。
そもそも、教育の意識が高い中高所得者層の出産数を増やす政策にしないと意味がない。特別給付とかケチくさいことせず上限撤廃すべき。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
