【ダム】利水ダム６２０基、事前放流へ…貯水能力倍増で洪水対策(読売) [夜のけいちゃん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2020/06/22 10:36
豪雨や台風による洪水対策を強化するため、国は、発電や農業用水などに限って使われていた「利水ダム」も活用できるよう運用を見直した。台風などの前に、新たに６２０基の利水ダムで事前放流を実施することで、雨水などの貯水能力を４６億立方メートルから９１億立方メートルに倍増させる。
利水ダムは、治水機能を持つ多目的ダム（５７０基）の約１・６倍にあたる９００基が全国に設置されている。一方で、水力発電や農業用水確保などを目的とするため、事前放流で水位を下げ、雨水などをためる洪水対策には、ほぼ使われていなかった。
運用が見直されることになったのは、１級河川を抱える水系にある利水ダム６２０基。国が、ダムを管理する電力会社や利水事業者などと協定締結を進め、洪水対策への活用が可能となった。これにより、雨水などの貯水能力（洪水調節容量）は、八ッ場ダム５０基分にあたる４５億立方メートル増え、見直し前の２倍となる。
昨年１０月の台風１９号で武蔵小杉（神奈川県）などに浸水被害が出た多摩川水系は、利水ダムしかなく、洪水調節容量はゼロだったが、新たに３６００万立方メートルが確保された。同規模の降雨であれば浸水を防ぐことができるという。
また、首都圏を流れる利根川水系や、大阪の淀川水系なども２倍程度に増える。
国は、事前放流後に水位が回復しないなどの場合に、費用の一部を補填ほてんする。今後は、降雨量などの予測精度を高めるため、人工知能（ＡＩ）の活用なども検討する。
ソース https://www.yomiuri.co.jp/national/20200622-OYT1T50152/ 東京で氾濫させたら、埼玉の被害はゼロだった
いつまでも利根川水門の開くことを拒否した
東京の責任、今年は、埼玉で警告の時は
利根川水門全部の全開を強硬させる 危ない綱渡りなんだよ
干天が続けば一気に取水制限が来るからな（笑） 読みが当たれば神対応だがもし雨が少なかったらアホ、氏ねと言われるぞ
今の時点でここまで思い切る必要があるのか 「SNSに投稿されている完璧に見える写真」現実の姿はこれ（画像）
http://sns.itemdb.com/1588665533 ダムと言っても底には土砂が溜まりまくって底が浅いからな。
たぶん貯水量は建設時に比べて相当低下している。 今、梅雨前線は沖縄奄美まで南下している、そのまま梅雨が明けてしまったら
水不足になると思うんだが あの洪水、防げたのかよ。
さっさとやっとけば良かったのに。
被害が出なきゃ動かないのが日本なんだよなぁ。 これでいいんだよ
局地的な予想の精度上がってきたし 武蔵小杉のヤツら怒るやろな
なんで去年のうちにやらなかったのかと
はい謝罪と賠償ね 日本にたくさんダムがあることにびっくり
撤去をしたのは熊本で一か所だけだったかな 渇水なら上空にヨウ化銀撒けばいいじゃない（他人事） >>15
けっきょく水利用しか考えてなかったから
だから俺がさんざん「ダムは洪水対策にならない」って言ってきた
のにな >>17
利権だからな
洪水防止にはまったく役立ってない >>16
あれはダムでなく堤防だから
むしろこれで長期的になる可能性もｗ お前ら近所のダムみたことないんか
今満水だからw
あれで洪水防止なんかできるわけないだろ ほんとは春日部の地下神殿を始めとした遊水地を増やすのが真の洪水対策だ だからさんざん俺が言ってたのに
数年前関東で洪水が起きたとき
洪水を起こした河川の上流見てみろよとな
ダムだらけだろ
ダムは洪水防止に役立ってない むしろ洪水を助長してるんだよ 目いっぱい貯めて高地から一気に放流した四国の役人に、なんのお咎めもなし。 >>32
結局満水だから雨が降ったら流さなきゃいけない
それも大量にな
だからああいうダムによる殺人洪水が起きる こんなん誰でもわかる理屈 2000年ぐらいから気づいてた >>1
これで第2の武蔵小杉が誕生するのは防げるな！ >>29
ダムがなかったらもっと被害がおおきくなってたんじゃないの？ >>1
> 国が、ダムを管理する電力会社や利水事業者などと協定締結を進め、洪水対策への活用が可能となった。
実際にあれだけの被害が出たからこそ、協定締結を進められたわけで、まぁ一歩前進だな。 >>6
今後は気温の上昇とともに台風の巨大化・北上が当たり前の時代になる
むしろ遅すぎるくらいだ。ダムなんて数ヶ月で作れるものじゃないからな。
今後数年間、新規の大型ダムが完成するまでは毎年酷い被害が出ることになる
ましてやこれはこ小型が複数の形の臨時対応でしかないからどこまで効果があるものか… >>34
ダムがなければ倒木等が溜まり自然のダムができ、制御出来ないまま壊れ鉄砲水となり
被害予測すらも出来ない状況になるけどなｗ
ある程度制御でき、かつ溢れるかどうかが判断できるほうがマシと思うがこれは俺の頭が悪いからか？ 昔は水不足で水道止まったりしてたけど
最近無いな
気候変動かダム作りすぎかどっちかだが
水不足は無くて洪水はあるんだから
貯水は少な目でええやろ まずは 失敗した役人の首を取ることから始めないと、
何決めたって結局は何も変わらず、住民が死ぬ。 >>41
洪水の時間を遅らせることはできる
>>43
そんなこと言ってるから、違う意味で責任をとらない組織ができたんだよ
誰もルールからはみ出ず、前例のあることしかやらず、「想定外」の一言でごまかされるような
責任をとるのではなく、原因を徹底的に追及し、それへの対策をしっかりとれる体制をつくることが重要 >>1
要は利水事業、(農水)に金回すって事か、農業用水も料金安くないし従事者が減ってるからね、いい事だろ >>44
それ専用のダムもあるけど、全国では数えるほど
堤の高さが15mを超えるのがダムなので、
池がバージョンアップしたのが意外と多い >>45
日本人の場合、仕組みで解決することが苦手だから、原因追及って
個人に詰め腹を切らせることへすり替わるんだよね。
今回の対策は仕組みで改善しているから、良策だが。 建設時の用途以外には頑として使わせないっていう日本の糞行政 みんなこの文字で妄想しろ。 女子畑発電所1号 揚水式 やめとけやめとけ
一発目の豪雨で運用ヘマって滅多打ち、が目にみえてる。
100％安全になったと勘違いするバカもわいてくるだろうし、ヘマってなくても被害があればヘマったヘマったの連呼だろうし >>9
ダムの最底から一番下のゲートまでの間は水すら抜けない砂専用の貯め場所（堆砂容量）があるんだよ
堆砂率100％とは、この貯める一方で抜けない専用の場所が一杯になるという意味で、ダムの上端まで砂が貯まるわけじゃない >>29
正確には洪水防止というか、洪水になるのを遅らせる程度だわな。
普通はその間に雨あがって被害ゼロにできるわけだが…
ダムが無ければあっという間に下流に押し寄せる 中国でダム破壊しとるからな
大雨大地震に乗じてダム壊滅で大洪水よりは干上がるほうがマシだろ
どうせ大雨台風連発だろ >>52
まぁ農業用水や水力発電用の水を一気に放流したけど、雨降らなくて被害が出たときに誰が金負担すんの？って話が放置されてたから仕方ない 八ッ場ダムで洪水を防げたという宣伝がうまいくいきすぎて、
だったら全部のダムでやれば洪水はなくなるという話になったのか？
ダム屋さんにしたら宣伝が効きすぎて困ってるところじゃないか。 近所のダムの水位がえらい低かったのはこれのせいだったのか 何故かダムって言うと拒絶反応するヤツいるよな
故郷でも埋められたんか？ クリスタル知事の脱ダム宣言の結果、長野県側のダム予算が埼玉県に流れる
千曲川→反乱(新幹線車両基地水没)
荒川→持ちこたえる >>4
利根川水系で何をやろうと荒川水系には関係ないんだが >>68
水位が回復しなかったら国が費用の一部を補填する書いてあるが一体何の費用なんだろな 結局お天気の予報に基づいて前もってダム放流をするわけね。 中国は今回の水害で壊滅的打撃らしい
5月末に四川壊滅で11都市が冠水して南京までやられた
6/15には政府が異例の水害公表
6/22午後大紀元がこれを記事にした
そして水害はまだ来週再来週まで数度押し寄せる。まずいのが四川が町何個か飲まれて壊滅
それでダムや発電所も飲まれて消えた
これで山峡ダムに流入する水量が増えて壊滅が危惧されてる
最低でも今年の水害は1000-2000万の罹災民を生んでしまった
そうコロナ失業7000万のタイミングでだ
もともと中国は豚コレラで急激に食料自給悪化したタイミングで、今回の水害で食料自給率はさらに悪化する
中国経済はもう壊滅、戦争しようにも食料輸入制裁食らって死ねる
共産党の落日かもしれない 利水ダムを洪水調節に使おうとしても大して役に立たないだろ
発電用ダムなんか取水設備ギリギリまで堆砂で埋まっている場合もあるよｗ 防災に特化したダムは出来ないのか
人口減少でもう利水ダムは必要ないだろ 放水してぶっ壊して土建屋が復興で儲けるまでがセット でもな、長野市みたく、
洪水期に、雨も下水も垂れ流すのを防止する年(団塊老害)対策が必要、
どこぞの野党は、堤防が弱かったで片づけるが・・ウンコしないように努めないと >>74
普通に出来るだろ。
利水分はなく全部治水分になるから税金がかかるけどね。 >>75
本当に足りてるのか？
結構電気とかは水力当てにしてるぞ ダム湖の底土とか堆肥に良さそうなのに
回収とかしないんかな >>13
あの規模は予想難しいだろ
それに多摩川水系は利水しかないからなこの対策は綱渡りだよ >>72
5月の12日辺りとかは黙って放流したからじゃなかったかな 去年の水害では
城山ダムだったかはこの方式でうまく切り抜けている
あの成功が今回の決定の後押しになったんじゃないのか
城山ダムは関係自治体と水利権を持っているところがあらかじめ
協議して
洪水の恐れがある場合には事前放流を治水分を超えて利水部分にも認めるという合意が
できていた
大雨が降る前にたくさん放流してダムを開けておいた
雨降ったけど緊急放水の必要はなく下流地域は守られた
こんな感じだったよね >>84
その利水ダムを洪水対策に放流できるようになるんだから綱渡りでも何でもいいんだよ >>66
千曲川はもちろん水系の支流にダムはもう地形的に作るところ無いぞ >>89
河川全域で平均50m拡幅と堤防5m嵩上げで、どれだけ土地買収・立ち退き料が必要か計算してみ？ せっせとコンクリートと鉄を火力で作って、洪水大被害の中国だ、
コンクリートは、大理石の粉を石炭で化学反応したものでもある、
ここに、いかに中国で無駄な火力と二酸化炭素が浪費された事か、
今や、天に激怒されてる中共というシナ
日本も、次世代の電力開発に向かうまで、原子力を立ち上げんと
意外に水力は、土砂処理らの無駄な費用と有能な人材が亡くなってらしいよ 日本はせっせと原発作ったら海に激怒されて大津波食らったけどな 中国の1/4が水没って
そんなに中国って平野部だらけなのか？ >>94
日本の平野部と規模が違いすぎて笑うほど
行けども行けども平野 >>13
水不足と表裏一体だから難しい
工業でも農業でも使うからな >>94 今年はこれまで例がないくらい雨量多いらしい＞中国 >>74
一回でも大渇水、断水経験すれば、そんなこと絶対言えない >>103
水利権はうるさいんだよ。
容量に応じて建設費も分担しているしな。
きちんと契約してその容量をどこにあてるのかを決めているので
無闇に使えない。
そこを交渉して治水に出来る限り割り当てた、
というのが今回のお話 >>98
今はＡＩもスパコンも進化してるし、大丈夫だろ >>24
農業用の利水ダムは今頃の時期は水ためておくだろ。アホ？ >>103
利水ダムだと洪水放流用のゲートがないダムもある。満水になったら越水させるだけ >>106
ダム流入予測はけっっこうむずいよ。空きポケット作っておいて思ったより雨降らなかったら水不足よ 農業や利水用を放出は
ミスったら死ねるからやっちゃいけないことだろ >>113
縦割りお役所仕事だねぇ 利水関係者はみなそうやって逃げる >>36
確かにそうなんだが、そもそも川崎市の下水処理方法が問題だったんじゃなかったっけ？ >>113
>>1読んでないでスレタイだけでレスしてるだろ >>118
絡んでるかもしれないなぁ
八ッ場ダムは間違いなく絡んでるが
政権交代して自民党が八ッ場ダムを完成させてなかったらあの時の大水害は更に酷い事になっていた >>35
利水ダムと治水ダムの違いも分かってないくせにｗｗｗｗ 治水ダムと思っていたら全部利水ダムで洪水防止に何の役にも立たなかったでござる 発電用の水を流して足りなくなったら損失は電力会社に被らせたらいいよ
既得権益で守られた会社なんだからそれぐらい負担しろ まあ富岳に計算させれば台風のルートから降水量が１mm単位で分かるでしょ ギリギリだったようだが
筋悪でもしっかり金かけたところは耐えたからな 利水用と治水用を一緒くたにしていらっしゃる方が荒ぶってるな 新ダム洪水対策 下流域住民の安全徹底を 2020/6/26 10:43
https://www.nishinippon.co.jp/item/n/620477/
全国にあるダムは、複数の用途を兼ねた多目的用も含め約1500に上る。このうち洪水対策の治水に
使われているのは4割にすぎない。
昨秋の台風19号などの教訓から、残り6割のダムの治水活用について政府は自治体や利水団体、
ダム管理者と協議し、1級河川水系の利水用ダム620で新たな対策に合意した。これにより、ダム
全体の洪水調節容量は91億立方メートルに倍増した。
新たな対策は、豪雨が予想される3日前からダム内にある水を事前放流し、空き容量を増やしておく
のが原則だ。
豪雨本番での課題は多い。まず、どのタイミングで雨水を放流するのか－。ダムの規模などによって
ケースは分かれる。短時間で満水に近づき、直ちに放流する場合もある。逆に豪雨がやむまで
貯水可能なダムでは、晴れ間が広がる時間帯に放流することもある。
下流域住民の安全のために、正確で迅速な情報伝達が極めて重要だ。放水を知らせるサイレンや
家庭用防災無線が主な伝達手段となる。再点検に加え、まずは新たなダム洪水対策の周知徹底が
欠かせない。
18年の西日本豪雨で、愛媛県にある多目的ダムが満水で緊急放流され、下流域が浸水し住民が
死亡した。激しい雨音でサイレンが聞こえなかったという証言もある。通常の降雨では考えられない
事態が起こり得ることを示す教訓だ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
