国がみずほ銀・三井住友銀を提訴 根抵当権抹消を求める [爆笑ゴリラ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
6/22(月) 13:33
朝日新聞デジタル
国がみずほ銀・三井住友銀を提訴 根抵当権抹消を求める
東京国税局＝東京都中央区
東京国税局から課税処分を受けた免税店運営会社が、融資を受けていたみずほ、三井住友の両銀行に対して自社ビルの「根抵当権」を設定させていたのは国税の徴収権を阻害するものだとして、国が両行を相手取り、根抵当権の登記を抹消するよう求める訴訟を東京地裁に起こしていたことがわかった。
【写真】みずほ銀行の看板＝２０２０年３月２８日、東京都内
訴状によると、東京国税局は2017年6月、免税店運営会社の宝田無線電機（東京）に対し約105億円の追徴課税を行った。同社は免税品の仕入れにかかったとする約88億円の消費税を還付申告していたが、同国税局は申告分の多くは不正と認定。約78億円の消費税の還付は認められず、重加算税など約27億円の納付を命じる内容だった。
一方、みずほ、三井住友の両行は17年3月までに、同社が見込んでいた還付金を担保として計50億円の融資を実行。還付金が50億円に満たなければJR秋葉原駅前にある同社本社ビルなどに根抵当権を設定する条項も追加し、申告通り還付されないことが決まった課税処分当日に登記した。
国税徴収法の規定では、課税処分日以前に抵当権などが登記されている不動産を売却する場合、抵当権者が国税の徴収より優先する。同国税局は同年9月に本社ビルや関連物件を差し押さえたが、別の金融機関の取り分を除くと、売却による徴収見込み額は両行の登記によって約7億6千万円から7億円以上減り、約3400万円になったという。
同国税局は、根抵当権設定の契約は、国税側が十分に徴収できなくなることを知りながら財産を減少させた「詐害行為」にあたると主張。昨年6月に両行を提訴した。関係者によると、両行は「正当な債権保全措置だ」などと反論しているという。両行は取材に、「係争中につきコメントできない」としている。（中野浩至）
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20200622-00000023-asahi-soci 根抵当が税金より優先されるとは初めて知った
国税より強いものがあったとは >>95
国語的にはコンテイトウが正しい
でも法的にはネテイトウと言って教える
こういう系はすごく多くて、
三権分立を学校では「サンケンブンリツ」と教えるが、
法的には「サンケンブンリュウ」という
また兄弟は「ケイテイ」と読む
こんなの
www.ron.gr.jp/law/yomikata.htm
賭博開帳図利は「トリ」と読む >>118
そりぁあ、抵当権うってれば、国税徴収より優先するだろ。 住宅ローンみりゃあわかる。 >>112
まず、宝田電機って企業がみずほと三井住友に融資を受ける
つまり借金ね
ここで「うちは免税店やってますから、消費税の還付金があるんで88億帰ってきたら返します」と担保にして
50億借りた
免税店では一旦、消費税は納税して、外国人の利用分だけ返ってくる=還付される
源泉聴取されたあとのふるさと納税とか医療費控除みたいなもん
そしたら帳簿いじってた詐欺なのがバレた
んで10億円は還付するけど、嘘ついたから罰金制裁27億ね、
って合わせて105億の請求が決まった
これがバレた瞬間に50億がまるまる回収できなくなると考えたみずほと三井住友が後から宝田の社屋を借金のカタに入れた
それが根抵当権登記。
んで廃業になった宝田から本来国に納めるべき7億掠め取ったの >>118
可処分所得がそうでないかによるんだけど、
抵当権設定は登記簿のリスト順になるんで、
日付順になる
だから脱税決定して差し押さえ執行する前に抑えちゃってるわけね
suumo.jp/article/oyakudachi/oyaku/sumai_nyumon/money/neteitouken/
これが脱税決定する前なら普通の抵当権設定なんだけど、
あきらかに課税処分が決まった日に根抵当権設定してるから、
決定を知りつつ、国税に金を取られる前に妨害したと認定されたの
そもそも「還付金が50億に満たない時は根抵当権設定する」ってことがおかしい
普通、担保として設定したから50億貸すもの よくわかんないスレの話なんだけど
＞80とIDがかぶってるのが気になるんで
これは別人のカキコですとメモっておこう。
ついでに今日のこのID、23時に入ってから
またかぶりはじめたのでこれについても備忘のためにﾒﾓﾒﾓ
で、せっかくだからこの話題ねえ。特に書くことないんだよな。
まあ昔なんかの本で読んだが弁護士の最高級層は銀行のそれにつく、
なんて聞いたことがあるから、それがほんとかどうかは知らんけど
親方日の丸と銀行団のがっぷり四つ、どう結末が付くのか、これは注目だね。
備忘メモの方が多いんでsage 還付金を担保にしていて、なおかつ不動産にも抵当権を設定するのは
ありなのか？
担保の還付金が、担保価値を喪失したから、直ちに不動産を担保にしたのは
当たり前じゃないの？
どうかんがえても銀行は単なる被害者だろ。
国税が図々し過ぎなんだよ。 消費税で80億円以上もの還付ってことは仕入れでさえ1000億円を超えてるってこと。
秋葉原だけでやってる免税店がそんなに売上あるわけないだろ、って思うはずなんだけどな。
実情わかってて貸したとも思えないから昔からの借金が溜まってたのかな。 難しい
みずほ・三井が調子に乗ってチョンに貸し付けをしてたのは分かったけど て上から読んでったらやっとわかった
俺も還付やってるからな・・・
しかしこういうのを半沢みたいなのでやってほしいね
額面でかいしね >>1 だけ読んでいたらわからんかったけど、
スレ読んでいくうちにわかった。
銀行がやったことに違法性はないけど、国税が減るのはけしからんので民事で訴えたのね。
還付金を当てにして金を貸すという時点でかなり黒いと思う。
銀行側はアウトになることがわかってて50億貸したな。 ちょっとググった範囲だと不正還付申告は刑事事件になってないのね、2017年の出来事なのに。 >>123
処分の日にやったら詐害行為と見られても仕方ないなあ やっぱり国税庁がくやしがってギーギー言っているようにしか見えない
争点は「還付金を当てにして金を貸した」行為を裁判所がどう判断するか、くらいかな 国税側が「銀行はビルをゲットするために還付金詐欺を利用した」と
いうことを立証できなければ、おそらく裁判で負ける 今までにも課税処分当日に根抵当権を登記することがあったんじゃないの？
初めてなの？ 還付金を担保としてカネ貸してください
↓
還付金が留保されたので、代わりにビルを担保として根抵当権設定します
表面だけ見れば何もおかしくないわけだが
国税は何を問題視しているのだろう みずほと三井住友が閉鎖せずに
今まで通り営業してくれたら
あとはどうでもいい こういうこと？
金のネックレスを１００万円で中国人にうる 非課税
中国人に、これを○×商事にもっていけば１０１万円で買ってくれまっせと教える
中国人、ちかくの○×商事にもっていき、１０１万円で売る。９０万９０００円+
消費税１０万１０００円で売る。１万円儲かる
○×商事がかね電気に９１万円+９万１０００円で売る これを還付請求
かね電気が中国人に１００万２０００円で売る 非課税 繰り返し
１０回繰り返せば消費税９万プラス×１０で９０万円プラス還付がある。
中国人にそのつど１万円で１０万円はらっても８０万円プラス儲かる
なんか錬金術だな。どこに穴があるんだ。 大手企業が私腹を肥やしている輸出戻し税を中小企業が真似ただけです。
これを批判するなら大手企業の行動も消費税の存在も否定しなければなりません。 みずほと三井住友銀行が融資してる企業を集中的に税務調査すれば良いだけでは？
みずほと三井住友銀行が融資してる企業に追徴課税すれば、7億円分の元は取れるよ スレタイを「国税」で検索してた。ないと思ってスレ建て依頼するところだった。 で結局のところ
みずほと三井住友は
これから先使えるか
他の銀行に変えたほうが無難か
どっちなんだ？ >>150
みずほだけはヤバイだろw
他も叩けば怪しい運用してるけどみずほほど残念なとこない
日本人の庶民が金預けたり金借りるのはリスク高すぎ！ 50億円融資の段階で、銀行が循環取引について把握していたかどうかが焦点になる? みずほって宝くじやってるところだから
国に信頼されている良い銀行だと思い込んでたよ >>153
情弱の養分さんみっけw
日本人の一般人には貸し渋ったり手数料とりまくるくせにシナチョンだと湯水のように資金繰りしてくれるんだぜ？
コネなし日本人だといくら預金や信用あってもローンも通さないのに何が楽しくてシナチョンのために預金するの？w >>152
法律上の焦点は通謀加害意図だと思うけど、具体的に
どの事実関係が問題になるかはまだわからんね
銀行が循環取引を把握していれば間違いなく詐害行為になるとは思うけど 税金なんて、
コロナで給付金や家賃補助をばら撒くみたいな
無駄な金の使い方してるのに
盗る時だけはキッチリ盗りやがるなｗ
税金払う気なんかしねえｗ
これ仮にとりっぱぐれても、法人税で４割は回収できるイージーなビジネスだわｗ 今後はこういうことができない法律をつくればいいのでは 還付申告した分を不正と認定してるってとこが引っかかるな
88億円のうち78億円は不正認定
プラス追加重税27億円
この状況で、88億円還付されるからつなぎ融資50億円貸して←みずほ、三井住友が還付金50億円以下だったら自社ビルに抵当権設定する条件で融資
還付金10億円プラス追加重税27億円でマイナス17億円と確定→みずほ、三井住友抵当権設定
国「追加重税を知りながら抵当権設定するのは国税徴収の詐害行為だ」
ってことかな
抵当権設定時点で還付が10億円のみでさらに追加重税されることを銀行も知っていたというのが問題てことだな
一番問題なのは不正経理してるこの免税店だけど
秋葉原駅前に自社ビルの免税店て、あそこだよね 仕入れ先と共謀しての循環取引だからそっちのほうのペナルティはないんだろか。
78億円に相当する売り上げが仕入先にはあるはずだがもとより架空の取引だし税金なんて払えないだろ、
国税だとその分、とれるところからとるんじゃないの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
