【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★５ [かわる★]
レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
国は６６年、球磨川水系川辺川の川辺川ダム計画を発表。しかしダム水没地の同県五木村など流域で反対運動が起こり、２００８年９月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。０９年９月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。
国交省と熊本県、流域市町村は０９年１月、ダムに代わる治水策の協議を開始。１９年６月の会合では国と県が治水策１０案を提示したが、完成までの費用が最も安いものでも約２８００億円で最高は約１兆２０００億円に上り、景観を損ねる恐れのある案や工期が５０年以上かかる案もあった。
流域市町村はかねて国に「スピード感」を求めていたが１０年以上たっても現実的な治水策は出てこず、一部の首長は「自民党政権に戻った国は本心ではダムを造りたいのではないか」と不満を募らせていた。
九州大の島谷幸宏教授（河川工学）は「球磨川は下流域が山に囲まれて狭く、水位が上がって氾濫しやすい構造がある。特に今回は線状降水帯が川の南側に重なったため流量が急激に増え、多くの地点で越水したのではないか」と治水の難しさを指摘している。【平川昌範】
◇球磨川の主な氾濫被害と出来事
１９６５年７月 梅雨の大雨 １２８１戸が損壊・流失
１９６６年 球磨川水系川辺川で国が治水ダム計画発表
１９７１年８月 台風１９号 ２０９戸が損壊
１９７２年７月 梅雨の大雨 ６４戸が損壊
１９８２年７月 梅雨の大雨 ４７戸が損壊
１９９２年 熊本県人吉市などでダム反対運動始まる
２００４年８月 台風１６号 ４９戸が浸水
２００５年９月 台風１４号 １１９戸が浸水
２００６年７月 梅雨の大雨 ８０戸が浸水
２００８年６月 梅雨の大雨 ３３戸が浸水
２００８年９月 蒲島郁夫・熊本県知事がダム計画反対を表明
２００９年１月 国、県、流域市町村のダムなし治水協議始まる
２００９年９月 前原誠司・国土交通相がダム計画中止を表明
２０１１年６月 梅雨の大雨 ８戸が浸水
※八代河川国道事務所ホームページなどから作成
https://news.goo.ne.jp/article/mainichi/nation/mainichi-20200704k0000m040171000c.html
川辺川ダム事業に関する知事の発言について / 熊本県 2008年
https://www.pref.kumamoto.jp/kiji_4560.html
【熊本土砂災害】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止を表明 [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593928725/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★２ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593934506/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★３ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593938748/
【熊本豪雨】1966年、旧建設省が川辺川ダム計画を発表 しかし民主党政権の前原誠司国土交通相が計画中止★４ [かわる★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1593945095/ >>674
事前にダムを空にできるわけない
予測が外れた場合一帯が水不足になってしまう 八ッ場ダムは民主党政権の時に足止め食らって、前回の台風でタイミング良くダム貯水を始めた直後の災害で大活躍。
民主党は神ってたとドヤ顔で言ってたなぁ(笑) >>811
太平洋戦争中は山賊のように逃げ回っていた中国共産党が国民党に勝てたのは日本軍のおかげ。
ソ連から日本軍の兵器と人材を与えられ、日本軍による軍事訓練を受けた。
満洲にいた日本の民間人も、男は兵隊、女は慰安婦として使い捨てにした。 >>823
熊本県知事を応援している政党はどこなんだろうねぇ 治水もほぼ済んでる都会に住んでる奴が、
無駄金だとか言って地方の治水に口出してくるなよ。 >>823
今回前原さんは維新の応援演説してたよ。 地元の反対運動を取りまとめた 熊本県知事は自民党の推薦候補 何が戦争責任だ。
近衛文麿の側近として日中戦争を煽り、日米開戦に導いた尾崎はゾルゲ事件の主犯。
ソ連のスパイだったよな。 住民が反対してるんだから反対してない所が先になるのは必然だわな >>834
ごめんね知事の話しちゃって
確か自民党の推薦受けて反対運動取りまとめちゃった人だよね ダムは言うほど頼りにならないよ、利権がデカイから作りいだけ >>1
確か当時はマスコミやテレビなんかもこぞってダムを中心に公共事業を反対してたよな
それに高度経済成長の根幹となった公共事業はなんだかんだと悪者に仕立て上げられて
一部の国民は騙されて反対してなかったかな
ネットでは公共物の建て替え時期がコレから来るからより公共事業は大切
特に初期に作られた高速道路や一般道路にトンネルに橋などは建て替えなくてはならない
利水や治水など農地整備なども含めての災害対策も必要
スーパー堤防も話題になってテレビなどの報道と真逆になってた
結局は災害などの有事の時の金を民主党が埋蔵金と誤魔化して完全に
使い込んでた事が発覚したのは東日本大震災の対策不備でネットの中だけで暴露され
テレビなど報道はされなかったから、今更昔の事を持ち出して
自民党が安倍政権がと文句を言っても先立つものがない状態なら
対策のしようはないと思うがな、それにみんな高速道路を千円で旅したでしょ
オマケに民主党政権当時は川辺川ダムは凄い報道されてなかったかな
まるで一地域の問題を全国レベルの大問題みたいに この部分を無視している人たちは地元の人じゃないのか
２００８年９月、蒲島郁夫知事が計画反対を表明。０９年９月には政権交代してまもない民主党政権の前原誠司・国土交通相が計画中止を表明した。
熊本県知事は自民党政権時代から反対していたんじゃないの ダムなんて無理
今の知事が絶対に熊本にダムは作らないと明言してるから
地元住民も反対してるし作りたくても熊本にダムは作れません >>803
市町村合併への弊害が出てたんだろう
だからダムを造る以外にはあまりメリットのない道路の拡張工事は今でも粛々としていると思うな 自民党推薦の熊本県知事の反対運動 があったからこそ ダムはできなかったと >>825
別に？
既に県知事は相応の報いが来てますし、住民にも報いが来ています。
自民党はこれから復旧の責任を負うことになります。
よってこれ以上、追い詰める必要は無いと思ってるだけですよ。
あと責任を取っていないのは、旧民主党他共産党や反対派の面々だけです。
責任逃れは赦しません。 ダムを反対してるのは氾濫しても問題ない所に住んでるんだろ ダム反対運動してたやつらが間接的に人や自分を殺したってわけか
住民の意見を聞きすぎるのも問題だな >>834
あなたは、状況を時系列に整理して分析できない人ですか?
この件で民主ガーは、無理があるって普通の頭脳的レベルがあれば理解できますよ。 春窮によって国民の半分が餓死するのを放置していたのが李氏朝鮮。
鉱山や港を外国に売り渡したあげく、自分らが食っていくのに困ったから、日本に「併合してください」と泣きついてきた。
何が植民地支配の被害者だ。日本に併合されなければ、名前も名乗れず文字も読めず、飯もろくに食えずに死んでたのが在チョンの祖先だわ。 自然豊かな環境で快適に暮らす矛盾
自然は超キビシー！ >>837
知事が反対したって国が作ると決めたら計画は生きてるぞと。
それを中止にしちゃうと、何もかもやり直しになっちゃうの。
行政の仕組み知っとけ。 >>849
熊本県知事が反対運動してるんですけどね 県民は蒲島さんを責めることはしない
震災時の対応など、よくやってくれていると地元評価は高い
他県民に言われる筋合いはない >>849
反対運動してたやつらの責任者を探さないとな >>840
ダムが一時期やたら利権の悪者扱いでマスコミで大キャンペーンしていたよね。
獣医の大学も騒いでいたが、コロナも動物のウィルスが関係してるから、他国より感染症に関して遅れてる実情 ダムがあっても堤防があっても水害は、起こる時には起こるけどね。 あの癖の強い人吉球磨地域を抑えるのは並大抵ではないな
まあ、実際付き合っても癖が強い人が多いと実感する >>857
いかにも盲目的な田舎臭い発言だな
実際人が何十人も死んでんだぞ
上の判断ミスで 大体の市民の反対運動には共産党とかが近づいて支援しているんでないの >>851
そう言う事を言ってるから、野党の支持率が回復しないと言う事を理解しましょう。
民主党政権の前原大臣が中止を決定したのは事実です。
それ以上でもそれ以下でもありません。 熊本県知事が自民党政権自体から反対してた事は都合が悪いから撲殺ですか >>841
川崎の反対理由は「景観が悪くなる」だっけか
あの洪水のあとから反対派はほっかむりしてダンマリだってな よく言われるけど本当に必要なら自民党政権で復活させてる
八ッ場がそうだったように >>859
ダムがあったら災害が起きないかどうかなんて実際誰にも分からないのに
巨額の税金湯水のごとく使っていい理由にならないだ。獣医大認可されてたらコロナは起きないとでも本気で思ってるの?? >>854アホはお前だ
ロムって消えろや
静岡リニアと同じ
知事が反対したら動けないのもわからねーのかよ >>868
知事が反対してもダム建設計画は中止にはなりません。
こういうのは中止にした人間に責任があります。
権限は政権にあり前原誠司元大臣が決定しました。 >>821
治水のダムはそう。あと、農業用とか発電用とかがある。大雨だったら、治水ダムは
水を貯めてくれるけど、他のはそうでもない。治水ダムでもあんまり貯まると放水
される事がある。 54年前に計画されて全然進んでないじゃん
民主の反対に絡めるのは強引なんじゃないの 球磨川はダムがないほうがいいなと誰もが思うところ
んで、近年のゲリラ豪雨というか線状なんとかというのは、想定外のところ
これは川に対しての考えを変えるべきなのかもしれないね >>874
はいはい、何でもミンシュガーｗｗ たった３年の民主党政権に、何でもかんでも押し付けるなよｗｗ >>873
中止と中断の違いも分からんの？
もしかして学校すら出てない馬鹿なの？
お前さ、国家事業は年単位のプロジェクト。 いや、地元民と知事が計画中止求めたなら自業自得だろ？？？
自民のせいでも民主のせいでもねえよ >>874
＞>>868
＞知事が反対してもダム建設計画は中止にはなりません。
リニアは国策授業だけど知事の反対で止まってるよ >>868
いえ、それについては報いを受けることは確定してるので、
これ以上追い詰めないだけの話です。
今現在、過去に関わっていながら責任から逃れようとしてるのは誰かと言う話です。 ダム作って防げたかどうか分からないのに、人口1000人の村に1000憶単位のダムを
作った方がいいとか本気で考えてる奴いたらよほどのバカ。 40年間無理やったんだから中止でええよ
80年くらいに決着ついてれば間に合ってた >>878
流石に中止の決定しちゃったらね。
蓮舫の2位じゃだめですかは予算は残してたから、継続は出来たんだぞと。
一旦、0にしちゃうと簡単に戻らないの日本行政欠陥。
インフルエンザワクチン集団接種も同じ。 >>237
木材を活用すれば費用を抑えれるのか議論すべきかもしれない だいたい50年近くかかって着工すらできてないんじゃ話にならんわ >>881
止まってるのと中止の違いすら分からない馬鹿なの？
学校行き直せよ。 蓮舫のスパコンを続けたゲリ政権のおかげで1200億くらい税金無駄になったな
死ねばいいのに ネトウヨの頭の中では、蒲島知事は民衆党系ってことになってんのか？
それなんというパラレルワールドなん？ >>883
ダムが担うのは建設予定地の治水だけでなく河川流域の人々のためでもあるだろ 確かに民主政権時で中止なんだろうけど、地元の民意を汲んだんだろ？民主だけのせいにするのはなぁ。 >>446
冬季は封鎖する地域があっても良いのかもしれない まずは地元の反対運動を取りまとめた自民党支持の熊本県知事を叩くべきだろう 地元がダムいらんいうたんなら
地元の責任やん？
援助せんでもよい >>893
知らんけど民衆党がある世界線なら目民党や朝目新聞もありそうだな >>895
直接原因が民主党に無かろうとも、
「予算を仕分けしました！」ってドヤ顔で業績にしたんだから。
その責任はとってもらわないと(￣ー￣)ﾆﾔﾘ >>898
それは少し思った
今回熊本に割くリソースは最低限でいい >>883
まぁ支流は川辺川だけじゃないからどっちにしろ氾濫はしてるだろうけどね
堤防強化しようが河川の構造上今回の豪雨には対応できなかったんでしょ？ >>903
民主党に話を持っていってダムを中止にしたのは自民党支持の熊本県知事だろ そのうち「自民党熊本県連は反日」とか言い出したりして >>876
八ッ場ダムは、70年掛かっていますが何か？
因みに家の近所のダムについて調べてみたら、40年以上掛かってました。
ダム建設は数十年のスパンで行なわれているものです。 >>894
だから河川流域のためになったかどうかなんて証明できない。
今回の球磨川の氾濫で例え支流の川辺川にダムがあったところでどれだけ有効だったか。
しかもダムが溢れたらどうなってたかという問題もある 自民党支持の熊本県知事はダム反対運動の先頭を切っております 30年くらい経ってもなにかあると民主党のせいにしてそうだな アメリカではこの20年間で1200基のダムが撤去されたが
メリットとデメリットをよく検討した方が良いだろう 2月に中国人受け入れまくって高齢者殺しまくった自民はスルーなんだろ? >>1
そもそも前原は自民のスパイでプロレス要員だけど >>915
＞被災地の避難所でそれを問うてこい
知事が説明すればいいんだろう地元の反対運動を取りまとめているんだから 国のやることに文句しか言わない自治体って結構いるんじゃね？
県のプライド、市町村のプライド
科学的根拠じゃなく縄張り争い >>910
仮に民主の時に着工しても、今回には完成間に合わないが？？ >>867
別に現野党が跡形もなく消滅しようと俺はどうでもいいわけだが。
要望出す側の現職知事がダムを撤回した事実を受け入れろよ。
自民党が支持する知事が率先して撤回してるのに、民主ガーって言っているのは主張に無理がある。 >>914
アメリカのダム脆すぎね？
最近も決壊して洪水になってたが >>916
それ情けないけど、帰国輸入例から考えると圧倒的に数少ないんだぞ。 >>911
事前放流すらしてない市房ダムがどれだけ流量を減らす効果があったか
今回はっきり数字が出てしまったのだが レス数が900を超えています。1000を超えると表示できなくなるよ。
