【熊本豪雨】蒲島知事「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」 ★８ [雷★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
熊本県南部を襲った豪雨では、６日朝までに死者計２２人、心肺停止１８人、行方不明者１１人など大きな被害が出た。氾濫した球磨（くま）川の支流では、九州最大級の「川辺川ダム」の建設計画が中止された。治水は万全だったのか。
“暴れ川”と呼ばれる球磨川では１１カ所が氾濫、多数の被害が出た特別養護老人ホーム「千寿園」のある球磨村や、温泉地として知られる人吉市など流域で約６１００戸が浸水した。
国は１９６６年、洪水防止のため川辺川ダム建設計画を発表したが、賛成派と反対派が対立し、２００８年に蒲島郁夫知事が建設反対を表明、０９年に民主党政権が計画中止の方針を示した。
関東学院大学名誉教授（河川工学）の宮村忠氏は「今回の氾濫で『ダムがあれば』と考えた人は当時の反対派にも少なくないのではないか。問題は記録的な豪雨だけでなく、豪雨に備える体制にもあった」と指摘する。
蒲島知事は５日、川辺川ダム中止の決断は県民の意向とした上で、反対の方針に変わりがないと強調した。大きな被害に「大変なショックを受けた」とし、「ダムによらない治水を目指してきたが、費用が多額でできなかった」と述べた。
「ダムによらない治水を極限まで検討する」「それをさらに考える機会を与えられた」とも話したが、具体的な方策に言及はなかった。
前出の宮村氏は、「人吉周辺は以前は人も少なく、ある程度の氾濫を受け入れて立ち上がることができた。しかし、現在は、交通インフラも整い、施設も増え、氾濫を受け入れる選択肢はない。だとすれば、ダムによる治水が必要だった。それぞれの時代に合った技術を適用すべきだということだ」と指摘した。
群馬県の八ッ場（やんば）ダムも民主党政権で工事を中断したが、その後再開。試験貯水中だった昨年１０月の台風１９号で治水効果を発揮した。
https://www.zakzak.co.jp/smp/soc/news/200706/dom2007060003-s1.html
★1の立った時間 7月7日18時59分
※前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1594210597/ 民主党と一部メディアは日本を水浸しにして壊したいだけ。中国の三峡ダムは称賛。まさにダブルスタンダード。 >>1
学者から知事
現実が見えない無能だったな
でもこいつを選んだのは熊本県民 >>655
彼の名は「和村幸徳(わむら・こうとく)」。
岩手県の小さな漁村、「普代(ふだい)村」の村長であった。
彼は国を動かすような大事を成したわけではないが、彼の功績は、先の東日本大震災において、世界中から喝采を浴びることとなった。
その功績とは、東北随一の巨大さを誇る、大堤防と大水門を建造したことである。
これら和村村長の主導による津波対策のお陰で、3.11大津波の直撃を受けてなお、村民の犠牲を一人も出すことがなかった。
防潮堤の外側にあった漁業施設が、ほぼ全滅したにもかかわらず、防潮堤の内側の被害はゼロ。彼の偉業の大きさは絶大である。
「普代村の奇跡」と各メディアが絶賛した快挙である。
この巨大防潮堤の建造は、一筋縄ではいかなかった経緯がある。
田老地区の万里の長城を遥かに上回る「巨大防潮堤」の建造計画には、反対しないものがいなかったというほどに、批判の集中砲火を浴びたのである。
「これほどの高さは必要ない！」
「無駄に金を使うな！」
それでも、和村幸徳村長は、一歩も譲らなかった。
1mたりとも防潮堤を低くすることを、頑(かたく)なに拒んだ。
必死で県に懇願し、最後には独断で、強引に反対派を押し切った。
なぜ、和村氏はそれほどまでに強い信念を持ち得たのか？
1933年、普代村は「昭和三陸地震」の津波により、600人以上の死傷者を出した。
当時の強烈な印象を、和村氏は回想録に記している。
「阿鼻叫喚とはこのことか。
堆積した土砂の中から死体を掘り起こしている所を見た時には、なんと申し上げてよいか、言葉も出なかった」
普代村の津波被害の歴史は、これだけにとどまらない。
1896年の「明治三陸地震」においても、1000人以上の犠牲が出ている。
過去の記録を遡れば、津波が15mに迫る現実があったのである。
だからこそ、和村氏は堤防、そして水門の高さを15mとして、ガンと譲らなかったのである。
彼の固い決意のもとには、反対派の意見などは、何ら障害となり得なかった。
そして、彼の歴史に残る英断は、彼の死後14年たった、2011年3月11日に、見事に証明されることとなった次第である。
彼は村長退任のときに語っている。
「村民のためと確信をもって始めた仕事は、反対があっても説得をしてやり遂げてください。
最後には理解してもらえる。これが私の置き土産です」。 反対派は自分のせいだと思ってないだろうから大して気にしてないんじゃないの？
賛成派が悔しさともどかしさで辛いと思うわ 自然界の生き物も人間も命の重さは変わらない
鮎100匹と人間100人の命は同じってことなら
斬新な発想だね 日本は何かと自然災害が多いんだからちゃんと対策しないとな 自分たちで選んだのであれば仕方がない。これもまた民意の結果。 >>943
本来、ダム建設は自治体が主体
関東一都五県が仕切ってた八ッ場ダムでは
民主党政権が独断専行で止めたんで石原慎太郎が激怒した 10年何もしないとか
いつ、何を、やるのか
コレを公言しないでよく知事を続けてきたもんだ 確かに熊本の水害頻度が高いんだよな
運が悪いのかと思ったが、暴れ川をはじめ治水事業をやってないなら当然か >>952
> 県営だよデマクズ
川辺川ダム計画は国の直轄ダム事業だ
デマを書くな 自然回帰派は満足に死ねたんだろうけど他の人のために治水はちゃんとやれよ…
ま、1の知事コメントから反省するきは無いみたいだけど。来年のおかわりはどうなるのかな >>964
そのくせ脱ダムとかええカッコシイで最悪では >>962の議事録な
https://www.pref.gunma.jp/06/h5200042.html
石原慎太郎が前原を捩じ伏せ再開させたが
それでも２年掛かった、
間に合って本当に良かった >>893
不正やインチキは当然ダメだし、県民が反発するのも感情としてわかる
しかし、最重要視されるべきはダムは必要か不必要ということではないか
県民も住民も自民党も民主党も私も日本人も本質から目が逸れてしまう傾向があるのではないか
自省しなければ 同じく前原が中止した「八ッ場ダム」
完成して去年の豪雨で
多くの人命が助かったね >>966
移転、移転って言ってる人は、法律上移転の強制はできない
っていうのはわかってるの？
その法律を変えないのは国会の自民党ですよ？ 大阪の中心部の川の護岸工事がずっと続いてるけどありがたい
治水工事してくれてるから氾濫せずに済むんだな >>967
来年どころかあと3ヶ月で台風シーズンに突入だよ
どうすんだろね これだけ九州で水害発生してるのに、治水対策？なにそれ、おいしいの？みたいなことやってりゃ、ある意味当然の結果か >>943
八ッ場ダムは関連自治体が要望しましたが、川辺川ダムは熊本県は要望していません。
地元が要望しない以上、計画だけが残っても何の意味もありません。
しかも年数が経ちすぎて、計画も再度練り直しが必要になってます。
もう実行不可能な計画になってます。 >>970
まあ民主主義の本質は手続きだからな
そこを理解できてない人が多い >>972
強制なんてしなくていいよ
公共施設とかを集約して移動すればいい
スマートシティだよ >>880
つまり「黙って死ね」というご意見ですね >>972
野党が法律を変える様に、国会質問したり、案を出したら支持率が上昇するのでは？ >>978
全く何もわかってないんだね
移動するのが嫌っていう住民がいたらどうするんだよ
まさに今被害にあってる熊本の住民でも嫌がってたんだよ
県は移転を住民に進めてたのに >>947ダムが無かった結果と現実を直視するように 2008年にダム建設中止を決めて
12年間何もしないと言うのはいかがなものか
中止するからには治水の代替案があるのは
当り前なのではないか >>1
別に良いじゃないか県民がダム反対していて押し流されたのだから
納得してるだろ。 川辺川ダムさえあれば４割の治水効果があったって専門家が話してる
救われた命もあっただろう
今更だけど何千億円も無駄になったのは残念だな >>969
原敕晁さん拉致を手引きした大阪鶴橋の中華料理屋のザイニチは逮捕すらされてない
「洗脳」されてきた日本人
スパイ政党、単なるスパイを国会議員にさせるアホな国は日本だけ
「悪夢のような民主党政権」――。１０日の自民党大会で安倍首相が発した言葉が物議を醸している。
【政治】「外債購入も検討課題」前原国家戦略担当相の発言に閣内からは慎重な意見相次ぐ ：2012/10/04(木)
発足したばかりの野田内閣に、新たな波紋が広がっている。
1日、前原国家戦略担当相は「外債購入につきましても、これはわたしは検討課題の中だと思っています。
金融緩和を進めていくうえでの有力な材料の1つだと」と述べた。
1日夜の就任会見で、前原国家戦略担当相は、日銀による外債購入に前向きの考えを表明した。
しかし、城島財務相は「今の日銀法上からいってですね、慎重な検討が必要なことではないかと」と慎重な姿勢を示した。
ソース FNN http://headlines.yahoo.co.jp/videonews/fnn?a=20121003-00000736-fnn-pol
↑いつもの誠司 ぶれないよね こいつの選挙民（京都）て朝鮮帰化人しかいないの？？
↓
ちょうせんじん民主党「10兆円で中国と韓国の国債買うね。アジア通貨危機をを防ぐためだから仕方ないね」
http://www.bloomberg.co.jp/news/123-M9WW071A1I4H01.html >>969
石原のじいさん、左翼にはホント評判悪いが、都民には良い知事だったぜ >>983
2006年当時の運動は、「ダムは無駄」の大合唱
代替案とか無かったが、県民はダム反対で一致した
何故かは分からん
ちなみにこの知事が就任する前の話な （蒲島知事はその頃東京で教授してた） ダムを決定した人たちは最初からそんなの分かってたんじゃないかな >>983
色々検討したけど、ダム以上に優れた提案は一つもなく
本来ならダム計画再開を宣言するしか無かったのに、それを知事が怠った
自分のプライドのために県民殺したんだよな
(´・ω・`) ダムはイラナイって言ったんだから
国の血税は使わないで欲しい。
自分達が望んだんだから、自分達でなんとかして下さい。
それまで、毎年洪水で死者が出ても、鮎が丈夫ならいいんです!
過去・・・洪水でたくさん死んだ
現在・・・・教訓にして治水工事をしよう。どんな規模が必要なのか計算しよう、計画をたてよう
バカ左翼・・・・ダムがあったとしても何も変わらない ←なにコレ、基地外かな？ 川辺の住人は満足だろうな
家や人命が失われたけど環境は守れた
ハッピーだろうね 川辺川ダムが存在したとして
今回豪雨災害のような雨は想定してないんだよ。 無駄金になってんの。
言うとくけどないよりあった方が少しは役にたったとか間抜けなことは言わないように釘を刺しとく >>993
まあ右左いってるうちは人間前に進まんわな 県民がダム無しを決定して、知事もダム無しの知事を選んだから、これからも、ダム無しで金が掛かるなら税金（県民税など）を上げてやるしかないね！ >>995
今回の急な豪雨について言えば、ダムの事前放流が間に合ったか疑問だな
ただ、ここで言う「川辺川ダム計画」は、ダムと護岸工事がセットになった奴だから、
実施されていたら後者のほうは役立ったかもしれない >>995
大雨により、想定のダムの貯水量を超える事はあるでしょう。
でも、ダムあった方が、被害が少なかったでしょう。
正論を言われるのがダメージなので釘刺したの？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 8時間 53分 22秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
