【年金】年金受給年齢の損益分岐点は？ [ブルーベリーフラペチーノうどん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年金改正で繰り下げ上限拡大 平均寿命90才時代のお得なもらい方は？
6月5日に公布された「年金制度改正法」により、年金受給の方法が大きく変わった。いつ年金を受け取り始めるのか、実に15年の間でタイミングを選べるようになる。何も考えずに「65才からもらえばいいや」はナンセンス。それぞれの老後プランに合わせて年金受給をオーダーメードする時代なのだ。老後の安心を手に入れるために、「自分だけの最高のもらい方」を見つけてほしい。
【グラフ】繰り上げ・繰り下げ受給を選択している人は少ない
「年金制度改正法」で変更された年金受給のなかでも目玉は、2022 年4月から適用される「繰り上げ」「繰り下げ」受給の制度改正だ。「年金博士」ことブレイン社会保険労務士法人の北村庄吾さんが解説する。
「繰り上げ受給は、通常の65才より前倒しで年金をもらうこと。早く年金が受け取れる代わりに毎月の受給額が減額されます。ただ、いままでは1か月前倒しするごとに0.5％の減額率だったのが、今回の改正で0.4％減と小さくなり、お得になりました」
一方、「繰り下げ受給」は、65才から「10年間の繰り下げ」が可能になった。
「通常より後ろ倒しでもらう繰り下げ受給は、遅く受け取る分、1か月ごとに0.7％増額される。これまで後ろ倒しにできるのは70才まででしたが、今回の改正で上限が75才まで広がります」（北村さん・以下同）
実際に「繰り上げ」を選択している人は現状で約30％、「繰り下げ」を選択している人に至っては1.5％と少ない（グラフD）。果たして、多くの人のように年金は普通に65才からもらうのが、最良の選択なのだろうか。
「ライフプランは人それぞれで、年金に求めることも千差万別です。65才にこだわる必要はまったくありません。自分に合った受け取り方は何か、この機会に考えてみてください」
繰り下げ受給の上限年齢が広がり、実に15年の間で受給のタイミングを選べるようになる。人によって人生いろいろ、老後もいろいろだ。何も考えず65才からを選ぶのはナンセンスだろう。
◆健康長寿も判断材料の1つ
選択の判断材料の1つになるのが「寿命」だという。
「繰り上げの場合、早くから確実に年金をもらえることがメリット。万が一、早く亡くなっても、それまでにまとまった額を受け取れる可能性が高い。反対に、繰り下げの場合は、長生きするほど受給総額で得しやすい。75才まで繰り下げると、増加量は84％にもなります」
「繰り上げ」「繰り下げ」をした場合、何才まで生きたときに得するのか、損するのか。
国民年金を満額受け取る人が、60才に繰り上げた場合、80才までに寿命がくると得することになる。逆に75才まで繰り下げた場合、86才より長生きできれば、それ以降は得する計算となる。そうした「損益分岐点」を表にまとめたので参照してほしい。
日本人の平均寿命は100年間で約2倍に伸びており、20年後には平均寿命が90才に到達すると予測されている。特に女性は長生きで、将来的に「100才まで生きる確率」は20％近くになるとみられている（表E、グラフF）。
「長生きできる可能性は今後どんどん増えるでしょう。ですが、75才を過ぎると健康なままでいられる人はどうしても少なくなります。我慢して年金を増やしたけど満足に使えないことがあるかもしれません。自立して生活できる『健康寿命』を目安に受け取り方を選ぶ考え方もあります」
https://i.imgur.com/o21z8CO.jpg
https://article.auone.jp/detail/1/3/6/198_6_r_20200725_1595642772346914 こんな詐欺がまかり通っててマジクズだわ
年金機構はてめえらの借金で補償しろ コロナによって受け取る側も運用して支給する側もかなり
話が違ってきてて
ここで俺様の小学校2年生レベルの頭脳は休止 金額をどう使うかで考えた方がいいな
平均寿命より健康寿命は１０年短い
健康なうちに金使うか寝たきりになって金使うか
病気がちな奴、親が早死には、６０歳からの繰り上げも考えた方がいい
長生きすれば金額は損するけどね 寝たきりになってシャネルのパジャマ着てもしょうがないからな
早くもらったほうがいいだろ >>5
1年以内に有効なワクチンができなければ、60歳開始一択マジで
60歳でも死亡率高いが 元気なうちは働く
働くのしんどくなってきたら年金もらう 何歳から受給しても受取総額はほぼ同じに設計されている 75で受け取る申請して70で貯金なくなったら生活保護もらえるのかな この手の記事っていつも税金について触れてないんだよな 官僚みたいに仕組みを作る仕事をしてる奴らが増えると色々と理由をつけてどんどん複雑な仕組みを作ってくるんだよな
６５歳以上支給開始でいいのに >>8
コロナ禍の今、男女差あまり関係ない
都道府県によっては女性の死者の方が多い所もある 保険は損を回避するものであって、得するものではないだろ 年金増えると税金や保険料も上がるからそこがむずかしい いつ死ぬのか分からないから、長生きに自信のない奴は権利得たらすぐにもらったほうがいい。 支給を先送りさせて
受け取る前に死んでほしいんだろ Ｃ表の損益分岐点のつながりが理解できんわ
64歳と66歳のギャップが大き過ぎる >>21
そんなミクロの話されてもw
クソバカは黙ってろ 払わないのが特と思って払わなかったらカラフルな封筒で100万の催告状が届いたでござる
払わなかったら差し押さえとかヤクザより酷いですよ(´・ω・｀) 受給の時効は５年だから金に余裕があるヤツは69歳まで裁定請求をせずに様子見という手もある
その時点でガンで余命数年とかだったら65歳に遡って支給してもらえばいいし、健康に自信があれば70歳に繰り下げ支給すればいい でも税金引かれることを考慮してないよね。
実際は65歳前にもらうほうがお得なんだよね >>20
そりゃ簡単な仕組みにしたら自分達の存在意義を自ら問う事になるからな。 >>33
遡求して受給した場合の所得税はどうなるの？ いつ死ぬかわからんのに、こういう打算する意味あるの？ ぶっちゃけ病気で寝たきりになったら
年金だけで生きていくのは不可能だから生活保護を受けた方がマシ
動けるうちの60才から受け取るのがベストだろう >>37
そうそう
この手の計算は税金、社会保険料を考慮しないと意味がない
それとマクロ経済スライドも考慮されてない >>40
５年分まとめて支給されるから その年の所得税は高くなる ボケ老人、寝たきりになってるときに
年金たくさんもらっても嬉しくもなんとも無い
体が健康なうちに年金もらうのが良いに決まってんだろ >>32
よく計算してみなー、5年以上年金もらえば得(インフレ考慮しない場合)
マクロ経済スライドで、関係なく減額される可能性あるけどね
大体の人は払った方が得。
遺族年金で保険にもなるしね
ただ、健康保険の部分まで考えると実は払わずにいた方が得なんだよなぁ 65歳まで、あと10年ちょい。
もう、30年以上になるリーマン生活、あっと言う間だった。
厚生年金、確定拠出年金、個人年金
借金ないし、こんだけありゃ老後はなんとかなるやろ。
さらに株で小遣い稼げれば最高だ。 ほんと歳は取りたくないな
寝たきりで家族に迷惑かけるくらいならすぐにでも心筋梗塞でサクッと死にたい >>46
資産が多い人は健康なうちは自分の貯金で楽しんで、増額した年金は子供に残せばいい
つまり生活資金ではなく運用資産にする 年金制度は廃止して40歳から全員ベーシックインカムでいいやん。 20÷0.25＝？
MARCH理系なのに4秒もかかったｗ こういうの計算しても
庶民が得しないように
どんどん改悪していくからなあ 男は早死にするから先に貰え。
女は長生きするから少し遅らせた方がお得かもしれない。 >>19
年金は年額120万まで税金控除。
それに基礎控除がプラスされるので
160万弱ぐらいまでなら市県民税はかからないよ。 繰り下げするとその期間は加給年金が貰えない
加給年金もらえる？ 年39万円、配偶者が65歳まで
対象者は約250万人
会社員だった人が65歳になって老齢厚生年金をもらい始めるときに、年下の配偶者らがいる場合、年金額が加算されます。
加給年金といいます。厚生年金の「家族手当」とも呼ばれ、国民年金にはない制度です。対象者は2017年度で約250万人です。
配偶者の年金に「振替加算」
もらえる期間には限りがあります。配偶者（図の例では妻）が65歳になって自分の年金をもらうようになると打ち切りになります。
「夫の年金が減って驚く人もいるが、妻が年金制度上自立するので『家族手当』はなくなる」と社会保険労務士の永山悦子さんは話します。
夫婦の年齢差が大きければ加給年金が付く期間が長く、総額も増えます。
加給年金がなくなると今度は配偶者側の年金に「振替加算」が付きます。
振替加算を配偶者は一生受け取れます。いったんもらい始めれば離婚してもなくなりません。
金額は生年月日で決まり、最低が年1万5042円、最高が同22万4500円（19年度）と、一般に加給年金ほど多くありません。
1966年4月2日以降生まれの人は給付の対象外です。
繰り下げの間、加給年金は受け取れず
最近、年金の受給開始を遅らせて金額を増やす「繰り下げ受給」が注目されていますが、選ぶ際は加給年金などに注意する必要があります。
本人が厚生年金を繰り下げるとその期間は加給年金は受け取れず、配偶者が基礎年金を繰り下げると期間中は振替加算をもらえなくなるためです。 ウチの母親は59歳で亡くなって1円も貰えなかったよ。
自分で働いて厚生年金も払ってたのに。 >>46
ほんとその通りだわ。７５歳に繰り下げる奴なんか極少数だろうに。 >>33
様子見の間に急死したらどうなるの？一銭ももらえないの？ 何十兆円も株のPKOに使って溶かしてだれも責任とらんのか 真面目に働き続けて年金を受給しても
働かないで税金を食い潰してるナマポの方が老後も金をもらえる
生活保護者が憎いよね
俺らサラリーマンは搾取されまくり FP1級持ってるが、絶対に繰り下げするなよ！
間違い無く損するぞ。
繰り下げると割増なんて言葉に騙されてはいけない、繰り下げ数年後に更に支給額減らすつもりだから。 >>19
国年の話しかしないからね
繰り上げが0.4%になるなら男性の厚年は繰り上げ一択だと思うわ >>60
残念だけど仕方がないな
年金は長生きした場合の生活保険だから 公的年金控除が65歳以上だと110万円だからそれ以上じゃないと控除額無駄になるのか >>63
そう
事故や急病で即死なら諦めろ
暫くは持ちそうなら至急裁定請求しろ 70にもなってギャンブルなしで月20万以上消費に回すの大変だぞ
俺の概算では家3食3光熱2通信1車2が固定費
もちろん持ち家で維持費
若者の生活基準でみたら25万位は必要だが
社会生活から外れると見栄をはる必要ない
だが今のうちから騒いでいれば未来を変えられるかもな 早く貰ったほうが得
なぜなら毎月年金を払わなくて済むから またこの手の記事かよ
そりゃ自分が何歳まで生きるのかわかってりゃ
こういった計算も意味あるんだけど
実際にはそんなもんわかりっこない
つまりこんな計算やっても全く無意味
まあ、60歳になったときに持病持ちで
長生きできそうにないなら早くもらったほうがいいかな
程度のもの 現時点の制度が変わらない前提で
税金（所得税、住民税）、社会保険料（国民健康保険、介護保険、後期高齢者医療保険）を加味して
シュミレーションした結果が自分の公的年金適用制度だと６８歳前後が最適解だった >>75
しかもどうせそのうち変えられるってわかってる制度だしなｗ >>78
だから繰下げをやっても１年〜３年で止めた方がいい 厚生年金と国民年金、世代によっても損益分岐点は異なるだろ？
自分が持病持ちかどうか？ 親の寿命などから、どの程度生きることが出来るか想定するしかない。
まあ、男女間で差があるから、女性は70からでも良いかな？
でも自営でなければ、再雇用はあっても会社員も公務員も定年60歳は変えてないんだから、60-65までの収入がなければ繰り上げ受給になるかとな。 75歳以上の医療費16兆円
年金支払額55 兆円
合わせて71兆円
対して2022年度の税収は71兆4千億円
このままでは日本は没落。71兆円余分に使えるなら日本は立て直せる
GOTOコロナキャンペーンで高齢者をGOTOヘルして年間71兆円の財源を確保することを政治家の先生方は考えておられるのでしょうか 退職金と個人資産で75歳まで引っ張って、
預貯金が尽きたタイミングで年金申請だろ。 早いのが一番いいに決まってる
いつ死ぬかわからないのに 老後のプランって、いつ死ぬかわからんのにアホか
65歳から貰っとけ 自分はうんと長生きできると思い込んでいるジジイが75まで繰り下げてその直後にポックリ死んでくれると最良 60から貰うのが正解
月額より死ぬまでいくら貰えるかの総額が大事
病気怪我で老人は簡単に死ぬぞ 64で死んだ友人がいる どこから受け取ったらいいのかなど、神のみぞ知る だぜ >>66
お前生活保護以下しか貰えんの？
働いてないじゃん >>26
それな
そこをしっかり考慮しないと年金増えたと思ったら大きく税金とか取られて大損って事もある 年金でいちいち儲けただのなんだのはナンセンス
年金はそもそも世代を超えた支え合いなんだよ ２％しか繰下げいないと聞いてびっくりしたことある。
自分は１〜２年繰下げのつもり。
年間ベースを若干増やしたい。 年金定期便で65歳から貰えるのが月16.5万円と出てたわ。本来なら55歳から月20万円貰えるはずだったのにな。 >>50
さくっと死ぬには心筋梗塞の発作を起こしても病院いかないこと。多分無理。苦しくて。 高齢になって生活できるかどうかだけじゃないのかな？
定年６０歳でも雇用延長で不安定で年収激減でも生活できるかどうかとか。
雇用継続以外で職は難しいだろう。
定年が６０歳である限りどうにもならない。延長する企業が殆ど実際ない。 機構も厚生年金とかも全部潰して税金で一元化しろよ
そこに消費税全額投入で上げ幅調整したらいいだろう
65歳以降だけのベーシックインカムみたいにして足りない分は自分らでなんとかしろ形式で何の問題がある >>95
若くても一度でもコロナにかかると長生き出来ないかもしれない 元気なうちにもらわないと。 繰り上げ受給で少し働くのがいい 年金は定期収入と見なされて、ローンは組める。
高額商品を買うとき、ローン組めなかったら結構大変。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
