【山口地裁】「お前は辞めんといけんのいや」、警官に上司が退職強要…損賠訴訟で県側が和解拒否 [孤高の旅人★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「お前は辞めんといけんのいや」、警官に上司が退職強要…損賠訴訟で県側が和解拒否
2020/07/30 09:19
https://www.yomiuri.co.jp/national/20200730-OYT1T50001/
上司らから退職を強要されるなどして精神的苦痛を受けたとして、山口県警の警察官男性が県に約５００万円の損害賠償を求めた訴訟の弁論準備手続きが２９日、山口地裁であった。男性側の代理人弁護士によると、６月に地裁が和解を勧めていたが、県側がこの日までに拒否し和解に至らなかった。
訴状では、男性は２０１６年１０月頃から１７年３月にかけ、借金をしていたことなどが発覚したことをきっかけに、当時所属していた署や県警本部の幹部から、「お前は辞めんといけんのいや」「今なら退職金もあるから、それで払うて組織去れや」などと違法な退職の強要などを受け、１７年１月に自律神経失調症を発症した、としている。
訴訟で男性側は、当時の幹部らが男性へ聞き取りを行った際のものとする音声を証拠として提出。一方、被告側は一部の発言は認めたものの、処分のための事情聴取や指導の一環で、違法な退職強要などには当たらないとした。
県警監察官室は読売新聞の取材に「係争中で回答できない」としている。 >>39
反社に付け入る隙を与える可能性高くなるからね。
退職を強要するのではなくピーポ君の中の人させるとかすりゃ良かったのにな。
.888888 ｼﾞｭｳﾖｳ!!!
<丶｀∀´>
〜/U ノﾆヲ >>35
U~U 警察署に連絡行ったんだろうな
金貸し屋から
そりゃあ駄目だろ 借金の原因も、上司に賭けマージャンを強要されてだったりして しかし、録音されてりゃな…
辞めさせるのは当然。むしろ良きアドバイスじゃないか。 録音されてても和解拒否って原告がそうとうアレな可能性もあるよな >>66
記事には元警官と書いてないから、まだ辞めてないぞ 警察はろくでもない組織だからな、一般人にノルマ稼ぎで人権無視の違法職質してプライバシー侵害、人権侵害して謝りもしないからな >>73
いや実際その通り。年代としては高所得に入るけど、慶弔金とかの支出が半端ないと知り合いが嘆いていた >>36
単独犯ではなく共犯者がいたとしても彼が無実だと主張するのは無理があるし
もともとギャンブル好きで同僚からも借金していたから身から出た錆だとは思う
事件発生後に急に借金返済がなされてるのも違和感しかない 今のご時世に県や警察がここまで突っぱねるということは
借金の理由や借りたところや返済にまつわるトラブルとか
よっぽど問題がある警官だったんだろうな
と普通の大人は考える 警官は皆良い人間って考えてる人少なからず居そう
子供は特にね 借金をしていたこと「など」が発覚したことをきっかけに
この省略部分に真実がありそう 借金など、ってなに？
「など」の詳細と、借金ができた経緯なんかによって心情的に変わってくるだろ >>17
件のお偉いさんでも起こらせたんかね？
私怨でも無ければ全員がバカにしか思えん 警察へ問い合わせてください。
暴力団員らが、「俺たち暴力団員を国と警察が逮捕し始めたら、街中で民間人を殺しまくる」と明言した。
これは前々からのものと見て間違いない。暴力団整理を行うにあたって、最大の障壁となっている問題を、やっとでついに暴力団員が明言した。
これは最大の妨害である。国家を全て止め、制圧し暴力団の日本国を作る発言である。
暴力団ヤクザ極道問題による国家損害の内、半分以上の45兆円か55兆円は暴力団員のせいとみて間違いない事が確定した。賠償金を取れる。
日本の暴力団員は一匹残らず逮捕勾留、抵抗した場合は殺害で間違いない事が、これで明白になった。
福岡県糟屋郡新宮町湊坂2-5-13
田中寛喜 >>84
o ここ、重要ニダ〜w
＼ ／⌒ヽ
＼_<｀∀´ メ.> >借金をしていたことなどが発覚し
どれぐらいの金額か知らんけどオマワリって消費者金融の良いお得意さんと聞いたけどね
仕事の信用はバッチリだしな
度が過ぎた借金額なのか、それともヤバイ所から借りたのか いけんのいや
他県のヒトが読んでも意味通じるんだね 借金で退職勧奨される奴らって、大体が職場中で金借りまくっていて嫌われている希ガス。 借金が理由で退職を求められるってどういうことなんだ？ >>23
まともな筋や使い道の借金じゃないんだろ、、、
はっきり言えば勤務中にもいろいろやってたと思うぞ。 借金って5万や10万じゃ
問題にならんから
でかい借金なんだろ 「お前は舐めんといけんのいや」、警官に上司が口淫強要…損賠訴訟で県側が和解拒否 >>19
金欲しさに捜査情報横流しとかされたら幹部まで責任取らされちゃうからね 借金かー、警察は嫌がるよね
住宅ローンとか車のローンなら問題ないけど
反社に付け込まれるキッカケになるしな 「お前は辞めんといけんのいや」「今なら退職金もあるから、それで払うて組織去れや」
正論。. >>1
警察の内部規則で借金はするな、というのがあったな え？
その500万って税金から取ろうとしてるわけ
言語道断。 取り立てが、交番まで来てたとか？
十階のモスキートか！ まぁ徹底的にやったほうがいいな。
安易に妥協して和解すると訴えたもの勝ちになっちゃう。
問題ある警官を放置すれば管理不行き届きで組織全体を疑念の目で見られるし、綱紀粛正は必要。
裁判でどの程度の問題があったかは明らかになるだろうから、県側はバンバン公開していけばいい。 >>109
借金まみれの警官なんていっぱいいるでｗ
昔の俺の職場の同僚の叔父だかなんだかの人もそうだったそう
そいつが言うにはその人は首が回らなくなるほどの借金作ったが
退職金で何とか清算したとか言ってたな
一応定年まで勤めてたそう 普通の借金じゃクビにならない
仕事もプライベートもルーズでどうしようもない
クズだったんだろうね 借金警官はパチンコップ化必至なのでクビにするのは当然。 なんか播州みたいな言葉なんだな
何どいや？みたいな >>116
公務員には諭旨免職がないから、懲戒免職にはあたらないけど、警察の習慣では自主退職必須になってることで揉めるとこうなるっていう典型的な例かと。
一応法律上は懲戒免職を一律に退職金不支給とはしないことにしたけど、原則不支給なのは変わらないし 辞めなあかん警官に退職金払ってやめてもらったんだろ？
それ正解やん >>125
一度徹底的に裁判で争えば、
判例ができるからな。
一旦できてしまえば、同様の事例があった場合問題ある職員は諦めてさっさと自主退職を選ぶだろうよ。
一度はやはり面倒でも徹底的にやる必要はある。 そりゃ県に言われてもな
個人的なアレやし言った当人を相手取れよ >>1
借金がありますってだけで退職理由にはなんないよ
家のローンどうすんのさ
これは負ける予感しかしない
裁判所が和解しろって言ってんだし。
賠償額で競り合うならわかるが >>129
公務員の職務上の行為について賠償を求める場合、原告は本人に直接賠償請求できない
初歩的な話ね ソニーも社員が買ったフェラーリが払えなくなったから
退職金で払わせたことを自慢話にしていたよね、 >>129
この手の違法な退職勧告を奨めるってことは、ヤクザとか闇金から借りたんだろ
しかも裁判所からの和解案突っぱねてるということはかなり本気で警察も県も怒ってる案件 お前は辞めんといけんのいやアアアアアイアアアウィルァアルウェイズラァァァァビュウウウウウアアアア >>107
ま、それがあるからなんだろうけどな。
ならば、最初からそういう規定を作れよ！と思うけど。 今なら退職金がある
これつまり公になれば退職金が出ないようなことをすでにやらかしてるだろ 借入じゃなく借金という表現を用いてるんで
銀行や信金ではなく高利貸しとかのよろしくない筋から金借りてたのかな
警官、特に刑事なんかの捜査関係では買収されるという懸念から
銀行や信金以外の高利貸しに手を出してると異動→降格もありえるらしいけど
この警官も同じようなパターンだとするなら自業自得だね 借金の何が駄目なの？車とか家とかローン組んで買っちゃいけないのか？ ローンではなく借金と書く裏を感じながら知らないふりをするのは、つまらないわ >>130
家のローンの借金じゃないと思うぞ、、、 違法な貸金業者からの借金ならそう記事にちゃんと書くべきだろ >>27
何かしらやらかしたけど、
裁かれる前に辞めたから、
上司も責められる事なく、
退職金で清算もできたし、
誰の懐も痛まない。
税金だけどね。 田舎はまだまだパワハラ系の体育会幹部が巣食ってるからな。
セクハラ、パワハラは、間違いなく体育会系の方が酷い。
昭和の体育会系の異常な好待遇の結果だな。ｗ いっぱい借金ある警察官なんか
必ず不祥事起こすやんけ
犯罪組織の手引きしたり
追い出しは必要 警察だとよくある事だよ。
やらかしそうな職員がいたら、やらかす前に退職に追い込む。組織でサポートして問題になる前に解決するとか全く考えない。
トカゲの尻尾切りよ(´・∀・｀) >>73
数字上げるために薬や銃購入したりキャバ風俗通ったり半グレ養って手なづけたり
刑事は金かかるよね 借金しようがそいつの勝手だろう。
知らん奴が口出しするな。 >>93
借金：犯罪ではないし、返済不能とかになって初めて民事で賠償責任が問われる事柄。
退職強要：強要罪というれっきとした犯罪。そしてパワハラという十分民事で賠償責任が問われる事柄。
Ａ．警官も幹部も辞めなくて良い。
Ｂ．警官は辞めなくて良いが幹部は辞めなければならない。
Ｃ．警官は辞めなければならないが幹部は辞めなくて良い。
Ｄ．警官も幹部も辞めなければならない。
一般国民の常識で言えば決着はＢかＤの二択。
とりあえずＣだけはあり得ない。が、警察はどうしてもＣで行こうとしてるって事だろ？
組織の為とか関係ないね。幹部たちがそう主張するのならそれこそ法廷で主張すればいい。
もっと上の本庁の〇〇警視から指示されたとかこのケースではそうする事に決めた闇マニュアルが有るとかな？
やらないんなら「勝手に組織の為と気負った私的行為」でしかない。 大原部長って偉かったんだな
あんな両さんをつかいこなしていたんだから 警察ってかなりムラ社会だよな
そんで、今回の奴は村の掟を破った奴への私刑 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
