【熊本知事】「川辺川ダムも選択肢」 球磨川の治水巡り方針転換 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
熊本県の蒲島郁夫知事は26日の記者会見で、7月の豪雨で氾濫した球磨川の治水対策を巡り「川辺川ダムも選択肢の一つだ」と述べた。蒲島氏は2008年、球磨川の支流に建設予定だった川辺川ダム計画に反対を表明、民主党政権下の国が中止方針を示した経緯があるが、事実上転換した。
25日に県庁で開かれた国や県による豪雨被害検証委員会で、国土交通省は川辺川ダムが建設されていれば球磨川の流量が4割程度抑制され、被害を軽減できたとする推定結果を公表。蒲島氏は今回の豪雨を受け、球磨川流域の治水対策を再検討する方針を示していた。
8/26(水) 12:57 共同通信
https://news.yahoo.co.jp/articles/61c5d084f6cede1ba8824a365383c4ea7e138cc2
関連スレ
【熊本豪雨】球磨川ピーク流量は7500トン 「ダムあれば豪雨被害軽減」…九地整が検証結果公表 [ばーど★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1598332748/ 自治体の首長は現実問題を冷静に見て選ばないとな
理想とか机上の空論で選ぶと生命の危機に直結する >>210
その間、蒲島知事を選び続けてきたのは熊本県民だし >>220
逆に、ここで民主党政権が「ダムを作ります。県知事は誤っている」と言えば、危機管理面で株を上げた。
そのころすでに脱ダムが党是になってたから無理だけど。 >>227
要するに、キャッチコピーに縛られて、現場を見ていないアホだっちゅー事だよね。
キャッチコピーが格好良いからと投票しちゃう人もアホだけど。 >>228
地域全体の安全の命運をたった一人の独裁者に握らせる制度は根本的に欠陥があるよな
県知事の選挙制度を見直すか国家政策に対する干渉権を無くすべきだね 今からダム作っても完成する頃には度重なる洪水で、誰も流域に住んでねえだろ。 >>230
まぁ実際に流域では数年ごとに水害に遭っているが
相変わらず人は住み住み続けているようだぞ
凄いバカかマゾなんだろう >>229
そのとおりなんで、河川の管理、特に一級河川は国が国がやってる。
ダム反対派もしくは国家権力に逆らいたい連中がネタにするのもそれが理由。 >>231
5年おきくらいに半端な水害があると、慣れてしまうらしい。
で突然巨大な厄災が来てパニクる >>232
国が管轄する河川の管理に県が介入するのはダメだよな >>233
ハザードマップの危険地帯は土地が安いからバカが寄って来るんだよな ダムいらない
見慣れた 懐かしい風景変えないで
当日朝4時のニュース見て
すぐに 人吉ヤバいと思って
田舎に洪水来ると電話した
橋まで崩れるとは 思わなかった
東京住みだけど 予想どうりの結果になった
平べったい盆地だから どうにもならん 人吉より奥には、遊水池が設けられるスペースは無いからな。 ダムに頼らないとか言っといて結局何もしなかった結果だろ >>239
何もしない事で数年ごとに確実に水害に遭う
つまり「地元の土建屋が儲かる」
これは土建屋とズブズブの地元政治家にとっては
結構美味しい利権体制となっている >>242
人自体がいなくなれば利権も何もないのにな >>243
バカの繁殖力を舐めてはいけない
賢い人は子供を作らないので滅び行き
それに対してバカだけ増えていく
バカだから土地が安いだけの理由で
暴れ川の近くに住む
バカを踊らすハーメルンの笛吹き男（知事）
にとってはとても都合が良い >>1
水に浸かって生きろよ
それを選んだんだろ？お似合いの生き方だよ >>236
こんな大きな災害は今までなかったからな
地球温暖化でこういうことはまた起こると思うぞ
ダムを作らなきゃ見慣れた懐かしい風景が変わらない、というものでもない
歴史的に価値のある鉄橋は流出し、老舗うなぎ店のタレも失われた
せっかくのGoToだし人吉行きたいとは思ったが、馴染みの宿もまだしばらく休業のようだな >>246
過去にもあるよ
ちゃんと記録に残ってないだけ >>247
浸水の高さが昭和40年代の水害よりはるかに高かったらしいが、もっと昔にはあったのかね
街並みの雰囲気がいい温泉街だっただけにニュース画像が精神的グロだったわ やっぱり高床式住居にするべきだね
ジャッキで上げて基礎造るから住んだままでokだし >>94
反対するだけで現実策を出せなければただのガヤ 脱ダム煽動屋の田中康汚を不問するマスゴミとネット界 そんな事は私がノンキャリアの官僚と相談して進めますから
やってるふりをするのはやめてください 俺はダム賛成派だからこそ
川辺川ダムが再度実施の予定が出てきたら
川辺川ダム予定地の住民の反対運動応援するわ
一度脱ダムとかいう世迷言に賛同した人間にはダムは与えない >>248
理屈上では堆積土の溜まっている平地は全て洪水に洗われた後だと言えるからな 千年に一度の災害は想定内って2011年に決まったのに
今まで何してたの？ 見たことない千年に一度の災害を２年以内に対策してなかったと福島では批判されたんだから
この程度は一年以内に対応するよね？ 千年に一度の災害は想定内って大口叩いてた人たち、コメンテーターはダンマリなのは何で？ >>257
熊本県は50年に1度の豪雨に対してすら何十年も無策なのに
1000年に1度の豪雨に対応できる訳がないだろ
無能なサヨク脳なのも致命傷だし これから災害はもっとひどくなるって最初のダム建設の際に書いてあって想定してたと思うんだけどな >>260
サヨクの人は正常性バイアスを拗らせているからね
1000年に1度の災害を想定しても「そんなもんすぐには来ないだろ」と鼻で笑う
正確には任期中に来なければ大丈夫だと高をくくっている
サヨクは人の為の政治ではなくて自己満足の政治が大好きだから
自分が引退した先の事には一切興味がない 方針転換は致し方ないだろね
この豪雨を受けても不要論ふりかざすより余程マシ >>262
「選択肢」と言っているだけで方針転換した訳じゃないぞ
選択肢の一つにしただけでこれからもダラダラ引き伸ばすつもりだろう 次の災害きたらもう人吉は立ち直れないだろうな
貯水池にしちゃえ
https://i.imgur.com/NoRJRMx.jpg >>257
> 見たことない千年に一度の災害を２年以内に対策してなかったと福島では批判されたんだから
デタラメもいいとこ
千年に一度なのは、マグニチュード９の地震の規模
津波対策で言えば、同規模の津波は明治三陸地震や昭和三陸地震やチリ地震でも起きていた 福島の場合は「ここより下に家を建てるな」の碑が有ったのに聞く耳を持たなかったからな
歴史書にも大津波の伝承があるし、津波堆積物の調査もされている
その上で大津波は来ないなんて思考停止していたのは過失だよな >>1
田中康夫の脱ダム宣言は
「ダム以外の治水対策を子孫に豊かな自然環境を残す為に採算無視して実施する」
という極端な考え方なんだよ。よく理解せず飛び付いた馬鹿だと思う。 >>268
お前はデタラメを書いたことを反省しろよ >>269
ショボい規模の津波を比較に出してる時点で相手にするレベルに達してない
津波なら何でもいいと思ってるならアホ >>269
ハリケーンがアメリカに来たから地下に電源置きましたと言ってるの同じ
地域も規模も無視してバカ丸出し >>270
> ショボい規模の津波を比較に出してる時点で相手にするレベルに達してない
> 津波なら何でもいいと思ってるならアホ
デタラメだな
繰り返すが、東日本大震災が千年に一度と言われたのはマグニチュード９の地震の規模
東日本大震災では最大40メートル級の津波が襲ったが、明治三陸地震でも最大38メートルの津波が襲っている
これを「ショボい規模の津波」という時点で、無知で無学
相手にするレベルに達してないとはお前のこと そもそも何度もひどい水害に襲われたが故の治水計画、ダム計画なのにな
鮎とか清流とか言っても所詮は水場の利権問題
ダム利権とか言いながら自分たちの利権を守るためにダムに反対し水害で人を殺した ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
