【即時決済】Q.銀行口座の登録で本人確認が完了するの？ A. 金融庁・警察庁「します」 [雷★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
質問
規則第３条第１項第１号チでは、「特定の預金又は貯金口座における口座振替の方法により決済されるもの」という項目を追加しているが、
「口座振替の方法によって決済されるもの」とは、「預金口座からの振替によって決済されるもの」という認識でよいか。
インターネット上の決済で利用されている即時決済サービスの利用規定上の建て付けとしては、
銀行側では、「口座振替」ではなく預金口座からの振込として整理していることが多いが、
銀行と資金移動業者があらかじめ、この方法を用いることについて合意をしていれば、
即時決済サービスで決済される場合には、銀行が本人確認を実施しているということを確認すればよいということで問題ないか。
金融庁・警察庁の回答
規則第３条第１項第１号チの「口座振替の方法により決済されるもの」とは、一の預金（又は貯金）口座から預金を払い戻し、
他の預金口座に同額の預金を預け入れる場合に、現金の授受を行うことなく、当該預金の払戻しをする者の依頼を受けて、銀行等がそれぞれの口座に預金払戻し及び預金受入れの記入をする方法によって処理することをいいます。
御指摘の即時決済サービスが、利用規定上預金口座からの振込として整理されるものであっても、
上記のような方法によって処理されるものであれば、「口座振替の方法により決済されるもの」に該当し、同号チの方法による本人確認方法を利用できるものと考えます。
https://www.fsa.go.jp/news/21/sonota/20100223-5/01.pdf >>418
うちの会社毎月月末にまとめて来る一ヶ月の報告書一枚一枚に判子押していくんだけどほんとバカかよって思うわw >>417
まっっっっっっっっったく！根本ではない！
根本に銀行の不作為がありその枝葉に穴が元々あった
ドコモは知ってか知らずかその枝葉を選択してしまった
もう少し論理的に考えなさい
ドコモがどうやって銀行口座と同一人物か判断できる？
判断できるのは銀行口座管理してる銀行だけ
銀行が同一人物か照合する手順はどこにあった？
口座と暗証番号だぞ？
バカ法律出してくるなよ
賢い銀行はバカ法律見抜いて対策してるんだから 別に本人確認難しくする必要はない
他人で田舎の銀行の登録出来るが問題 また、これにつけ込んだ詐欺が発生するんだろ
「銀行から来ました」って。 >>410
むしろ、ハンコ文化（本人確認の現物至上主義）を貫いていれば、今回の問題は起こっていなかった
銀行が、中途半端にアジア諸国みたいに本人確認を暗証番号で済まそうとしたから、おかしくなった >>391
>>392
頭を下げれば謝罪？
こういうオメデタイ感覚の人が多いから困るんだよ
とりあえず謝っとけ、ハイハイごめんなさいね、怒られちゃった、ってどこの漫才師だ
被害者にとって最も重要なのは"速やかな"補償だ
誰が補償しようが関係ないのは当たり前だ
アンタらはドコモが責任を持つと言うがそれはまずドコモが全額補償した後で銀行から瑕疵分を取ることだろう
それなら責任を持つと言える
でも分担を決めた後に補償といういつになるか分からないような話では個人にとっては補償とは言わない
トイチとかの利子を付けてくれるのであれば分かるが裁判で何年も掛かった挙句に被害者の瑕疵が何割みたいなこともあり得るんだぞ
過去のドコモのイザコザから見てもあの会社を信用すのは理解できないわ >>402
>>375
財布のサービス事業者はマネロン防止が必須条件です。 >>364
ほんとこれおかしいよな。
ドコモ口座の所有者は紐付けされた口座の所有者のはずだ。
本人確認をした重さは口座側の方が重いのだから、口座所有者がドコモにドコモ口座の情報開示の権利を与えるのが筋だろうよ。
それでこその個人情報保護法だ。
ドコモ口座だけじゃない！
こんなにある収納代行サービスアプリ！
これら全てが悪用されあなたの銀行口座にこっそり紐づけされ乗っ取られたら最期、
引き落とし被害は総額450万円超えにも！！
もうこんなの解約しよう！
収納代行手数料からして無駄。無駄。無駄！
支払いツールはSUICAやクレカで十分間に合ってます！！
ドコモ口座
au Pay
Amazon Pay
PayPay
LINE Pay
楽天ペイ
FamiPay
Kyash
PayPal
メルペイ
PayB
pring
ゆめか
支払秘書
14 >>425
>>1読んだか？
金融庁が、銀行の本人確認でおｋと言ってるんだが
で、銀行の本人確認が暗証番号だけというザル >>429
そう、okです。
でも財布の使い方の責任は財布の方にあります。
紐付ける際の責任分担はあるとしても財布の所持者(利用者)を確認してマネロンさせない義務は財布の方にあります。
確認方法がザルだったことは同意します。
それゆえ預金者に対する責任割合の折衝は双方ゴネて難航するものと予想されます。 >>424
別にどこが補償しようが被害者からしたらどうでも良いじゃん。
さっさと返してくれればさ。 >>364
2つ目は銀行に直接言えば止められるでしょ
ドコモに言っても仕方ない >>374
多くの銀行に残存するとんでもないセキュリティホールを改善する絶好の機会だよ >>429
>で、銀行の本人確認が暗証番号だけというザル
ドコモが自社ユーザ限定で独自にSMS認証した名義人と同一名義人の銀行口座から振り込む分
にはそれで何も問題ないのに、お前何もわかってないな
ザルなのは犯収法施行規則13条 ドコモ口座の海外送金はドコモユーザだけって知らないやつがいるんだな 紐づけ時の本人確認はweb口座振替という銀行側の仕組みだからドコモ側では
どうにもできなかったね >>435
二段階認証など、キャッシュカード暗証番号以外の認証を採用している銀行には、何の問題も出ていない
つまり、そういうことだ
ドコモ口座だけじゃない
こんなにある収納代行サービス！
支払いツールはSUICAやクレカで十分間に合ってます！
収納代行手数料からして無駄。無駄。無駄！！！
これら全てが悪用されあなたの銀行口座にこっそり紐づけされ乗っ取られたら最期、
引き落とし被害は総額500万円超えにも！
もうこんなの解約しよう！！
ドコモ口座
au Pay
Amazon Pay
PayPay
LINE Pay
QUICKPay
楽天ペイ
FamiPay
Bank Pay
Kyash
PayPal
メルペイ
PayB
pring
ゆめか
支払秘書
03 >>438
>二段階認証など、キャッシュカード暗証番号以外の認証を採用している銀行には、何の問題も出ていない
犯収法施行規則13条を使わない限り、銀行にも資金移動業者にも何の問題も出ていない
つまりそういうことだ 4桁の数字だけで本人確認できるとかすげえ世の中になったものだ
俺のネットバンクの１６桁の英数字のパスワードはなんなんだよ >>436
だからアマギフで現金化だわな
もっとタチ悪いじゃねーか >>440
流れ追って無いけどその「犯収法施行規則13条」とやらには何が書いてあるわけ 【速報】「ドコモ口座」以外の電子決済サービス５社でも不正引出し確認 ★2 [potato★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1600144119/
ドコモだけ責めてたやつは謝ってね
法律出してくるバカに言っておく
殺人したら刑を受けることは法律に書いてある
しかし殺人をするなという法律なんてない
またその効力もない
法律守ってれば殺されないわけじゃないのだよ
だから自衛が必要になる
理解した？
お漏らし銀行は自衛の努力を放棄した
損失受けるのが自身だけなら自業自得
しかし人様の財産預かってる以上自業自得で済まない
守る義務が生じるのだよ
【結論】銀行のセキュリティが問題の根本です >>443
本人確認を他社任せにして桶、って書いてあるんだよ
海外じゃあ通用しないから、海外送金する場合は自社で本人確認するという、カオスｗｗｗ
>>444
被害者はお前なのに銀行に自営しろとか、全然筋違いでたとえ話にも何にもなってないｗｗｗ
銀行責めてるのは、このレベルのアホしかいないんだよな 被害に遭った銀行が地銀ばかりでクッキリ分かれててPaypalやおサイフケータイでも漏れてるから銀行側のセキュリティの問題だねえ
https://i.imgur.com/XpDKb4d.jpg DOCOMOに対して発表してくれてれば防げたかもって言ってた銀行の皆さん、出番ですよ。
次に被害に会うのはあなたの銀行かも知れないので公表しろって叫んでください。 すでにフィッシングサイトで口座番号・名義と合わせて暗証番号が漏れてた疑惑があり、となると名義を変えて４桁の暗証でリバースブルートフォース攻撃したのではなく予め狙った口座に対して、その名義の決済サービスのアカウント作ればよく、多少本人確認しても防げないだろうね。
ドコモ口座だけじゃない
こんなにある収納代行サービス！
支払いツールはSUICAやクレカで十分間にあってます！
収納代行手数料を負担するのからしてバカバカしい！！
ぼったくり。ぼったくり。ぼったくり！！！
これら全てが悪用されあなたの銀行口座にこっそり紐づけされ乗っ取られたら最期、
引き落とし被害は総額500万円以上にも！
もう百害あって一利なしです！
こんなの解約しよう！！
絶対につくるのはやめよう！！
ドコモ口座
ゆうちょペイ
au Pay
Amazon Pay
PayPay
LINE Pay
QUICKPay
楽天ペイ
FamiPay
Bank Pay
Kyash
PayPal
メルペイ
PayB
pring
ゆめか
支払秘書
習近ペイ
09 >>449
>すでにフィッシングサイトで口座番号・名義と合わせて暗証番号が漏れてた疑惑があり、
ソースもなしに何言ってるのかと思えば、去年の話か
今回のはどう見ても給付金がらみのリバースブルートフォースだろ >>445
もう一度言うぞ
銀行は預かった人様の財産を守る義務がある
銀行は信用で成り立っている
守らない銀行に信用はない
つまり誰も預けない
守れなければ身銭を切らないといけないのは銀行
預けた本人でもなければドコモでもない
念のため言っておくが一番悪いのは盗んだ犯人な
補償責任の観点から言ってるだけでドコモも銀行も本来は被害者 >>452
恥の上塗りかと思ったら、話が微妙に修正されてますますずれた話になってて、やっぱり恥の上塗りだったｗｗｗｗｗ さすがにこの期に及んで銀行擁護できる奴はバカしかいないな
理解度低いし相手にする価値なかったわ >>457
そうことじゃないでしょ、ちゃんと補償はするって言ってるし
どっちがどれくらい負担するかは知らんけど。
これの根本は、銀行がちゃんと本人確認してない事にある。
ドコモ口座だけじゃない
こんなにある収納代行サービス！
支払いツールはSUICAやクレカで十分間にあってます！
収納代行手数料を負担するのからしてバカバカしい！！
ぼったくり。ぼったくり。ぼったくり！！！
これら全てが悪用されあなたの銀行口座にこっそり紐づけされ乗っ取られたら最期、
引き落とし被害は総額600万円以上にも！
もう百害あって一利なしです！
こんなの解約しよう！！
絶対につくるのはやめよう！！
ドコモ口座
ゆうちょペイ
au Pay
Amazon Pay
PayPay
LINE Pay
QUICKPay
楽天ペイ
FamiPay
LAWSONペイ
イオンペイ
Bank Pay
Kyash
PayPal
メルペイ
PayB
pring
ゆめか
支払秘書
習近ペイ
16 >>1
どこにそんな事を書いてあるんだよ
このトンチンカンが >>18
2段階認証と本人確認は違うぞ
もう少し勉強して下さい ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
