【学術会議任命拒否】国論二分する政策に学術界から批判受け人事に関与始める？（東京新聞） [蚤の市★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
日本学術会議の会員候補の任命拒否問題を巡り、政府は７日の国会審議で、推薦者のうち６人を除外した理由について「総合的、俯瞰ふかん的観点」に基づく判断だとし、首相が会議の推薦通りに任命する義務はないとする政府の立場について「学術会議法の解釈を変更したものではない」と重ねて強調した。ただ、安倍前政権下で人事への関与を始めたのは、安全保障関連法など国論を二分する政策を推し進め、学術界からの批判が相次いだ時期と重なる。（横山大輔）
◆秘密保護法、安保法など多くの学者反対
立憲民主党の今井雅人氏は７日の衆院内閣委員会の閉会中審査で、内閣府が首相に学術会議の推薦通り任命する義務はないとする内部文書をまとめた時期について、特定秘密保護法や安保法、「共謀罪」の趣旨を盛り込んだ改正組織犯罪処罰法を次々と成立させた後の２０１８年だと指摘。「多くの学者が反対していた。関係があるのでは」という見方を示した。
同党の柚木ゆのき道義氏は学術会議が１７年の声明で、軍事応用できる基礎研究を助成する国の制度に懸念を示したことに触れ、法解釈検討の「発端か」とただした。
◆政権批判高まった時期に人事介入始まる
野党が疑念を深めるのは、学術界からの政権批判が高まった時期を境に、政府が「学者の国会」と称される学術会議の人事に介入し始めているからだ。
学者らが秘密保護法や安保法に反対する活動を展開した後の１６年には、官邸が欠員補充のための候補者に難色を示し、推薦見送りの事態に発展。１７年の改選期には、推薦枠を超える候補者の提示を求める異例の対応を取っている。
内閣府の担当者はこの日の内閣委で、首相の任命権に関する内部文書の作成は「官邸の指示に基づいていない」と主張。学術会議が改めて６人を任命するよう求めていることについては「今般の手続きは終了した」と拒んだ。
東京新聞 2020年10月8日 05時50分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/60366https://www.tokyo-np.co.jp/article/60366 松宮某の立命館大学には立命館孔子学堂、東京学堂、大阪学堂、アジア太平洋学堂と４つの孔子学堂を持っている。
ここでは、米国ポンペオ国務長官曰く「中国共産党の世界的プロパガンダ機関の一部」だそうだ。に加え日本国防関係研究の窃取もやっているんだろう。
んで、この孔子学院の土台を造った下大学教員らを、政府は日本学術会議メンバーには拒否したアル >>944
感想にすぎないとする理由がないからわからない
法的に反論することができないなら法的な説明なんて求めないでほしい
そもそも法制局はいつどういう対応したか伏せてる >>902
学会を「なるべく尊重する」程度の独立性で十分だろ それが中曽根答弁の主旨だ
もし日本学術会議が左翼学者に占領されてしまったら、4兆円の研究予算を政治的に配分される危険がある
どこかで暴走は許さないシステムが必要だ それが民意(総理大臣)によるコントロール 任命権だ >>929
無くすことはないが選考基準の透明化は必要だな
論文数とか社会貢献度、必要度の優先順位あたりかな
根本的には思想のせいで自由な研究を阻害されることがないように
スパイ防止法をきちんと制定するのが本筋よ
大きな網がちゃんとあれば、こういうゴタゴタの必要がない >>898
維新は他の野党とは一線を画してるんだね どうして整合性のある説明ができないのだろうか？
○国務大臣（中曽根康弘君）
これは、学会やらあるいは学術集団から推薦に基づいて
行われるので、政府が行うのは形式的任命にすぎません。
したがって、実態は各学会なり学術集団が推薦権を握っているようなもので、
政府の行為は形式的行為であるとお考えくだされば、
学問の自由独立というものはあくまで保障されるものと考えております。
●第98回国会 参議院 文教委員会 第8号 昭和58年5月12日
https://kokkai.ndl.go.jp/#/detail?minId=109815077X00819830512 >>953
だってお前が出したのは人事の説明しなきゃいけない法的根拠じゃないじゃん
違うもの出してきて法的根拠言われてもさ >>947
いや、困るのは。
様々な政策やらに第三者的な科学や学術意見が知れなくなる
土人が一番困るんやで？？？
土人だから理解出来ないようだけど。 >>940
偏った組織に国が牛耳れる可能性はある
政府に提言できる目的の民間公益法人は存在するからね 学術会議に投資するくらいなら
民間企業やシンクタンクに
助言を求めた方が良い 工作員やキチガイ左翼しか反対してないだろ？
普通の日本人は誰も反対してない >>950
大いに結構だけど任命拒否は別の話だから >>955
>>959
中曽根総理が草葉の陰で泣いているｗｗｗｗ
というかご存命だったらどんな事言ったんだろうな？ >>961
課題毎に、最先端の若い技術者に意見を聞くから、全く問題ないだろ。 >>917
ガースーや2Fは中国の経済力には頼りたいんだよ
だから露骨に中国を槍玉に上げられない
米国にも中国にも良い顔しないと生きられない小国の悲哀だな >>946
学問の自由は大学内の話
日本学術会議自体は学問じゃないから
って内閣法制局が作った文書に論破されてんだよ君の稚拙なその屁理屈は >>963
シンクタンクの方が助成受けてたりしてね >>955
理由も明らかにせず任命拒否するなら、なるべく尊重、はしてないよね >>959
中曽根答弁の時から日本学術会議の選考方式が変わったからその答弁は変更されたとの説明が一番スッキリするけどな
たぶんそういう説明に今後なるんじゃないかな？ 日本学術会議が推薦した新会員候補６人の任命が見送られた問題で、政府は６日、学術会議の推薦通りに任命する義務は首相にないとする内閣府見解をまとめた２０１８年１１月作成の文書を明らかにした。
定員を超える候補者推薦を会議に求め、国民に責任を負う首相がその中から任命することも認め、「首相は人事を通じた一定の監督権行使ができる」と明記していた。
はい、パヨチンの負けwwww
ねえ、パヨチン、どうすんの？ 日本学術会議は四兆円の科学振興予算の決定権を持つ組織だろ。
それが選挙も無しに先輩会員の推薦だけで後継会員を密室談合で決めるのが間違い
確かに日本学術には政府の太鼓持ちも居れば、反日テロリストも居る様だ。
但し共通点はある。
自分達の業績や既得権益を脅かす天才研究者は絶対に推薦しないし、そういう研究には予算もつけないって事。
これは如何なものか？学問に誠実であるべき科学者として最も恥ずべき態度ではないか？
つまり仲間内でカネや特権を回す事が目的になってしまい、目的である科学技術の振興や学問の自由を阻害する組織の論理で動いてる。
彼らに自浄作用がない以上、予算と特権を奪って民間団体にするのが妥当だ。
これでは旧日本軍組織と何がどう違うのか全く見分けがつかないよ（爆笑）
こういう組織は必ず大きな失敗をしでかす。そして一切誰も責任は取らない。 >>968
中曽根 「運用の話を勘違いされている」 >>970
それを誰が選ぶんだよｗ
スダレ禿が選ぶ訳ｗ？
人、それを『御用会議』と言う。 >>964
え？これ反撃なの？
誰の何の攻撃に対して反撃してるの？ >>975
変更したのならその時の資料は残ってる筈 >>960
だからいってるじゃん
裁量範囲の話だって
人事だ、人事じゃないで二分されないって
なんでそのあと反論もなく人事だから！人事だから！っていってるの？ >>963
現状そうなってる
安倍にしたって取り巻きの助言で政治やってたし
学術会議なんて暇な学者のお茶飲み会と思ってたらとんでもない予算食い 困るニダ ( ；∀；)
１０憶５０００万円もらえなかったら 乞食学者の２１０人が困るニダ
菅首相！ 土下座するから許してください
これからは菅さんの意見を十分に考慮いたしますから 既得権をそのままに
ｂｙ ２１０名の乞食学者より (´；ω；`)ｳｩｩ >>1
野放しにして国防や中国韓国が不利になる研究を潰して回ってたのがバレただけじゃん
そういやあのプリウス飯塚も学術会議のメンバーってまじ？ >>1
スガ総理
「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲してよいのか考えてきた。
日本学術会議については、省庁再編の際にそもそも必要性を含めて、そのあり方について相当の議論が行われ、
結果として総合的・俯瞰的な活動を求めることになった。
まさに総合的・俯瞰的活動を確保する観点から、今回の任命についても判断させていただいた。」
総合的・俯瞰的とは・・・
長期的観点に立って学術の将来を洞察し、多くの専門分野が連携協力して、総合的・俯瞰的な分析・提言を行なうこと。
日本学術会議の在り方に関する委員会より（論点整理・平成13年10月）
https://www8.cao.go.jp/cstp/tyousakai/gakujutsu/haihu05/siryo3.pdf
つまり
拒否された6人は
・長期的観点に立って学術の将来を洞察出来ない
・多くの専門分野と連携協力が出来ない
以上のことから、総合的・俯瞰的な分析・提言の輪を乱す存在であったとの評価を下した可能性が推測される
推薦されなかった理由は
プライバシー及び名誉にかかわる人事の問題なので永遠に公表される事は無いだろう
完 >>959
当時は、ネットが無くてマスゴミの影響力は今以上だったで、
中曽根はマスゴミを恐れて自分の本音は抑えたんだろう。
いまもし同じ立場に居たら、菅総理と同じ事してる可能性が高い。 >>975
選挙式から今の水洗式替わった時の答弁なんやでコレ
きれいさっぱり洗い流された気になってるらしいが >>927
そうだな。制度疲労おこしているのか、なあなあでやり過ぎたのか。
推薦理由すら出さないという日本学術会議側のなめた態度も問題だが、
それを放置していた歴代内閣も問題と思える。
これを機会に、法人化含めて会議のあり方を検討した方が良いな。 >>956
国民の代表たる国会議員は、
立法に至る議論は自由であり、
その議論は国民全体の利益に供する
ことが求められる。 >>939
結局この話は政府が国会を騙した、という話に尽きるのよ
その説明を政府がしないのはアウトなんだよなあ >>972
政府が選考に介入することで科学者の自由な活動が萎縮させられ損なわれるという事態(学問の自由の侵害)を避けるために、選考のための専門知識を備えた学術会議から推薦された者をそのまま形式的に任命すると言ってたんでしょ
中曽根は コタツに座らせて羊羹とお茶だけ出しとけばいい
１０億もいらん 平成17年まで総務大臣管轄で
今は内閣府管轄なんだし
いつまで中曽根の話をしてんだか 政権批判は絶対に許さないという北朝鮮スタイルですな このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2時間 58分 30秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
