去年の台風19号「荒川」でも堤防決壊の可能性 決壊したら… 専門家解析 [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
去年の台風19号では最悪の場合、首都圏を流れる「荒川」でも堤防が決壊する可能性があったことが専門家の解析でわかりました。
当時、気象庁が出していた複数の雨の予想をもとに水位を計算した結果で決壊すれば大きな被害が出るおそれもあり、専門家は「荒川の氾濫は十分に起こり得ると考えて備えを進めるべきだ」と指摘しています。
去年の台風19号では、荒川のさいたま市西区にある観測所で観測史上最も高い13メートル8センチの水位を観測するなど記録的な水位となりましたが、氾濫は起きませんでした。
■雨の降り方 さらに強かったら…
雨の降り方がさらに強かった場合、水位はどうなっていたのか。
河川工学が専門の東京理科大学の二瓶泰雄教授は、荒川のうち埼玉県熊谷市から埼玉県戸田市にかけてのおよそ40キロの区間でシミュレーションしました。
「雨の降り方」は、台風が上陸する10時間ほど前に気象庁が実際に発表していた21とおりの予測を使いました。
このうち、荒川本流の流域で2日半の間に降った雨の量が実際よりも80ミリ多い最悪のケースを検証したところ、川の水が堤防を越えることはありませんでしたが、河口から37.2キロさかのぼった場所にある埼玉県志木市の「羽根倉橋」付近の右岸では、住宅地に水が流れ込むまであと26センチにせまる水位でした。
■「計画高水位」超 12時間以上の場所も
さらに解析した区間のおよそ半分にあたる23キロで、設計上、堤防が耐えられる上限の水位とされる「計画高水位」を超えることがわかりました。
場所によっては、この水位を超えた状態が12時間以上続いた場所もあり、二瓶教授によりますと「計画高水位」を上回る水位が長時間続くと堤防への水の浸透が進み、決壊の可能性が高まるということです。
「羽根倉橋」付近でも6時間にわたって超え続け、仮にここで決壊が発生すると国土交通省の想定では、最悪の場合、東京 板橋区や北区にかけての広い範囲が浸水する危険性があるとされています。
専門家「荒川の氾濫 十分に起きる可能性ある」
二瓶教授は、実際には予測より雨が少なかったために氾濫が起きなかったと指摘したうえで「荒川の氾濫は非現実的なものではなく、十分に起こる可能性があると考えて備えを進めてほしい」と指摘しています。
■堤防が決壊したら…
荒川が、仮に埼玉県志木市の「羽根倉橋」付近の右岸で堤防が決壊したらどうなるのか。
国土交通省のサイト「浸水ナビ」で見てみると、最悪の場合、あふれた水は、北は埼玉県川越市から南は東京 北区赤羽にかけてのおよそ50平方キロに広がるとされています。
決壊地点の近くでは、建物の2階も水没する6メートルの浸水が想定されています。
■都内に広がる浸水
都内にも浸水が広がり、
▽板橋区の「高島平駅」の周辺では3メートル、
▽北区の「浮間舟渡駅」前でも4メートルと、
建物の1階が水没するほどの浸水が想定されています。
また決壊場所からおよそ15キロ離れた東京 北区の赤羽岩淵駅でもおよそ1メートルの浸水が想定されています。
■最悪の場合は「広域避難」必要に
荒川の氾濫について国は最悪の場合、江戸川区と江東区、葛飾区、墨田区、足立区の「江東5区」で大規模な浸水が広がると試算しています。
それによりますと浸水想定区域に住むのはおよそ250万人で、自治体の避難所などの収容人数は20万人分しかないとされています。
このため93万人はマンションの高層階などで生活を続ける必要があり、137万人は自治体の外への「広域避難」が必要だとしています。
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121819_2010121829_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121644_2010121654_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121644_2010121654_01_02.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121636_2010121654_01_04.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121511_2010121519_01_03.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121747_2010121748_01_07.jpg
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/K10012659601_2010121637_2010121654_01_08.jpg
2020年10月12日 18時29分
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20201012/k10012659601000.html?utm_int=news-new_contents_list-items_003 コンクリートより人って言うし、手と手を取り合ってなんとかしなさい！ 先に左岸が壊れる設計じゃなかったっけ？
川口住んでるときに、いざというときは東京を守るための犠牲になるって聞いたが 世田谷区の空き家の現況
空き家についても、世田谷区は平成25年度調査にて約5万3000戸を記録。 住宅総数のうち空き家の比率はおよそ10.4%ですが、空き家総数は過去15年間で最高数を計上しています。 今日彩湖に行ったら水が少なかった。
台風14号を警戒していたのだろうか？w それより三峡ダムが決壊するって煽ってたネトウヨは責任取らないの？ >>7
先に埼玉側が決壊するけど
この記事の中では都民しか人間扱いされないので
都内のことしか取り上げない >>12
煽ってたのはお前の親分、中国の現地メディアなんですけど、
お前が責任とったらどうなん? 可能性じゃなくて、わざと川越で決壊させたと思ってる >>6
スーパー堤防がそうなんだけど誰かさんに潰された 羽根倉橋右岸、今工事しているね
あそこだけ堤防が低いのが不思議だったが 中央区のハザードマップでは、荒川決壊の場合、築地あたりは浸水しまくるみたいね なあに足立と荒川という二大スラムがキレイに洗われるだけさ
むしろ喜ばしい >>30
荒川区に荒川（放水路）は無いって言う地方民が知らない事実ｗ 水が低いところに流れ込むのは皆さん知ってることだし、承知して住んでる訳だから、よけいなお世話でね？ 荒川は鉄道の橋のたもとから決壊するそうだな。そこが一番低いそうだ >>11
これ
大々的には言わんけど物理的に東京側が決壊する前に埼玉側が溢れるようにできてる コロナで露呈したが、バカみたいに人口集中するなと言うのが良く解る >>31
ああ江戸川と葛飾か
もっとひどい化外の地が清められるんだなw >>35
地方出身者がわざわざ東京や大阪に出てこない仕事スタイルを構築すべきだよな
それが地方活性化になるし
戦国時代に逆戻りか 東京→もしかしたら浸水するかもしれないので大変です
武蔵小杉→もしかしなくてもウンコ祭りになりましたが、それが何か？ 舎人ライナー乗ると分るけど、今朝おはにちで取り上げてたエリアがヤバかった
河川敷が無くなって、堤防が川に直接触れてる状態だった
逝ってたら、荒川と隅田川の間のエリアは海に戻っていたはず 言うような事態だと赤羽岩淵とかあっという間に水の底だし
地下鉄が面白いことになりそうだな >>11
両側が都の場合、都心側が守られるという認識で良いの？ >>6
それは無理すぎるので、堤防を50m幅広にするのが良いかと >>16
中国マスコミに踊らされるのかよネトウヨは？ 危険感じて去年初めて避難
年年やばくなってるから引っ越したい 最後にgifを貼っとく。
https://i.imgur.com/2iNGXeS.gif
強風にはくれぐれも注意しろ。
では私はこれにて消える！ >>42
去年のだと、あそこであふれてたら水が隅田川にも流れ込むから千代田区や中央区も危なかったかも。
上流でもあふれると下流に影響出るんだよね。
例えば利根川が江戸川に判れる前のとこで溢れると、数日かけて江戸川区が水没するとか。 >>1
標高100メートルの、立川市民の俺、
高見の見物 >>48
ＮＨＫスペシャルで東大の先生が解説してたけど、堤防がつくられた時点で人口が少ない側に
水が逃げるように設計したそうだ 赤羽が水没すると、上手いことやらないと地下鉄の路線を水が伝っていろんな所で大放水しそう…そして地下鉄止まって大パニック >>2
コンクリート優先で少子化が進んで人がいなくなったら元も子もないからな 異常気象頻発の時点で既に引っ越してないのはのんきなんじゃ 三峡ダムでも決壊しなかったのに荒川の堤防が決壊する訳ないやろ？！ >>23
計画通り進めたとして完成に400年かかるんだっけ 彩湖が無かったらヤバかった、とは聞いた。
多摩川にも彩湖みたいな貯水場が必要。 去年はかなり危なかった
河川敷のゴルフ場とかキャンプ場とか自動車教習所が水没してた >>1
埼玉高額鉄道が、荒川を鉄橋で越えないのは、失敗だったな 旧荒川（隅田川）は氾濫しない
水門で荒川放水路に全部流す（江戸川区は水没前提）
まず埼玉志木、朝霞、戸田、蕨を犠牲にして
それでもダメなら板橋、荒川、足立、葛飾の順に水没させる
墨田、台東は国の施設や団扇政治家が住んでいるので生かすとノビテルに聞いた ┏( .-. ┏ ) ┓
【日米政府／丸パクリ予定／
世界未来遺産】
* 菅 総理（安田の魂）と
バイデン大統領候補（Apple CEO／古舘の魂）が
【世界未来遺産】
である
日本ユネスコの【未来遺産／真似】はあるが
【世界未来遺産】を、私を殺傷して奪おうとしている
※日本政府は、世界を破壊したがっているので
日本独自のしか、設定して来なかった
:6
https://mobile.twitter.com/prettypumpkin71/status/1315135486113980416
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>30
荒川区はスラムじゃねえよキチガイ
隅田川の内側でスーパー堤防完備
死ね >>75
水門を手元操作にして開けるテロとかありそうだよな。 >>75
だから
荒川区は
隅田川の内側だ
間抜け >>75
墨田は低いからダメだろ
>>77
駐屯地あたりは高いところにあるからダイジョブ >>67
荒川のほうが優先だから多摩川にはあまり予算が回らない
荒川がやられるころには多摩川沿いの人口集中地帯は壊滅してる
前回の台風でも川崎や世田谷区の一部を犠牲にしてる
本当は荒川を心配してる場合ではない やっと荒川の危険性が認知されはじめて良かった。
この川が氾濫したら首都圏が半端じゃない水害になるからね。
ダムは無駄なんか言っている余裕すらない。川幅拡張、
遊水池、堤防強化、田んぼダム含めて、やれことは全てやっている状態。 とある弱い箇所があってだな、そこから決壊すんのはほぼ確定
あとはカーブした川に勢いよく水流したら外側と内側どちらに負荷がかかるか考えりゃ危険地域が見えてくる 荒川は埼玉のどこで真っ先に溢れるようにされてるのかね？ >>87
新河岸川から水没させて堀切で荒川放水路に逃す
北千住は水防 >>7
毎年、レッズとFC東京の直接対決の結果で、どっちを崩すか決まるらしい 江戸川はどうやろか。
やっぱり千葉の方がちぎれるのかね？ >>84
泪橋あたりの、ラリって道の真ん中で暴れているジジイをなんとかしてからそれを言えよｗ >>67
鶴見川と違って何もしていないからなぁ 多摩川 >>28
去年はマジで危なかった
ダム放流してたら溢れてた 荒川区は皮革職人やキムチ職人が多い
ハングル系かな？ 荒川はどこもタップンタップンだったな
漏れないように狼板でずっと祈ってたわ もし決壊するのなら埼玉を水没させてただけなんだろ
多摩川は川崎土人を犠牲にして羽田空港と田園調布守ったし この水位で、生きれる確率は、サバイバル、サバイバルダンス >>111
近くの隅田川のライブカメラ見てたけど、かなりやばかった。 決壊して多数の犠牲者を出したほうがいいよ
そのうえで必要な所に予算を渡さない財務省の責任を問いただして財務省を解体すればいい >>35
ベトナム出身者がわざわざ東京や大阪に出てこない仕事スタイルを構築すべきだよな
それが地方活性化になるし
戦国時代に逆戻りか >>101
お前がイメージしてるの台東区だぞ
もの知らずのバーカw >>35
BTK出身者がわざわざ東京や大阪に出てこない仕事スタイルを構築すべきだよな
それが地方活性化になるし
戦国時代に逆戻りか >>110
23区内どこでも朝鮮人関係はあるが？
北区も朝鮮学校あるしなあ
もの知らずのバーカ 日本の財務省って日本人の削減計画やってるとこでしょう？ >>110
皮関係は
墨田区のほうが多い事すら知らないの？
田舎もんw 世田谷ベトナム通り
台東区フィリピン通り
墨田区ナイジェリア通り
六本木タイ通り
いい街じゃんww 高い階に住んでても1階が沈んだら出れないからなあ… >>110
田舎の人だなぁw
こっちじゃ皮革だからどうとか関西みたいな事いわないんだぜ >>108
板橋でたかだか四代でも曾じいちゃんも婆ちゃんも大水の話してたんだぜ
お袋も子供の時に水難遭ってるし ストーカー事件では不正と捏造が横行している
・警察幹部が、子や親戚の言い分を真に受け、並びに、何者かからの依頼によって
警察が相手にしなかった被害届を、地位を利用して不正に受理させている
・冤罪の場合、警察幹部は不正に被害届を受理させている為
表面化すれば幹部は懲戒免職となり、警察の信用も大きく毀損される
その為、冤罪被害者をストーカーにでっち上げる行為が行われている
（それが原因で執行猶予付きの有罪判決を受けたと被害を訴える被害者もいる）
・警察が被害届を受理すると、何故か、創価学会が現れて
ストーカー認定者に関し、「この人物はストーカーなので監視して下さい」等と触れ回り
尾行や監視、その他、嫌がらせ行為の実行を要請して回る
・のみならず、創価学会はストーカー認定者に関するデマを拡散させ
事件に関しても話に尾鰭をつけたり、捏造した事実関係を真実として拡散させ
その地域から追い出そうとするような行為が行われている
・創価学会がそのような行為を行う場合は、被害届を出したのが、学会員か、学会員の親戚等で
酷いケースになると、特定個人を地域社会から【創価学会にとっての邪魔者】との理由で
排除する目的で、警察に働きかけて、ストーカーの被害届を不正に受理させた冤罪も含まれ
警察側も被害届受理の不正の事実がある為、デマ拡散や嫌がらせを、黙認している
＝つまり創価学会は、仏敵や敵対者に対する嫌がらせに、ストーカー規制法と警察を悪用している
・このような行為が横行するのは、警察と創価学会が癒着している為である
警察上層部は学会系企業に天下り、幹部以外の警察官も学会系企業に再就職して恩恵を受け
多くの都道府県議会の警察委員会では公明党が委員や委員長、副委員長を務め
学会員警察官も全警察官の１０％〜２０％もいる為、警察は学会の間接支配下にいる
その為、警察内部では、学会と警察との関係の口外はタブー視されており
中でもストーカー問題を担当する生活安全警察は、学会員警察官の多い部門と言われる
→生活安全警察は、俗にいう【創価警察】である、という事だ
・ストーカー規制法は、ストーカー認定者の共犯を逮捕出来る法律となっている為
マスコミがストーカー冤罪事件について報道すると、記者らが共犯者として逮捕されるリスクがあり
その為、マスコミは、ストーカー冤罪や不正に関して調査報道ができない状況となっている
→これが、上述のような異常な現象が横行しているにもかかわらず、一切報道がない原因である
.
この話をお読みになられて驚かれた方も多いと思いますが、現実に行われている事です
創価学会が特定個人を名指しして、ストーカーだから監視して欲しいといった依頼をしているのを
見聞きして不審に思っていた方もいらっしゃると思いますが、その全容がこれなんです
.
このような不正や捏造、そして人権侵害は、断じて許されてはなりません
きちんと表面化させて、事実を白日の元に晒し、関与した者達を、刑事処分に付す必要があります
.
生活安全警察、創価学会、そして防犯協会を、一体、信用しないでください
.
※当レスは他スレからの転載物です。この内容がより多くの人に広まる事を希望しますoya 越辺川が決壊したのは政府のコマンドー部隊の暗躍と今でも信じてる >>127
教習所は川原なのになに書いてんのか意味分からん >>133
10年以上前だと思うけど…
浮間舟渡にマンション！って
ものすごい広告来てたよ
あんなとこにマンション？ と思ったが
今では栄えているのかしら… >>121
いや見たのは明治通りの北だから荒川区側ｗ
あからさまに薬でラリった爺が道の真ん中フラついてて、タクシーが避けて通ろうとしたら前に飛び出して轢かれようとしてんのｗ >>24
サカつくでは荒川区のチームとしてそれを作ろうとしたものだった
バッテンが無いから諦め 駅周辺は荒川区特有の細い路地にアパートが密集する街並みが広がり、韓国料理店や焼肉屋、朝鮮学校などわかりやすい目印がそこかしこにある。駅から東側の尾竹橋通りを渡った先、都電三ノ輪橋駅方面に連なる「荒川仲町通り」がこの地区では割と栄えている商店街である。ここもやはり韓国系の店が非常に多い。三河島は戦前より主に済州島から渡ってきた在日朝鮮人集住地として存在し、川崎おおひん地区、そして大阪の生野区や神戸の長田区に匹敵する歴史を誇る東京最古のコリアタウンである。当時から荒川区の地場産業である皮革関連産業に従事する人々が暮らしてきた街で、観光客が殺到する「韓流の原宿」新大久保とは対照的に、こちらはそんな浮き足立った人々の姿はどこにもない。
三河島の街を歩くと屋号に「済州島」の名を掲げたテジカルビ専門店があるなど、やはり三河島に暮らす「在日」のルーツが済州島である事と無関係ではないのだろう。ちなみに大阪の生野区も同じく済州島出身者が多いコリアタウンである。 海抜ゼロメートル地帯 という呼び名は危機感を持ちにくい。
海面下地帯 に言い換えるべき。 >>56
御茶ノ水〜神田が臭かったのよ
まあ雨が降るといつものことだけど >>116,117
犠牲者が出ても助けないし誰も責任取らないのは
東日本大震災で実証済み 東日本台風について言えば、
雨量が伊豆半島では狩野川台風に匹敵し、北関東ではカスリーン台風に匹敵するレベルだった
狩野川台風では死者・行方不明者が1,269人
カスリーン台風では死者・行方不明者が1,932人
もし戦後間もない時期に来ていたら、数千人が死んでいたレベルの台風だったので、命名は妥当
直接の死者1人の房総半島台風の命名は疑問だけど 徳川幕府が利根川を太平洋へ流れるようにしなかったら東京はどうなってただろう。 >>127
教習コースは道路右側堤防こっち側だから右奥の街灯の根元のとこでお察し 葛西だけど、あの時は車諦めたもんな。
アリオか島忠に停めに行こうかと思ったが閉まってた。
やはり、山の手に住みたい。
川や海の近くはダメだわ。 堤防を横切る国道部分だけが堤防より3メートル位低い
早く堤防の高さまで嵩上げしろよ 荒川はあえて東側を決壊させて貧困地帯()に水を逃がし
西側を守る設計になっているというのは都市伝説？ >>77
朝霞は、半分は低地だけど、半分は武蔵野台地。
で、自衛隊基地は武蔵野台地にあるから大丈夫。 地名ロンダリングで江戸は江がつくから東京にしたよね。
東京は住んじゃダメなところ。 今年の九州豪雨レベルの雨降ってたらどうなってたんだろうか？ >>140
アホか？
今どきそんなのいるわけねえだろw 問題は江東5区大規模水害避難協議会が事前避難情報を出さなかったこと
内部的には事前避難情報を出す水準を超えてた、しかも、それを超えたら発表するって決定してた
だから問い合わせがいってたのに、事前避難情報は出す必要がないって嘘をついた
避難事前情報だしても混乱するし、避難出来ないからって
アホか、だったら最初から出すとかいうな、行政信頼した人間だけ騙されるだr >>142
だからさ
北区にも朝鮮学校もあるんだが？
23区内を調べたら
どこも似たようなもんだが？
荒川区だけじゃないんだよ
田舎もん 熊谷だけど、マジで熊谷大橋か、その一つ上流の押切橋あたりで堤防超える可能性有ったよ
ホントにすんでのところで助かったｗ
まぁ河川敷内の畑だの墓場だの野球やラグビーのグラウンド、ゴルフ練習場とかみんな水浸しになったなｗ >>142
台東区のパチンコ通りとか
朝鮮人街だぞ？w
アフィカス
よく調べてみな >>161
そこら辺は元々遊水池で浸かる設計だから、ゴルフとか年2回くらいなら浸かっても儲かる設定で経営するらしい 去年赤羽の新荒川大橋のとこは野球場完全に水没してたなぁ
40年住んでて初めて見る光景だったからちょっとビビった 改めて「荒川氾濫」の動画貼っとくわ
https://www.youtube.com/watch?v=h3YylcsxOyU
荒川堤防最大の弱点はJRの鉄橋部分、そこから水が入ってくると最終的には東京駅辺りまで浸水する 葛飾区や江東区は0ｍ地帯で、いったん水没すると水が引くのに時間がかかるらしいよ 埼玉県の南部って、広大な部分が水没するんだよな
それを知らないダ埼玉人が多いｗ >>158
いたからわざわざ言ってんだろｗ
俺も全く同じ感想持ったわ
今どきまだこんなのいるんだなって
南千住はキレイになったけれども、跨線橋挟んで南はｗ
まーもちろん台東区側の方がレベル高いけれどな
山谷だけじゃなくて浅草も、上野も >>142
無断転載w
これ書いてる所も問題ありだが著作権侵害w
元の所に無断転載してると連絡しとくわ >>169
いくらでも
お前が作り話で
話を作れるものなあw
スレを伸ばす為に
なあアフィカス >>176
大変だな
過疎ってるから
嘘捏造までして話を作ってまで
スレ伸ばしとかw
哀れ過ぎだろアフィカスw >>92
確かに去年は荒川より土の堤防ヒタヒタまで水位が上がった多摩川の方が遥かにヤバかった
とりあえず川底の浚渫と河川敷の木の伐採をすると春聞いたが、実施されたという話は聞かない
国にとっても都にとっても、多摩川の優先度は低いんだろうな いろいろ大変だったはずなんだけど、ウンコスギしか記憶にないな あーなんで絡まれてるか
下げ無かったからかw
下げ忘れてたから下げるか
いかにアフィカスが上げ書き込みしてるか
上げ書き込みに絡めと指示されてるか
よーく分かる出来事w っていうか多摩川は普通にお漏らししただろ
新日本プロレスの道場とかも浸水したしｗ よくよく
レスを遡ったら
ネトウヨとか書き込みしてんじゃん
典型的なアフィだな 学術会議に10億円つかうなら
ダムでも作った方がいい。 うわークソアフィじゃんコイツw
12 ニューノーマルの名無しさん sage 2020/10/12(月) 18:52:13.81 ID:6gtXnnOA0
それより三峡ダムが決壊するって煽ってたネトウヨは責任取らないの？ >>181
多摩川の浸水は支流沿い
あと二子玉川駅近くで少しあったのは堤防の外にある住宅街で、越水ではない 江東区のあたりとかはもうスーパー堤防になってるよ
葛西側とかはヤバそうだけれもｗ まあいずれそうなる
そして江東5区の資産価値ゼロに草 >>7
ハザードマップとか見てたら、地図で見る右（東） が右岸ではなくて、上流から下流を見て、その向きから左岸、右岸を定義してるようだと今知った
http://www.thr.mlit.go.jp/yamagata/river/enc/words/01a/a-003.html
で、羽倉橋だけに限って言うと、さいたま市側の左岸（東）は道路が堤防の上に乗り上げて超えているのだが、
志木市側の右岸（西）は堤防を切り欠いて道路が通っている
こっちの方が先に漏れそうな気がするんだが・・・・・
水位計があるのはその一個上流の治水橋で、もっぱらそこの水位が限界スレスレだって実況されて、近隣の住民は一晩中ハラハラしながら過ごしていた
羽倉橋近辺のデータが具体的な数字付きでこうして話題になってるのは初めて見る
河川沿いの低地の標高は大体６−７ｍで、川から離れると少し高くなってそこが１１−１２ｍ
多分この１２ｍ線を越えるとさらに広範囲に水が拡散するから、
低地の最大水深は６ｍぐらいである、と試算されてんだろうな
２階も水没ですか・・・・よろしい、本懐である
新築にあたり多少は基礎を高くするつもりだが、派手にブチかまされたらそん時は覚悟を決める
今のうちにニコニコとかつべで実況できるように練習しといたほうがいい？ >>187
アフィじゃなくて
書き込みアルバイトか？
コジキw スーパー堤防には莫大な費用がかかるから、高級タワマンが立ち並ぶような一部の大規模再開発地域しか無理でしょ ああこれ上流の埼玉であちこち溢れてたから下流の東京では水量減って助かったんだよ
次も最初に荒川支流の入間川水系であふれるのは間違いないから東京は心配しなくていいんじゃね >>165
その京浜東北線などのＪＲ鉄橋は去年の春頃からかなり大掛かりな工事してる。
ネット情報知識だけで、現地に行った事ないのが丸わかり。
ついでに言うと、戸田市＆さいたま市に跨ってる彩湖の上流に
彩湖同様の荒川第二調節池と荒川第三調節池を建造中。 再開発ってか、スーパー堤防は提上が公園みたいになってるところ多くね？ 荒川が決壊すると１０ｍ浸水する地域があるところがヤバすぎるｗｗｗｗｗ
１０万〜１００万人規模で死亡する >>161
>>164
イザという時には河川敷の堤防内側は水没してもいいように造られてるから。
大雨になりそうな時は国土交通省の職員が流されそうなものをトラックで運んでる。
平和時には気が付かないだけで荒川そのものが巨大な貯水池として人工的に造ってる。 岡山とか愛媛とか長野とかの豪雨災害見て
他人ごとだと思ってる余裕はないってことだな >>13
死なばもろともだ
その辺の草ばっかり喰わされた恨みはらさでおくべきか
>>34
ﾁｯｸｼｮｵｵｵｵｵ
>>69
シーマ様乙
>>118
これ翌朝？ >>201
トンキン民は台風に対する危機感はゼロに等しいの？ >>192
予算以前に日本列島全体を嵩上げする計画だから土が全然足りない。しかも、一部の土地だけを嵩上げするとその土地に降った雨が嵩上げする前の
低い土地に流れ込むから被害としてはより大きくなる。
最初から首尾一貫して計画の段階で無理 >>194
去年のは彩湖があって助かったよな
あれ無かったらヤバかったわ
台風が通りすぎたあと彩湖が凄い事になっているって聞いて話のネタに見に行ったがゾッとしたわ >>112
多摩川の堤防は神奈川の方が低いというのは都市伝説だと去年判明した >>139
新河岸川と荒川に挟まれた浮間地区（北赤羽駅と浮間舟渡駅）付近は
マンションラッシュで、子持ちファミリーが住んで小学校が足りなくなってる。 台東区くらいまで中央区を守る水瓶だから住むのは自己責任 元々が関東平野自体が広大な湿地帯で土地が低い所を無理矢理干拓して住んでる。
江戸時代以前は湿地帯が延々と続く土地で川すらはっきりと存在しないようなところ。明治時代ですらそこら辺中水路で今でいえばベネチアみたいな
所だよ。そこに無理して川を作ってるから堤防決壊すると大変とか言ってる。
最初から、湿地帯なんだよ。そこは >>211
そんなん言ったら大阪や名古屋もそうだし住むとこなくなりそｗ >>200
荒まくってた荒川は今の「隅田川」の事で地図で見てもクネクネ。
今の荒川は人工放水路だから、ほぼ真っ直ぐ。
荒川を隅田川に、荒川放水路を荒川に名称変更したのは昭和時代。 >>212
大阪と名古屋は湿地帯ではない。地図を見ればわかるけど、大阪も名古屋も山が川の近くまで来ていて平野部はほとんどない。 >>214
それも違う
隅田川は入間川
荒れまくってた荒川は今は元荒川と呼ばれている
春日部で利根川に合流して中川の流路で東京湾に注いでた
…うん、これは水害出て当たり前だわ
関東で一番の暴れ川は相模川だけどね なんで岩淵水門をシカトしてるんだろw
荒川は北区で荒川と隅田川に分かれる
その分けるのを岩淵水門といって、岩淵水門を閉めるとほぼ荒川に流れる
まあもちろん水量の限度は存在はするが
昨年ぐらいまでの水量なら余裕で荒川へさよなら
隅田川が溢れる事はない
なので隅田川の内側は当分は平気
問題は隅田川の外側にある、江東5区
（墨田区・江東区・足立区・葛飾区・江戸川区）は荒川が氾濫したら水没 >>215
いや今の大阪中心部も名古屋中心部も、それぞれ上町台地と熱田台地を除くともともと湿地帯で、桃山や江戸時代からの開発だろうに >>215
http://www.city.higashiosaka.lg.jp/0000025419.html
待て待て。大阪も名古屋も江戸時代以降かなり埋め立ててるぞ。梅田=埋田
名古屋も江戸時代の七里の渡しは熱田神宮なのは有名
だから昔の城のある付近がどこも官庁街で水害時に浸からないように日本の都市はなってることが多い なんで北区荒川区台東区が叩かれてるのか分からないが
多分、江東5区（墨田区・江東区・足立区・葛飾区・江戸川区）に住んでる奴だろうなw
江東5区に比べたら
墨田川の内側にある北区荒川区台東区は勝ち組 京浜東北線の川口駅〜赤羽の鉄橋の付け根あたりから決壊するんじゃなかった？赤羽側だったよ >>190
>上流から下流を見て、その向きから左岸、右岸を定義してる
今更かよｗ まあ、一つ利口になったじゃねえか。
>羽倉橋
羽根倉橋だよ 東京の下町は、60年前から金かけて対策してきてるから、何だかんだ防がれる >>223
winIMEの固有名詞語彙のショボさ酷いな。よく確認しないでリターン押したわ
とりあえず火災保険で洪水オプションしっかり付けた
カネさえあれば鉄骨で基礎つくって１Ｆを駐車場にしてしまうんだけどなあ 何で江戸川区民のお前らは引っ越さないの？
死ぬよ？ 田園調布スラム
二子玉川スラム
武蔵小杉糞尿スラム 荒川はサイタマ側が低い
作ったときから
京○線の鉄橋はもっとヤバい arakawa river
ara river
the ara 荒川で思い出したが、域内に荒川と利根川という危険河川を2つも抱えている熊谷周辺、
去年の台風でよくもちこたえたな。 >>222
だから、そのピンポイントを一年以上前からかさ上げ工事してる。
鉄橋の両脇、電車に乗ってたら見えてるよ。
でもまあ、そこが越水したとしても隣の新河岸川に流れるだけで
住宅地側にはベルリンの壁みたいなごっつい堤防出来てるわ。 >>235
新河岸川に流れると、隅田川に流れることになるが。 千葉と東京
埼玉と東京
神奈川と東京の県境でね？
都内だけなら東京の力でどうにでもなりそうだけど >>237
都だけじゃどうにもならねえよw
カスリーン台風の時は、千葉県知事が江戸川東岸の堤防を爆破破壊して、水流変えたから都民助かったんだよ 熊谷あたりの荒川は蛇行してるからね
去年の台風19号の時もカスリーン台風で堤防が決壊した場所より少し下流の土手がちょっとだけど、えぐり取られて最近まで補修してた
あそこが切れてたらカスリーン台風の二の舞だった
因みに熊谷から鴻巣周辺の土手は右岸(東松山側)の方が低いよ 江戸川ってどうなんだろうな
うんこ杉がやられたように千葉側が逝くのか？
でも地図的には千葉側のほうが標高高いよな？ 80mm多いだけで決壊してたかもしれんのか
いつ決壊してもおかしくありませーん
って言ってるのと変わらんな だけどさー
うんこ杉は同列には語れないよなー
だって堤防らしき堤防がなかったんだから
中州に住んじゃってるって言うか 埼玉県の某市では、川幅日本一と唱ってるが、それは、洪水、氾濫じのことである。
実際、堤防が決壊したら、日本一の被災地として歌うのかなぁ。 >>246
川幅の定義は、両岸の堤防間の距離だよ
平時も洪水時も関係ない >>246
あそこって堤防の内側の地面側に道路やら畑やらが普通にあるから、ちょっと不思議な感じがする。
確かに堤防の端から端まで橋が渡されているから、一応は川のあつかいなんだろうけど… >>245
他人事だったら、事故や災害はデカい方が面白いから、是非とも決壊してほしかった。 >>249
俺も子供のころはそう思っていた
今でも、敵国でならぜひ起きてほしいと思ってる >>243
武蔵小杉と二子玉川の違いがわからないお前みたいな馬鹿はいつまで馬鹿をさらすんだろうな >>241
利根川で溢れる。
で、数日かけて下ってきて葛飾区、江戸川区に被害が出る。 利根川決壊とかロマンすら感じるで
先にもっと別の河川がど偉いことになってそうだ いやいや
木曽三川もしゃれにならんって理屈だろ>>1的な視点だと >>253
栗橋の辺りに弱いとこ有るんだわ。
去年も溢れる寸前まで行ってた。
江戸川は松戸の辺りが危なかったけど、江戸川放水路使ったら一気に下がった。 まあここまで惑星レベルでの気候変動が起きて日本列島が熱帯雨林気候に近づいていくとは予想してなかったからなあ
保険料これからどんどん上がるそうだから、早めに長期パックで加入してはどうだろうか 板橋も高島平付近は海抜3m位しかないのに
志村辺りで突然30m以上盛られるあたりひでぇ話だ >>260
赤羽西や西が丘にある「国立スポーツ科学センター」内のサッカー場
やナショナルトレｰニングセンター付近があの辺りでは一番海抜高いはず。 >>260
盛られるもなにも、赤羽は武蔵野台地のヘリだから。 王子赤羽高島平くらいしか
東京側は低くない
埼玉側はずーっと低い >>263
それも違う。
江東５区は低い。
埼玉も大宮台地は高い。 >>241
江戸川の東なんて、下総台地で高台だよ
成田スカイアクセス乗ってると、都内は地上だが江戸川越えるとトンネル入って地下だろ
江戸川の両岸で標高差30mくらいある >>234
利根川の北側から荒川の南側まで市域が拡がっているのって熊谷市だけかな。 なんでそんなところに人を住ませてしまったの？
都市政策の失敗だろ？ 過密し過ぎて被害額を想定できないってアホなんじゃないの？ 堤防のふちギリギリまで水位が上がってる夜景きれいだったな〜 どうでもいいけど荒川上空、やたらと飛行機飛ぶようになったよな。 >>234
…ちょっと南の川越周辺が沈んだ訳だが… >>234
いや元々（500年位前）荒川は熊谷のど真ん中（元荒川）流れてただろ。 人が多い所の堤防は強固に高く、人が少ない所の堤防はそれより低く
どこの河川でもやってるだろ >>267
松戸は山だが、市川（国府台）辺りから下流は低地（てか水田で元々海）。 割と知られてないのが、川にかかる橋の崩落な
多摩川の日野橋が陥没した時は修復に半年かかった
荒川にかかる橋、特に鹿浜橋がやられたら経済的なダメージはでかい >>279
基本よっぽどでないと放水路に入った方にダメ-ジは来ないぞ（普通に考えて鹿浜橋より先に岩淵水門がやられる）。
まあその場合川口や戸田が先に水没する訳なんだが・・・。 やっぱ高島平が安いのにはわけがあるんだな
これじゃ江戸時代は湿地 もともと人が住むことを想定してないから、住んでからなんとかしようというのに無理が出る 明治時代に荒川放水路建設で土地買い取られた人たちって、
その金が振り込まれた銀行が直後に破綻とか計画的に強制接収されたようなもんだったんだろw 川底をちゃんと浚えていれば、川は溢れない。
堤防さえも必要ない。
堤防が必要なのは、農業用水確保の為に
川の水位を高く保つ必要がある場所のみ。
農地が無い河口の都市部なら、川底浚えてさえいればいい。
馬鹿じゃね? あの辺は水没を覚悟している人たちが住んでいるので大丈夫 >>281
高島平ってより都内だと浮間（公園の池は元々荒川本流）の辺りがヤバイのかな？。
ただここに来る前に埼玉の方で猛威を振るうから、まず安心して良い。
但し小さな流入河川とか境目（区でも県でも町でも）には注意した方が良い。
境目は大抵河川上に引かれ、暗渠や埋め立てられても残るから（例：足立と葛飾の境目は元々隅田川）。 ま、基本東京は多摩川みたいにアホな議論（堤防不要論）してない限り、ゲリラ水没程度だろう。
基本的に地域的には古くから人が住んでる地域ほど安全で新興住宅地（綺麗だが）程危険。 >>281
海棲の貝が見つかる貝塚が川越や上尾辺りにある時点で荒川沿いの標高の低さはお察し
「水害が怖ければ台地の上」は基本 東京の都心部って怖いんだよな
川に近ければ水害が怖いし
川から遠い内地は火事から逃げられないし
大地震で火災なんか起きたら
水害なんかより被害が大きい 去年は荒川怖かったよ〜
てか土手の中身ってどうなってんの？
よく水圧でぶっ壊れなかったな そんな事を言われたってどうにもならないじゃん
不安を煽らないでほしい ＞去年は荒川怖かったよ〜
上流の埼玉の方（入間の方）は知らんが、都内（放水路）は余裕だったぞ。
ライブカメラを見てたが、河川敷で止まり、土手迄来なかった。
てか河川敷（サイクリング道？）に人がうろうろしてたし（管理者？ホ−ムレス？）、
台風最中の深夜に。 >>263
王子も赤羽も駅前を見て分かる通り
高台と低地のセットだからね
既出の通り埼玉側には大宮台地もあるし おまいら荒川を地図でみてみろ
不自然に太くてデカイだろ。
あれは、明治時代に治水の為に
大工事でつくった人工の川だから
めちゃ安全なんだぜ。
反乱するとしても埼玉県側の細いところだ。 >>292
多摩川は水を逃す緩衝地帯がないんだよね。
隅田川と荒川は埼玉が緩衝地帯
江戸川は栃木埼玉千葉が緩衝地帯。 >>297
嘘松
荒川沿岸は上流で想定以上の水量になってる、氾濫の恐れがあると
北区の広報車が走ってた。
岩淵水門が壊れるとか嘯いてるヤツもいるけど、
岩淵水門は隅田川と荒川の分岐点で流れを変えてるポイントだから
壊れるくらいなら水門全開にして都内半分を水没させればいいだけのこと。 >>294
関東大震災と東京大空襲を知ってる、昔からの都民には常識。
>>1も、武蔵小杉と二子玉川に飛びつくようななにも知らないカッペが
好きで移り住んでるだけで水没しても自己責任。 ＞荒川沿岸は上流で想定以上の水量になってる、氾濫の恐れがあると北区の広報車が走ってた。
実際は西新井橋のライブカメラで人がうろうろしてる始末だぞ。
北区の広報車が走ってたなら、ウソマスゴミに踊らされてたんだろ。
実際に見ろたいした事無かった結末だから。
マスゴミは荒川危険を煽って、実際に溢れたのは長野ってアホな結末だったんだから。
あ、一応入間の辺りは溢れたんだっけ・・・。
でも北区って事は石神井川って可能性は有るか・・・。 関東大震災も東京大空襲も復活したんだから、大丈夫だろう。 >>261
>>260が「板橋も」と言っているのに北区を持ち出すとは
ひでぇ話っていうか、高島平とか小豆沢とかその辺は荒川氾濫原だから仕方のない話だな
大山とか徳丸とか赤塚は武蔵野台地の高台だからねぇ >>305
大丈夫だ、荒川自身が天上川（回りより高台流れてる）。 第2第3貯水池も造った方がいいだろうな
反対してるのもいるが無視で >>309
関東大震災でもひび割れしてないから大丈夫。 >>311
建設中だった荒川放水路の堤防は両岸とも関東大震災で壊れてるよ
だから、放水路の完工は1923年の予定だったのが1930年まで7年遅れになってる 西区在住だけど、危なかった。堤防を事前に上げてたから助かった。公共事業も捨てたもんじゃないね。 東京は500年大阪は1500年かけて今まで堤防をアップデートし続けたから
洪水被害はほとんどないけど将来今の堤防のままで絶対大丈夫ってわけじゃない
だからこれからもコストをかけてより大きく丈夫な堤防を作り続ける必要があるよね
馬鹿左翼さんとレンポーさんは分かったかな？ 要は水害が起きたときにどうにもならないほど一極集中させてしまった国政が悪いんだろうな
流石にこんなに水害に弱い地域に、ここまで人を集める馬鹿な先進国は日本以外にはいないわけで 去年の19号の時は夕方頃から隅田川の川沿いの歩道が
水没し始めて30分で堤防ギリギリまで水位が上がった
そこから一切溢れる事はなく難を逃れた
荒川のおかげだったらしい 荒川は彩湖レベルのをあと二個くらい作るんだろ？
荒川より多摩川の心配した方がいいよ。 海外旅行者むけの日本の評価
治安 97点
衛生 98点
防災 2点(一極集中に伴う水害、地震)
国内メディアが隠すからあかんわな >>284
荒川の堤防は天井より高いところあるし、ゼロメートル地帯通るところもあるのに何いっちゃってるの？ 最終的にはダムなんてあっても無駄だって事だな。
土建利権のため自然を破壊するだけだな。
多摩川だって上流はダムだらけだけど、うんこタワーとかになっちゃったしな。 >>321
今回は浦山ダムをはじめとする荒川上流のダム群の洪水調節が相当効いてる。
あと多摩川上流は小河内くらいしかまともなダムはない。 朝霞あたりの武蔵野線が荒川を渡る部分の土手も、土手を切り欠いて通してたけど、改善された？ 赤羽とか北千住とか古い鉄橋のところが嵩上げ出来ないので他より低くなっててやばいと聞いたが。 で、このパターンで第二第三遊水池完成後の計算をしてほしいね >>95
岩淵水門？
嵩上げできないJR荒川鉄橋？ >>101,140
荒川区台東区辺りを得意としてる現役タクシードライバーですが
その手の輩は渋谷とか新宿とか池袋の方が全然酷いよ
城東なんて全体的に平和そのもの
上野ですらマナーが良いと言っても良いくらい 当時の危険度で言えば荒川より相模川だけどな。
放水をギリギリまで我慢したのはグッジョブと >>20
パンチラで興奮するのは、中学生で卒業しとけ。 >>292
多摩川の川沿いはその昔半島出身の出稼ぎ砂利掘人夫が
不法占拠して住みついたから良識とか分別が通じない
アフォ議論がまかり通る低民度の巣窟地域 ｗｗｗｗ >>160
あからさまな朝鮮人街は三河島くらいじゃん 川幅日本一のあたりってフツーに家が建ってるけど大丈夫なん？ >>332
確かに三河島のコリアンタウンって結構はっきりしたコリアンタウンだよな
でも、今や荒川区って23区の中でも上から数えた方が全然早いくらいの素晴らしい治安だし、政治的にもコリアン達に影響受けておらず保守的だし
三河島にはこれから40Fクラスのタワマンがもう一本建つからコリアン色も薄まるし
ほぼ実害無くね？
むしろ、韓国料理用食材買う時に助かるくらいの話 >>234
鴻巣
結構怖かったデ
2階に寝た
土手行ったら川側に下りる階段4段しか見えんかった >>11
荒川が東京と埼玉の境なのは川口板橋のわずかな間
基本埼玉東京をまとめて突っ切ってる 荒川決壊よりも最悪のケースなんてあるのか？
なければ荒川決壊が最悪なのは当然の話で別に驚くような事ではない。 >>336
それは構造的に無理だろ
荒川流域に超絶怒涛の規模のフレッシュな雨雲が供給される事自体が無理ゲー
西から来たら岐阜長野、北からきたら新潟、
南から来たら多摩川流域、この辺でだいぶ消耗する
つまり、荒川は二軍とだけ対戦したら良い状態
そりゃあ有利だわな >>339
台風が甲府付近を通過すると、ちょうど関東山地に雨雲が集まる。 荒川河口の堤防ってわざと東側が低く作られてるって本当なの？
限界を超えたときはすべて葛飾や江戸川区に流れ込むようにしてるとか >>346
その前に、埼玉が沈むから気にするなw
その為の埼玉の彩湖とかなのだよ
今も、荒川第二・第三調節池が建設中だぞ
19号の時だって、埼玉側の川越付近、川島辺りとか沈んだしなww
葛飾なんぞを気にするよりも
2015年だって床下床上浸水被害を出した板橋区の暗渠地域を気にしてやれwwww >>343
その場合、パワフルな一番搾りは多摩川流域に行くじゃん
荒川流域ではほとんど出汁ガラだろ でかい川は氾濫に至ることは滅多にないけど、小河川、運河の氾濫や内水氾濫は案外起きてるんだよね。 >>348
雨雲は東京湾を通って南東から秩父山地に叩きつけられることになる。 多摩川下流域は見捨てられてるな
府中郷土の森と等々力緑地を使えばそれなりの容量の貯水池作れると思うのだけど、まあ東京の低地と川崎じゃ仕方がないか >>350
その場合、関東平野でもう最初に降ってるやん
で、その後山地にぶつかるんだろ？ >>332
台東区はパチンコメーカーが集まってる地域は朝鮮人街だろ？
御徒町の多慶屋の裏手なんて中国人ばっかりが住んでるじゃん
豊島区も池袋は中国人街だしなあ
大久保も朝鮮人街だしなあ
いくらでもそういうケチをつけようと思えば出来るんだが？ >>332
おまけに台東区の浅草周辺は
ヤクザの事務所が集まってるし
千代田区のある地域なんてヤクザの上層部が億ションにたくさん住んでるじゃんw 言うほど足立とか綾瀬って悪くないよな
あいりんと同列とかどう見てもあり得ない 決壊したら、ではなく
あの時決壊しないといけなかったのよ
人は実際に被災しないと基本「自分だけは大丈夫」と過信する
決壊しなかった結果、
「ここにいてはダメです」のエリアに相変わらず人が増え続けている
その結果、今後本当に決壊した時は後始末がもっと大変になる >>356
足立区は道がゴチャゴチャしてて公共交通機関がバス頼みでまともな公立高校が一つもなくてちょっとヤンチャな人達が多めってだけ
治安の悪さは全然大した事ない >>357
人間、知識としては知っていてもなんだかんだで実際に体験しないと心底理解できない人が大半だから仕方がない
昭和の高度経済成長期も、たまたま震災級の大地震が起きない空白期間に合致しただけ
2000年代に入り環太平洋火山帯が活発化した影響で東日本大震災をはじめ熊本地震や他の大きな地震が起きた
今後は首都直下地震や南海トラフ地震、根室沖巨大地震なんかも起きる
本当の危機は2030年代に入ってから >>230
ええっ…駄目なんか…？
もし決壊したらゴミ屋敷のゴミ全部投げ捨てようと思ってスタンバイしてるんだが >>327
20年くらい前に初めて涙橋の横の施設に仕事しに行ったんだが真夏に橋のふもとにフルチンで仰向けになってるKOJIKIがいて自転車に轢かれそうになってた
今の山野は同時のKOJIKI達みんな死んだのか全く見ないよなあ
その代わり安宿目当ての外人が増えた >>361
カンガルーホテルみたいなお洒落宿すらあるしな まー金さえあるなら少し高いところに住むか、基礎の杭打ってその上に鉄骨で１Ｆ車庫２Ｆ住居にするしかないね
高床式住居にしても、地価の高いところを無理に買って家建てるよりは安上がりだと思う
駐車場のために土地を食われないし、河川流域でハザードマップがマッカッカなところの人はそうするべきだよ
政府は東京のためならベッドタウンは殺す気でいるし、
そもそもここまで日本が熱帯化するような地球気候変動が起きるとは予想していなかったし
治水するいうても日本列島の構造上完全な安全は難しいし
さらにアユを守れとかそういうムリゲーな縛りプレイまで要求されるところもあるし 東京でも河川沿いの海抜ゼロメートル地帯や臨海部は見捨てられるよ
特に臨海地区タワマン買った人たちはご愁傷様だ
住むなら内陸部の海抜高めの場所で自分の利便性を損なわない場所
引っ越す場合は、引越し先のハザードマップのチェックは必須 >>364
ま、そこまでに至らないけどな
先ずは上流部が切り捨てられるわけで 多摩川は東京にとって世田谷と大田の一部だけだから重要でないのは分かるけど、川崎市に緊張感ないな
浸水想定地域に美術館作って地下収蔵庫へのスロープを作るような自治体だから仕方がないか 高き所は児孫に和楽、海抜10mより下に家を建てるな >>366
かつて有吉堤を築堤した頃のような気概はもう川崎には無いのかもな ちょうど羽根倉橋のトコまで整備されたのが第一調整池で、
そう、彩湖ね、
で、おととしから工事がすすんでるのが、第二、第三調整池。
羽根倉橋から上流に10kmほど、大雨の時はタップリ水貯める。
これが完成すると、足立区の浸水区域が消えて安心な土地になる。
だからとても費用対効果が高いンだな、
で、将来的には第五調整池まで腹決めたみたいヨ
もー熊谷までぜんぶってコトじゃなーい？
（元荒川のほうはムリポ。地下神殿頑張るしかない・・・） >>10
そうそう水位かなり下げてるね、ここ１週間くらい
今春からの法律改正でね、
国土交通省管轄外の農業用ダムも一括管理で大雨対策うてるようになったの。
群馬知事が「八ッ場ダムの４０倍を洪水対策に多雨買えるようになりましたよ♪」
って豪語してたー >>211
そんなに古くないむかし、
江戸時代の天明の飢饉のころ浅間山の噴火、
この大量の火山灰も運んだ土石流が、
今回の大雨と同じトコ流れて、
関東一円の河川・農業用水を泥で１ｍ以上も底上げしたそうな。
大飢饉のなか手作業で３年かけて用水路掃除頑張ったって先祖様が。 >>339
荒川放水路をつくるキッカケとなった明治の大洪水は、
２つの台風が重なって8/5~8/15くらいまでずーーーと
関東平野で降り続いたらしいよ。
令和でもムリなんちゃう２週間って、って思っちゃう。 これだけ治水に金かけたら
球磨村なんで被害ゼロだっただろうに そういや神田川が溢れたってしばらく聞かないな
台風のたびにニュースになてたのに最近じゃゲリラ豪雨でもビクともせんな >>369
それでもカスリーンの時みたいに熊谷の堤が切れると元荒川と大落古利根川沿いに水が来るから手がつけられないんじゃないか？
それより上流の整備はダムかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
