【大阪地裁】網戸のひもで6歳女児死亡、YKK APを提訴…「欠陥が原因」首に絡まり [ばーど★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
網戸のひもで6歳死亡、YKK APを提訴 「欠陥」首に絡まり 大阪地裁
網戸を上下に動かすひもに首が引っかかり、女児（当時6歳）が死亡したのは製品の欠陥が原因だとして、兵庫県内に住む両親らがアルミ建材大手「YKK AP」（東京）とリフォーム業者に計約8000万円の損害賠償を求める訴訟を大阪地裁に起こした。窓のブラインドなどのひもが首に絡まる事故は過去にも多発しており、父親は27日の第1回口頭弁論で「安全対策を講じていれば事故は防げた」と訴えた。被告側は争う姿勢を示した。
訴状などによると、女児は2019年11月18日午後、自宅で網戸のひもが首に引っかかった状態で家族に発見され、病院搬送後に死亡が確認された。
事故は、自宅のリフォームで網戸を設置した直後に発生。輪状になった樹脂製のひも（約175センチ）を引くと、窓枠の上部に収納された網戸が下まで引き出せる構造だった。
両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。「子供の首に引っかかると窒息死する危険がある時点で欠陥がある」と主張している。
製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。
事故当日、病院に駆けつけた父親は「パパ来たよ」と語りかけたが、女児の意識は戻らなかった。20年4月から小学生になるはずだった女児の紫色のランドセルは、今も自宅に残されたまま。父親は法廷で「幼い命が二度と奪われないよう再発防止を要請したい」と涙ながらに訴えた。
YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。【藤河匠】
2020年10月27日 17時44分 毎日新聞
https://news.livedoor.com/article/detail/19125723/
https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/8/e/8e6e4_1715_145f3212_c56d6dd3.jpg >>78
こんなんで裁判起こしてんだから
親が池沼なんだろ >>1
>YKK APは訴えに対し、「製品自体に欠陥はないと主張していく」と答弁。取材に対し、事故後の19年12月以降はひもにクリップを装着した状態で出荷しており、安全性を高める措置を取っていると説明している。
事故後に措置されても クリップついてたのなら説明書確認しなかった親の責任も大きいんじゃないの
＿ﾉ乙(､ﾝ､)＿ブラインドやロールスクリーンとか全部駄目になるわね… >>86
この紐にしてもベランダから落ちるガキにしても事故にあうように物を置いてる親に責任あるんだよな 網戸の紐ってなんだ？と思ったらこんな網戸があるのか >>82
説明書には書いてあったんじゃね？
読まなかっただけで まぁガキから目を離した時点で保護責任遺棄致死罪確定
親が豚箱へ入るのが妥当 >>91
そのうちカーテン束ねる紐で首吊るガキが出てくるぞ これは負けるでしょう
だって、子供を持つのなら想定できる危険だと思うから 理解してから取り付けてください
メーカーも安全対策大変だね ＞製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、
＞このクリップには事故への注意を促す表示があった。
メーカー的にはこれ以上どうしようもないだろ・・・ 餓鬼失ったのはYKKのせい！
と、責任転嫁したいバカ親
クズだわ >>80
施工者が子どもいるか知ってたか、がそうてん？ アメリカ化してきた
なんでも訴えればいいってもんじゃない これが通るなら車で事故って子供が亡くなったら訴えれるな これがだめならブラインドもロールカーテンもだめだよね
しかも6歳って
かわいそうだけど無理ありすぎ
冷凍蒟蒻畑を乳幼児に食べさせたような無理ありすぎ なんでメーカーにばっかり安全対策を要求して
自分では安全対策を講じないんだろうな？ 裁判で勝っても命は戻らないからなー
子供の命は親次第か… 6歳児が歩いてる状態で首に紐が絡むなら自分で取れるやろうし
高い位置に紐があって首に巻き付いたなら自殺か高い位置にあがれるように物を置いた親の責任じゃねーの？ >>53
警告の想定図が6歳児より下の乳幼児想定で草 不慮の事故だわなぁ
そこに何か原因を求めたい気持ちは分からんでもないけど、
自分の娘が原因という不慮の事故でしょう >>105
どうだろうね子供関係なく説明したされてないの水掛け論だと思うね >>123
滑車の原理で輪っかになった紐でギアみたいの回すんだろ >>121
車メーカーや自転車メーカーも訴えるべきw >>123
ループになったひもを引っ張るタイプだろ あほ過ぎわろた、これ逆に親の監護責任を盾に訴えられたらどうするんだろうな
不当な起訴に対して逆起訴しないのはただの善意だぞ たしかに垂れ下がってる紐に首からまったら、紐が切れるようになってる製品もあるよね 親が悪いだろ。
使う方で気を付けないと、何でも賠償してたらきりがない。 >>59
幼稚園年長だからしょうがない。自分で転んだ拍子に首が引っ掛かったら自分じゃ解決はムリ。親が100%悪い。 >>56
死んではないけど事故が多発してたって書いてあるしなぁ
これは責任問われても仕方ないな 「安全対策を講じていれば事故は防げた」
そっくりそのまま自分たちに返ってきてるんじゃ・・・まあ認めたくないから訴えてるんだろうけど そもそもクリップで止めるなんていかにもウッカリ忘れそうなことに安全対策ゆだねてるのが気に食わない
最初から子どもの首が届かないところに紐の下端が来るようにすべきだ
長い紐は必要な人に別売りすればいい >>123
高齢化社会の問題やな
網戸の開閉でもそれなりに手に力がいる
輪っかなら引っ掛けて体重で引けるから握力要らない 自然淘汰
今回仮に死ななくても遅かれ早かれ違う事象で死んでるよ どうやって首引っかけちゃうんだ？自分からくくらないと難しくね？図みたいに下にソファーがあって赤ちゃんコケて引っかかるのはまだわかるが6才が？ >>1
こんな言い分通ったら萎縮してなんもできねえじゃんｗ
アメリカのマックのせいで糖尿病になった的な感じだなｗ ”製品には、子供の手が届かない高さにひもを束ねるクリップが付属しており、このクリップには事故への注意を促す表示があった。しかし、出荷時にクリップはひもに装着されておらず、両親側は「使用の必要性を認識できる状態ではなかった」と言及。リフォーム業者についても、クリップを袋に入れたまま放置し、使い方を説明しなかった責任があるとしている。 ”
まあメーカーの所為ってよりはリフォーム業者の方っぽく見えるな 網戸の紐…こりゃ幼児いる家はこのタイプの紐は使わないほうがいいな こんなんいってたら
消ゴムだってボールペンだって
なんでも死ねるわ 俺が使ってるブラインドは一定圧力でヒモが分離する仕組みになってた気がする
まぁ俺一人しかいないけどなｗ
しかし、こういうので子供が首吊る構図がいまいち想像できない まあ、立ち入り禁止のフェンスを乗り越えて釣りにいったオッサンが
海に落ちて死んだのは、乗り越えれば容易に立ち入れるようにしていた行政の責任と
訴えるような奴もいるからな。 ロール網戸なんてのがあるんだね
ガラガラーって引き戸タイプしか知らんかったあ >>139
世の中は馬鹿ばかり相手にして動いちゃいないんだよ >>143
子供は仕方ないと思うよ
親が対策しないのが圧倒的に悪い エスカレーターで遊ばないようにと音声流しているよね
それでも怪我する人がいるから なんでもかんでもバカでかい注意書きをつけておかないとダメな世の中になっちゃったね
ビジュアルが悪くなるけどしゃーない 猫を飼ってる家でさえブラインド紐には気を付けてるというのに >>145
マフラーを巻いて走ってころんでドアノブに引っかかっても死ぬしな 6歳で網戸の紐に絡まりそのまま死ぬって
今までの周囲のメーカーが気を付けすぎて
全く怪我なく学習せず（親も）
この世のすべてを思うがままに遊んでも平気
と6年間来た弊害 ブラインドとかじゃなく網戸でそんなのあるんだ。
そんなのにする意味がわかんないけど。 >>132
首に下げるおもちゃなんかもそんなんだな 猫の首輪みたいな一定の加重かかると外れる機構つけなあかんな 業者は施主にナイショで施主の知らない網戸を付けた訳じゃないだろ。 危険だと思えるものを自分の家に設置するなよ
わからなかったなら父親の責任だ >>19
首引っ掛けて遊んでたりとか普通にありそうだわ
ちっちゃい子ってそんなもん >>121
ソースは？
メーカーを訴えていいんだな？ ネックレスも禁止、幼稚園のショルダーバッグも禁止、双眼鏡の紐も禁止、ネックウォーマーも禁止 日本のメーカーが安全性高めてもどうせ安い安全対策もない中国のノーブランド製品が占めていき事故が起きても裁判沙汰にはならないんだよね ＞両親側は、網戸の本体に事故を警告する表示がなく、一定の重さがかかるとひものつなぎ目が外れるなどの安全対策が取られていないと指摘。
こんな仕組みは初めて耳にしたが、そういった仕組みを持つ網戸の普及率にもよるのかな
判決が予想できない。どうなるんだろうこれは >>164
意味分からんかな
よくあるじゃん、縦長の窓とか網戸を横にずらすような造りでない窓で 正直この程度を言い出したらキリがないのでは。
むしろ提訴側に危険意識が足りない、事故の時までひもぶら下げていたんでしょ。
それまで何やってたの シートベルトも禁止したほうええんやないかな？馬鹿が首吊るでしょ >>88
古い家に住んでるからこの製品がどんなものか知らんがそれなｗ ●ブラインド等を購入する際は、ひも部分がない商品や、一定の重さが掛かるとひものつなぎ目が外れる機能のある商品など、安全対策の施された商品を選びましょう。
●ひも部分のある商品を使用している場合は、子どもの手が届かない高さにひもをまとめ、クリップ等で留めましょう。
●子どもが椅子やベッド等に登ると、高い位置のひもでも子どもの手が届く場合があります。
部屋の家具の配置にも注意しましょう。 >>150
ヒモがぶら下がってたら触りたくなるじゃん
ほんで転んだりしたらそうなるかな 昔も危険って言われて
一時クルクル回すやつになったんじゃなかった
クリップ付けると今はいいんだね 悲しい事故だから賠償問題うんぬんが焦点でなく、製品が改良されればいいね。小さい赤ちゃんの時は道具１つ１つ警戒心持つけど幼稚園くらいからだんだん油断する ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
