鉄柱倒壊のゴルフ練習場、全被害住民と和解合意 [ブギー★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
昨年9月、千葉県を襲った台風15号で市原市のゴルフ練習場の鉄柱が倒壊、周辺住宅約20棟が被害を受けた問題で、練習場側の代理人が27日、全ての被害住民と和解合意したと明らかにした。練習場の土地の一部を売却して得られた資金を補償に充てる見通し。
代理人の弁護士によると年内の補償支払いに向け、練習場の土地の一部が今月25日に売却された。今後、住民を含む債権者への返済が終わり次第、廃業する予定という。和解の金額や内容は明らかにされていない。
住民への補償を巡っては当初、具体的な方針が示されなかったが、新たに就任した代理人弁護士が裁判外紛争解決手続き(ADR)による和解を進める方針を示し、昨年11月から被害程度に応じて交渉
https://www.sankei.com/affairs/amp/201227/afr2012270009-a.html 千葉県市原市民のみなさんは法窓夜話・続法窓夜話をよみましょう 近隣の他のゴルフ練習場の中には、台風対策でネットを畳んでいたところもあるからなあ。
なんにせよ、和解できたことで1つの区切りにはなるかな これゴルフ場も被害者だから悪者にされたのは気の毒な気もしたが、最初他人事のように言ったのが不味かったな >>7
いや最初は全て弁済するって言ってたのに天災だから云々と言い出して混乱 家が破壊されるって地獄よな…ひと段落してよかったな >>7
地震とかならともかく台風で来るのがわかってる状態でちゃんとネット下げてなかったんだから
それ相応の問題があった訳だからしょうがねえよ
下げた上でそれでもポールごと倒れてたならかわいそうにってなもんだけど まあ、何もないところにゴルフ場練習場つくってて後から次々と家が回りに建ったからな
「昔の航空写真地図」ってスマホアプリで見れば分かるよ
フェンスの下敷きになった方々を批難するわけじゃないけど
私ならあんなフェンスあるところの回りに家なんか建てないけどな怖すぎるから ゴルフ練習場は土地の所有権あったなら何故、早期売却しなかったのかね?訳分からん。 あの頃はコロナ前で平和だったな
うん小杉とか言って笑い飛ばせる余裕がまだあった
まさか、数ヶ月後にあんな事になるとは・・・ うまく収まったのか、よかったな変にゴネまくる奴いなくてw >>20
ネットを巻き上げれるタイプじゃなかったらしいよ
ゴルフ場の協会とかでも巻き上げできるタイプにかえるように呼び掛けてたけど
費用の問題もあるからな、ガソリンスタンドの地下タンクの問題と同じで改修できなければ廃業のパターン 街中の打ちっぱなしゴルフ練習場は、この件で一気に地域の迷惑施設へとのし上がった
常識のなさを晒したのは、地域にとって良かったかもな
ゴルフ場で問題が起きても連中は、けつまくって逃げるぞ、と 経営者も適当にペラペラ喋らないで弁護士に任せとけば良かったな >>23
私物であるフェンス鉄塔撤去の義務はあるけど
損壊した建物などの賠償責任があるかの問題
倒壊した当時の風速によっては賠償責任はなくなる >>31
この練習場の場合、所有者と占有者が同一でしょ。ネットが二重になっていたというから、要は壁に等しい。
風速云々の前に、災害の危険性を予見できる案件と思うけどなー。まぁ、県が検査結果にOK出したのかも知れんけど。
所有者及び占有者の責任は、避けられない案件かと思ったんだよね。 練習場のオーナーが常識人だから奇跡的に和解できたんだろうな
自然災害で逃げ切る手もあったろうに >>36
常識人というより、聖人だな
自然災害は、元々賠償責任ないからな
オーナー非難してた奴らは、土下座して謝るべき >>36
逃げ切れるかよ。間抜け。
予見可能性があるんだから、全責任はゴルフ練習場にある。
台風が来るとは思っていませんでしたで賠償が無しになるわけないだろ? 満足な補償はされてないだろう
あんな場所の土地安そうだし大した金額にならない >>39
残念ながら、予見可能性がある場合は賠償責任があります。
間抜け。 ゴルフ練習場にピラニアのように群がって
ゴルフ練習場の再起の機会を奪った。
本当に血も涙もない連中。 そういえばそんなものもあったな
ところで工場に火をつけて全焼させた中学生はどうなった? >>42
予見可能性があるってことは、住民は事前に対策要求してないならリスクを受け入れてたと判断されても仕方ないってことか >>47
お前この書き込みでいくらもらえるの?
五円とかか? >>44
今までの台風で倒れた事なかったんだろ?
予見可能性って、笑える
お前が間抜けだなw 売られた土地にマンション建って日照権が〜ってならないのかな >>49
は?
住民は事前に特別な生活をする必要はない。
対策は業者の責務であってその責務をしないことを前提に生きる必要はない。
間抜け。ここは日本だ。お前らネトウヨのルールを適用させたいならお前らは日本から出て行け。 打ちっぱなしの側に家を建てる方が悪い。
豚舎や鶏舎の隣に家建てて「臭い」「出ていけ」と言っているのと同じだわ。 >>51
ゴルフ練習場の組合からも危険という指摘を受けていて、危険であることは認識していた。
それが知らなかったで済むわけないだろ?
間抜け。 >>55
すでに協会から指摘を受けていたことは判明しているから、最高裁までいこうが勝てないのは明白。
さっさと賠償すればよかったのに、最初に逃げた分時間がかかった。
迷惑な業者だね。 >>59
物知らずはお前だよ。
先住民であれば、危険な建物を放置して良いとどの法律に書いてある?間抜け。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています