【疑問】 日本全体で９０万病床あるのにコロナ用はたったの２％。 病床の多い日本でなぜ｢医療崩壊｣が起きるのか★5 [ベクトル空間★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://toyokeizai.net/articles/-/402702
感染症患者を受け入れる義務はない
――行政は感染者を受け入れる病床確保を急いでいますが、苦戦しています。
病床を確保するうえで法律上、どんな問題があるのですか。
医療機関には感染症患者を受け入れる法的な義務はない。
医療体制を規制する医療法では、どういう診療科で、
どんな患者を受け入れるかはそれぞれの医療機関が決められることになっている。
病院に対する監督権限のある都道府県が病院に対し、「こういう病床を用意してください」と指示・命令できない。
新型コロナの感染患者を受け入れるかどうかも、各医療機関の病院長が決めている。
地域全体で必要な病床が確保できなくても、行政ができるのは、あくまで病院に対する「協力要請」にとどまる。
――感染者の受け入れは公立病院や公的病院に集中し、民間病院での受け入れが進んでいないようです。
公立病院の場合、都道府県知事などからほぼ命令に近い形で要請されている。
しかし、民間病院に対しては強制力がないため、「うちは診ません」という病院が大半だと手の打ちようがない。
しかも、日本の医療機関のうち民間病院は約8割を占め、諸外国よりかなり高い。
日本の医療制度は、医療機関の自主的な判断を尊重するうえ、
大多数を占める民間病院に対して行政介入の余地が小さい仕組みになっている。
こうした根本的な仕組みが改められないまま、新型コロナへの対応が続いている。
【疑問】 日本全体で９０万病床あるのにコロナ用はたったの２％。 病床の多い日本でなぜ｢医療崩壊｣が起きるのか★4 [ベクトル空間★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1610371785/ >>1
竹中、小泉、安倍、維新が公営病床減らしたんでしょ？ >>2
たった1年じゃ医師も看護師も増やせない定期 誰でもわかる話
補償なしで大損するコロナ患者受け入れる民間病院なんてそうないやろが 日本の大成功に万歳、万歳、万々歳！
コロナの死亡率
日本 1.40%
韓国 1.65%
米国 1.68%
香港 1.70%
英国 2.63%
中国 5.29%
graphics.reuters.com/CHINA-HEALTH-MAP-LJA/0100B5FZ3S1/index.html そんなにベッド空けて欲しいならまず寝たきり老人や統失を家で見たらどう コロナ患者なんか誰も診たくない、従業員も辟易するしおまけに風評で患者が減る
感染者数を地道に減らしていくしかない コロナ受け入れ病院に大幅な補助金出すとかすれば解決では？
それで無理ならその財源を受け入れない病院への金にすればいい。 民間病院の怠慢
感謝すべきじゃない奴らが多すぎるw 日本が大成功してるのは誇らしいのだけと、
同時に病院でクラスターが起きて老人が減った方が国の為になるのでは…とも思う。 ヒント「感染症」
何でこんなバカばっかりなんだよ
バカっていうより悪意なのかねえ 医療崩壊煽りつつ盆正月キッチリ休んだ医師会会長に聞けばぁ？ 小池も利益が出ない民間を当てにしたりお願いしたりするんじゃなくて、都立を活かせや
国もMARSやSARSがあったのに感染症対策してないはどゆこと？ コロナの影響で一般患者が来ない！
減った診療費分の補助をお願いします！ >>1
そんなことはもういいから
クリニックでイベルメクチン打てるようにしろ
犬の駆虫薬ってことだから 犬猫病院で人間に打てるようにしろ 民間大病院の受け入れ拒否に尽きる
5類にしたところでこれじゃなんの意味もない 医師会が何もせんからだろ
つーか崩壊する崩壊するって言ってるのにまだしてないやん >>18
民間企業の経営判断に善悪問うのもどうかと思うよ。
誰でも医者雇えばコロナ病院経営できるわな >>35
そもそも業界人でしかないソイツラには、
「国家の公衆衛生、防疫行政」の責任ないやろ ダイプリや潰れかけの旅館そのまま隔離施設で使えば良かったんだよ
今までらい病で何学んで来たんだ コロナみる代わりに他の疾患はみれなくなる。
同じ病棟にコロナも他の疾患もごった煮での入院は感染広めるリスクがあるから難しい
病院の機能（急性期、回復期リハビリ、療養、緩和ケア、精神科等）によって得手不得手がある。そもそも感染症指定病院でも無いところもコロナみてる現状。 欧米先進国に比べて民間病院ベッドが多いから「病床動員法」みたいなものをつくらないと 日本はなんちゃって医師ばっかりだから対応できないんだよ。 ただ老人が横になるベッドが大半だからな
それでコロナで融通が利くかとはならんわ 文句言うヤツが、医者雇ってコロナ診療所、病院作れば済む話 「医療崩壊救うためにコロナ専用病院作ります」
と叫ぶ男気のある経営者なんて「どこの業界」にもいないのが全てやろ 看護師が次々と辞めていくから。皆、クリニックや個人医院へ転職してる 船の科学館のコロナ用テント病床はいまだに使ってないの？ >>1
・コロナ対策されていないベットそれ自身は有る
→ 要するに、病床数
・しかし、コロナ対策された病床は少ない
・具体的に言って、
人員、人工心肺機、人工呼吸器、空調減圧、
遮蔽環境の絶対数の不足 中国みたいにプレハブのコロナ収容所つくって幽閉しときゃ良いんじゃね？
人権ガーって言われても「中国様がやってますからｗ」って言っときゃイイじゃんｗ >>49
だから普段赤字でも公営病院を抱えておかないといけない
グローバル民営化信者が悪い コロナ以外に事故やら持病での病床だろ
たかが風邪のくせにうぜえ 逆に2%もあったんか
これ100％になったら癌患者も外傷患者も入院出来なくなって、自宅で死ぬだけだがええんか？ 院内感染を引き起こしても損害賠償責任を負わず、職員の感染で業務が滞った際の保障をしたら、少しは民間も入院患者を受け入れるんちゃう
病床数が多いといったところで、軽症でも入院日数が長いのと介護施設代わりの入院が多いから病床があるだけで
感染症対策の病床なんて元からないんだから
受け入れろと言ったところで、受け入れる場所がないわ >>20
そうやで、老人がいっぱい死んでコロナ収束からどんどんん復活していくが、
日本は減るどころか例年より高齢者の視認が減ってより長寿になり最悪な道をたどることになる。 >>58
勉強して下さい、さすれば、
その妄想的苛立ちも自ずと鎮まります >>24
お前ら工作員も大晦日と三ヶ日は休みだったろ？4日から医師会ガーが急に増えたもんな >>55
そいつらの商売でやってるだけ。どんな企業でも同じ。 臨時でコロナ患者だと他よりも儲かる様に点数付けてやればいいだけだろうに
後は中抜きされない様に、病院は通さずに直で医療従事者に給付or大減税 崩壊します国なんとかしろって言いながらコロナを殆ど受け入れないスタイルｗ
受け入れても休み無くボケ老人の介護させられる貴重な看護師 院内感染もあるし、対応スタッフのベッドも確保しないといけないんだぞ？
だから100%は使えない、これはどこの病院でも言ってる コロナ用でない98％のベッドはどれくらい埋まってるの？ 治療ができない病院へ病人を運び込んでも意味がないからな
コロナ専門病院へ変身させないといけないが、そうすると既存の患者を転院させないといけない
医者も専門医ばかりで、なかなか急に呼吸器に転換できない、常に専門科の最新の医療を取り入れながら走り続けている。
経営努力で集めた患者を、一方的にライバルへ引き渡してコロナを診ろといわれてはそうですかとはならんよね。
それでも非常時には、ボランティア覚悟で人助けをしないといけないのが医療機関でもある。
だが政府は経済を優先するあまり、非常時だというカードをなかなか切れない。
最初から、こなったらこうするという計画もないし、行き当たりばったりでうまくいくはずがない。 大多数を占める民間病院がコロナ患者を締め出している コロナで頑張ってるのはほとんど公立病院だけだろ？
多くの民間病院はコロナ受入できない言い訳ばかりしてる。
緊急事態宣言なのに何考えてんだ？ ICUの数が先進国でも下位、看護師1人で受持つ患者数が多い
ベッドだけあっても対応できないと半年以上前から言われてるのに対策をしてこなかったからな
逼迫してから問題視してもおっそいのよ もう一つ足りないことが、トリアージの選択を誰にどのような基準で委ねるのか、その場合の法体系はどうなるのかという点
ぎりぎりまで患者を受け入れれば、当然重傷者が突発的に発生し、延命の医療機器に限界がくる。
誰に治療を施すのか厳しい選択をしないといけない。
その機会を奪われた遺族からは、訴訟リスクもあるだろう。
国が基準を作って、国民の理解を得てもいないのに、
感染拡大を容認するような無責任な書き込みは慎むべきだろ。 面倒見てくれるかんごしさんがいないと受け入れらんないだろ 日本は外国と違って皆保険制度、後期高齢者医療保険、介護保険制度によって、医療を適切bに受ける権利を有している。
このまま神瀬拡大が続けば、医療レベルを落とさないと対応ができないことは分り切っている。
まず、どの医療レベルを落とすのか、それは国民の理解を得られるのか？
それをやり切って、さらに最終段階にせまってるのが現在のイギリスでおきているのでないのか？
ここで、しっかり抑制することが最善の選択であるという方へ舵を切りつつあるようにみえるが
果たして以前のように国民が協力しているようにはとても見えない。
ここでの書き込みを見てもわかるように、そもそも感染拡大を抑制しなければいけない意味すら正確に伝わってはいない。 ●医師や看護師を応援にも出さない日本医師会、ほとんどコロナ患者拒否の日本の民間病院
日本でコロナ患者受け入れているのは公立指定病院で民間病院は支援もしない。
民間大病院は受けているが80%は拒否しており、たった数千人で医療崩壊の原因たまが、医師会やマスコミはぐるになり政府批判をしてきた。
ついに医師会は協力しないため政府は看護大学に学徒動員を要請することになった。
菅総理は世界最高額の賃金補助とワクチン優先でお願いすることにした。
マスゴミは報道しないが医師月給が300〜400万円、看護士月給100万〜150万円も増える可能性。これなら働くだろうと言う額だ。自民党支持率が上がるのでほとんどのマスコミは報道しません。
コロナ拒否している多くの民間中小病院では一般患者が減り25%も減った。また利益率アップを狙った無理な手術や新米ドクターの勉強治療も減ったせいか１月から１０月迄の日本全体の死亡者数は昨年より約１万４０００人「減少」しているのだ。
不要な治療してコロナより医者が殺している方が多かったわけだ。
毎年インフルエンザを何千万人も捌いているがなぜ医療崩壊なのでしょう。
外国は毎日コロナ患者を何万人も捌いているのに東京都が1000人程度で本当に医療崩壊なのだろうか？
毎日18万人も感染者が出ているアメリカでは多くの病院が治療にあたり医師や看護士も大病院へ、また都市部病院へ応援するなどして医療崩壊は起きていない。医療スタッフの交代は全米医師や看護師が協力して成り立っているのだ。
日本は病床数が多く164万床あり、米国93万床、ドイツ66万床などに比べ医療体制はしっかりしている。
大阪府には約8万床のベッドがあるがコロナ患者受け入れる病院が非常に少なく1400床しか確保できていない。吉村府知事は1床提供したら1000万円提供するとまでして医師会にお願いしている。
大阪は30床のコロナ専門治療施設を作ったので看護師を出して頂くようお願いしているがなかなか出して貰えないので全国や自衛隊にお願いしている。
東京都も府中市に100床のコロナ専門病院を作ったが医師や看護師を派遣してもらえず32床しか稼働できない。応援に来たスタッフはほとんど都立病院からであり民間病院は他人事であり応援スタッフは来ないと言う。
旭川市の基幹病院でクラスターが出てスタッフが自宅待機になって人材不足になっても周辺や道内の病院は応援派遣しないため自衛隊が支援になった
自衛隊病院も1000人ほど受け入れているが杜撰な病院と違い院内クラスターはゼロだ。
インフルエンザは毎年数千万人が感染し高齢者を中心に2000人〜5000人が死亡しているがコロナ対策もあり今年は大変少ない。また感染を危惧し医療機関を訪れる患者が極端に減ってしまいコロナを受け入れない病院も赤字になりスタッフも余剰しているのだ。
マスコミは自民党政権批判できなくなるので報道しないが日本のコロナ死亡者は3000人だが実はインフルエンザ程度なのだ。
開業医や中病院には使命感もなくいかに怠慢かわかるがそこを報道したら矛先は自民党に行かなくなるから報道しない。
マスコミはコロナや桜を利用して自民党をあの手この手で非難し、また民主党政権に交代させたいようだが国民も一度騙されているため立憲民主党の支持率は数%だ。
獣医師会は、開業医の利益が減るとして加計学園の学部新設に反対しマスコミと結託し加計学園つぶしを図った。
日本医師会は、日本の医師資格を持つ医師のみを会員資格とし開業医を中心に約18万人が入会しており医師会はコロナ治療に動員されたくないし、マスコミは政権を潰したいため癒着している
厚労相役人も朝日新聞と組み反安倍をしていた。安倍さんが早くと言ってもアビガンはなかなか認可しなかった。ワクチン認可に米国に比べて２ヶ月も遅れて2月の認可だとして引かない。
検察庁も朝日新聞とぐるになり不記載程度で重犯罪者扱いの安倍批判報道だ。
https://i.imgur.com/W3LFkBb.jpg 政府や国民が一丸となって協力する事ができて初めて医療機関で働く人たちが利害を超えて協力しようという気になるのではないか？
一方的に負担を押し付けているようでは、やがて心が折れて離職者が増えるのも無理はないだろ。 そりゃ面倒なもん引き受けたくないわな。
医療崩壊ってひとごとなんだよ、ほとんどの医療機関は。 医師会がガン
医師免許持ってる人に強制的にコロナ対応させる法改正が急務 俺が透析で通ってる病院は受け入れないらしい 大事な透析患者に死なれたら
病院の経営に響くからねwwwwwwwwwwwwwwwwww コロナの患者を引き受けたら
悪評が建つしな〜 勿論民間病院だがね >>89
日本医師会は医師の数が増えないように
医学部新設を長年、反対してた
開業医(民間病院)の利権団体だからなw 緊急事態に対応できないなら保険料払ってる意味なし
民営はすべて自費診療にして浮いた金で公立病院を建てるようにすればいい
赤字が〜って言うけど現役世代は大概保険料赤字だよ
完全自費でやってるならまだしも最低でも7割は公的負担だってこと忘れてないか？ >>86
まず欧米で何が起きているのか正確な情報を収集すること
日本人が欧米と比べて新型コロナに強いという確かな証拠はどこにもない。
可能性はあるが、既存のコロナ種に強いという話は全く聞いたことがないので極めて低い可能性があるだけ。
欧米と同じように感染拡大が起きれば、推定される死亡者は既存のインフルの１０倍は軽く超えるだろう。
日本では幸いそのようなレベルで感染拡大は起きていないが、
各国独自の対策を施した結果、上手く言ってる国とそうでない国がある。
日本は欧米と何が違ったのか考察すれば、ある程度推定することはできる。
そもそも欧米では初期段階で、水際対策を強化することで防止できると思い込んでいて
気が付いた時には手遅れになるほど蔓延していたという事実がはっきりしている。
日本では、なぜかそれが起きていなかった。
ダイアモンドプリンセス号を受け入れ、様々な措置を施しても感染拡大が阻止できないことが連日報道され
極めて早い段階で、国民は国内蔓延を恐れてマスクの着用など衛生対策などの行動変容が起きていたからにすぎない。 まあコロナじゃない病気で入院してる患者にとっては
入院先がコロナ診始めますとか勘弁してほしいに決まってるわな
感染しないようにバカを監視しとけよと 民間が多いって
やっぱリスクが高い感染症なんかは受け入れたくないんだろうな
で薬漬けにして寝かしとけば金になり死んで数年で入れ替わる老人みたいにコスパのいい患者は喜んで受け入れる、と これ、日本医師会の責任だろ
奴ら自分達に批判の矛先が向かないようにＧＯＴＯ批判してやがった そういえば
コロナが蔓延する以前の武漢についての話題で、通りで人がバッタリ倒れるのが頻発してるっていう事象はどうなったの？
あれは大都市だから絶対数が多いだけで、単なる心臓発作や脳梗塞だっただけ？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
