【韓国】健康な犬の眼球を摘出して人工眼を入れる動物実験（実験後は殺処分）に世界から批判殺到「苦痛を和らげる措置が取られなかった」 [ニライカナイφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
☆ 韓国のことわざ「川に落ちた犬は棒で叩け」
◆ 韓国の動物実験、世界から批判殺到で異例の再評価に＝「残忍だ」「犬に申し訳ない」
2021年1月22日、韓国メディア・韓国日報によると、韓国の国立大学で行われた研究に世界から批判の声が寄せられている。
記事によると、世界的学術誌「フロスワン」は最近掲載された韓国・忠北大学獣医学部のパク・ギョンミ教授チームの論文を「研究倫理の問題により再評価している」と明らかにした。
国際学術誌が研究内容ではなく、動物実験の過程における倫理問題を指摘し、当該論文の再評価を公に行うのは異例のことという。
パク教授チームの研究は、健康な2匹の犬の眼球を摘出し、3Dプリント技術を使って開発したコンタクトレンズ形式の人工眼を入れるという方式で行われた。
実験で使われた犬は2匹共、安楽死処分となった。
この論文は忠北大の動物実験倫理委員会の承認を受け、フロスワン内のレビューを経て掲載されたが、
多くの読者から「研究倫理問題」の指摘と、「実験に使われた動物の苦痛を和らげるための適切な措置が取られなかった」との批判が相次いだという。
フロスワンのウェブページには「研究が単純に美容目的なら犬2匹を犠牲にした研究方法は正当化できない」「実験に使用された犬に対して麻酔や鎮痛管理がきちんと行われていたのか、その根拠がない」などの批判が書き込まれているという。
記事は「美容目的に対する指摘が出たのは、パク教授チームの研究目的で『人工眼は美的にも優れている』『目が摘出された犬の顔は美しくない』などと言及されているためとみられる」と説明している。
これについてパク教授は「単純に美的な部分のためだけの研究ではない」と説明。
また「強力な鎮痛剤を術後2週間にわたって使用した」とし、「国内外で動物実験をめぐる社会的雰囲気が大きく変化したと感じた。
今回のことをきっかけに多様な意見を聞き、実験計画を立てる前に倫理問題についてより深く考えたい」と話しているという。
ある専門家は「韓国では委員会が実験倫理について判断するというより、内部承認のための機関として運営されている」とし、「英国などでは今回の実験に承認が下りない可能性が高い」と説明。
その上で「今回の研究では健康な犬の目を摘出したが、その研究結果が実際のところ犬にとってどれほど役立つか、どれほど苦痛かということに対する検討が足りなかった」と指摘したという。
これを見た韓国のネットユーザーからも「残忍過ぎる」「これは明らかな動物虐待だ」「獣医学部の教授が？本当に驚きだ。探せば本当に人工眼を必要としている犬がいただろうに」「人間は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。人間と共に暮らす動物がかわいそう」「手術後に安楽死させたという事実も衝撃的。手術は失敗したのか？犠牲になった犬に申し訳ない」「教授に厳しい処罰を与え、業績や実績のために無分別に実験を行う人たちに警告を与えよう」など批判的な声が続出している。
https://this.kiji.is/725695068794961920?c=62479058578587648 目的が美容って意味がわからない
犬が見てくれなんか気にする訳ないだろ
結局人間側のエゴ >>1
殺処分した犬は、スタッフが美味しく頂きました セカイを変え得る革新的進歩には犠牲は付き物
中国韓国が台頭してくるはずだわ >>193
もちろんある
ただし犬は痛みにかなり鈍いけど アホかｗ
犬と人間の視力回復とどっちが大事か考えろ >>135
昔中国軍が台湾にきて蛇口から水でるの見て
別の壁に蛇口だけ突っ込んでみた
みたいな話だな 韓国人の命より犬の命の方が価値があるのに
傲慢不遜な韓国人は人類の敵 ちょっと読んだくらいでは美容なんだが理解の許容の常識を越えてるってか要するに嘘臭いもしや真実なんだが変な記事を見つけてくるではなイカ >>96
目を失った人に
CMOSを埋め込んで見えるようにする技術は既にあるよ
まだ解像度が低いけど 問題は、ちゃんと食べてあげたのか？
ってことだよな！ 韓流だろ！ さすが、土人国
なかなかこんな実験やる勇気は無いわ なんで人間でやらないんだ、死刑囚か政治家でやればいい >>208
その考えは国際的にもう古いよ。
相容れない相手に対しては一挙手一投足に至るまで全てを否定することが必要。 朝鮮鍋
.
失明者を義眼で見えるようにする
というなら必要な犠牲
義眼が形成の役割しかないなら
動物自体使う必要なし 韓国って十五年前はパフォーマンスとして豚を生きたまま引き裂いてた国じゃん
これくらいで驚くなよ >>65
馬は足を大怪我したら生きていけないんだよ
競争できないからとかではなく自重を支えられないから
身体が壊死して苦しんで死ぬことになる マウスならいいのかって言いに決まってんだろ害獣なんだぞ
一部ペットとして飼われてるけどもともと害獣だってこと忘れてんのか >>1
韓国人は本当に残忍だということを改めて思い知らされた。韓国人と共に暮らすあらゆる生物がかわいそう 人工眼で見えるようになる研究ならともかく
結局のところただの義眼だろ。
意味のない殺生だな。 これは珍しくまとも。
こんな実験はいらんし。
本当に必要な実験もあるけど、そういう時は自分のペットや身内を使えばいい。
そこまでするなら、本当に大切な実験なんだろうけど これって後々人間でやるための実験だよな
韓国人の整形への欲望は底無しか まぁ、百歩譲って実験動物だから研究や結果的に安楽死させるのは仕方ないとしても
麻酔くらいしろよと >>23
動物は人間よりはるかに痛みを感じない(ないわけではないが)
ハムスターなんて片足ちぎれても普通に走り回ってる >>243
あとで肉にして食えばいい
それか家畜の餌にするとかな >>26 旧日本軍でも残虐なのは韓国人だったとフィリピン人が言ってた 全てのチョンパンジーに犬の目玉を移植したら世界は平和になりそう お前ら、簡単にダメ出ししてるが、日本でも実験用動物の扱いは似たり寄ったりだし、規制されることへの反発も大きいぞ、 韓国だから食べるついでにちょっと実験したって話だよね 朝鮮人に倫理を求めるのが土台無理
捏造の出鱈目知識から出来てる糞民族だからなｗ 韓国の土人国っぷりが世界中に知れ渡るのは良いことだ 日本でもやってるしな。
臓器一つなくても、生きれる場合もあるから、後は里親に譲り渡して幸せにさせたらいいのに、研究に使ったといえば批判受けるから、殺すみたい。
だいぶ前に研究員が、雑誌で語ってた 韓国擁護するわけじゃないけど、
動物実験ってこんなもんだろ。 えげつないとは思うけど、コロナのワクチンを造るために似たような動物実験してるからなあ
誰も批判できんわ
よって無罪！ コンタクトレンズ形式の人工眼
ってなに？？
ただの義眼じゃないの？ この後スタッフで美味しく頂きました のテロップ付けないと てか、動物実験全面禁止でよくね？
医療の発展のためなんてたいして費用対効果ないよ。 動物実験はんたーい。
もうやめようよ。
人間だけ栄えてどうすんの。
あ、死刑囚は？ 日本だって動物実験は昔からやってきてたから流石に韓国だけを非難出来ないぞ
石坂啓って漫画家が昔動物実験を非難した作品を描いてたけど、その中に載ってた写真で猫の両目をくり抜いて視神経に電極を繋いで電流を流す実験をしてるのがあったわ 食べ物にそんな感情を持たなかったってことでは？
どちらにしても付き合いたくない国なのは確か >>240
動物は何も悪いことしてないよ、ペストばらまいたってそれは別に悪いことじゃない。
でも殺人犯は違う。
殺人犯を実験台にすれば良い。 もはや、情報がいきわたった昨今、アロレノクロムも犬から抽出ってな感じか？ 韓国の犬肉食文化では苦しみが強い屠殺方法で処理された
犬肉ほど美味しく滋養効果も高くなるとされてるからね
同じ屠殺するにしてもより苦しみが強い方法をとるんだよ
考えただけで気持ち悪くなるけどね この部族では、残忍な殺し方をした方が
美味しいって信じられてるらしいし >>253
鎮痛薬やら麻酔薬使った時点で食肉にならねーよ さすがコリアン！チョッパリにできない事を平然とやってのけるッ
そこにシビれる！あこがれるゥ！ 動物には守るべき権利がないからしょうがないね
熊に喰われてろよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
