「日の丸損壊罪」法案提出へ…弁護士が批判「全体主義的だ」 違憲のおそれも ★6 [首都圏の虎★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※弁護士ドットコム
自民党の有志議員でつくるグループが、日本の国旗（日章旗）を傷つける行為を罰する「国旗損壊罪」を新設するため、刑法改正案を国会に提出する方向で動いている。
産経新聞（1月26日）によると、改正案をまとめた保守系グループのメンバー、高市早苗前総務相は、「諸外国では自国の国旗損壊に重い刑罰が科される。日本の名誉を守るには、外国国旗と日本国旗の損壊に関して同等の刑罰で対応することが重要」と話したという。議員立法として今国会での成立を目指す方針だ。
現行の刑法は、侮辱を加える目的で外国国旗を損壊することなどについて、「2年以下の懲役または20万円以下の罰金」を定めているが、日本の国旗を損壊する行為を罰する規定はない。
自民党は、野党だった2012年にも「国旗損壊罪」を新設しようと改正案を提出していた。その際は廃案となったが、日本弁護士連合会（日弁連）が「国旗損壊罪」の法制化に反対する旨の会長声明を出すなど、強い批判もあった。
今回の改正案も物議をかもしそうだが、「国旗損壊罪」がこれまで設けられなかった理由や争点について、猪野亨弁護士に聞いた。
●「外国国章損壊等罪」と「国旗損壊罪」、趣旨が異なる
――新設が検討されている「国旗損壊罪」はどのような犯罪だと想定されますか。
侮辱を加える目的で外国国旗を損壊等する「外国国章損壊等罪」（刑法92条）と同じように処罰するということであれば、想定される構成要件や刑罰（2年以下の懲役または20万円以下の罰金）もおそらく同様のものになるでしょう。
国旗は単なる物でしかありませんが、外国国章損壊等罪では、他人の所有物ではなく、自分の所有物であっても処罰される可能性があります。他人の所有物を損壊する行為であれば器物損壊罪（刑法261条、懲役3年以下）で足りますが、それとは別に規定するところに最大の特徴があります。
外国国章損壊等罪の場合、外国の国家機関が公的に掲揚したものに限定すべきとする学説もありますが、今回の法案の趣旨はそうではないと思われます。
――外国国章損壊等罪はどのような趣旨で定められているのでしょうか。
外国国章損壊等罪が定められた趣旨は、国旗を損壊等することで、外国との紛争の火種となり外交問題になる可能性があることから、対外的安全と国際関係的安全を保護するためとされています。
――国旗損壊罪についてはどうでしょうか。
自民党議員らは「日本の名誉を守るという国家の使命を果たす」ためと述べたようですが、国旗損壊罪の保護法益とまったく異なります。
そこで対象となっているのは、国旗すなわち「日の丸」のことですが、日の丸に対する損壊行為が処罰の対象にされてこなかったのは、日の丸に対する損壊行為も一種の「表現の自由」の1つと考えられているからです。
日本国憲法では「思想良心の自由」（憲法19条）が保障され、国家に忠誠を尽くすかどうかなど問題にもなりえません。国家を批判することも自由であり、自分の所有物の日の丸をどのようなやり方で損壊しようと処罰の対象とすることなど、おおよそ考えられなかったわけです。
もちろん、それが共感を持つやり方なのかどうかという問題はありますが、少なくとも「表現の自由」の範疇というのが当然の前提でした。
ところが「日本の名誉」を侵害するといっても抽象的なレベルのものでしかなく、なぜこれを取り締まる必要があるのかもわかりません。
むしろ、日の丸（＋君が代）に反対する表現行動を許さないということになれば、それは国家による統制につながります。国民のその程度の行為すら国家が黙認しない、などという状況になったらどうなるのかを考えてみたら良いと思います。
ご承知のとおり、日の丸は明治以降、戦争の歴史の中で常にその象徴としても用いられてきました。たとえば、日中戦争が始まった時期につくられた「露営の歌」（1937年）でも「進む日の丸 鉄兜」とあるように、その歴史的経緯からは決して価値中立ではありません。
全文はソース元で
https://news.yahoo.co.jp/articles/365aee4fe76998427e6ec504586f226981b7ff65
★１ 2021/02/03(水) 10:48:55.89
前スレ
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612354212/ >>948
だから保護法益は快不快ではないよ
論争があるけどな
っていってる
保護法益どうとらえてるの？ > 国旗を損壊等することで、外国との紛争の火種となり外交問題になる可能性がある
ここをもう少し踏み込んで考えてみたらどうか
何故紛争の火種となり外交問題となるかと言えば
外国の国民感情を刺激し、自国の政府に問題視するよう働きかけるからだろう
諸外国における自国旗に対する扱いを併せ考えれば
日本人の感情より外国人の感情により配慮していることになってしまう
日本人だけが我慢すればいいというのはやはりおかしいのではないかな まともな人間は、天皇だろうがエリザベス女王だろうが
ルーズベルト大統領だろうが、その写真を燃やして大喜びする映像を
公に公開して”表現の自由”とかわめいたりしませんから。
どこぞやのキチガイ民族にはまず常識を徹底的に教えるまでは
アメリカや日本に入国させるべきではないと思いますがね。
今ならアメリカの要人の皆さんにも全面的に賛成頂けると思いますがね。 >>950
逆に考えてみ
他人の不快感を無視してでも表現の自由は権利として保証されるか？
されないだろ？ >>946
規制されるのは個人の具体的なこと、実害があること
不愉快とか国の名誉を傷つけられたとかは対象外 >>953
日本人が日本国旗を損壊して日本人が不快に思うのは
日本人同士の争いであって外交問題ではないってだけでは >>956
なんでされないの？
お前の書き込みが不快だから規制しろって言われて納得できるの？ >>957
国(の象徴)を慕う信仰するなどの精神的自由は個人のものなのだが >>958
だから外国人だけを罪に問えばどうかと
>>908で言ってみた >>956
現に他人の不快感を無視して表現の自由は享有される
書店にいって不快感を一切感じない書物しかないと思ってるのか >>959
一般通念上などの部分がかかわるだろう？
個人的な意見ではなく一般的な意見としてという部分が考慮される >>944
国旗を燃やすことが悪いことなのか？
その人にとっては、国旗を燃やしたいほどの抗議の存在を許さない国家、
中国、ロシアのような国を目指すのか？ >>961
そもそも外国人が国旗を損壊して
日本が怒るかもしれない！だからやめよう！
っていうのは外国国家に動機があっても
日本にはないから日本の刑法で規定する範疇にないわな ティムクックという男も騙されたんでしょうが何で韓国企業なんかと提携するかね。
おかげでアップルという会社がとても汚い汚物のような感じられるようになってしまいましたね。
バッチいから他の会社に協力してもっといい”スマートギア”を作ってもらわないとね。
思い切ってロレックスみたいな高級志向で攻めてもらいたいね。 >>949
それは嘘。
日の丸だろうが、他の国の旗だろうが、器物損壊の罪に関しては同じ。 ネトウヨは我々の味方のようだな
自民党の議員は本国の手に落ちつつある
期待しているよ >>962
何でもある訳でなく規制されてきたものは多々あるだろう
国旗損壊はそれに匹敵するほどの問題ある行為だと一般的に理解される可能性が極めて高い訳だが >>964
それは誰の一般的意見なんだよ
国民の半分が不愉快なら規制されてもいいって言ってるの？ >>968
だから日本人だけは怒っちゃいけないのか？と問うている
自国旗を棄損する行為は外国では一般的に罪なんだろうと >>973
日本で一般的な日本人社会で一般的な生活をしていれば理解出来る これ、多くの先進国では当然の如く、自国の国旗への棄損行為を犯罪として取り締まっているんだが
外国の国旗に対して損壊罪があるというのに、自国の国旗に対しては無いというのはどういう事なんだよ？ 弁護士なんかいらない。
今までに世話になったことは無いしこれからもないと思う。 我々の偉大な国と日本人は共同体だ
さぁ日本省をつくろう >>972
＞国旗損壊はそれに匹敵するほどの問題ある行為だと一般的に理解される可能性が極めて高い訳だが
そういう妄想は止めましょう。
世論調査での結果を待たないのですか？ >>972
国旗冒涜が多くの者をひどく不愉快にさせるものであることを、われわれは知っている。
しかし、政府は、社会が不愉快だとかまたは賛同できないとか思うだけで、ある考えの表現を禁止することはできない。
一般的な考え >>974
怒ればいいじゃん
怒ることに自由はあるぞ >日の丸に対する損壊行為も一種の「表現の自由」の1つと考えられているからです。
そういう理由なら外国国章損壊等罪は違憲だなｗ 国旗棄損罪のある国はすべて全体主義じゃん、
反対するやつらあほか てか表現の自由うんぬん言うなら余命ブログのとき文句いうなよ。 >>984
外国旗損壊は事実上領事館にあがってる旗にいたずらすることしか禁止してないから
表現の自由との衝突はない
そう解釈しないと違憲になるからな
合憲限定解釈がなされてる おまえの顔が嫌いと互いに思っても公共の福祉で嫌いと思うことは規制されないだろ
精神的な事柄は公共の福祉の対象外だから >>977
嘘だよね
ごく一部だよ
自由を重んじる国ほどないもしくはルールを作り自国国旗の損壊を認めている >>975
そんな曖昧な常識みたいなもので他人の自由を縛るなんておかしいと思わない？
みんな同じことしか言えなくなるのって言論統制でしょ？ >>983
だから怒って法律を作ろうという動きになるんだろ
>>984
自国旗を損壊する自由を認めましょうと国連に提案すべきだな >>943
器物損壊は所有者以外が傷付けた場合ね
万引きや借り物とかでも無い限り該当しないでしょ
あと侵入罪の話は可能性の話するなら関係あるのでスルーは無理よ
日の丸弁当やユニで逮捕される可能性有るから自国・他国の国旗損壊罪無くすとなっても
じゃあ次は侵入罪で逮捕ねという話になるの
それとも自国・他国の国旗損壊罪で逮捕は嫌だけど、侵入罪で逮捕はOKって立場かい？
あと国旗の定義は他国と同様か一般論になるんじゃないの？ >>996
中国にもあるな
中国みたいになりたいやつが賛成してる ネトウヨは国旗は損壊することを認めないようだが国旗は古くなったらどうするのか
また自然に破れた場合は事情を知らなければ罪に問われかねない 批判で筋がある程度あるのはコロナ期にやる事かってぐらいかな >>997
フランス・ドイツにもある
しかも自国損壊のほうが罪が重い このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 13時間 53分 15秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
