【経済】日本の金利はなぜ上がらないのか？ [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
年が明けて、2021年1月、金利が上昇していくといわれています。
そんなことをいわれても、コロナ禍による緊急事態宣言下においては、私たちにとってはあまりピンとこないかもしれません。
このようにいわれている理由をひもときながら、私たちに身近な生活の中で金利が上がるかどうかについて考えてみます。
（中略
■日本の場合、金利はなぜ上がらないのか
それでは日本の場合、10年物国債の利回りは何％ぐらいになっているでしょうか。
2021年1月15日時点ではわずか0.03％/年です。ほぼゼロパーセントですが、これが日本の実情です。
問題は、「金利が上がるの？」ということですが、10年物国債の利回りを見ただけでも、日本の場合低すぎる状況が続いているため、上がるとは到底思えません。
通常、金融緩和政策により市中に資金を大量に供給しているため、金利は下がっていきます。
コロナショックにおいて、それまでの金融緩和政策をさらに拡大し、資金供給量をさらに増やしているため、国債の利回りは低い水準を維持しています。
これが景気の下支えや景気の回復を企図している金融政策の狙いなので当然の結果といえますが、
結論をいうと、まだしばらくの間金融緩和政策を維持するため、国債の利回りはそうそう上がらない、つまり金利は上がらない可能性が高いといえるでしょう。
日本の場合の問題点は実をいうと、コロナショックによる景気の冷え込みというよりも、
それ以前から続いている、例えば、消費税増税による景気の落ち込みや将来増税されるだろうという先行き不安、
公的年金制度に対する不信感に根差した老後不安など、税や社会保障制度の不透明性からくる需要不足にあります。
時系列的にいうと、アベノミクスによる大規模金融緩和の後、2016年にマイナス金利政策を実施し、事実上金融緩和政策を拡大し、
その間消費税率を5％から8％に引き上げ景気が悪化、そして2019年10月に再び消費税率を8％から10％に引き上げたため、再び景気が悪くなり、その矢先のコロナショックです。
すでに大規模な金融緩和政策を実施している最中に、さらにコロナショックで金融緩和の規模を拡大させているため、
今いわれていることは、日本の場合金融緩和政策だけでは必要な効果は得られず、財政出動をする必要があるという点です。
コロナショックの下支えとして財政出動を実行している最中ですが、報道されているような事業規模でなく、真水部分に着目すると、
必ずしも多いとはいえないため、財政出動の効果はそれほど期待できず、金融緩和でエンジンをふかしながら、
財政出動による景気下支え効果を狙っていると想定すると、金利はなかなか上がらないと考えるのが妥当ではないでしょうか。
■まとめ
金利は上がるの？
日本の場合は、税・社会保障制度の問題が国民の将来に対し、長期的に暗雲を立ち込めさせているため、
デフレから脱却し実体経済の回復が家計に実感として及ばない限り、よくいっても、ほとんど金利は上がらないかもしれません。
「金利が上がる！」、「どうしよう」と拙速に捉えるのではなく、金融政策を踏まえ、日本の構造的な問題に着目してみると、
そんなに慌てる必要はないように思います。失われた30年がさらに40年になるかどうかが、コロナショック後の令和の時代です。
しっかりと見定めながら家計運営を行っていきましょう。
https://news.yahoo.co.jp/articles/03e830608953c7cbf3ffac223c73322806e88eef?page=1 昭和の終わりごろ、普通預金ですら３パーセントあってのう。 時系列的にいうと、アベノミクスによる大規模金融緩和の後、2016年にマイナス金利政策を実施し、事実上金融緩和政策を拡大し、
その間消費税率を5％から8％に引き上げ景気が悪化、そして2019年10月に再び消費税率を8％から10％に引き上げたため、再び景気が悪くなり、その矢先のコロナショックです。 全国民が一斉に預金を引き揚げたらいいよ
それぐらしないと銀行の暴利は止められん 借金する政府とグルになってる日本政府が金利が上がらないように
せっせと火消しに頑張ってるからだろう。
これが機能してるうちはいいだけど、いつまで持つのかなっとところだね。 アメリカだと1000万の収入の教師でも車中暮らしって聞いたけど
日本が今後物価も収入もアメリカ並みに上がる可能性ってあるの？ 日本を救うには、マスコミが散々言ってきた事の反対をすればいい
政府歳出の増大、公共投資の増大、公務員の増員
環境対策の減少、男女共同企画の減少、エコ電力の削減
こんなところか 昔、宝くじ一億当たったら5年定期で
毎年600万貰える！勝てる！
って皮算用した時期がありました 上がらないんじゃないあげないんだ
絞れるだけ絞っても、辛抱我慢が大好きな国民だから 金利上げたら即死するからだろ
誰が死ぬのかは知らんが >>12
物価は上がってるでしょ
外食、車、カメラ、バイク、とか収入に対して値上がりしてね？ 国民の年金を投資運用して株価を偽りの爆上げにしているから >>21
あほか！
金利なんか上がったら銀行株が爆上げするわ
土人！！
国債なんてのは、日銀が買う。
国債の金利を支払うのは、日本政府だ。
国債金利は、低くなくてはならない。
金利はどの様に決まるのか？
答えは「市場原理」ではなかろうか？
つまり借りたいと思う人が居ない。
需要が少ないから金利が上がらないのだろう。 >>19
外食は横ばいだろ、あと車とかかめらバイクは世界戦略商品だから
世界の物価に引きずられて上がってる。
経済成長するしてない日本だけ給料も物価も上がってない 金利下がってるんだから株買えばいいじゃん
馬鹿だろ ツベで前沢氏の通帳記帳を観たけど 一千億円は豪快だった（笑）
借金五百億円を返してそれだものね(´・ω・｀) >>26
更に金が回せなくなり運用できなくなるだけ そら自国通貨建て債の金利なんぞ中央銀行の胸先三寸やろ。
国内に資本の蓄積もあるから為替も大した事にはならんしな。 政府がマイナス金利政策やってるのに金利が上がるワケないおｗ >>2
あったわ、あった懐かしいなぁ… (-_-;)y-~ 絶対に経済成長したくないでござるっていう強い意志を感じるな
>>1 土人！！！
国債なんてのは、日銀が買う。
国債の金利を支払うのは、日本政府だ。
国債金利は、低くなくてはならない。
日銀金利をはじめ、金利が高いことは景気悪化の原因、
金利が低ければ世の中の景気が良くなる。したがって、
日銀はマイナス金利を深堀りしていなければならない。
>>1
需要が無い、政府がカネを使おうともしないのに
カネだけ増やしても意味ねえだろ。 MMTの考え方だと財政赤字増えれば増えるほど民間の資金が増えて金融市場に金が流入するから金利は下がる
世界各国の長期金利の推移を見ても明らか
財政赤字が増えると金利が上がるというクラウディングアウト理論が根本的に間違っている 日本が、じゃなくて、兌換やめたところは必然的にそうなるだろ。
あがる方（金利がある）方がおかしいわ。 消費税を上げて物価を上げたときそれ以上に給料を上げないからだと思う ほんまくっそ腹立つ！
昔はリタイヤしても金利だけで食えてたんやろ >>19
相対的に日本は貧困化しているわな。
物価が上がるなら同程度に、収入と預金利回りが上がらないといけない。 >>37
因果関係が逆やぞ
お金の回りが早すぎて物価が上がりすぎるから
金利を上げてブレーキを掛けるわけで
お金の回りが悪い状態で金利なんか上げる余地はどこにもないぞ >>12
このままだと収入の上昇率が日本>米国になる事は100%無い。
今後の日本は凄く安い国になる。 返せるあてのない借金をするほど日本人の平均は馬鹿じゃないから 郵貯で７％なんて時代だったら､金利だけで生活できるのに >>44
マイナス金利って何に対してマイナス金利が科せられるか分かっていってるのか？ 住宅ローンを固定で借りてる負け犬さんたち、今どんな気持ち？ >>6
> 全国民が一斉に預金を引き揚げたらいいよ
> それぐらしないと銀行の暴利は止められん
銀行の貸し出し先が無いから、、金利が低いんだぞ個人や企業には金はあるが投資先はない、、投資先≒モノ作りだから
途上国の追い上げでモノは溢れてるんだわ、、だから途上国へ工場を作ることも出来ない
なにせ中国という社会主義国が、金と人を持っていいて、、モノ作りを独占してるんだ >>61
たぶん金利1%上がってもETFの含み益がデカイから債務超過にならないと思う。 >>27
上がってるときは散々実態経済ガーとか言ってたのに 金利上げたら1000兆の国債の利子払えなくなって
ジャップ死ぬんで
(´・ω・｀) 金利をあげれば、政府が困る
それから例えばドラッグストア業界なんかあっという間に崩壊する 金融緩和してもカネは吸い上げれるだけでインフレはしない
豊かな者がより豊かになるだけ
政府は手前味噌で失敗してるわけだけど
インフレしないんだから国債金利上げられるはずがないし銀行も同様
低金利国債は強制的に買わせろよ しかしアベノミクスってまじで格差と赤字国債増やしただけだったな
うちの親は株で儲けさせてもらったけど 金利上がる上がる詐欺に騙されて住宅ローン固定にした馬鹿いっぱい居るんだろうな 主流派経済学：日銀が国債を買うとインフレになって金利が上がります。
ＭＭＴ：むしろ下がりますよ。
主流派経済学「ＭＭＴはトンデモ理論！」 国債 株価 人口 GDP
どれをとっても上がる要素は無いと思ってるわ いや、何年もデフレが続いてるから「実質金利」は高くなってんだよ。 >>21
金利上がらなくて弱小痴銀が干上がってるんですがそれは 実は安倍さんが一番、コロナショックで得してるからね
今年はアベノミクスの失敗が次々に露呈してフルボッコ食らう年だったのに
全てコロナのせいにできる 景気がよければ株価が上がって金利も同調・・・。というのが普通。
今は普通じゃない。なぜか？ >>83
消費税増税でボコボコにされた経済もコロナに全部押し付けられたしなw 「金利上がったら銀行死ぬ」論は銀行の主な投資先が国債だった時代の話だよ。
今は国債じゃないから、低金利が続くと弱小地銀からバタバタと死んでいく。 金利が上がって得するのって金融機関と余剰資金を全部貯金している人だけだし低いなら低いままの方がいいだろ >>69
自国通貨を発行できる政府が
自国通貨のお金を払えなくなるなんてあり得ない 昔は普通預金の金利で4％くらいあって
定期だと10％近い金利だった
宝くじが当たれば金利だけで生活できると思ってた >>33
ファミレスで1000円あれば十分食えてたのが割と簡単に1000円超えるようになってる 浜矩子先生によればアベノミクスによってハイパーインフレになっているはずなんだがな >>88
他が何も変わらなければそうなんだけどたとえば金利と同程度に物価が上がり
年金は物価と同じくらい上がり給料はそれ以上に上がるとしたらどうだろう 日本の可処分所得が上がらない理由は
「高齢者の社会保障を労働者が支えてるから」
これだけだよ。
金利とか関係なく、高齢者が自立出来てない事が問題。 バブル期に長期国債買いまくって、リーマンショック時に
底値の株買いまくった両親は今大金持ちになってるぜ。 >>95
紫BBAが敗北を認めたとき日本崩壊が始まるのだ >>91
昔は金利が４％でも、インフレ率が２％超だったから、
実質金利は１〜２％程度だったろ。
ここ２０年は金利が０％でも、デフレ率が１％くらいだったから、
実質金利は１％くらいあった。不況時には（実質）金利を下げないと
いけないのに、実質金利が高止まりしてたから、カネを借りてる側は
苦しかったんだよ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
