【経産省】再生エネルギー拡大で数千円の電気代上昇…国民の負担額試算 [チミル★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
#再生可能エネルギー (そんな物は存在しません by FOX★)
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20210301-OYT1T50220/
経済産業省は１日の有識者会議で、脱炭素社会の実現に向けた再生可能エネルギー導入拡大で生じる国民の年間負担額が、２０３０年度に最大４・９兆円になるとの試算を示した。平均的な家庭の電気代が単純計算では年数千円上乗せされる。出席者からは、電気代の上昇につながることへの懸念の声が出た。
経産省の試算は、再生エネ普及策「固定価格買い取り制度（ＦＩＴ）」に基づき、電力事業者が買い取る総額から算出した。買い取り総額の半分以上が「賦課金」として電気代に加算される。３０年度の総発電量を現状よりやや多い１兆６５０億キロ・ワット時と仮定し、再生エネ比率を〈１〉２２％〈２〉２４％〈３〉２５％の三つのシナリオで示した。
再生エネ比率２５％では、再生エネ比率が１８％だった１９年度比１・６倍の４・９兆円になる。賦課金は現状では平均家庭で年約１万円だが、年１万５０００円規模になりそうだ。
試算はすでに計画されている再生エネだけを前提にしている。経産省の担当者は会議で、再生エネが普及すれば負担額がさらに膨らむ可能性について言及した。有識者からは「負担増を国民が許容できるような仕組み作りが必要となる」との指摘も出た。 高卒ブルーカラーは感情的・暴力的だから高卒との結婚はリスキーだよ
DVされたり子どもが虐待される可能性は大卒よりはるかに高いし
そういった高卒が集まる職場で暴力事件起こしてムショ行きになったり
逆に高卒の仕事仲間から暴力被害にあって寡婦になる可能性もあるわ 固定買取は前倒しで終了させて自力で需要先を見つけられない電力を買い叩けばいいのに >>1
なんでそれを俺たちが払う羽目になってんだよ バカジャアアアアアアアアアーーーーーーーーップ！！！！！！！！！！wwwwwwww
【菅総理息子接待問題】これ、民放テレビ局は総務省官僚を接待したことはないんだろうか？ 全くゼロなんて考えられない
民放テレビ局の関係者は総務省官僚を接待したことはないんだろうか？
全くゼロなんてどう考えてもありえないような気がするけど
検察のお偉い人も、どこかの新聞社と賭け麻雀してたぐらいだし、
接待なんて日常茶飯事だろう
火力駄目なご時世に原発反対してるのは国民だからね
それは無限の再エネ費用喜んで払うってことだからなんの問題もないだろ 年数千円なら全然大したことないじゃん
月500円程度だろ 消費税もまだまだ上がるし
復興税も増額・延期が既定路線
環境関連税も新設されてどんどん増税されていくよ
もちろん所得税も増税だ さっさと国を捨てるのが正解
自民も立憲民主も共産もみんな売国
あっちゃんは賢い >>15
年金は有識者会議で話し合って一方的に改悪しているじゃないか
それと同じようにすればいい 日銀に金を刷らせろよ。
株に30兆円使ってるんだから誤差の範囲だろ 注意、経済産業省は原発推進の戦犯で有る為
「意図的に」原発のコストを安く計算しています 電気代上昇すると経済が落ち込んじゃうんだよな。
未来の暗い日本ではかなり危険。 >>17
今から年数千円上がるから月1500円くらいになる そんなもん負担するくらいなら再生可能じゃ無くて良い っで、福島の核爆発原発を止めるまで、いくらの電気代分がかかるんだ？
１０００円か？
んなわけねーよな
天文学的数字になるからだせねーわなボケ レジ袋と一緒で効果度外視なんだろw
庶民のマインドコントロールで満足してんじゃねえよ
やるんなら徹底的にやれ
原発再稼動しろ 原発の維持費も再エネ賦課金に乗せてるんだろ
新電力の送電網使用量みたいに
ドカッと EVが普及したらガソリン税が消えていく分だけ電気系の税金がガンガン上がっていくんだね 電力会社は右から左に付け替えるだけだから1円も損していないのに、
ユーザーだけが負担を強いる仕組み
ある意味すげえな、この仕組って 苦しむのが美徳のジャッ国民は税金などが上がる度に興奮するから問題ない 経産省と原子力村では再生エネルギー原発推進の障害との認識 >>32
>賦課金は現状では平均家庭で年約１万円だが、年１万５０００円規模になりそうだ。
現在電気代が月1万の人は、再エネ賦課金は1000円ぐらい。それが1500円になる
現在電気代が月3万の人は、再エネ賦課金は3000円ぐらい。それが4500円になる EUで似たようなことになってるんだから予想通りだな 一般家庭で発電している人って売電価格が高いから自分じゃ使わないていうもな 国民負担は何も考えずにどんどん上げていって
消費が減ったら何で減ったかわからないっていう官僚仕草ｗ >>45
自分で使ったら、太陽電池の設置コストは永久に元が取れねえよw 再生エネルギーのために、国民の電気料金に年間５兆円上乗せされるんだってね
国民一人当たり年間４万円を負担するのか？
そこまでして、再生エネルギーにする必要性があるの？ 核ゴミの処分を未来人に託して作った原発しかないんだよ一番安上がりなのは… 福島の原発賠償額だけで１０兆円だぜ
再生エネルギーの負担なんて軽く越すんだけど >>7
ＦＩＴを作った民主党政権を選んだのは僕たちみんなだから 反原発のためなら日本人はいくらでも耐えられるから問題なし >>1
んなバカな。
世界中で再生可能エネルギーが最ヤスになっているのに、
なんで日本だけ、最タカになるのよ？
経産省は、原発を推進したいだけ。
原発を推進するために、再生可能エネルギーの普及を全力で邪魔している。 原発再稼働しないとアメリカみたいに悔やむ時が来るぞ 固定買取は止めれや
競争が無いと特定業者が儲かるだけやん これからは
クリーンエネルギーの時代
アメリカ株の再生クリーンエネルギー
関連株少しずつ数社買ったわ ドイツは再生エネルギーに傾斜した政策を取った。
そしたら、電気代が3倍になった。
結局、原発が必要。火力も水力も自然エネルギーも全部バランスが必要。 今でも再生可能エネルギー付加金とか２０００円ぐらい取られてるわｗ 反原発運動をしている人には、再生エネルギーで上昇した電気代を
負担してもらおう。安定しないし、メンテナンスにも金がかかるし、
海沿いの風車はすぐ錆びるしトラブル起こすし。 原発建設ラッシュの中国から電力線引いて安く電気を買った方がいいかも 原発は最タカ。
仮に再生可能エネルギーを抜きに考えたとしても、原発の選択肢だけはない。
GTCC（ガスタービン・コンバインドサイクル）で代替すべき。
原発は、経産省の利権と、ネトウヨの信仰のために存在している。 >>66
いや、あっちも公務員やらなんやらで高コストにしちゃったんじゃない？
知らないけどドイツって日本と似てるから もうこの国は中国共産党に支配されたほうがマシな暮らしできるんじゃねえか 買取は国産の太陽光パネルだけを対象にしろよ
経産省は馬鹿か >>68
じゃあ、福島廃炉と、六ケ所村再処理施設のコストは、
全部おまえら、ネトウヨが負担しろよ。 で、あの賠償額１０兆円超えの原発は、安価な電力供給源なの？
国民を欺くな経産省！ 単に経済性だけを考えても、原発は最タカ。
将来性も持続性もゼロ。
続ける意味が全くない。
原発は、経産省の利権と、ネトウヨの生きがいのために存在している。 >>56
>世界中で再生可能エネルギーが最ヤスになっているのに、
>なんで日本だけ、最タカになるのよ？
再エネが日本の環境に合わないから。
広大な平地が無いと太陽光は不利だし、台風が来るので風力も不利。 よくわからんがプラゴミとかを燃やして発電したらダメなん？ ひたすらだだっ広い平地の空地が無料みたいな価格であって台風も雪も雨も無ければそりゃ安くできるだろうが
日本は正反対だからな >>74
再エネってのは作るの安くても安定して使うにはコストが掛かる
バックアップやら送電網やらのせい アルトにダニは関係ないんだよ
地上の楽園にさっさと帰れ その数千円は利権を持ったお友達に廻るんですね
分かります >>73
>GTCC（ガスタービン・コンバインドサイクル）で代替すべき。
CO2が発生するので無理。 無駄なものほど利権の塊、
チューちゅるちゅるちゅる
下級騙して吸い上げる金ウマー 液化天然ガスを燃やす高効率のGTCC（ガスタービン・コンバインドサイクル）が、
現時点での実績値で確実に原発より安いんだから、
この１点をもってしても、これ以上原発を続ける意味はない。
原発はトータルコストで最タカで、将来性も持続性も全くない。
ただただ、経産省の天下り利権と、ネトウヨのプライドのために存在している。
はい！ネトウヨまた負けた！
ネトウヨ大敗北！ こんなん再エネやる前からしてきあった
けど強行したバカ利権政府
こういう偽装経済、たかり経済の仕組みありきのバカ企業集団
これで経済終わりなんだよ
再エネは発電だけで7円もかかる。設備投資費は10年割で7円追加で上のせ
これにばってりとか追加載せたら、30年割でも5円は乗る
これで実費20-40円が適正価格が真実
やすいミスリードだけで全然高いんだよ
こんなんわかりきってたのに、利権やが圧力かけまくったのがいまの結末
こんなん今更だよ >>80
地熱も温泉街あったりで厳しいんだっけ
やっぱ火力と原発だな日本は >>7
まずは信次郎のケツ毛までむしってから国民負担を考えるべきだろう。 >>82
ほんこれ
ゴミ焼却場と火葬場と火力発電所をくっつければいいのに 電力会社の経費が減る分を計算に入れてないわな。子供騙しもいい加減にしてほしい。 反原発だらけの日本では原発爆発して国滅びるくらいならそれのほうが良いってことなんだろ あと言っとくけど、原発を持ってれば、核武装できるとかはないからね、ネトウヨ。
原発（軽水炉）由来のプルトニウムは不純物だらけで早発し、
一応核爆発はするものの、威力は不確かで、兵器としての信頼性はゼロ。
また、原発由来のプルトニウムにはアメリシウムが混入してしまい、
それがすさまじい放射線を出すので、仮に核弾頭にしても、
放射線がすごくて整備員が近づけない。兵器としての実用性はゼロ。
こんな原発（軽水炉）をありがたがるネトウヨ、また負けた！
ネトウヨ大敗北！ 水力発電で実費10円
火力バイオ発電で10-15円
太陽光+電池15-20円
水素15円
輸入石炭+環境税10-12円
これが電力の実費、家庭用電力25円が適正
水道もなんもかもこんなもん
もっといえば、電気、水道、下水、インフラの家庭負担実費は本当は4-5万が適正
住宅価格は12平米1.5-4万
25平米2.5-7.5万
75平米3-10万
たいしインフラ税が実費5万、食費が実費4万、医療負担総合税が4-5万
累計適正支出は家ありで13万
家なしで18万
生活保護も実費なら内情15万で動いてる
それらの社会負担や基礎課税は水道、電気、通信、インフラなどで各2000-4000円が適正価格だよ
そしてそれらを釣り上げないとインフレできない まじで黄砂、埃、雨が多い日本で太陽光パネル？
晴天率も高くないぞー日本 >>20
すればいいもなにも、期限も迎えてないのに勝手に終わりにはできないぞ
止めるなら相応の賠償金を払わないと ドイツが６基動いていて化石資源もあるのに１０年余りで電気代2倍。
日本は3倍は覚悟した方がいい。そうなれば製造業壊滅、産業はズタボロなるわ。 再生エネルギー希望する意識高い系の人からだけにして >>82
昔は違法でできなかったが、電力自由化になってできるようになったんじゃなかったかな。 逆進性すげーな。金持ちがさらに金持ちになる政策。売国してんなあ ネトウヨさ、なんでそこまで原発が大好きなの？
なんでそこまで原発至上主義で、
原発以外のあらゆる発電法（水力、地熱、高効率火力、再生可能エネルギー）を、
全部、全否定するの？
全部、全否定って、すごくない？
アンタらの頭の中が理解不能だわ。 脱炭素は原発ぶん回すしか無いと
何度言ったらわかるの？w 電力を無駄遣いするマイニングから税金を取ればいいのに >>92
？
再エネへの転換は震災直後に国民の総意としてやったんだが
日本では政府が独断で物事を決めることはないわけで >>78
電気自体手に入らなくなる。
他国の様に、電気は高級なものになる。 >>97
汚ったねえインバータ調相で尖塔が潰れたAC押し込まれんだぜ
進相コンとリアクトルを山ほど積むのになんで経費が減るんだ？ >>1
これ再生エネルギーではなく、福島原発の廃炉の金をかけてるだけだろ
福島原発というと責められると思ってるから再生エネルギーといい訳してる 酷いプロパガンダだ
アホみたいに電気代浮いて、他にお金が流れ経済回せるのにな
まあもう連戦連敗の大戦犯、経産省のいうことまともに聞くこともないがなｗｗｗ 原発でいいんだよ
事故さえなければ結構安い
放射性廃棄物は太平洋へ沈めとけ 福島原発に関する東京電力の負担を全国民に均等に振り分けたのはさすがに無理あると思った
金持ちの都民で負担しろよと
都民の使ってた電力なんだし >>104
別に原発ゼロのためなら屁でもないわそんなもの >>113
今アンタが、アンタのPCが、今この瞬間使ってる電気のほとんどは、
水力と火力と再生可能エネルギーで発電してるんだけど？
原発なくても、なーんも、困らない。現に困らない。事実として困らない。
今、この現実として困らない。 はーい、電気代3倍になります！！
ドイツの国民は再エネ費用負担がこれ以上増えるのに反対してる。 >>56
同感
世界的に再生エネルギーは最安値と言われてるのに、なんで日本だけ高くなるのか
原発推進したいのか、廃炉費用をプラスして高値にしてるのかどっちかだとしか思えない >>113
元々、大手電力会社が電力を独占して原発フル稼働していた時代は、日本の電気代は世界トップクラスで高かったのだが。
電力自由化して他の先進国並に安くはなったが。 >>109
>原発以外のあらゆる発電法（水力、地熱、高効率火力、再生可能エネルギー）
水力→新規に出来る場所がない。
地熱→掘っても当たり外れがある。
火力→CO2規制
太陽光→夜は発電出来ない、曇天では性能低下。
風力→台風や着雪、凍結に弱い。 田舎で太陽光パネルと巨大な風車を見るたびにため息でるよね
反原発なんて左巻きの政治闘争の道具に過ぎないのにね >>124
各国の地理と電気消費量見れば分かるじゃん。
産業形態、資源も。 >>1
放射性廃棄物を１０万年以上保存すると、年間負担額はどこまで上がるのだろうか >>125
どうやったらそんな瞬時にバレる嘘つこうと思うの？
https://www.enecho.meti.go.jp/about/pamphlet/
2010年比で20%以上上がってる上に再エネ賦課金も乗っかってるからかなり悲惨な状況 買取なんて廃止、 採算取れるようになってから普及しろ 再生エネルギーがなんで高いかの方が問題
国によってはだいぶ下がって来てるのに日本ではそんなに下がってない イチエフが廃炉になるまで全ての福島県民に対し月150万円の賠償金を払い続ける義務がある 近隣の仮想敵国が、大量の戦闘機で日本の原発を攻撃したら、日本終わるよ。
それでも原発推進とか言ってる奴は、日本が滅んでも構わんと思ってる奴だろう。 >>127
環境破壊はいいんだな、バカ左翼は環境保護が大好きだったはずだが。 >>132
何十年も先にやってたドイツは世界一の電気代
再エネが安いなんて妄想でしかない >>126
いや、そのディスりまくってる電気（水力、火力、再生可能エネルギー）で、
アンタはいま現実に、照明をつけ、エアコンを動かし、
PCを使い、その他の電気器具を使いまくってるんだけど？
水力、火力、再生可能エネルギーに文句があるなら、電気を使うな！
日本から出ていけ！原発だけで発電している国に行け！
日本から出ていけ！原発だけで発電している国に行け！ >>134
911でタリバンは原発もターゲットにする事を考えたが
それをやると北半球が終わるので諦めた
タリバン以上のキチでも無い限り原発攻撃なんてせんよ
そんな基地外なんてこの世で中国と韓国と北朝鮮くらいしかないわw >>137
なにを逆ギレしてんの？w
事実を書きこんだだけだが？ >>132
制度が悪いんじゃないの
賦課金乗っけて大手が高く買い取ってそれを新電力がテンバイするシステム 太陽光パネルは猛毒な産業廃棄物。
台風や豪雨などでも有害物質が流出する恐れある。 単に原発推進したいだけでしょ
補助金は別として再エネのコストかなり安くなってるから 板を並べて放置しておくだけ。燃料も社員もいらない。適正価格はかなり安い。 >>134
原発は仮想敵国に対し核兵器開発能力がある振りをするためのツール
なくすなら何か別の大量破壊兵器を持つ振りができるストーリーを作らないといけない ドイツが再エネで価格が高騰した問題を報じた後にソフトバンクが参入した途端ドイツを大絶賛していたメディアのヤバさ >>139
何が事実だ。
妄想ばっかり書きやがって。
お前は電気を使うな！
原発だけで発電している国に出ていけ！ 日本だと、恵まれてるのは地熱と海流くらいか
地熱が難しいなら海流発電はどうなんだろう
風力よりは安定していそうだが、蛇行しちゃうのが難点なのかな？ >>138
つまり、中国・韓国・北朝鮮は、日本の原発を攻撃する可能性あるって事じゃん。
そんな状況で、原発運転を続けたら、最悪日本終了じゃん。 こんなんでEV普及とかアホだろ
大体、原発は1番安いって言ってたのに福島のせいで色んなお金が電気代に上乗せされて1番高くなってるだろうに >>136
国によるよ
どこか教えてとか聞かないでね
興味あるならご自分で >>147
事実です。
逆ギレはカッコ悪いですよw >>170
おフランスは現状７割を2035年に5割以下にしたいそうだが 耐用年数２０年程度の太陽電池パネルの廃棄量の多さ。
太陽光パネルは、現代の技術では処分できない。
猛毒となる産業廃棄物で日本中汚染される。 間違えた
>>150
おフランスは現状７割を2035年に5割以下にしたいそうだが 大手マスコミってこの国民負担には全然触れないからな >>145
アホかボケ！
本気で核武装するなら、原発（軽水炉）でなく、大型の黒鉛炉が必要。
そして日本はそれを過去に保有していた（東海第１原発）。
現にイギリスは、東海第１原発の使用済み燃料を再処理して、自国の核兵器生産に使った。
その東海第１原発を、日本はアッサリと廃炉にした。
この時点でもう、核武装をやる気はないということだ。
現在の原発（軽水炉）は、経産省の天下り利権と、お前らネトウヨの異常な自尊心満足のために存在しているだけ。 再エネ押しのサヨクメディアはこういう都合の悪い話はほとんど報道しないよね。 電力自由化もアメリカで価格高騰に悩まされていると報道していたのにある日突然自由化を大絶賛メディアの闇は深い >>144
再生エネは出力が不安定だから、送電網と蓄電施設がコスト掛かる
そこらなんか良い方法があればいいんだが これは大変だ
原発再稼働しないと
ってなるわけないだろ 太陽光パネル推進派は製造や廃棄過程の汚染を全く考慮に入れないからなあ 日本は米カリフォルニアやオランダや北欧と違うからね
こればかりはそうならざるを得ない 核ゴミ１０万年
CO2排出権とか放置して
こいつらやるきあんのか 燃料輸入しまくりのこの国で円安誘導して毎年数千円どころじゃない値上げ続けておいて
電気代つかってアホ大衆だまして原発稼動しようとかいう卑しさ ほれほれ再稼働だよ。資源のない国は技術でカバー。それしか生き残れない。 トヨタが水素でエンジン回すなら水素エネルギーそのもので
電気も作ればいいだろw 今でも高いよ
今月5700円のうち、再エネ費用が700円超えてた
酷い話だ、庶民はもうエアコンは使えないよ >>163
余った分は捨てるのが実はいちばんコストがかからない。
無理に蓄電とかするとどんどん金が失われていく。 >>173
でもちょっと見たら水素作るためにもCO2を排出するみたいだなw 民主党政権時代
【政治】菅首相の突然の「脱原発表明」の陰に「ソフトバンク・孫社長」の存在
http://toki.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1310812670/
【政治】 菅首相、「自然エネルギー推進庁」構想を披露…孫氏らを招き懇談会★3
raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1307914071/
【政治】孫正義氏 買い取り額上限制「本末転倒だ」 再生可能エネルギー固定価格買い取り法案★２
raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312593281/
【ネット】ソフトバンク孫社長、ツイッター上での「政商」批判に「たいがいにせい」と激高、「利益は１円もいらない」と宣言★6
raicho.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1312695994/
【電力】 買い取り価格、太陽光発電は税込み４２円 期間は２０年前後、経済産業省★２
uni.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1335195745/
太陽光の買い取り価格42円は不正な利益誘導だ
ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51786188.html
【電気】民主党政権時に政府によって作られた「再生エネルギー電気買取制度」、ザル過ぎてズルし放題だった
http://anago.5ch.net/test/read.cgi/dqnplus/1394063028/ 今でも15％も取ってるのに
これが20％もとかになったら庶民は電気代節約でなーんも使えなく無くなる
電気ポットすら捨てて灯油ストーブで煮炊きしたほうが安くなるぐらいかもな >>177
他の懐から思いっきり手を突っ込んで持ってきてるもんな 携帯代少しが安くなったら次は電気代大幅値上げとか
どう転んでも庶民には何一つ使わせないって事だ
そんで日本が復活する筈もない
日本では何一つ製造するなって言ってるのとほぼ同じ ぶっちゃけ発電方法を変えるよりも
消費エネルギーを抑える方が手っ取り早い
VR観光が盛んになって人の移動が減る方が
よほど現実味があるよね 【経済】「電力自由化は失敗だった｣節電要請が目前に迫るほど日本の電力網は弱っているーー｢こうなったら停電させたらいい｣ ★2 [アルカリ性寝屋川市民★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611496837/
【プレジデント】この冬の電力不足は、電力自由化が原因か?! 脆弱な電力網、経営危機の新電力も [みの★]
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1611483477/ >>130
もっと昔の話だよ。1990年代辺り。
何についての突っ込みかわからないが、安くなったというところか？ 他の国では風力とか太陽光は火力より安いんだが？
なんで日本だけこうなるの？ >>1
これはチョンバンクの人災案件ッ🤪♪
賦課金被害者団体で民事訴訟法案件ッ🤪❗バカッ
カルトの耳👂に訴訟待った無し念仏念仏ッ🤪ｗｗｗ。。。 俺は再生可能エネルギーの費用を払うから、原発村や原発推進派はもんじゅや福一含めて廃炉や使用済み燃料の最終処分費用、復興費用を負担してくれよな 原爆事故の補償金が１０兆円超えたから電気代が上がるんだろ？ >>189
まぁ風力や太陽光は自然だから
火力で燃やすものを買わなくていいからな 【画像】原子力発電のコスパ、ヤバすぎるｗｗｗ
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1614139347/
外国では太陽光めちゃくちゃ安くなってるじゃん
なんで日本では異常に高いの？ 固定買取止めて競争させれば太陽光安くなんじゃないの？ 原発利権死守のためだけにあの手この手でほかの発電方式の普及を妨げるだけの存在 資源エネルギー庁ホームページより
物価水準が変わらない欧米とくらべても、国際的に取引されている太陽光パネルや風力発電機は、日本では約1.5倍と高く、それを設置する工事費も約1.5〜2倍という調査があります。地震や台風といった避けられない地理的な要因がコストアップの背景にある一方で、発電機メーカーから発電事業者にいたるまでの流通構造や、取引慣行などが非効率だという指摘もあり、日本にも改善できる余地はまだまだ残されています。 2024年からだったか森林環境税なんて始まるんだから
環境関連の税金なんて作るなよ 42円で20年買い取り保証は法外な優遇だからな。
結局金に余裕がある者への上納金を電気料金に応じて負担しているわけだ。 ソーラーの次は、風力、蓄電。
エコエコ詐欺は永久に終わらないよｗ
経産省なにやってんだろうな。
原発事故、サハリンのガス大量買付け、ＣＯ２貯留計画。
日本しねしね団かよ。 >>126
風力発電のプロペラも壊れたら廃棄方法の無い核廃棄物以上の産廃ってのも付け加えて
関係無いけどEVやハイブリッド車の大型リチウムバッテリも同様に行き先の無い産廃 体の良い増税ではないか
経産省の官僚を全員死刑にしろ 環境キチガイのせいでみんなが迷惑
もうヤッちゃおうぜ >>198
日本は設置工事費とか、本質ではない所の工賃が高いだけかと。小規模が多いからかもしれんが。
原発は日本の場合は消費税増税によって集めた税金を大量に投入して安く見せているだけだな。
見せかけに騙された馬鹿な東芝や日立は原発に注力して潰れかけているし。 某電力の電気料金の内訳
電力料金120KWまで １KWh当たり18.58円
電力料金120KW超過分 １KWh当たり25.33円
燃料費調整額 平均燃料単価34.0円による
◎再エネ発電賦課金 １KW当たり２.95円（2019年）年々上昇
消費税
原発を止めても支払う料金計算だものww おいおい、マルチ商法だなこりゃ。
再生エネルギーなんて水素水と変わらん。
そんなんで税金上げられたらたまったもんじゃない。 電気代3倍になるよ。
そして電気代高騰で産業の空洞化進み失業者増える。日本は衰退する道選んでる。 原発に移行したいのかな
まあ理論だけで考えれば間違いなく原発のほうがいいんだが
いかんせん管理がな 地熱発電は使わないのか？
観光客なんか来ないのだから寂れた温泉街は地熱発電に商売替えなど良いのでは >>212
そこまでいくなら東電との契約切るわ。
バイバイ東電 海水を温めて温暖化させる原発を使うとか今さら頭が悪い >>212
原発ゼロの圧倒的正義性のためなら100倍でも皆喜んで払うよ >>216
契約が減ったら残った情弱層が10倍くらい払って東電は国からも支援されて税金が上がる逃げ道はない >>217
廃熱程度、温暖化にはほぼ関係しないよ
というか、火力だって空気中に熱を発散してるし 再生可能エネルギーとかいうふざけた名前やめてよね
資源どんだけ使うねん 負担は増えるが労働者の賃金は上がらない、もうこの国ヤバいかもな まずは、事故起こした
電力会社系の役員報酬減らせよな？ >>198
此間の関東以北の停電のときは
太陽光はは1Kwも作れてない＝ぜろ
何故なら雪で太陽光届かないからw
アホは現実見ろ >>229
雪かきすればいいのでは？家の屋根についてるパネルは電気作ってたよ 再生可能エネルギーの割合
ドイツ42%
英国39%
スペイン38%
中国28%
日本18% >>224
どんな理屈で誘発するんだ？
地熱を利用しただけで地震起こるなら温泉掘られんだろ
地熱にしろ水力にしろ太陽光にしろイチャモンつけたいヤツはとんでも理論をこじつけてくるからな 原発の運転終了から廃炉までの費用はどうするの？
それを電気代に乗せたら再生エネルギどころじゃない負担額だろ >>1
金持のソーラー発電の利益を
ソーラー買えない貧乏人から取り立てるｗｗｗｗｗｗ 日本以外はやっすい環境エネルギー導入しまくってんのになぜかクソ高いままの日本 >>112
それがトンデモ政策だと言ってるんだよ
民主政権が残した最低最悪な法律がコレ 環境考えるならなるべく現状維持が一番
新たなもの作ったりすると余計にCO2が発生する >>1
家屋の屋根に取付義務の法律にすれば良い。
山林切り拓いてソーラーとか本末転倒。 意識高い系のオナニーのせいで世界中の人が大迷惑
普通に考えて温暖化は食料が豊かになって人類にとってメリットしかないのに
大体恐竜が暮らせるほど自然が豊かだったころの地球は今よりずっと気温が高かった だから再生可能エネルギーに税金取っても結果が出てねーじゃん
何年経ってるんだよ >>143
２万なら２千円くらいナントカ名目のために余計に取られているね 原発利権を継続させたい為に
再生可能エネルギーを増やすと
電気代が高くなる様に仕向けて
国民の負担を増やしています…
┐('〜`;)┌… 大体温暖化自体が嘘だからな
200年間で１度上昇とか、微妙すぎるし、ただの統計トリックだよ
気温とってる場所が都市化していくせいで見かけ上上がってるように見えるだけ >>246
トラブル解決のために予算を組む
その予算で実際にトラブル解決すると予算を減らされるし天下りでおいしい思いもできなくなるので
できうる限りトラブル解決は先延ばしする
これが官僚と政治家の基本 これを掲げる政治家を全員選挙で落とせば良い。
街頭演説に来たら直接質問してやればいい。
グダグタはぐらかしたら、
イエスかノーかはっきりしろと一喝すれば良い。 >>198
同時同量の原則とか調整力価値を知らず、送電損失の計算ができない馬鹿が、一面的な尺度で太陽光は安いとか無知を晒す
本当に安いなら賦課金なんて要らない 温暖化詐欺、ＣＯ２詐欺、エコ発電詐欺は
貧乏人は石油つかうな、電気つかうな、死ねって政策だしな。
直接的には負担というわけだが、３兆円数兆円だかそういった金が
今後はさらに増大して、莫大な金がゴミ発電に浪費されることになる。
ほんと得たいの知れない外資ファンドやら金もってるやつが、このエセエコ発電で収益あげたわけだし。
日本人しねってことだよ、いわせんな恥ずかしい。 4.9兆円／126500000人＝38735円/人
世帯当たりの負担が15000円って、どういう計算なの？
再生可能エネルギーにこだわった場合、日本の人口あたりの年間の負担額が38735円になるのでは？ そもそも再生可能エネルギーの強みは今や全て外資が持っとるからね。日本には地熱以外地の利さえない 電力会社は支出多くなればなる程電気料金値上げで儲かる仕組み
アホくさ これから原子力に払わされ続けなアカン負担額に比べたらこんなん雀の涙みたいなもんやがな エコだの再生可能エネルギーだの
それで暮らしにくくなってるのに喜んでるマゾばかり
もはや宗教だな まあ、いま石炭燃やしまくって高い火力発電メインなのは先進国で日本くらいのもんらしいけどなｗｗｗ 太陽光や風力等の神頼み発電は設置費用や維持管理等安定的な電力供給に莫大な費用が掛かる
その点火力発電には劣るが地熱発電は安定した電力を常時供給出来る事から他の自然エネルギーと異なり安価に供給出来る >>240
環境エネルギーなだけあって、環境が合ってないと割高になったり壊れたりするんだよ。
土地が狭かったり、風速の振れ幅が極端だったり、雷落ちまくりだったり… 本当は原発関連費用なんですが
再生エネの費用が掛かるから値上げしますという詐欺なんだろ それでも原発よりずっと安い
火力が一番良いけど、二酸化炭素がーって言うなら再生エネ増やすしかないだろ >>78
賠償額は再生エネルギー賦課金が4.9兆になった場合の3年分にも満たないけど、お前小学校出た？ くたばれＢ層ども。
おまえらバカのくせになんで選挙に行ったりするんだ。 >>1
そんな負担強いるならせめてNHKの契約を自由化させろよ 「日本全国各地の地熱発電のポテンシャル(潜在能力)は、原発10基分ある。」
「地熱の熱源は深いので、熱源の浅い温泉ヘの影響は少ない。」
と日本の地熱発電専門の学者が言ってたよ。
しかし、2011年の東電の福島第一原発事故直後に、
反原発の広瀬隆は、
「地熱は地震を誘発するので、やらないほうが良い。」
と述べていた。
また同時に広瀬は、再生可能エネルギーに懐疑的否定的で、
「日本が得意な省エネルギーと
効率の良い火力発電で行くべきだ。」
と当時主張してたよ。 >>54
FITをやり始めたのは自民党だぞ
その後、民主政権になったけど さっさと原発を無くして、立地自治体への交付金や根回しに使われている
電源開発促進税を再エネ賦課金に振り向ければ
ゼロにはならないがかなり下がる 風力も太陽光パネルも10年に一度は台風でやられるだろうな。 日本はせっかく雨に恵まれてるのに、環境環境と言って水力発電所を作らなすぎ。
せめて高いビルの位置エネルギーが勿体ないから、水力発電機でも設置すればいいと思う 賦課金高いと思う奴は、インフラファンドでも買っとけ
年利6％位有るから、20万円も買えば
払う賦課金より貰う分配金の方が多くなる
払う側から貰う側へ、だ 原発＝朝鮮総連。も解体だしね
東電、UR、東京メトロ
も、組織解体となります
戦後処理の１つ 巨大なネズミ車の人力発電所を作って
ニートや無職を走らせよう >>103
それじゃ年金も議員も国民で集団訴訟しなきゃな。嘘ばっかりついてるだろ？
それと膨大に膨れ上がった国の借金もな。責任取らせろ。 >>232
雪かきもコストを増やす要因になるのだがw >>214
そもそも温泉のお湯では温度が低くて蒸気が作れない。
150C°くらいないとタービンが回らない。 経産省を解体して
その税金を全て再生エネルギーのために使えばいい多分毎年数兆円出てくるでしょ 全ての元凶・諸悪の根源は政治献金と天下り
東電が自民党に政治献金をして、監督官庁である経産省の官僚の天下りを受け入れた
この事により、日本は地震大国にも関わらず原発の沿岸部の建造設置が認可された
（資材を船で運搬するから、コストを削減することが出来る）
電力会社としてはコスト削減のために、定期点検・整備補修の回数はできるだけ減らしたい
当然、安全性を考慮すると、これらの行為は危険極まりない
しかし、自民党議員共も官僚共も東電から金を貰っているので承認してきた
もう１回言う、全ての元凶・諸悪の根源は政治献金と天下り
これらを禁止にしない限り、政官民の癒着が無くなることは絶対に無い
なにか問題が発生しても、結局は費用は国民の税金で賄われる
特に、選挙によって国民の信を問う必要の無い官僚達は、国民の顔色を伺う必要すらない
自民党議員は企業から金を貰っていて、なおかつ官僚共と忖度合戦中なので完全黙殺
最後にもう１回言う、全ての元凶・諸悪の根源は政治献金と天下り
亀井静香が『政治献金を禁止にすれば、鳩山さんみたいなお金持ちしか政治家になれなくなる』とか
世迷い言を吐いていたが・・・
供託金と選挙費用の上限を１００分の１に下げればいいだけの話
有権者からすれば選択肢は一つでも多いほうがいいに決まっている
ライバル候補が増えて困るのは現役の政治家と世襲当選を狙っている政治家のアホボン共だけだ ていうかこれから人口がガシガシ減って税金も取れなくなるんだろ
維持費用も含めてどこから出てくる金なんだ >>279
あと、太陽光パネルって熱にも弱い
だから夏は暑くて冬は雪の降る日本には向いてない
メーカーは売りたいからそんな事教えてはくれないけど エネルギーは再生可能になったけど、日本自体が再生不能になってしまったな。 発電は石炭火力を主力にしとけばいいんだよ、安いし資源量は実質無尽蔵
二酸化炭素詐欺に騙されて日本が貧しくなる一方 >>299
政治の能力がない国は黙って金を払うべきじゃないのw
お前も賛成だから選挙すら行かないんだろwww 経済ヤバい一人負けヤバいて言われてて、更に悪化させる事すんだから本当すげーわ
上級に食い荒らされて終わるんだなこの国 杉山といえど、ガンガン木を切って山削って、エコですエコですって言われるソーラー発電は違和感覚えるよ。 >>279
そりゃ沖縄とか台風銀座でアホみたいに安い架台で作ってれば壊れるけど普通は壊れんよ >>234
温泉すでに出てるのに何故か大量に引き出す前提で話進めるのがわけわからんよな。科学者の視線じゃない 原子力発電所は綺麗な更地に戻せよ。
電力会社を優遇するな、赤字経営で地獄を見せてやれ。 >>1
再生エネルギーの普及率が高いドイツやノルウェーフィンランドなど欧州は国の予算で自然エネルギー増産しているのに
日本は何でも国民に負担させるんだよな
ほんと腐った政府だよ >>234
そもそも利益が出るなら電力会社が進んでやっている。
そんな単純な事も判らないようだな。 >>234
やった事ないからじゃない？
温泉はずーっとやってるから、安心なんだよ。
でもそのせいで
地震が起きてたのかもしれないけども。 >>309
国の予算は税金では？
日本がクソなのは税金の使い方のような 太陽光発電が増えたら電気料金が安くなると言ってたのに
?じゃん高くなる一方だよね 事実上の増税だろ。内需と税収を減らしたく無かったら企業に負担させろよ 原発なしでも電気がーとか言ってるマンコ豚いたけど
九電と関電はもうしれっと原発稼働してるからな
100万kw級動かせばどんだけ燃料費浮くことか >>313
そりゃ新規電力会社でも何でもないキロワットの電力価格決定に関わった事もないマジで無関係な小学生みたいなクズが勝手に虚空に向かって訳わからない事ほざいてただけだから
Qアノンみたいなもん
EVだってそう、国会で実現に向けた話合いなんて一切してなければ予算の必要性すら一切論じてないから
騙されるなよ 太陽光発電は国策として国の主導でやれば良かったんだろうけど
中途半端な事やって失敗したんだよね
結果は貧乏人の電気料金が高くなっただけじゃん 
数十万円の値上げなら猛反対するが僅か数千円では賛成するしか無いね 年間3000万円の売電収入確保済みです。
ごっそさんwwwwww
ワイの仕事は毎日てるてる坊主作って日が照るのを祈ることでーすw
ウマウマw ちなみに
電気代が高くなると物は全部上がるんで強制インフレwww
いやコロナで省人力化すすんで給料は上がらずスダグフかな！
投資しないアホウには地獄しかないよーんw >>281
コレ良いな。
20万くらいなら損しても良いから持ってようかな。 5%くらいの分配金あるファンドもっと教えてくれメンス ウチは太陽電池載せなかったのでその分投資で回収出来るのは良いな。屋根傷まないし。 >>324
逆やで？
ちゃんとした業者に頼んだらフレームで屋根強化されて直接日光にあたるのが少なくなるから屋根材は長持ち、天井裏も高熱になりにくく、冷房費も削減できる。
ゴミ業者が大杉なだけ ドイツみたいに隣国から原子力発電製電力を送電してもらったらどうかだよ >>1
電気代は上がって停電は頻発、
山林は切り開かれて毎年 水害、土砂崩れ
全部アメリカの後追いだね
地球温暖化を防ぐなら人口排熱も無くして行かないといけないが
原発は排熱でタービン回して発電する仕組みなのに何で推奨されてるんだ？ おかしいな、国民は接待より強力な選挙権というモノを持ってるはずなんだけど あの手この手で搾取されて日本の庶民はどんどん貧乏になっていく 消費税増税？たった2%上がるだけだろｗ
電気代が上がる？年間1000円上がるだけだろｗ
↑
お上の言うとおりに年貢を納める百姓根性が染み付いてるな >>314
再エネ賦課金は貧乏人から金を集めて、パネル設置できる富裕層にそのお金を配る格差の拡大装置。貧乏人は何の恩恵も受けないから、税金より悪質。 発電量がお天気まかせの再エネはバックアップの火力発電所が不可欠なんだよな
それを維持するのに費用がかかる
再エネの発電量が多過ぎたら捨てなきゃならないし、捨てても買い取りの料金は払わなきゃならないし 電気料金が上昇したのは、自民党が原発を５４基も作って津波対策を怠り、事故の処理費用がかさんでいるせいだろ。 炭素排出ゼロなら火力発電所は廃止しないといけないからな
後は自然エネルギーということになるか
そして動物エネルギーだな
ハムスターに回転車で夜通し走ってもらって電気起こそう 福島原発の事故で、１００兆円くらいかかるんじゃないか？
自民党 ＞ 原発は安い（キリッ）
超ド級のあほかよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
といより詐欺だな。 何で外国では安い再生エネルギーがなんでも日本だけ高いんだよ。電力会社に群がる官僚の接待費がバカ高いからだろ。普通の国なら再生エネルギーの方が安いんだから再生エネルギーから税金を取って国民に還元しろ。 >>335
アヴェちゃんが言ってたやん。
投資しろと。インフレターゲット2%やと。
つまり投資しない貧乏人は国賊扱いにしたんやで？日本は >>337
ドイツはポーランドやチェコの火力発電所をバックアップとして都合よく使っているから文句が出始めているね。
ＥＵも原型の欧州石炭鉄鉱共同体もドイツの暴走を封じ込める方策だったのに、ユーロ導入ですっかりドイツの
一人勝ちになってしまった。 九州は土地が安いから太陽光パネルが原野に乱立してるわ
電力需要もない過疎地にメガソーラーと造ってるよ >>345
九電の揚水発電所の人が話していたけど、昔は夜間に水を汲み上げていたのが、
今は昼間に太陽光の電気で水を汲み上げる運用らしい。
水を落して発電するのは早朝、夕方になるとか 国立公園にステルス地熱発電所でいけよ
温泉なんてどこでも掘れるだろ >>338
自民党は津波対策の予算をつけてましたよ？
民主党が子ども手当ての財源につかいましたが。 >>325
なんで自分だけゴミ業者に当たらないと思うのか？隣の建て替えとかがこの先起きずパネルに影が落ちないと思えるのか？不思議だよ。 >>339
排出ゼロと言ってないよ、実質ゼロだよ。
スマホと同じ >>346
なるほど、まー夜でも発電出来るのが良いところだもんね。水を使った電池。というか電気の池で電池だもんなぁ。 >>1
原発を再稼働した方がいいね。
いまある核燃料は使っても使わなくても核のゴミだ。
同じゴミなら有効活用しよう。 再生可能エネルギーを安いコストで実現している国を参考にして仕組みを改革すればいいだけ。しないのは、再生可能エネルギーを
悪者にしたいという思惑が官僚や政府・電力会社にあるから。 >>353
各国事情が違うから例えば平地の大陸がたくさんある国のモデルはコピペできない。風が安定的に吹くのに台風がない海が使える国のコピペはできない。
日本には日本の良い方法を編み出さなきゃいけないけど、コピペしかできない日本は弱い。 日本みたいな要塞島国が再エネ向きなのは電源比率で火力を超えてるイギリス見りゃ明らかだろうに
航空機かミサイル爆撃するしかないわけで、
原発と異なる文字通りの分散型電源なので系統運用次第で冗長性も兼ねる EU各国の再生可能エネルギーの割合はもうこんな凄い事になってる
i.imgur.com/nu12eDx.jpg
日本が特殊なのは地理的条件ではなく最高の頭脳が国益ではなく天下り先への利益誘導に費やされる点 >>355
イギリスは浅瀬と風に恵まれてるんだよな >>4
いや、原発事故は10兆円一回配ったら終わり
再エネなら二、三年で飛んでいく額 オーストリアは水力が6割（内、河川の小水力発電が4割以上、揚水発電が2割）
日本も同等以上に水力に恵まれ日照や風況も悪くない
悪いのは政治 ほんとに経産省は再生エネが憎いんだな
メガソーラーの新規買取価格が11円まで下がって火力発電より安くなったんだから今後賦課金はどんどん安くなるはず
どんな試算してんだよ 年数千円なら月数百円
それで原発が無くなるなら安いもんだ >>360
人口密度が高く平地が少ない日本では、欧州のような方法は
適用出来ない事ばかりなのだが。
例えば日本海側では雪が多く降るのでソーラーパネルに雪が
積もってしまうので発電出来ないし、また雪の重みで破損す
る。
風力も同様で着雪凍結すれば破損する。
地熱も当り外れが多いので掘ったところで望むような結果が
出るとは限らない。
日本は君が思ってるほどには条件は良くないのだよ。 >>363
できないことを挙げるより、できることを伸ばすのが吉じゃよ 使い物にならないからと再エネを建設しないでいると
石油も天然ガスも使えなくなる 他国も再エネは失敗してる再エネは失敗してる、ってカネ払って嘘情報を
流し続けてるうちに日本は技術で遅れちゃったんだわ 原発と同じで税金で賄えよ
電力はすべて血税で賄うシステムで
しっかり管理しないと変な虫しかつかないぞ >>1
福島原発の後始末に使った費用が70兆で
まだ壊れた原発のままだよね >>362
そんな額は乞食レベルの生活してないと無理 >>363
作り方次第だよ
風力なんか南極の昭和基地でも使われてるし
北欧では雪面からの反射光で発電効率を上げる両面照射型太陽光パネルの利用が進んでる
日本が立ち止まっても他の国が技術を開発してどんどん先に進んでく
立ち止まれば置き去られるだけだよ 再生エネは発電出力が天候に左右され、電力供給が送配電網の容量を超えることもある。その場合は再生エネ事業者に出力抑制を求め、電力の需要と供給を均衡させる。その際、発電事業者には抑制を受け入れた対価を支払う。送配電網の容量が空いた時だけ接続できた従来より再生エネ業者にとって投資や採算を計算しやすくなった。
英国では00年代から風力発電が増えて供給過剰になった。電源に占める再生エネの比率は10年に7%だったが、ルール変更の11年以降に急上昇し、20年は42%だった。 調査会社ブルームバーグNEFは発電所を新設した場合にどの電源が一番安いかを国・地域ごとに調べた。1世帯が4カ月間に使う1000キロワット時の電気をつくる場合、最も安い電源は日本が石炭火力74ドル（約7800円）、中国は太陽光33ドル、米国は風力36ドル、英国は風力42ドルだった。日本は太陽光124ドル、風力113ドルと高い。 政治でいくらでもいじれるのにな
電力会社やマスコミに甘すぎる制度を変えれば そこに公務員がぶら下がっている限り、高くなることはあっても
安くなることは絶対にありません
5chの下級国民のおじさんが教えてくれました 基本的に料金が高い方が環境負荷が大きい。つまり再生可能エネルギー（そんなものは存在しない）の方が環境に悪い。 最低自給を全国3000円に統一すりゃ誰も文句言わないんじゃねこれくらいの上昇
とにかく収入増えないのに支払いだけ増えてくからいろいろ文句出てくる >>363
雪国って夏でも涼しいから熱による出略低下が低く、雪が降ってる時は発電しないものの、晴れた時は光量増すから実は意外と悪く無い。
もちろん積雪対策にパネルの角度を上げるとかは必要だが。 菅直人さえ原発を爆発させなければなー
鳩山と並ぶ史上最最凶に無能な男が首相だった悲劇よ >>383
どの事故調査報告書に菅直人が原発を爆発させたなんて阿呆な事が書いてあるんだ？ >>48
火山が噴火した
地球さんはインチキ脱炭素に反対表明 >>361
固定買取制度がある以上FIT事業所が減らない限り再エネ賦課金は増える一方なんだけど
安くなる理屈があるなら是非教えて欲しい >>361
初期の価格設定が高すぎてしばらくは価格が上がり続ける試算なんだが。 >>371
>風力なんか南極の昭和基地でも使われてるし
>北欧では雪面からの反射光で発電効率を上げる両面照射型太陽光パネルの利用が進んでる
それは例として相応しくないよ。
昭和基地にあるのは、それ程大きくないのでメンテナンスが容易。 >>371
>日本が立ち止まっても他の国が技術を開発してどんどん先に進んでく
>立ち止まれば置き去られるだけだよ
それは再エネ電気事業者に言うべきだな。
事業者がやらない時点でコストに見合わないと言うこと。 1箇所で作って送電ってのが限界なんだと
そして電気を使わない生活に移行しなくちゃならんのです 原発のコストを入り口から出口まで足し上げると、再生可能エネルギーの方が低コストなんだとか。 >>214
「地熱発電の熱源は深くて、温泉の熱源は浅いので、
温泉に与える地熱の影響は小さい。」
と東電の福島第一原発事故の直後に、
日本の地熱発電専門の学者(高齢だったので、今ご存命なのかな？)が言ってましたよ。
だから、温泉とは、熱源の深さが違うようです。 報復処置は、河にごみをすて、地球環境をぶっ壊す。
スプレーは、大空に放出してから廃棄。環境をぶっ壊す。 >>396
東京に原発を作れば、送電ロスは大幅に少なくなるよw >>396
むしろ再エネの方が高い。
一番の原因は初期の買取価格をバカ高く設定してしまい、再エネの発電コストが下がっているのにそのメリットがないから。 一般家庭に太陽光発電への有償誘致を再開しろ
想定以上の申請が来て慌ててやめやがって 福一の事故処理費用は誰が払ってると思ってるんだｗ
電力会社じゃないぞｗｗｗ >>301 「日本の電気代は海外と比較して高い」と言われてますが、
その日本より高い、おそらく世界の中で一番電気代が高額なのは、
ドイツで、
ドイツの電気代が高額なのは、電気代に再生可能エネルギーの買い取り価格が上乗せされているからです。
去年2020年には、ドイツの電力の半分まで再生可能エネルギーになって来たからでしょう。
(2022年にドイツは全ての原発を辞める予定。)
ただし、世界的に風力が火力や原発より価格が安くなって来て、
その風力より太陽光の安くなって来ていて、「太陽光は今後さらに価格が下落していく」
と予測されています。
再生可能エネルギーの買い取り価格は、
再生可能エネルギーの普及や技術の推進に伴い、
やがて買い取らなくても経営出来るようになっていくので、
次第に買い取り価格は下がっていき、やがてゼロになります。
その後次第に電気代に買い取り価格が上乗せされることも減り、やがて買い取られることも無くなります。
そのようになって来ると、ドイツの人たちは、
安価な太陽光や風力などの再生可能エネルギーの恩恵をタップリと享受出来るようになります。
そのため、高いと言われる日本よりも高額で、世界的にも高額な電気代のドイツですが、
政府や国民の人たちは今頑張っているのでしょうね。 >>397
>だから、温泉とは、熱源の深さが違うようです。
その場合、温泉の地層を貫通する。
発電に使う高温の水が低温の温泉に漏れ出た場合、温
泉層が弛み地滑りが起きる可能性が無きにしもあらず。
また、温泉層の水が高温層に漏れて温泉が涸れる可能性
もある。 >>404
反原発の広瀬隆が、
「地熱は、地震を誘発するから辞めておいたほうが良い。」
と2011年の東電の福島第一原子力発電所の事故直後に言ってましたね。 あー毎月4000エンジンくらいとられてるわ
うちは電気使いまくってるからなあ >>403
それは見かけ上安くなるだけだと思うぞ。
太陽光や風力はその不安定な性質上、フォローアップ電源が
必要であり、その電源と合算して見ないといけない。 都合の悪いときは月額で言いやがって
年額で言えよ、6万円の増額です、って 普通、EVを普及させるなら逆に安くしないといけないんじゃないの？
わざわざ厳しい方向に持っていって何がしたいわけ？ 原発が税金からどんだけ支出しているのかを知れば
原発が割安だとか言ってる奴等がいかに馬鹿なのかがわかる
原発は企業にとって都合がいい
税金で納税者が原発の経費の相当分を負担してくれるから >>412
知らないのにバカとかw
馬鹿は気楽でいいねー １００％ウソ記事
なぜなら、
風力発電やメガソーラーと蓄電池で夜間も電力供給できるし、無料で発電できる
一方で、火力発電はガスや石炭を輸入して燃やすのでコスト悪い 風力発電やメガソーラーで無料で発電されたら都合が悪いので、こういうウソ記事書いてるんだろ
電力会社の宣伝記事かな 風力発電とかメガソーラーとか10年で交換が必要な金食い虫じゃん >>416
ほらまた、嘘つきがわいてきた
２０年以上もつのに、１０年とかウソ投稿してやがる ゴミ売りも３K化してきたな。大本営発表はNHKで十分。消えていいよ >>416
電力会社が、大規模な風力発電とかメガソーラーをやってんだよ。こっそりな
てめえが嘘ついても無駄 >>3
もしくは設備に対して、環境負荷となる廃棄費用の積立を強制するとかな 「再生化のエネルギー」と本気で間違ってたことはここだけの話だ 再生可能エネルギーって意味わからん言葉だよな
太陽光だって風力だって熱に変わってしまって再生はしないぞ 何をやっても良いけど貧乏人の電気料金が13か月分になってるぞ
一か月分の電気料金が高くなってる。特定の人達が
美味しい思いをする制度を廃止しろ >>423
Renewable Energy を単純に訳したから
英語のニュアンスだと更新/継続可能(自然界から補充される)という風に取れるが、直訳してエネルギー保存則を理解できてないような言葉になってしまった 原発の賠償金の方が凄いことになってるだろうにそれから目を外らせようとしてるのか？ >>427
検索したら原発事故の一般家庭の負担は月に18円を40年になってるな。
勝負にならんな。 こういう形態の新電力って、結局虚業なんだよね。
派遣の人売りから始まって、リソースを右から左するだけの商売がまかり通りすぎてる。
もう日本も終わりだね。 FITで太陽光は不動産業になってしまったからな
僻地の山の中のしょぼいソーラーとかよく見るけど、近くに消費する施設なければほとんど送電損失で無駄になる >>430
そのおかげで投資ファンドが組まれてマンション住みでも恩恵に預かれる。 >>431
そう、富裕層が儲かり、無駄になる電力のために持たざる者は電気代が上がって貧富の差が広がる >>431
個人向けのは買取価格がかなり下がったから投資になるのか微妙。 >>383
福島原発事故の５年前にすでに米国で指摘されたいたことを共産党の吉井議員が問題としてあげたのに，
当時，首相の安倍晋三は「日本の原発では全く問題無し！」と言って，原発事故が起きたけどな。
さすが，日本人を殺しにきている国賊の安倍晋三。 アレだけの惨事はそうそう起こらないだろうが
不利な方に国情が全然違うのに欧米が提案するもの
どんどん飲み込むだけでは負担も天井知らずだぞ
資源が無いだけでなく爪弾きにされる可能性もあるから
完全に距離をおくのも無理な話ではあるけどさ >>425
再生を復活の意味に捉える人が多すぎる
再生は次の生で過ぎ去った前生は戻って来ない用語なのに
使ったエネルギーは失われるが、次のエネルギーを同じように得られる、ってのが再生可能エネルギー >>425
何も関係ないエネルギー保存則で「再エネ」批判するのは低学歴丸出しだからやめろっての
中尾かお前？
そもそも太陽の核融合すら利用してるんだから閉じた系でもなんでもない >>387
固定買取には20年の期限がある
始まったのが2012年だから2031年頃をピークに減少に転じるだろう
最も高かった42円案件から減り始めるからな >>439
あ〜、残念ながらその予測は若干ずれる。
とりあえず申請だけして、数年後、設備価格が安くなってからゆったりと建設する業者も居たのでね。 >>440
それ程は増えないよ
阿部が期限を切って未稼動の案件を大量に切り捨てたからな その42円が大量にあるから日本の再エネ電力はずっと高止まりなわけか
海外の十倍がまかり通ってる
政策の失敗だな まずは再生可能エネルギーって言葉が一般市民を騙す気満々だな 経産省なんて廃棄して福１に捨ててしまえよ
これからバンバン増えてく廃炉にどれだけかかるかも計算できない無能クズ共 >>444
そりゃ〜ね〜
今では完全に頓挫してるけど核燃料サイクルとかが確立出来てたら再生可能エネルギーに加えるつもりだったんだと思うよ。
自然エネルギーで良いんだよ。 買い取り再エネは設備投資いらんのやで〜
マトモな試算見たことないわ >>440
ちがう
2020年以降のメガソーラー電力の買取価格は一般電力より安いので今後増える分は逆ザヤになって
賦課金を減らす方向に作用する >>389
2020年以降開始分の買取価格は11円以下で逆ザヤなので、賦課金総額が減っていく >>439
FIT事業所が減らない限りってのはそういう意味ね
しかしFIT期限が終わったところをどうするかはまた10年後の政府が決めるわけで
以前なら電力会社に丸投げできたけどバラバラにしちゃった今はもう国以外に受け皿がないからね >>450
もしかして定価より少しでも安くなれば黒字になるとか思ってる？
そもそも国が買い上げるなんてことをしてる間はその費用を賦課金という形で賄うしか無いんだよ
太陽光発電事業者が自分で売り先を見つけられるようになって初めて賦課金が0円になる ひどい話だよね。貧乏人が強制的に高い電気を買わされてるんだぜ
再エネ発電がなければ再エネ賦課金とか余分な金を支払わないですむ まぜ、世界で再エネは電気料金が下るのに
日本では上がるんだ
誰が吸い取っているのか調べて、開所して
計算しなおせ >>454
再エネ原資のインフラファンド買え
年利6％前後だから20万円も買えば賦課金より分配金が多くなる
もしくは脱原発
原発に回っている電源開発促進税を再エネに回せばその分賦課金は下がる >>454
今や太陽光の買い取り額は11円切ろうとしてるし、1か月分の買取拒否もできる
これで今後も負担が増えるなら、電力会社が色々上乗せしてということだろう >>458
↓の交付金を販売すると見込まれる電力量で割返したものが賦課金単価
再生エネ買取価格から電力会社が自分で発電する際のコストを引いたものにほぼ等しい
交付金の額）
第二十九条 前条第一項の規定により電気事業者に対して交付される交付金の額は、同項の経済産業省令で定める期間ごとに、第一号に掲げる額から第二号から第四号までに掲げる額の合計額を控除して得た額を基礎として経済産業省令で定める方法により算定した額とする。
一 当該電気事業者が特定契約に基づき調達する再生可能エネルギー電気の量（キロワット時で表した量をいう。第三十二条第四項及び第三十五条第二項において同じ。）に当該特定契約に係る調達価格を乗じて得た額の合計額
二 当該電気事業者が特定契約に基づき調達する再生可能エネルギー電気を使用した量に相当する量の電気を自ら発電し、又は調達するとしたならばその発電又は調達に要することとなる費用の額として経済産業省令で定める方法により算定した額
三 当該電気事業者が特定契約に基づき調達する再生可能エネルギー電気について卸電力取引市場における売買取引により得られる収入の額として経済産業省令で定める方法により算定した額
四 当該電気事業者が再生可能エネルギー電気卸供給を行うことにより得られる収入の額として経済産業省令で定める方法により算定した額 >>460
仕入れ値と販売時の定価の違いがわからないのか
それとも家庭用の価格しか知らないのか >>461
そんなの知ってるよ
日本での電力単価は26円
発電コストは石炭火力12円、LNG14円ってとこだろ >>417
嘘付きはお前
そもそも、どの部分が壊れるかすらお前は判ってないだろ >>464
やり用によっては黒字に出来るぞ。
FIT切れたら５円/kwhとかにして、尚且つ発電してない空き地ソーラーには物凄く高い個体資産税をかけるようにする。 >>466
だからこそ今の内に包囲網を作るべきだよ。
早ければ後、十数年だぞ。 >>467
そもそも再エネ法が悪法だからね。
出だしで失敗してる。
菅直人はすごいわ。 >>465
これこそ論点のすり替えでは。
自分の素人案を書き込んでるだけ。 >>471
素人案は否定ないが、これは現状の問題点の打開案。
一方で>>468は旧政権の非難。
少なくても建設的なのは決定的に明らか。 >>468
FIT始めたのは自民党政権時代
その後すぐに民主党になったが 日本だけがいつまで経っても再エネのコストが一番高い国になってんだよな
制度でそうなるようになってる
原発の事故があってもこれだもの
ほんとに頭が硬いというか既得権益しか頭にない日本の政治家と官僚 おかしいだろ
低コストで競争力があるから普及ってのならわかるが
消費者の負担ありきで量だけ増やせばそれでOKとか
正しい努力を避けて イノベーションを拒んでいるとしか思えんぞ
>>474
再エネが普及すると、エネルギーは巨大企業が消費者に売る物という構図が崩れるからな
既得権益どころか社会の構造が変わりかねない
潰したいというより怖ろしいだろうよ
再エネも、EVも >>474
もう太陽光は買取価格が11円台まで落ちていてる
これだけ安く買い叩いてるのに、国民の電気料金はどんどん高くなるという予測
電力会社が上乗せしまくってるんだろうね
LNG火力なんてコストの大半が燃費で維持費とか安いのだから、バックアップとして待機させてるだけならそんなに費用上乗せする必要ないのにね >>473
自民党のは個人向けでは。
メガソーラーは民主党政権から。 >>477
初期の買取価格がバカ高いからと何回もレスされてるのに読んでないの？
情弱？ >>477
こういう情弱がいる一番の原因は再エネ法ができた時にテレビ等で全く解説しなかったからだと思うわ。
ニュースで流れた記憶がほとんどない。 >>474
日本の政治家と官僚にどんな既得権益があるの？
>>477
電力会社が何に上乗せしてると言ってるの？
なんつーかバカの唱える陰謀論って根本的な部分から妄想オンリーで意味不明すぎるんだよな
妄想するにしてもほんのちょっとだけでも調べてからにすればいいのに
まぁそんな知力があれば恥ずかしくて陰謀論なんか唱えたりしないんだろうけど >>480
今まで大電力が独占してきた電力利権が個人レベルにまで開放された
政府が保証するほぼ100％失敗しない投資だなんて大々的に報道したら
再エネが増えまくるじゃないかｗ >>482
おまえ情弱すぎるな。妄想がかなりひどいし。老人か？ FITの買取り価格は10年で初期投資をペイする価格に設定されるから10年で元が取れる
日陰の家でもない限り、失敗しないようになってんのさ
つか、こんなの常識だぞ 【週刊ダイヤモンド謝罪】9月25日掲載 「住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった」の記事 → 嘘でした
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1538089551/
| 2018年9月25日公開の本記事『住宅用太陽光発電の誤算、「10年で投資回収」は大ウソだった』におきまして、
| 太陽光発電の投資回収シミュレーション（試算）に事実誤認がありました。同じ前提による正しい試算では、
| 10年で投資はほぼ回収され、記事の見出しにある「大ウソだった」は覆ることになります。 >>479
初期の高い買取価格のメガソーラーはこれ以上増えない
今後増えるのは11円以下の新規契約分だけ
11円以下が増えても電力会社の自己発電コストより安いので賦課金は安くなる
理解できる? 反原発が多い日本では原発が無くなるなら歓迎なんだろう アホの政府のせいで電気料金が高騰して工場が海外へ流出していく >>482
一般国民の負担が増えた分が投資家の利益なんだよ。 >>486
おまえはこの記事>>1を読んでからレスしろよ。頭悪いのか？ 原発の賠償金って幾らだっけ？
あれって電気代に上乗せされるのかな？ >>488
心配しなくても大企業は賦課金を最大8割減免されている >>493
それは初耳。
つまりは一般家庭だけ高負担というゴミのような政策なんだな。 つーか、家の電気代すら把握してない情弱だらけなんだなw
再エネ賦課金だけなぜか単価明記した検針がくるけど
普通の料金分の単価は書いてないだろ？w
実は10年前より3割あがってるんだぜwww21-24円/kwhが27-30円/kwhにwwww
再エネ賦課金は単価の1割ぐらいにしかないのに大騒ぎww
そりゃ動かない原発の費用に火力の燃料買えば高くなるわなw
系統情報悪用して電力の子会社が日本でも5つの指に入るほどFIT電源保有してるしw
東電すらこっそり匿名投資組合通して買ってるしwww >>495
原発停めたからだね。
原発を停めたのも再エネ賦課金を作ったのも菅直人w 歴代総理の中で唯一原発利権に立ち向かった総理だったな 原発が稼働しても、電気代がOECD加盟国平均より高いとすると、
原発による電力がコスト高だという結論になる。
日本の人件費はOECD加盟国の中で高い方ではないからだ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
