【同性婚訴訟】裁判長、涙ながらに「差別的だ」と違憲判断…原告団「夢のようです。一生忘れない」 ★4 [ばーど★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
※北海道ニュースUHB
同性同士の結婚が認められないのは婚姻の自由を保障した憲法に違反するとして、北海道内の3組6人の同姓カップルが国を訴えた裁判で、札幌地裁は3月17日、原告の賠償請求を退けた上で、「法の下の平等」を規定した憲法に反するとしました。
武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めたことに原告団からは喜びの声があがりました。
国は民法や戸籍法の「夫婦」を、「男である夫」「女である妻」とし、同姓カップルの結婚を認めていません。
争点となっていた憲法24条の「婚姻は両性の同意のみに基づく」とする条文を原告は、「2人の自由で平等な意思で婚姻が成立するとしたもので、同性同士の結婚を禁止したものではない」と主張していました。
一方国側は、「両性とは男女のことを表していて、同性間の結婚は想定していない」として訴えを退けるよう求めていました。
札幌地裁の武部知子裁判長は、北海道内3組の同性カップルの国への賠償請求は退け、憲法24条には違反しないとした一方で、「法の下の平等」を定めた憲法14条には違反するとして、違憲性を認めました。
同性婚を巡る裁判で、全国で初めての司法判断に原告からは喜びの声があがりました。
原告団 国見 亮佑さん（仮名）:「違反するとはっきり言ってくれて涙が出た。本当にいい判決を出してくれた。明日結婚できるわけではないので頑張っていきたい」
原告団 たかしさん（仮名）：「この2年間、裁判官に話したこと、心を込めて判決文を読んでくれた。一生忘れない」
原告団 ななさん（仮名）：「夢のようです。国が真摯にとらえて、検討してほしい」
原告団 かほさん（仮名）「感動しました。日本が変わる第一歩になってほしい」
3/17(水) 12:12配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/8c80dbc0cf0d883ae6f222c5210897ac5689e112
★1が立った時間 2021/03/17(水) 15:49:52.89
前スレ
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615980484/ >>1
渋谷で職務質問を拒否Part2■警察官を論破■違法な職質の撃退テクを公開
■世界最大のクラブ街ラブホテル街探索徘徊円山町道玄坂東京
■ドキュメンタリー警察24時Tokyo Walk SHIBUYA
https://youtu.be/x8p_fjq-2Lg
zw0jQh 俺は差別的な人間なんだと言われた気がした
同性婚は気持ち悪いって感じるの人間を否定するのは差別的ではないのだろうか 別にホモとゲイが結婚しようが構わないが、
感情論で憲法捻じ曲げていいのか ネトエラ（ネット工作の在日朝鮮人）が暴れまくっているしな
日本に密入国してきて図々しく居つき、
生活保護を受給しながら凶悪レイプ犯罪を繰り返し、
日本人になりすましネット工作を続ける在日朝鮮人。
パンストを被った爬虫類のような朝鮮顔を整形しまくり、
チョンポップの人気偽装を繰り返してるのも、こいつら在日朝鮮人・帰化人。スパイそのものだよ。
朝鮮戦争が終わり「特別永住許可」も終了しており、
帰化人を含めて在日朝鮮人たち全員を強制送還するしかない。
●●● ネトウヨ連呼厨（ネトエラ）の正体 ●●●
http://www.fuyuu.com/home35/uyokunosyoutai.html
. 生物として男女が番になり種として存続するのが自然であり人間社会を構築するのに必要不可欠であり男女の結婚が優遇されるのは公共の福祉であるから男女の結婚が保護され優遇されるのは当然
更に同性の結婚は認められていないだけで禁止されているわけではない
よって勝手に事実婚してればいいで終わる話 裁判長が涙ながらに判決を下すって美談でも何でもないと思うが。 後悔するぞ
後から同性の結婚制度反対と言っても遅いからな 第二十四条は婚姻は男女で行うものと規定されているが。
ポリコレ左派はこれもまた第九条のような拡大解釈するのか。 >>16
いや男女とは書いておらず「両性」と書いてある
結局そこの言葉遊び 子を産んで育てる可能性がある男女に、法律上の婚姻を制度として認め、それを国が優遇するのは当たり前の話。
この方々は事実婚としてやっていけば良いだけなのに、何が不満なのか。 >>11
ね。
裁判長の職務に対する
適性を疑うわ 一緒にいたけりゃ勝手に一緒にいればよい
だが、結婚ってそういうことじゃないだろ
生物としての本質もわからんの？この裁判長 >>1
生物学的な「夫婦」を差してるのであって
「ごっこ遊びの夫婦」であれば、幾らでも好きなようにやって貰って構わないんだよ？
別に日本では違法行為ではないんだから
ただ、生物学的な夫婦の婚姻に関しては、涙流してどうこう言った所でどうにもならない 憲法１４条のおかげで他の条文無視でなんでもできるってことだな 地裁ごときが憲法判断
ならば改憲の話が出てこないの？
両性とは男女以外あるまい
第三の未知の性でもあるのか？ 地裁だからな
最後まで本気で争ってきちんと答え出せ 判決だけ見て、どうせ裁判長女性やろなって思ったら案の定やった >>31
人間はプラナリアとかじゃねーからなぁ
まぁ「オスとメス」の話をしてる訳なんだけど
それを違憲って言われてもなぁ、って言う >>1
地裁はほぼ左翼に占領されてると思っていいからね
そもそも裁判長が感情的に判決を出した時点でNG
憲法では「両性の合意」とあるのを無視してる時点でもNG 腐った司法に日本が壊されていく。キムチ悪いよマジで。 いやまぁ、別に日本では
尻の穴掘りあおうが、マンコ舐めあおうが、法律的に罰せられる事はないし
更に言えば、どちらかががどちらかの扶養に入れば
財産を分け合う事も可能だ
ただ「生物学的な夫婦（めおと、つがい」としては歪な存在なんだから
わざわざ憲法改正してまで必要なもんなんだろうか？
１億３千万人にちゃんと聞いてみたか？それ なんで裁判官ってAIにしないの？
過去判例の適用と偏りのない判決が求められるんだから自意識を有する空想上のAIじゃなくて機械学習型の現行のAIの方が適している案件だろ 同性婚は慎重に進めていかないといけないと思うけどな
犯罪に利用される可能性が通常の婚姻より増えるんじゃないかと思う
金に困ったおっさんやホームレスとかやら不良外国人の良い飯の種になりそう >>41
なんで憲法改正が必要なんだ？
改正も必要なく同性を認めないのは現憲法に反する違憲なんだけど？
むしろ禁止にしたいなら憲法改正しろってことだぞ？ LGBT
同性婚に賛成
そして公衆浴場や公衆トイレは
男、女、LGBTの3種類に分けるべき >>45
まぁ犯罪悪用もそうだろうし、何より
国が何兆円規模の少子化対策やってんのに、片や同性婚の法整備を進めろとか
ちょっとどうかと思うね 憲法作ったときに、同性なんて想定もしてなかったろうな
種の保存的な面でみたら、人類は滅亡するわw 女に要職を任せるとこうなる
感情で動く人間には任せるべきでない >>46
人間は単性生殖や、性転換する生物ではないからね
「両性」と言うのは「生物学的なオスとメス」の事だ
それ以外に生物学的な性別があるのか？ 情緒不安定の裁判官が職務に就いてるのは相当まずい。 別に個人で、尻の穴を掘り合おうが、マンコを舐め合おうが
別にいいんだよ
日本では違法行為ではないからね、好きなだけやったらいいんだけど
それらの変態行為を肯定する為に
わざわざ「生物学的な夫婦の定義」を破壊しなきゃならん事なんだろうかね？ >>53
判決文を読め
最高裁判所の解釈を踏襲してる
24条の保障が同性婚に適用されないだけで、同性婚を立法しても24条に反するわけじゃない こういうことで悦に入られてもな
まるで大学生気分やん 同じような裁判やって、同性婚を認めないのは合憲とかねじれ判決が出るだけだろう? >>53
ん？その論理なんぞ通じないぞってことで違憲判決なんだけど
もう一度スレタイ読んだほうがいいんじゃね？
憲法には反しておらず両性の結婚を禁止してる法がおかしいって判決なのに？
なんで改正必要なの？ 俺は美人の武部裁判長の味方。
ネトウヨはオナニーでもして早く寝ろ。 >>49
子供の有無で待遇を決定すればいいだけで
同性婚関係ない >>59
だから、尻の穴を掘り合ったり、マンコ舐め合ったりするだけの事の為に
「両性の夫婦」の定義（生物学的なオスとメス）を
違憲扱いしなきゃならん理由って、あるんですかね？って言ってんの 裁判長が泣きながらってのは問題あるよ
冷静な判断ではないということ ホモカップルなどどうでもいいけど、こいつらそのうち配偶者控除とか言い出しそうだな。子供作れないから金あるはずなのに。 >>65
憲法24条の保障が同性婚に適用されないだけで、同性婚を立法しても24条に反するとは書いていない
維新の立場から音喜多は故意に解釈捻じ曲げてる >>67
論点が違う
「両性」が「男女」なのは間違いないし、今回の判決も24条は異性婚を規定したものだと言ってる
そこまでは正しい
ただ、24条の保障が同性婚にまで及ばないだけで、同性婚を立法しても24条に反するわけじゃない >>5
被害妄想してるだけだろ。他人の自由だ
お前が頭いかれてるだけ 14条って個人に関するものじゃないの？
「同性婚を認めないのは差別」とかいう文脈に適用するか？ 裁判長が感情的に涙を流すような状況で、的確な判断は出来ているのか心配だ これが文系なんですよね
文章もまともによめないのが文系最高の裁判官 生物は特殊な場合を除いてオスとメスがいて、生殖活動により種の保存を行う。
種の保存を行わない個体生物としては生物として異端である。
この自然の法則を否定し、異端を容認するのは人類が滅亡に向かっていることを示している。 >>82
改憲しなくても法整備だけで解決できるよってのが
この判決だよ？ なんかあれだな
外国人による結婚詐欺が横行しそうだな >>1
夜はさぞかしホモSEXも盛り上がったことだろうw
アナル崩壊レベルでw 綺麗事っぽくしてるけど
男のケツの穴でファックしたい男
自分のケツに穴にファックされたい男
どう考えても異常だし嫌悪感は拭えない >>86
判決文しっかり読んだのか？
憲法24条自体の両性は男女を意味するってしっかり書いてあるぞ
だから法整備だけで解決できない違憲になるので
改憲する必要があるってことだ >>1の理屈が通るのなら年齢で結婚認めないロリ婚、ショタ婚も違憲じゃね？ だってさ
世の中には異性間だって
自分の望む恋や結婚できない人ほんとに5万といるわけじゃん
それがLGBTだから差別とか関係ないと思うんだよね
衛生要因だったらわかるよ困窮してるとかさ
でもさこういうのって個人の欲求じゃん
最近の風潮本当におかしいよ
みんななりたい自分になんてなれないんだよ ちなみに、レズ1号で顔出し出演していた東小雪は2年後に女と関係を解消 誰もが異性と結婚出来る等しい権利が与えられてるだろ
平等とは異質を受け入れる事ではないだろ
ばあか 結婚とは鳥かごの様なものである
外の鳥はいたずらに入ろうとし
中の鳥は死物狂いで出ようともがく >>1
高裁で逆転敗訴になって違う意味で一生の思い出になって欲しいw 生物としておかしいと思ってない奴等とは会話が成り立たないから無理よ
人間は同性と番井になれる生き物ではない、そう言う作りになってないのにバグどもが勘違いしてる この程度のことで涙ながらに判決をするような奴は裁判官をやるべきではない。 さんざん大騒ぎして結婚したのに
速攻で別れたやつとかいたし
基本的にわがままなだけなんだなとしか 感覚のズレたヤツが裁判官になるのか
裁判官になるとズレていくのか ああ「男である夫」「女である妻」っていうのが差別的だっていうの？
夫と妻に上下関係がないなら関係なくないか？ 国語辞書も読めないバカが裁判官になるな
婚姻は男女が対象
同性は婚姻とは言わない 重要案件はどうせ上告されるんだし、地裁って個別の案件以外に必要か？ >>1
ホモレズどもはまず憲法24条から変えようなw 画期的な判決を出した！
私、格好いい！とか思ってるんかな？ 婚姻とは違う別のパートナー制度作れば？そのほうが抵抗も少ないんじゃないの ただ性欲だけで生きてるバグが、異常性欲を正当化するために騒いでるだけで
こいつらは本当は結婚なんてどうでも良い
パートナー制度的使ってる奴等の3年以内の解消率が5割越えてるらしいな
以前あれだけ大騒ぎしてマスコミに取り上げられ、
これが真実の愛ですとか訴えてたレズもたった二年で解消だって？
正常な婚姻関係を遥かに越える解消率
無駄無駄 裁判長の演出でなおさらゲイキチガイに嫌悪感増した。 >>114
同性婚を国が制度として認めるかどうかという問題で、今回だけの問題じゃない >>119
個別の案件であることには変わりがない 個別の案件の形を取らないと訴えを起こせないんだから 同性愛が異性愛と根本的に違うのは、
異性愛が本能的な愛であることに対して、同性愛は性欲が基本になってること
だからパートナー解消率が高く、浮気や乱交は当然だと思ってる
愛じゃないから飽きるのが早い 同性同士の性的欲求関係を公然と認める理屈なわけで
同性相手に性器見せたら公然わいせつ罪、銭湯禁止、温泉禁止だな
男同士でもセクハラ成立
何が法の下の平等に反するだ？
異質を認めるに過ぎないだろ
ばあか >>122
本能的な愛と性欲の区別なんてあるのかな >>121
これを制度として認めたら、他の同性婚も認めることになる
よって俺の言っている個別という意味では違う >>17
両性を同性二人って解釈したら両性具有って言葉が成り立たなくなるが？ >>119
今回だけの問題じゃないとしたいなら、敗訴で終わりだよ
この訴訟が今回だけだと思ってるのか？
日本中でしょっちゅうやってて全部棄却されてる
100回やってたった1回、しかも敗訴の中に思想からくる感想いれただけで世の中変えられたらたまらんわ 憲法が差別的だと個人的に思うことと行政が違憲かどうかとは別の話では？ 女同士なら綺麗なんだが、男同士は汚ならしいし気持ち悪いだろ！ >>17
言葉遊びでもなんでもない
男性と女性なのは明白で、言葉遊びと言うことに無理矢理したがってるバグが居るだけ >>128
だから、今回だけで終わらないから、地裁でやるのは時間の無駄じゃないかと言っている >>130
それ、腐女子が男同士は美しいと主張するのと何ら変わらない >>129
憲法が差別を禁止しているんだから、裁判所が差別的だと判断すれば違憲だよ 単純な話だ >>134
差別を禁じた憲法が同性婚を禁じているんだから同性婚を認めることは差別だと思うよ 14条と24条で矛盾あるんだから改憲しようって事だろ >>105
元々はお勉強だけ出来た子
友達とか外遊びとか知らずに裁判官になった 裁判官が改憲すべきだと思うから違憲ってのは筋が通らない
だったらこの法律には反対だから無罪、あるいは有罪ってのもまかり通る 女の裁判官だろ？と思ったら女の裁判官だった。
泣くなやww >>140
裁判官になった知り合いはみんなそれなりに外遊びもしてたぞ どうせひっくり返るんだから地裁はガス抜きっていう考えは三審制を馬鹿にしてると思う >>412
男は男がクソなのわかってるから女に押し付ける
男はさっさと男と結婚しろ
迷惑なんだよクソオス >>127
>>131
うんだから男女の意味でいいと思っている
単純に24条に「男女」とは書いてないからという理由でそこを突いた言葉遊びをやられてるだけということを言ったつもり 国は控訴しろよ？
あとこの地裁のトイレは今後ハッテン場になる
間違いない そら裁判長の個人的裁量で、２転３転するような裁判制度なら結果を重んじるわけがない >>140
感覚はズレてないだろw
アンケートじゃ七割は賛成なんだから
夫婦別姓同様5ちゃんがマイノリティガイジの集まりなだけ >>148
男女と書き直した所で男の定義女の定義から覆されるから同じことになる
何を明文化したところで最後は運用する人間がまともでなければ機能しない >>1
憲法が禁止していないということと憲法が保障しているということとは別次元だと思うがな。法律で同性婚を定めるのは反対しないが違憲は言い過ぎだろ。
それより憲法24条は公共の福祉による制約を定めていないのに年齢の低い者や近親者の婚姻を制約する法律があったり、両性の合意によってのみ成立するとあるのに相続や各種法律上の利益を受けるためには届出を要求するのは何でなの？ 単なる性的嗜好を世間に認めさせようというのが間違い
この判事は個人的感情を判決に持ち込んだ可能性もあるし罷免されるべきだな 法律なんて少年成人年齢差、男女の差で範囲定めたものなんていくらでもあるだろ
平等じゃないというなら全部やめちまえよ 結婚すれば夫婦となる
男が夫、女が妻
同性なら夫と妻の定義付けはない
両性は異性を表すのは明白
婚姻は男女が対象なのは、国語辞典でも明白
結婚の解釈の誤解釈を認めるアホ裁判官
誰もが異性と結ばれる権利を有するわけで、法の下の平等にも反しない
異質を受け入れるのは平等とは言わない
自然の摂理に反する欲求を認める事は、社会崩壊をもたらす
社会的待遇格差を問題にするなら、同性か？異性か？ではない
独身か？夫婦か？の視点で成立する話だ
裁判官の判決は屁理屈だ
ばあか これ、地裁レベルの話な。テレビで裁判官見たときに、この裁判長、怪しいなと
思ったらやっぱりか。ダメだこの人。２審で否定されるよ。能力低い 少子化のこの時代になんで同性婚なんぞ認めなきゃならんのだ
独身と同性婚からは年金受給資格を剥奪しろよ 同性婚認めてる人達に聞きたいのだが
一夫多妻制とかはどう思うのかな？
これも自由だからいいよね？ 裁判官が感情的になって公平な裁判ができるのか疑問だな。
裁判官としての資質に問題があるんじゃないの。
こういう問題こそ裁判員裁判で行い
国民一般の見識で判断するべきだろ。 裁判長が感情的に過ぎる
統失急性期での妄想が疑われ精神疾患の可能性が高い ＞＞１、命にかかわる事か？
こんなんで労災で無いぞｗｗｗ
趣味趣向の個人的な性質なものだ。 >>162
いいんじゃね？
どうせ男は浮気する生き物だし この涙した裁判官もマイノリティーだったのか？
悪い判断をしたものだ、世の中は善人だけじゃないんや。
他国から悪用されることを考えないのか？
男でも女でも戸籍狙いでドンドン悪用されることだろう。
未来の日本は日本人の国ではなくなる小さな穴をあけたんや
ダムでさえ蟻の一穴で崩れるというのに
移民問題など大きな立場で考えないのは如何なものか。 男のケツに、男がチンポ入れてたら、気持ち悪いわな。
涙まで流して、そういう行為を支持できる裁判長は素敵w これ 裁判官が憲法について勉強不足だと思う。
婚姻の自由の規定は自然権というよりは社会権であり、基本的人権ではなく、憲法に定められた基本権だと考えられ、結婚について改めて規定はをされているものを、基本的人権と誤認し無理矢理他条文を適用するというアクロバティック >>153
それは公共の福祉による制約でないから
それはイエ制度に基づく家長の承認が不要ということを言っているのであって届出不要という意味ではないから どーせ最高裁で戻されるんだろ
地裁の審査権ってなんなんだろって 婚姻が基本的人権なら、結婚する意思があるのに出来ない者は人権が守られていないことになるからな >>1
完全に、憲法違反！！！
日本の憲法を勝手に作ったのは、
アメリカのゴリゴリなキリスト教徒！
コイツらが、あの当時ホモ結婚を認め
る憲法なんか作る訳ねぇだろ！！！ 賠償請求は認められなかったようだけど
こういう場合に国側は控訴できんの？ 北海道と言えば日教組
北海道と言えば日本共産党
赤い大地…それが北海道 最も中立の立場でいる存在思ってたけど
裁判官も感情的になるんだな
ちと怖く感じた 男は素晴らしいと喚くのに結婚は嫌なんだな
合理的な男さんがそう判断するなんて
どんだけ男って魅力のないゴミ生物なのかよくわかる 独身こどおじネトウヨ「同性婚やだぁ！」
独身こどおじネトウヨ「夫婦別姓やだぁ！」
もうさw
黙って日本から出ていけよw >>186
判決で全部勝訴した当事者が判決理由中の判断への不服を理由にして上訴することはできないので、国側からは控訴できない
でも原告が控訴するようなのでそこは大丈夫だろう 地裁ってトンデモ判決多くないか？
地裁の判事ってアホの集まり >>192
産みも働きもしないくせに口だけはだして話をこじれさせたり人を不快にさせるのは一丁前
マジいらねーわ 法的権利だけ認めれば良いんでね？
てか法律ないなら立法府の仕事だろこれ
の前にこんな事で泣くなよ
裁判官は粛々と仕事しとくれ 裁判あまりみたことないやつほど裁判のイメージを勝手にもってて
裁判官が感情的に〜とか言っちゃう
犯罪者に判決だしたあとにボロクソに説教するところとか面白いぞ そもそも結婚制度が要らないよね
独身者が過半数になるのに社会的ニーズなくね？ 差別ではないと思うけどな。一緒に住んでればいいやん。 >>203
え？女叩きとホモ叩きはセット多いが
結婚してるのに差別的な運動してるの？
あんた自分の子供を独身こどおじに育てたいの？
同性婚ができないからって結婚するって流れにはならないよ？
性的趣向なんだし独身という選択肢があるんだから独身になるだけ 憲法なんて感情論で解釈可能なんだから、、9条あっても遊びで先制射撃できるわ >>204
人間社会は人が紡ぎあげていくもの
独身者が社会のニーズがないよね 同性婚は婚姻ではないとすれば現行の憲法とも矛盾しない。
法律も作れるよな。
ただそっれって平等に反するよねｗ
結局憲法改正なきゃ無理だな
ロリ婚も禁止されてるしｗ >>215
こどおじは5chしか見てないからわからないだろうが
世論の7割は同性婚賛成だよ
どのアンケートも反対が上回ったものはない
視野が狭いねw 一審は弁護士に勝たせる
二審は国や大企業が勝つ
これ、定番だから 結婚制度を廃止にしてしまえば、夫婦別姓も同性婚も片付くぞ！ >>216
世論のアンケートは、広告主の広告だよ。 裁判長が特定の思想に偏ってて草
こいつが裁判長だとマトモな判決は望めないな もう子供がいないことがデフォルトになってくるのかもしれないな >>216
ははは、笑わせんな
そんなアンケートにまともに応えるとでも思ってるのか？ >>220
そうやって現実から逃げる
なら署名活動なりデモなりして
自分達が多数派だという証拠や根拠を見せてくれ
どうせ自分が不快だからの感情論だろうが
いつも実数を示すことから逃げてるのは自分達が少数なのがバレるのわかってるからだろ
それバカ以外にはみんなにバレてるからなw 残虐事件や介護の果ての殺人や虐待致死でもないのに、泣いてんの？ 感情移入が激しいって事は
そちら側の人間かよ。 人選に問題があり過ぎ。 コイツはさっさと辞表出して弁護士に転身か。 >>221
こういうのを出世させないのも地裁の役割なんだろうな 気持ち悪いの一言で排除してしまう人はもう少し深く考えてみてはどうだろうか 地裁の裁判長も国民の投票でやめさせられたらいいのにな >>93
いや？
24条は同性婚を禁止てるわけでないし
14条により法は憲法に反してるって意味なんだが？ 感情論で判決下すなら裁判官失格だろ、あくまでも法に照らし合わせて淡々と判決出すのが仕事なんだからもうやめろや そこは否決されてたみたいだけど国に賠償求めてたのはくっそアホな行為
厚顔無恥もいいとこ 同情出来ない
気持ち悪さしかない性的マイノリティ
自然の摂理に反する同性の性的欲求関係を社会的に認めるとか気違い沙汰
憲法に全く相反する価値観を受け入れる理屈などない
両性が異性を表すのは明白
結婚すれば夫婦関係
男が夫で女が妻で夫婦関係が成立する
同性は対象としないから同性に夫と妻の定義はない
言葉の意味を否定したら条文化の否定だ
ばあか 同性婚みとめたくない理由が「気持ち悪い」ばかり
それ感情論じゃんw >>230
今回の判決で同性婚には憲法改正が必要だとハッキリした >>216
おバカさんに真実を言っておこう
世の中の99.99%は同性婚に興味なしが正しい。賛成も反対もないわ。
興味無いんだよ！ >>11
ほんとそう
むしろ、あってはならないような話 泣くような感情的な裁判官はいらないよ。
アホか。
感情的に死刑判決出すからな。 >>1
馬鹿裁判長
普段は情の無い加害者有利の判決出すくせに、こういうのには感情的になるのな あなたはノイジーマイノリティですってはっきりわからす客観的方法ないかね >>236
どっちも負けで逃げたら負けだなw
どうでもいいのに関わってくるかまってちゃんw >>216
興味無いんだけど
隣にパパとママが髭ズラの夫婦がやってくると大迷惑だから反対だろ
子供が気持ち悪がって泣くしな
それさえなければ興味なし！
どこかの無人島で生活してくれや 興味ないから勝手にさせとけってのは違うんだよな身勝手な言い分も声を大にすれば通ると勘違いしたらどこまでもやるんだよこういうやつらは 学者でも判決文と同じような主張してる人
増えてたしねぇ。時代かね。 >>234
全くだwww
自分個人のことしか考えてないのはここのバカウヨの方 >>212
結婚しなくても子どもはできるから結婚と社会形成は無関係でしょ？
結婚という制度に囚われていることが不幸の原因
結婚して幸せになれるなら非婚化が進むわけない 同性好きが集まってコミュニティでも作ってそこでひっそり黙って生きてほしい
世田谷がそうなるんだろ
引っ越せよ >>242
お前らは人の迷惑考えてないだろ？
子供に悪影響与えたらどーすんだよ。
責任取れねーだろ >>241
素晴らしい男様と結婚できるチャンスなんだから喜べよ
まるで男がゴミで押し付けるあってるみたいじゃんw
まあ確かに日本男なんて女か職や金奪ってようやく相手にされるレベルだもんな 裁判長が感情を抑えられずに判決を出してたら韓国みたいなレベルに落ちる
だから女はダメと言われてしまうんだよ 違憲と認めようと認めまいと結論に変わりないなら、違憲判断は蛇足では？ >>253
だいたいな
同性カップルって問題児が多いんだよ。揉め事ばかり起こしてんじゃねーよ。
それと子供の立場になって考えろや >>232
なぜ損害賠償請求をしたかというと、今の日本ではこうしないと訴訟が起こせないから
単純に「同性婚を認めていない民法などの規定は違憲だと思うので、憲法判断をしてください」とだけ言って訴えても、今の制度では訴えの利益がないと判断されて却下されてしまうので、損害賠償を請求する形にしているんだ
本当に欲しいのは賠償ではなく違憲の判断 >>252
あんた自分の子供がホモレズなら糾弾するんだな
で、独身として生きさせるわけ？
性的趣向を変えられるって考え？
なら何故ホモやレズはいるんですかね？
ロリコンもやめさせればいいじゃんw でも地裁
地裁の判決は覆る事もある
上告すればいいのに 原告敗訴だから国は控訴できない、
違憲判断が出たから国に同性婚実現の義務が生じる、
ってのが勝ちに涌いてる理由らしいが、
こんな立法府も行政府も蔑ろにした権力を地裁に誰が認めた？ >>234
感情で訴え、感情で判決する
気違い裁判 同性愛者という欠陥不良品がでかい顔する世界は許容できない
By ローマ教皇 そうだ、同性カップルはみんなトヨタウンに住めよ！
あそこなら俺らと違って意識レベル高いし充分受け入れられるだろ。
そうだトヨタウンがあるじゃん！！ >>258
子供のこと考えろって
海外じゃ代理母と人工精子で優秀な掛け合わせ３まくりだがな
男二人なら財力的にもかなり強化されるし
ブス不細工な貧乏人夫婦に産まれるよか幸せだろ >>260
>性的趣向を変えられるって考え？
いや、ロリコンは治療しろ、ってのがフェミの主張じゃなかったっけ？ >>255
蛇足ではない
判決を書くには理由付けが必要で、どうしてこういう判断になったのかを示す必要があるのだから、違憲だと判断したならそう書くのは当然だ >>268
>海外じゃ代理母と人工精子で優秀な掛け合わせ３まくりだがな
優生思想丸出しだな。 同性愛者、精神疾患者、喫煙者など、
社会に迷惑をかけるゴミを集めた集落を作ろう
法律より大事かもしれない >>260
ちなみにロリコンは薬物を使って強制的に治療させられるけどね >>262
個別案件
損害が認められず
原告敗訴
これだけ
憲法違反解釈は個人的見解の域を出ない
損害ないから現状維持でも構わない >>268
その子供はやったー！俺ってツイてる！って思ってるとでも思うのか？！
パパもママもヒゲオヤジなんて
俺なら死んでも嫌だし、作り出した両親を呪うわ >>1
特別条項である24条に反しない時点で合憲
一般条項である14条で違憲になるわけがない
1条は14条に反するとか衆議院の優越は14条に反するとかならないのと同様
だからこそ傍論という判決に関係ない感想文で違反だと思うと言っているが控訴するまでもなくなにも意味がない >>263
直ちに義務は生じない
ほかにも同種裁判は進んでおり、そこで今回の判断と異なる判断が出る可能性が十分あり、最終的には上級審の判断で決まることになるから 心情的には同性婚もありかと思うが、夜7時のNHKニュースで♂同士のキスを流すか？
食欲失せたわ。不快に思う人もいることを理解してほしい。 地裁って憲法判断できるの？
最高裁はどうなるの？
これテロじゃん >>270
治療しろなんて言ってるフェミなんてしらないがw
ロリコン問題なんて子供に危害を与えるなというシンプルな話だろw
教育の現場でレイプとかしだすから裁かれてるだけでw
で、ホモレズの何が害を与えてるんだ？ ホモやレズはもうまじで、トヨタウンみたいな意識高い系の街で暮らせよ。
ここなら快適に暮らせるだろ >>263
＞原告敗訴だから国は控訴できない、
＞違憲判断が出たから国に同性婚実現の義務が生じる、
上訴できるし義務も生じないと思うよ 国「24条の条文が変わったら運用変えます。それまでゆるりと待たれよ。」 生命として頭おかしいのを認めるのはどうなんだ!？ホモとレズだぞ？頭に虫が沸いてんのか？ >>282
下級裁判所も裁判において憲法に関する判断を行うことができるというのが通説であり最高裁の立場でもある >>278
それこそがっつり感情論じゃんw
気持ち悪いで拒否できるならまずブス不細工の結婚を禁止しないとねw 赤い地方まで行って裁判してるらしいな
東京からわざわざ傍聴に行った人間とか
中国の支援を受けた大学教授とか居るし >>286
国は全部勝訴しているから、控訴の利益がない >>278
子供が不幸かどうかは底辺職のアホ夫妻の下に産まれたのも同じ感想だから
ホモとレズでどうこうではないと思う
ただ、男同士、女同士で愛し合ってもいいけど、公に認める必要はないだけ >>283
おっさんが男児に手を出してるケースがニュースとして目立って多い 先進国と呼ばれる国々の中で、同性婚を認めてないのはもはや日本と韓国だけ
米国などで日本人と同性婚した外国人が来日しても配偶者ビザを得られないので
米国の商工会議所から改善を求められてる >>293
可能か不可能かという話ではなかったのか 家族になる方法はある(養子)のに
なんでこいつら結婚にこだわるの >>295
それよかはるかに男女での性犯罪が多いよね
んじゃ男女交際はもっと制限しないとな
あなたフェミなんですか？w >>294
そんなもん不幸に決まってるだろ。
親というのは自分のルーツなんだぞ >>298
控訴の利益がないということは、訴訟法の世界では「控訴できない」ということだよ 同性だから結婚できなくてつらいのと
相手がいなくて結婚できなくてつらいのと
どっちがつらいのだろうか
同棲もできないひとはどうせいっていうの この裁判長、資質に問題あるんじゃないの？感情的になってどうすんの？ 同性愛者は一方的被害者みたいな感じがな
ホモに求愛されたときのあの独特の気持ち悪さは
一生トラウマになってる 原告と裁判官のお気持ちは満足したんだろうが
同性婚問題は解決どころかマイナスに作用してるとは思ってないだろうな https://note.com/todoko1192
この人のnoteを読むとLGBT活動家が
如何に危険かがわかる >>300
なにいってんの？？？
数じゃないだろ比率で言えや！
馬鹿だろお前 >>302
そうなのか。日本語としておかしいからにわかには信じがたいが君がそう言うのならそうなんだろうな 人それぞれの感情や感覚考え方があり、同性愛を否定はしないが肯定しろと半強制的な流れなのはちょっとされるのもちょっとなぁ >>314
日本語としても全然おかしくない
訴訟法を学べば分かることだよ >>308
違憲判決が出たなら却下されないと思うよ 24条が同性婚を禁止するものではないというのはほぼ全ての法学者、憲法学者の中で一致した解釈 違憲立法審査権のある裁判所の判断を認めず
俺がこう思うから憲法違反だってわめくとか
ネトウヨって反立憲主義の売国奴なの？
日本が嫌いなら日本から出ていけ 最終的な憲法判断は最高裁しかできないのに、形の上で国を勝訴させて国が上訴できなくしたのはやりすぎだな
この裁判官は出世できず、パヨちんの判事ガチャ御用達になるんだろうな >>317
する意味がないこととそもそもできないことは明確に違いますよ
彼女を作る意味がないのか作ろうと思っても彼女出来ないのかその差は大きいですしね 原告代理人弁護士もゲイなんだよなｗ
「私はゲイです。」の最終陳述は正直○○かった 裁判長が感情的になるのもどうなの。人だから仕方ないにしても。 一部の人だけで勝手に憲法を事実上変える行為をするなよ
ちゃんと改憲して進めろよ 本人たちにとっちゃ重要なことなのかも知れんが
国的には結婚して夫婦になって子供を作って未来に繋げることを期待された上で各種の優遇があるわけで
一代限りの将来性も生産性もない当人たちの自己満足のために優遇措置を与えることはできんよな
つーかホモやレズカップルに里親の権利とか付与してええんか？とかそっちが気になるわ
虐待の温床になりそう 人類がゲイに感じてるものはたった一つ、恐怖だ
同性だから大丈夫だろうと言う安心感を突然ひっくり返してくる
こんなもの、痴漢の比じゃないぞ
みんな痴漢被害にあってる、夜歩くのが怖いとか女は良く言うが、
ゲイはそれと見分けもつかない性欲異常者だからな
そいつらが公衆浴場とかに当たり前の顔で入ってくるんだぞ
ただ人数が少ないから被害者も少ないだけで、ゲイは全員製にオープンで性欲の塊だよ 同性婚賛成な人から見ると、賛成しない人は
ネトウヨに見えちゃうのかｗ
賛成派の思想がよく分かるな ホモレズの異常な被害者意識と自己を美化して考えてるのが気持ち悪くてたまらない
ロリコンが被害者意識と自己美化でオナニー裁判やったら気持ち悪いのと一緒
ホモレズは自己陶酔だけじゃなく他者から観た自分たちを意識して欲しい >>331
昔水泳真面目にやってた頃、東京体育館のプールいってたんだけど
実はゲイの聖地だったらしく、風呂場で
局部ガン見でめっちゃ恐怖だったわｗｗｗ 裁判官の忌避すべき事由に引っ掛かったりしない？
冷静な状態で審理してたとはおもえないんだが
折角の判決を、判決書いた本人が貶めてるよな？これは 同姓婚を認めてる国も少ないし日本は最後の最後でいいだろ
EUがすべて正しいと言うのなら憲法9条を破棄して核を持つべきだ 「涙ながらに」
コンクリーとかはあの判決でも泣けてこないわけな
おれはこんな変態裁判より
あっちの方がずっと泣けるけど >>339
そう、そう言うことが平然と行われ、裁かれもしない
異常性欲者達が、むしろ保護しろとか言い出してる
シンプルにおぞましいわ
せめて人間から見て解るとことに、消えない印を掘ることを義務付けてくれないと困る ただの特殊性癖だろ、人知れず好き勝手やってろよ
出しゃばって来るから気持ち悪がられるんだよ なぜこうなったのか
ホモ → 個性的！
レズ → 美しい！！
バイ → 称賛に値する！！
ゲイ → この世のファンタジー！！！
ロリ → キモッッッ！！即逮捕！！死ね！！！！ >>323
それは日本の司法制度の欠陥だよ
同性婚を認めるのは24条に違反せず、認めないのは14条違反だから違憲だけど
この問題が認識されるようになったのは最近なので賠償責任までは生じない
というのがこの判決の骨子
・賠償請求しないと違憲かどうかの判断を求められない
・賠償請求が棄却されたら判決内容にかかわらず被告側が上訴できない
という日本の裁判の仕組み上こういう結果になる >>347
当人同士が結婚したいってだけででしゃばってはないだろ。 裁判長ってそんなに感情的になるんだ？
ビックリ。
個人的に判決は支持出来るけど裁判長としては危うい気がする。 >>301
だから、ホモやレズを認めないってのはダメだって
そりゃ性癖なんだから
ただし、国が公認するのはおかしい >>330
そこな
同性婚という制度というか、任意の第三者との共同生活を定義する制度はあっても良いとは思う。
が、そこに男女の婚姻と同様の仕組みはそぐわない。
配偶者控除、貞操の義務、など同性間には不要だが、男女間には必要な制限はある。 >>354
怒ったり泣いたりしないのが基本だけど、実際のところ怒ってる裁判官はいるよね >>1
地裁の女性裁判官は気を付ける必要がある。
裁判は、法律と社会正義から判断すべきとする
のが原則。しかし、女性裁判官は自己の正義と
考えるところに基づいて判決を下すことが
ある。問題は、裁判官には、誰も言って聞かせる
ことができない。この裁判官は、婚姻の社会的な
意義が分かっていないのだろう。自己決定の保障
と男女平等しか頭にない。あまりにも人間中心で
社会の成立基盤なんて考えがない。もともと
裁判は利害対立を解決する場であるから、
社会そのものを考える思考がないのだろう。
この判決は、偏った裁判官思考の結論だな。 >>350
地裁での違憲判断って意味があるのか？
意味がある、とすれば国側に控訴する意味が存在するよね。 >>360
へえ、知らんかった。
にしても父親の推定など不要な規定が多数ある事にはかわらない。 >>358
日本国憲法76条3項
すべて裁判官は、その良心に従ひ独立してその職権を行ひ、この憲法及び法律にのみ拘束される。
裁判官は、憲法や法律（合憲であることが前提だが）に反していなければ、自らの良心に従って職権を行使できる >>361
地裁でも憲法判断をする意味はある
そのことと、判決理由中の判断に不服があることを理由に上訴することが許されないのは別の話だ 憲法で両性の同意と謳っている以上
認めるには憲法改正だね。
こういう人たち、支援する人たちは、絶対に認めない。
矛盾だよ。 >>365
いや、不服ではなく
国に対し同性婚の立法義務を課すならば
控訴ができてもいいにではないかって話。
勝訴だから何もしなくていいよ、なら控訴できない、ならわかる。 護憲派の中にあった両性とは男女以外も含んでいるのだから、改憲は必要なく、男男、女女でも認めるべきだって論法はどうするんだろうか？ >>353
国が勝訴しているから国からは無理
それ見越しての小賢しい判決。 >>367
実際のところ
原告らの要求を満たすに、婚姻制度は必要ないと思うけどね。
遺言による任意の人物に対する非課税相続枠の設定
任意の人物を医療行為同意者に指定できる仕組み
この2つがあれば解決だろ。そしてこれらは同性愛者でなくとも役に立つ場合があるだろし。 >>369
そもそも立法に関しては立法府優位だから裁判所が違憲判断しても立法義務なんてない
違憲状態が続けば賠償責任が生じる可能性があるだけ >>353
最初から勝訴するつもりはなく出来るとも思ってない
「違憲」の言質を取ることが目的だから控訴するわけない
こうやって既成事実を積み重ねながら押してくる作戦
中国が尖閣に出没を繰り返すのと同じ
左巻きの常套手段 >>369
下級審の判決の傍論で違憲判断が出ても国会に立法義務なんて生じませんよ >>369
この判決で、立法義務は課されていないと思う。国家賠償請求だし。
だから、違憲の判断がされていても、請求棄却である以上、
控訴できないというのが訴訟法的に結論。
ただ、国が控訴できないの分かっていながら違憲判断なんてすべきではない、
という裁判官の姿勢の是非的なレベルの議論はあり得る。 子を成せば文句ない
子供のもとはどっかから調達してこい >>349
これは100年後も変わらなさそうだなｗ >>373
単に婚姻届を出したい、支援者に唆されて、よく分からない使命感
この方達の婚姻を認めさせたい理由は、いったいどれなんだろうね。 涙を流しながらって仕事意識は有るのか?って思います >>235
ん？
憲法24条には反してないけど
現行法は14条には反してるという判決で
必要なのは改憲じゃなく法改正だろ？
何を言っているんだい？ こんな感情に流されてあまつさえ酔ってる奴が裁判官とか恐ろしいわ >>376
地裁の結審だから言質にもならんと思うけど。そう考えた裁判官がいたってだけで。 >>378
これよくあるよね
靖国関連とか、優生保護法のやつとか
憲法判断に関わりなく請求棄却されるはずなのに
地裁が傍論で敢えて余計なことを言いたがる
それを求めて訴訟を起こすヤカラが絶えない
百害あって一利なし >>386
言質にはならないが、こう考える裁判官がいたということが記録に残ったのは当事者にとってはうれしいことだったろう なかなかこういうことはないからね 夫婦とは、結婚している一組の男女
これは金田一京助の言葉です。 >>386
判決文に現行法は違憲という一文が入ったのがでかいんだぞ？
3 本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですら
もこれを享受する法的手段を提供しないとしていることは，
立法府の裁量権の範囲を超えたものであって，その限度で憲法14条1項に違反する。 >>387
いやあ、この判決は賠償認容の一歩手前くらいの判断だよ
決して無意味な違憲判断ではない 両性の合意のみって文言は誰からも強制されないし誰の許可もいらないって意味だから両性の単語は重要じゃないんだよなあ
明らかに憲法制定時に想定されてた戦力にあたる自衛隊とはその点が違う
同性婚は解釈変更でも構わないけど自衛隊は改憲して明白な正当性を与えるべき >>384
24条に反しないってのが、裁判官の感情的な判断って感じがする。
両性って意味を自由に解釈しすぎでしょ。 >>263
判決理由と関係ない傍論でしかないからそんな義務はないよ >>386
いや一部の政党などは平気で判決の一部だけ切り取って
「裁判所の判決でもこう言っています」とか宣伝材料にするよ >>390
それが地裁だから確定した内容にはならない
のではないの？ よかったな結婚促してくる奴等は！
これで婚姻数は増えるよ！うん！ いいけどさ
俺の近くには寄らないで欲しい
気持ち悪いから
この意見も認めろよ >>393
個別の単語について
重要かどうか無視して良いかどうかなんてお前が決めるなよ
書いてあることがすべて >>11
同意
最近主文と関係ない演説するのが流行したり裁判官はおかしくなってる この合議体が五年後くらいに同じ訴えを審理したら、そのときは間違いなく請求認容だろう >>394
言うても認めないのは差別だと断言してるからねぇ
本件規定が，同性愛者に対しては，婚姻によって生じる法的効果の一部ですらもこれを享受する法的手段を
提供しないとしていることは，立法府の裁量権の範囲を超えたものであるといわざるを得ず，本件区別取扱いは，
その限度で合理的根拠を欠く差別取扱いに当たると解さざるを得ない。
したがって，本件規定は，上記の限度で憲法14条1項に違反する
＞＞397
地裁で終わったら地裁で決まりやろ
これが他の裁判に影響を与えたら確定やろね 地裁のトンデモ判決の一端だからあんま大げさに捉えることもないけど
とりあえず日本国民は改憲の国民投票を一回経験すべきだと思うよ
国民投票を実施したことがあるという心情的なハードル下げは必要だと思ってる >>399
それは否定してないよ。個人の好き嫌いと権利問題は別だ。 別に同性婚自体はかまわんけど、
請求棄却で形式上国を勝訴させ控訴できなくして事実上の確定判決を狙ったんだとしたら
裁判官としてやっちゃいけないことやってしまったのでは。
泣きながら「差別的だ！」ってこの人明らかに原告に同情してるし。 >>5
これまで常識と思っていたことから外れること自体を気持ち悪いと感じているだけだろう
教育や世間の雰囲気が変わっていけば常識は変わる
お前は変わらなくても若い世代は確実に変わっていくから老害扱いされるだけ
セクハラパワハラと同じようにな 裁判長が原告側から脅迫されていて、言いたくもない不当判決を涙ながらに語った
という可能性はないのかな？ 地裁では原告好みの判決を出してくれる裁判官を引き当てるまで、何度でも取り下げてやり直すガチャが出来るからな・・・ 涙ながらに？
ここまで感情移入しての判断は異常だ。
もしかして裁判長はレスビアンなのか。 >>408
安倍は司法介入してたけど
裁判官も個人の脅迫と国からの脅迫なら
どっちが怖いか考えれば国だろう
安倍政権「司法人事への介入」は過去にも
https://diamond.jp/articles/-/237511 ヤクザがナマポ年金マンションのタコ部屋住民同士を結婚させるとかしそう 別に興味もないけど記者会見で顔と声を加工する要求するってどうなの？ 堂々とできないのかよ ちなみに民法には「結婚は男女により行われる」という規定は無い これで夫婦別姓とか言い始めたらややこしくなって面白いのに 豚と結婚するのもオッケーになりそう。
(´・ω・｀) 同性婚はありだとは思うが
厳正審査制にした方が良い 同性婚は実際、イギリスで反社の偽装結婚ビジネスの温床で大問題になってるんだよな >>403
その断言に法的な意味はないのではないか
って話。
これに限らず、地裁結審の場合、その個別事例がそうであったに過ぎず
例えば次の地裁で、差別にあたらないと裁判官が言えば、それが最新の判断となるから。
確定した内容にはあたらない、ってのは上記の意図。 >>421
田島なんかは戸籍制度なくせと言っている >>364
指摘ありがとう。その良心が問題だよな。
最高裁では、裁判官の良心に従って、国民や社会規範
が時代によって変わることを認めている。
同性婚は未だ国民が認めるとは言えない。
その根拠は婚姻の社会と歴史的な意義に
ある。ローマ時代の流れを汲むヨーロッパ
と違いに、古代中央集権国家と封建社会
では戸の概念が社会の共通的な考えと
なっている。これを否定すると日本では
なくなる。極端な例が、皇太子あるいは天皇が
同性婚をしたら国民はその天皇を尊敬する
だろうか？象徴天皇の理念は瓦解する。 明らかに裁判官の私情が入ってることがバラされてて笑えるんだけど。
いい加減にしろよ、私情優先のキチガイ裁判制度
どんだけ質低いんだよ、日本の司法関係者って 子供を産むための様々な優遇措置も適応するのはおかしいと思う
産めないのに >>407
いや、異性愛者にとって同性愛自体が気持ち悪いのは常識とは関係ないだろ。
異性愛が常識の世間で育った同性愛者が異性とのセックスはしたくないだから。 憲法24条で定めた婚姻の利益をLGBTが受けられないのは憲法14条違反？
頭大丈夫？ >>408
あるとすれば合議体である事に関わる影響じゃないかな >>435
遺族年金とか適用されると完全に犯罪の温床 司法研修所の教官の経歴がある
エリートコースだから相当優秀だと思う >>11
感情で決めてると思われてもしょうがないよな 涙ながらに…
これだから女はって言われるのでは？
簡単に面に感情だすようじゃ、隣国みたいに情緒法で裁判してるって思われそう 憲法判断を求めたものなら、国は負けた部分で控訴できるし、ただの損害賠償訴訟なら裁判官の言ったことは原告を喜ばせただけ。 >>413
お前いまだに安倍ガーなのかよ
いい加減にしろ
現実を見ろクソパヨク
お前は朝鮮にでも行ってこい
日本から出て行け >>436
DNAがそうさせるんだよ「本能」
自分を守る為にね。 どういう意味がある判決なんだよ
婚姻の規定は憲法24条でそれには違反してない
婚姻の規定と関係ない憲法14条には違反してる
憲法が矛盾してるって判決を地裁が出せるわけないじゃん
最高裁でも逃げるような判決を何でやってるのか分からんわ この部分だけ憲法を変えろと言うご都合主義の左翼なんだろうな
じゃあ憲法９条もろもろ現代に沿わない憲法をこぞって変えろよフェミ裁判官 ホモの権利を認めるから
男湯とホモ湯を分けてくれ
男湯と女湯を分けるのと同じように 幼児性愛も獣姦も、そのうちにマイノリティーとか言いだしそうで怖いわ 速報見て、裁判長は女だろうな〜と思ってたら女だった >>459 言葉の揚げ足取りでしょ。原告勝訴だから控訴はなく確定 >>413
憲法の規定で最高裁判事任命権のある内閣を差し置いて、
「俺の推した候補を選ばかなかった！」って日弁連が腹立ててるだけの話では。
何の法的根拠もなく人事介入してるのは日弁連の方と思うけど嫌なら憲法改正して下さい。 というか憲法２４条に反しないという判決ならパヨクは敗北じゃん(´・ω・`) >>459
「国会が立法義務を果たさず違憲状態を放置して遅々として改めようとしない現状の違法性を明らかにすることにより国会に速やかな立法措置を促す必要がある」
かららしいｗ >>459
ニュースにたびたび登場させることが目的なんでない？
世論喚起のためにやってるんだろうから、
早期決着しては意味がない（届受理まで義務付け判決ならともかく） >>452
判決理由読んでも全く理解出来ないの笑うわ 地裁だからトンデモ判決なんて日常茶飯事
これ判事が目立って売名でもしたいのかね ◯事実及び理由の要旨
標記事件について，当裁判所がした判決の要旨は，以下のとおりである。なお，項番号は，判決原本と対応していない。
1 本件規定は，婚姻は，異性間でなければすることができない旨規定しており，本件の争点は，本件規定が，憲法13条，14条1項又は24条に違反するものであるか，本件規定を改廃しないことが国家賠償法1条1項の適用上違法であるか及び原告らの損害額である。
2 当裁判所が，証拠等に基づき認定した事実の概要は，次のとおりである。
(1) 性的指向とは，人が情緒的，感情的，性的な意味で，人に対して魅力を感じることであり，このような恋愛・性愛の対象が異性に対して向くことが異性愛，同性に対して向くことが同性愛であるが，人の意思によって，選択・ 変更し得るものではない。
(2) 明治期において，同性愛は，精神疾患であって治療すべきもの，絶対に禁止すべきものとされていた。また，明治民法における婚姻とは，終生の共同生活を目的とする， 男女の，道徳上及び風俗上の要求に合致した結合関係であるなどとされたが，同性婚が認められないことは当然であるとされた。このような明治民法における婚姻の目的は，男女が夫婦の共同生活を送ることにあり，必ずしも子を残すことのみが目的ではないと考えられていた。
(3) 戦後から昭和55年頃までの間においても，同性愛は，精神疾患であって治療すべきものとされ，教育領域においても，健全な社会道徳に反し，性の秩序を乱す行為となり得るものとされた。昭和22年には現行民法に改正されたが，婚姻とは，社会通念による夫婦関係を築く男女の精神的・肉体的結合であるなどと解され，同性婚は当然に認められないものとされた。
(4) しかしながら，昭和48年以降，米国精神医学会や世界保健機関が，相次いで同性愛は精神疾患ではないことを明らかにし，我が国においても，昭和56年頃から同様の医学的知見が広がり始めた。
(5) 諸外国において，同性婚又は登録パートナーシップ制度を導入する国が増え，同性婚を認めない法制度が憲法に違反するとの司法判断が示される国もあった。我が国においても，平成27年以降，登録パートナーシップ制度を導入する地方公共団体が増加している。
(6) 平成27年以降に行われた意識調査によれば，同性婚又は同性愛者のカップルに対する法的保護に肯定的な者は，おおむね半数程度であることが示されている。しかし，年代別にみたときには，50代までの世代においては，肯定的な回答が多いものの，60歳以上の世代においては，否定的な回答が多いことが示されている。 3 当裁判所が，本件規定が，憲法24条又は13条に違反するかについて検討したところの要旨は次のとおりである。
(1) いわゆる婚姻をするについての自由は，憲法24条1項の規定の趣旨に照らし，十分尊重に値するものと解することができる。しかしながら，現行民法への改正や憲法が制定された戦後初期の頃においても，同性愛は精神疾患であるとされており，同性婚は許されないものと解されていた。このような経過に加え，憲法24条が「両性」など男女を想起させる文言を用いていることにも照らせば，同条は異性婚について定めたものであり，同性婚について定めるものではないと解するのが相当である。
(2) また，婚姻及び家族に関する事項の個別規定である憲法24条2項は，具体的な制度の構築を第一次的には国会の合理的な立法裁量に委ねたと解される。その趣旨を踏まえて解釈するのであれば，包括的な人権規定である同法13条によって，同性婚を含む同性間の婚姻及び家族に関する特定の制度を求める権利が保障されていると解するのは困難である。実質的にも，同性婚という具体的制度の内容を，憲法13条の解釈のみによって直接導き出すことは困難である。
(3) したがって，本件規定が，憲法24条及び13条に違反すると認めることはできない。 司法判断に私的な感情を入れるのは、御法度なんじゃないのか？大岡裁きじゃないんだし！
裁判官は客観性に徹して、ロボットみたいに公平にならないと駄目じゃないのか？
親分がこれは白い物だと言ったら、黒い物でも白い物として扱うのは駄目だろ？
大津事件が有名か！ 14条に対して違憲っていうことだろ
24条には違反しないけどこの状態で法の下の平等を実現するにはどうするか
解釈改憲でいくのかその場合うるさい人達はこれで納得するのか 同性婚を認めてもいいけど、既存の婚姻制度をそのまま使うのはダメだろ
同性婚専用の枠組みを作らないと、補助金や優遇措置目当ての連中が大挙してくるから 同性婚は憲法違反だから認められない
そんな解釈をしている政党はない
自民党でさえ時期尚早だから議論が必要というスタンス >>1
>武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として、
かつての欧米や現在のいくつかのイスラム教国のように同性愛そのものを法律で禁止しているわけでもないだろう
「日本の婚姻制度は男女の組み合わせに適用する制度だから」といってる人たちだって、同性の人たちが付き合ったり一緒に生活することに反対しているわけではないと思われる
そもそも個人主義の観点からすれば結婚制度に縛られること自体を忌避すべきではないのか？ どうせこれからグロ〜バルの時代生き残れるのは一部の金持ちだけだし
子供も遺伝子操作とかで試験管ベび〜みたく産んで
選ばれた金持ち同性愛者達が育てる時代になるのワニからね
なんの問題もない >>464
LGBTが異性との婚姻を禁止されているわけではないので法の下の平等に反しない
もうそういう趣旨の判決出てるだろ
同性婚認めて立法措置しろとか至極個人的で出過ぎたマネだわ >>11
感情論で出した判決なんですね。
公平性にかけるのでは？ 同性愛の人は一定数の確率で生まれてくるんでしょ
人間が存在し続ける限り同性愛はなくならないんだから認めていいだろ 検察官は官僚化が進んでいて無罪になると自分の評価が悪くなって出世に響くので、無罪
になるリスクが高い案件は不起訴にするが、下級裁判所の裁判官は出世は気にしないのか？
裁判官も官僚化が進んでいて、政府の意向に反する判決や上級審で覆る可能性が高い無理な判例
ばっかりすると出世できないんじゃないのか？
まあ、だから地方裁判所は痴呆裁判所って汚名で基地外判例ばっかり出して、刑事事件の一部は
裁判員制度になってるわけだし。 同性婚を認めると、次は同性婚夫婦による養子縁組を認めるかどうかという問題が出てくる
ゲイカップル、レズカップルに育てられる子供を認めるかどうか >>32
そういうふうに思われても仕方ないな
そうでなければちょっと裁判官にしては感情移入し過ぎの人だろうね もうさあお前の感情なんてどうでもいんだよ
法に従ってちゃんと判決出してくれよ >>483
最高裁の意に沿わない判決を下すと出世の道は絶たれる
武部知子判事は51歳で地裁判事の経験しかないので
もう出世はあきらめているだろ 売国左翼と在日チョンは同性愛者とアイヌとフェミを利用して生き残ろうとしているので注意 今の世界の流れからすると民主国家を標榜するなら
同性婚を認める法律は作らざる得なくなることでしょう
いずれにしろ最高裁が憲法判断しなくてはいけなくなることでしょう いつまで圧倒的多数派の愛国派が負け犬少数派の売国左翼と在日チョンに我慢しないといけないんだよ！
あとはスパイ防止法なりを可決させて、日本の敵の売国左翼と在日チョンを永劫の地獄に叩き落としていくだけだろ！
もう日本の政治的な流れは保守の圧倒的勝利で決着付いてる
薄汚い負け犬の売国左翼マスコミが一丁前に自分たちが上手に立ってコントロールしているつもりなのが滑稽
日本の売国左翼は完全にチョンと一体化している
あとは、スパイ防止法なり、日本の敵の売国左翼と在日チョンを永劫の地獄に叩き落とす法案を可決させるだけ
何をためらう必要がある？
.
+9+6+9 >>484
それはキツイね。健常者からしたら虐待にもなりかねないだろ。
つか、何を認めてもらいたいの？
書面出すだけじゃん。婚姻なんてどっちかというと生まれてくる可能性が
高い子供のために親を「契約的なもの」で縛り付ける制度で、その変わりに
配偶者控除や相続の優遇がある仕組みだと思っているので
子供産む可能性が明確にゼロな人たちにメリットだけ与える理由が全く
理解できないどころか、金だけ持ってかれて何もしてくれないので
反対せざるを得ないのだが。
一緒に暮らすだけならすればいいし、今なんてむしろ籍を入れないとか
シングルでもいいって時代なのになぜ婚姻という形に拘るんだ？？？？ やはり売国左翼マスコミは世論調査の捏造していた！
↓
【BPO】フジテレビの架空データが含まれた合計18回の世論調査報道に「重大な放送倫理違反」 2/10(水) 14:02配信 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1612939129/l50
毎日新聞記者だった鳥越の証言から、捏造しているのは確定だったけど、フジテレビも捏造が発覚してダメ押し
↓
https://www.news-postseven.com/archives/20120720_130805.html?DETAIL
鳥越：毎日新聞の記者時代の経験ですが、
例えば、選挙に関する世論調査の結果を発表する前に選挙の担当者が数字を“調整”するのをしばしば見てきた。
担当者が取材で掴んだ選挙区情勢と違うという理由です。そういった裏事情を知っているので、私自身は世論調査の数字を疑っています。
↑
安倍路線である限り自民は永遠に常勝なんだから、
売国左翼マスコミの捏造アンケートなんて全く気にする必要が無い
売国左翼なんて老人層の一部にしかいないし、
若い層ほど保守的で自民支持と統計に出ている
一方で立憲民主や共産党の支持者の高齢化が酷い事になっている
小選挙区制である限り売国左翼野党が選挙で勝つ確率はゼロ
だから菅政権はスパイ防止法とか思い切った法案を一気に通してしまった方がいい
ぐちゃぐちゃ売国左翼と議論してる時点でバカバカしい
小選挙区制である限り永遠に売国左翼野党は選挙で勝てないんだから、
とっととスパイ防止法を通して、売国左翼を刑務所にいれてあげればいいんだよ
それが一番簡単な解決法
もう売国左翼は選挙で絶対に勝てないくらい弱体化してるし今後ますます弱体化していく
圧倒的多数派の保守が少数派の売国左翼に過剰に気兼ねする時代は終わった
なぜならチョンと一体化している売国左翼は日本の敵でしかないのだから
．
.9352672 >>478
「法的利益を享受できないのは差別的」みたいなこと言ってて賠償責任なしとしてるんだが
正直、は？となるわなw LGBTの問題を他の差別の問題と同一に語るのはちょっとあつかましい
気持ち悪さが段違いだからな 裁判官が感情で判決だしたらダメだろ
国民の信頼を損ねるわー >>484
婚姻と同等の権利を保証する同性婚相当の制度を作れってのがこの判決
だからその制度を活用したカップルが養子縁組をできないのは違憲とみなすのが司法の判断 >>35
控訴の利益って懐かしい言葉
民訴の訴訟物とか判決効の範囲の議論は面白かったが、すっかり忘却の彼方 >>1
新型ウイルス対策として必要な「私権の制限」の制定
同性同士の結婚が認められない「婚姻の自由」の見直し
解釈改憲で逃げるのは無理だろ。 ほかにも色々と改憲が必要なことがある。
そろそろ本気で憲法改正の論議を始めても良いんじゃないかな？
論議を始めるたら？ってだけで、「今すぐ改憲」って言ってないから。
アホパヨは興奮しないでね♪w 判決を確定させれば良かったのに、金取れないからって控訴するとか原告どうかしてるわ。高裁で合憲判決出るよ？ >>6
裁判長が自分に酔ってるな
それでいいなら俺は片っ端から死刑判決出して自分に酔いたいよ 武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めたことに
判決に感情入っちゃてんじゃね 自分がそうなのか知り合いがそうなのか。
裁判官忌避を申し立てておくべきだったな。 なんとなく世界的に今そんな感じなんで〜とポリコレの流れの中に放り込んだだけの日和見 NHK受信契約制度の民事訴訟の最高裁大法廷判決は、受信契約制度は合憲とNHKと政府側
に利する判例になった。
やはり最高裁の大法廷と言えども公平ではなく、政府や既得利権側の尺度で客観的に判断するのか？ >>501
>金取れないからって控訴するとか原告どうかしてるわ
実は金はどうでもいい
最高裁で違憲判決を得るのが目標
このカップルが最高裁で負けても次のカップルが続く
勝つまでずっと続く権利闘争、政治運動だから 同性で法的に結婚したいならばできるようにしておけばいいだろう
別に、俺は日曜日に虹の旗を振ってのデモに加わろうとは思わんが
相続の問題で、異性だろうが同性だろうが「法定相続人である」とはっきりしてくれた方が
不動産等の所有権の確認などで面倒がなく、スムーズに仕事が進められて便利だ >>504
原告の連中は、都合のいい判決を出しそうな裁判官が担当になるまで、何度も何度も提訴し直すんだろ。
このバカ女は、バカサヨのお眼鏡に適ったクズ判事。 >>506
最高裁はもう半世紀以上政府寄りだよ
現在の最高裁判事は全員安倍政権の任命で最も保守的 元「女」の男と元男の「女」のカップルが子供が欲しくなり
元女が完全改造状態で無く産道と子宮があるので
元女に一時的に女になってもらい
友達からの精子の提供で妊娠出産した例がある。
こんな「夫婦」があっちこっちに出来る世界って
悪夢しかないけど。 >>510
取下げは国の同意が必要だから、国が拒否したら終わり。
請求放棄はできるが再訴はできない。 好きな人と暮らすことを結婚と称して国が制度として保護するなら、多夫多妻婚も認めないと解釈の主旨として整合しないのでは？
好きな人に保険金なり遺産なり残すのに優遇するというなら別に一人に限る必要もないと思う >>508
配偶者控除が法的利益とか既婚者からすれば「は？」としか
>>509
相続はちゃんと法的手続とればいいだけ
不動産の所有権確認なんて登記の話ｗ 事実婚でやってりゃいいのに同性婚に拘るのは結局は補助を受けたいからなんだろ
種の存続を放棄した変態共を何で国が支援する必要があるんだよアホかよ 配偶者控除が受けられないのは差別！←は？じゃあ独身は被差別階級なのかよ？ >>1
322: 花王不買！花王のお中元・お歳暮は返品、デパートで商品券に交換 [] 2019/02/10(日) 21:17:40:81 ID:fcleQ1s50
本当にLGBT?
↓
疑うのはシャベツニダ！！
↓
自己申告だけで婚姻関係成立
↓
在留資格&その他権利ゲット
https://pbs.twimg.com/media/DjcdGUxUYAAInC_.jpg
546: [] 2018/08/02(木) 06:32:49.04 ID:ViZ2KSHw0
国連加盟国は2019年12月22日までに北朝鮮人を帰国させよ=国連決議2397号2017年12月22日=立憲民主党が突然同性婚推進を言い出した理由か
https://www.youtube.com/watch?v=Z_hCGxrOElk
これは阻止した方が良さそうですね。
※LGBT差別解消法案も同時提出。←併せ技で国際偽装結婚が超簡単に。 >>1
【立憲民主党】同性婚を可能にする法整備を検討へ ★3
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1532933799/
547: 名無しさん＠１周年 [] 2018/07/30(月) 17:10:23.45 ID:E6TVHsGJ0
>>1 つまり擬装結婚での中韓国人の生活保護受給を増やす作戦か。
流石売国政党
↑このまま放置したら消費税は２０〜３０％に、
健康保険も５割負担に、老人医療も１割負担は廃止に。
所得税も最低税率は３０％ぐらいになるでしょうしね。
【野党】立憲民主党、同性婚法案に着手…参院選でも同性愛者を比率、自民との違いアピール
http://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1549782293/737
737: LGBT当事者 [] 2019/02/10(日) 20:15:53.90 ID:MLmRQ4PuO
>>1
これ認めたら、日本国内に外国人兵士だらけになる。
しかも国民総動員法のある支那北朝鮮韓国の軍人だらけにね。←日本との有事が発生したら、テロリストに早変わりする為の準備兵
軍人に永住許可与える国はないが、結婚なら比較的永住許可を得やすい
だから日本人女性と結婚させたくても、日本人女性は人気がかなり高い。でも日本人女性は嫌ってる(K-POPごり押しはその下地作り)
なので同性婚ごり押しを思い付いた(支那人民解放軍＋北朝鮮の受話器豚)
シノギ目的のヤクザが、非正規や借金まみれの日本人男性に声を掛けて、偽装結婚させればヤクザはボロ儲け←貧困ビジネスと同じ
他に、その偽装結婚した男性を生命保険に加入させて仲間に殺害させ保険金ゲット←イギリスで激増したケース
マイナンバーもハッキング済みだそうだしね。
750: 名無しさん＠１周年 [] 2019/02/10(日) 20:25:38.54 ID:Hy/gk7sP0
>>737
これ大事
こないだ新宿の居酒屋でヤクザが隣の席だったので、全く同じこと言ってたの聞いてしまったわ。
しかも「同性婚が始まりゃ新しいシノギがゲット。だから貧困ビジネス業者とも提携する。ようやくマニュアルが完成した。保険金詐欺は増えるだろうな〜＾＾」
って話してたわ。
ゾッとしたわよ >>514 >>516
いや本当。馬鹿げてるよ。
そのコスト負担するのは未婚者も含めて全員だけど、同意取れるの？って
未婚のおっさんに、同性婚のために金出してください〜って言って来いよと。
その分税収も減るわな。 >>1
これ実質的な敗訴なんだけどね
皆さん、ちゃんと判決を全文読んだ方が良いですよ
ヤフーニュースだけが原告敗訴とのタイトルでニュース配信したけどね
ちなみにハフポストはタイトル詐欺ながらも、判決文を全文掲載 >>515
あんた、あんまり不動産や登記の事知らないようだね
必ずしも、登記の名義＝真の所有権者ではない
不動産登記には公信力がないのを知らないの？
婚姻などに限らず、空き家問題などもこれで中々進まない >>522
むしろ配偶者がいるだけで控除が受けられる現在の制度を廃止すればいい
子供がいて初めて控除になるようにしないと
ディンクスなんて子孫残さないのに税制優遇されているんだから
異性婚でも同性婚と同じことになるだろ あのさあ
聞かれたら、「いいと思います」とか答えるけれど
身近にいたら嫌だなと思うよ
別姓だって、そう
聞かれたら、「いいと思います」とか答えるけれど
自分の相手が別姓を言い出したら、めんどくさいなと思う
会社で便宜上旧姓を使うのは構わないけど >>514
誰かが行政裁判を起こしたら認められるんじゃね
でもそうなったら脱税を防ぐために特有財産は遺産相続の控除の対象にならなくなりそう >>525
空き家問題で相続時に登記義務付けろって話でてるやんｗ 裁判官の性癖と十四条のおかげで近親婚やロリ婚やショタ婚や多重婚も涙ながらに法整備出来るって事が認められた日って事？ あーあ
こいつのせいで親は子供も作らない単なる性癖のアナルセックスに
遺産を譲らなきゃならないんだな
養子って方法があるんだからアナルしてるだけだけど息子にしてくれってちゃんと頼めばいいじゃん
認めてもらえないからって人権問題に繰り上げるな
こっちの人権がないわ >>526
おっしゃりたいことはわからなくもないが、現実問題、仕事を辞めると同条件で復帰するのは
日本では困難なので、子供を作るべく準備する一貫で仕事をやめていたりする
相手の控除をするのはやむを得ないかと考えます。
婚姻と転勤などで、実質的についていかざるを得ないこともあるし、
子供は作るぞと言ったら一日でぽこっと生まれるものでもないというのも重要な問題です。
やはり全体最適としてみれば「子供を作るかもしれない準備段階の人」
とそうでない人に対する資金的な優遇は、無駄金使う余裕がない以上、
分けざるを得ない。 >>526
「女性の社会進出」をお題に配偶者控除は政府も廃止を目指しているが反対を恐れて先送りを続けてる >>534
自分で年金に入ればいいだろ
なに言ってるんだ >>534
>やはり全体最適としてみれば「子供を作るかもしれない準備段階の人」
姓が変わるのは「準備段階の人」ってサインととれる
そうなると夫婦別姓は周囲に嘘を申告しているようなもんかもしれない >>528
それだって本心はいいと思ってないけど
なにされるかわからないからそう言うだけだよな
アナルを使ってでも性欲を満たしたい人間がいいわけないじゃん >>530
してるよ
２４条では保障されないと言ってる 冷静さや客観視が一番求められる裁判官が感情剥き出しに涙ながらとは絶対駄目だろ 子育てで働けない配偶者がいる家庭の為に配偶者控除と言う恩恵 ←分かる
働けるけど配偶者控除があるから130万以下になるよう調整 ←本末転倒 >>534
婚姻に伴う法的効果を、出産・子育てに伴う効果に付け替えるというのは
一考の余地はあるかもね
婚姻制度は形骸化するだろうけど、いろんな利益の調整としては妥当 >>540
俺は同性愛は嫌だが、存在する以上同性婚は別に拒否しない
１ミリも関係ないし >>544
＞出産・子育てに伴う効果に付け替えるというのは
違う勢力出てくるがなｗ この裁判官は六法全書を読んだ事がない
だから、こんな判決文が書ける だから、女に裁判長なんてやらすな。何感情的になってんだよ。 効率性を根拠に子を作れる異性婚を優遇すべきって論理は分からんでもないけど男の同性婚も養親縁組で問題なくね
移民で穴埋めしやすい職業に就く孤児の教育に金を使うんだから
なんなら世帯収入が男の同性婚の方が高くなるだろうから異性婚の実子より同性婚の養子の方が国に貢献しそう >>5
感じることとそうやって口に出して人を傷つけることは同じじゃないよ
日本では内心の自由が憲法で保障されてるから誰もあなたが心の中で感じることを否定しない
ただあなたの考えはもう古い
キャリアメールに固執する老害と何も違わない
同性婚はあなたを傷つけないのに、あなたはいつまでそうやって他人を傷つけるの >>546
でも実際に子育て世帯への援助は沢山あるわけで、
別に不合理な反対勢力なんてどーでもいいでしょ >>547
君よりは読んでるとは思うけど、まあどう思うかは自由だよねえ >>549
養子にも特別養子縁組と養子縁組の2種類あってだな >>552
綺麗ごとを言いながら>>5を罵倒するダブスタの極みだな >>531
で、現時点で新規以外に所有権移転に登記変更義務あるの？
ないでしょ？ だから、実務は苦労する
日本の民事裁判の半分は不動産絡み
離婚はほとんど裁判までいかないうちに片付く
とにかく、道徳話はよほどの事でもない限り各々に任せて
物権移動などがスムーズにいった方が
世の中カネやモノが回るから、そのほうが経済にもいいだろ >>554
皮肉だが
同性婚姻認めるなら憲法改正すべきだろう、そんな論理も分からんのか？ 裁判官が(特に女性であることを理由に)叩かれまくってるけど本件訴訟の判決は特に驚くべきことでもなくて最近では法学者の間でも通説とは言わないまでも支持する人が多い論で、衆議院法制局ですら24条については特に同性婚の法制度を禁じるものではないという見解だからな 気持ち悪い判決だとおもったら裁判官も気持ち悪いな
お前が感情的になったらあかんやろ？
こいつ弾劾しろよ >>558
非法律家の人はなぜかそう考えるのだけど、正直法律家側は
なんでそう思うのかがわからないんだよね、マジで
煽りでも何でもなく、論理を説明して貰えればと思うわ >>559
(特に女性であることを理由に)叩かれまくってるけど
そういう理由じゃないと思うけど >>558
そもそも24条は同性婚を禁じている規定ではないので憲法改正までは必要ないというのが通説
もちろん変えてもいい >>558
今回の判決は同性婚を正面から認めなさいという内容ではない
判決の射程を正しく理解しないといけないよ >>557
実務やってる人が苦労しようが俺は関係ないｗ >>563
これだから女は
女は感情的だから
こういった書き込みが現に散見されますが
いいか悪いかは別にして裁判官が感情を顕にして判決したり説諭したりするのは男女関わらずままある話だよ >>565
まあそうだね
具体的にどういう制度でどういう法的利益を保障すればよいかは立法裁量をまず
尊重せざるを得ないだろうし >>567
そういう場合は
女性であることを理由に叩いている人もいますが
と書くべき >>570
関連スレなんかを「女」で検索してみ
かなりの数が「女」を理由に批判してるから 今後は内縁の法的保証が争点になるかな？
交際の実態が証明できたらなーんでもありだな。 性同一性障害ならわかるんだが、ホモレズってただの性癖だろ？
こういう人らは本来世を忍んで生きてくべきだろ？
なんか世の中おかしくなったなぁと思うんだがね >>572
単にルームシェアしてるだけとかどう取り扱うんだろうねｗ >国会では、2019年6月3日に、同性同士で結婚できることを法律に明記するべきだとして、
>民法を改正する法案（婚姻平等法案）を、立憲民主党、日本共産党、社民党の野党3党が、
>衆議院に提出した。
民法の改正案は提出されたことがあるのね。 >>567
怒って説教っぽくなるのはたまに有るけど同情して涙ながらには聞いた事ないな
ましてや同性婚の世論も割れる難しい判断でこういう感情的な態度は良くないわ おまえら結婚はおろか友達すらいないのに、なんでこういうスレで生き生きと結婚を語るかね
笑止千万なわけだが なに泣いてんだ、この裁判長
こんなんだから「これだから女は…」って言われるんだよ。 同姓結婚でも離婚は罰一だろう
ちゃんと明記しろよ裁判が始まるｎ >>580
検察官も裁判官も涙ながらに審理したそうかあかんかの事件はもう風化しちゃったのかな 異常な性の形が許されるなら俺も渋谷のスクランブル交差点で全裸オナニーしたいわ 「法の下の平等」っていうのが良くワカラン
そもそも「平等」「自由」「寛容」これらはパラドックスに陥るワードだからな >>587
論点は感情的になってもいいか、またそれが女性特有のものなのかであって世論が割れたかどうかじゃないだろ
そうかあかんかの事件のときも裁判官が感情的になるなという主張は結構あったがこれだから男は的なお説教はなかったがな ホモの市民権が増えていく
ホモが堂々と男児レイプする事件増えてる
ホモ増やしてどうやって少子化解消するの？ 今朝の新聞
原告側弁護団は「画期的な判決だ」と評価しつつ控訴する方針を示したとなっているよ。
次は高裁へ持ち込まれるのね。 >>589
憲法で、両性で、明記してあるのに、こんな馬鹿げた判決文書けるのが理解できない
先ず国会で三分の二以上の賛成の上、国民投票で過半数を取り、憲法を改正、そして民法改正、それで初めて同性婚姻が認められる >>589
ごめん男女とか意識してなかったわ
裁判官が仮に男でもこの件で「涙ながらに判断」と言われたら違和感有って気持ち悪く感じてたと思う >>559
判決に関係ない傍論とはいえ特別条項の24条で合憲の制度を一般条項の14条に違反して違憲とかいうのはあり得ない
24条が同性婚を禁止してないにとどまっていれば問題ない 近親婚なんかも憲法では特に記述されてないんだよね
にも拘わらず民法でダメってなってるのは
法の下の平等に反しているってことになっちゃわないの？ >>594
だからそれはあくまでも異性婚について規定したもので異性婚を禁じるものではないというのが通説 「涙ながら」ってのが花粉症のせいでもなかったら，
感情が判決を左右するトンデモない裁判官だな
こんなんでも国民審査とか懲戒請求できないんだよなぁ これが通れば男女間の恋愛自然分娩婚姻を全てに於いて否定し多夫多妻両刀酒池肉林婚が整合性される事になる。法律も不要 >>601
通説とか偏った思想の憲法学者が言い続けてるだけで通説って言われてもって状態じゃない？ 泣きながら判決ってｗ 裁判長頭おかしいんか？
と思ったら女様裁判長かよ
やっぱ女様は駄目だな チンポをウンコまみれにして悦んでるクズどもに、国がお墨付き与えろってか
アホかｗ >>605
国の公式見解も同性婚は憲法で「想定されていない」であって「禁止されている」ではないので通説で間違いないぞ >>605
通説とか言っても，裁判官が大多数の説を踏襲する必要もないし，
むしろ独立性とか言うなら無視してもいいし，
そもそも学会みたく，判決が本当に妥当なのか，審査・検討する組織が一切無いってのも，
質を向上させる気が一切無いって事じゃないのか？ >>601
自衛隊は違憲ではない、という論理と一緒ね、って事？ >>597
憲法の特別条項？
ちょっと言ってる意味がわからない >>613
ばーか
残党どころか日教組に「お前らは生ぬるい」と三行半叩きつけて独自に活動始めた北教組がいるのが北海道だ >>605
いや通説だよ
憲法について書いたどの本を読んでも24条の解釈についていわゆる同性婚は同条における保護の射程は及ばないよと書いてあるものはあっても同性婚禁止規定だと論じてるものは皆無レベル
衆議院法制局ですら「少なくとも日本国憲法は同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち認めているとの『許容説』は、十分に成り立ち得ると考えている」と述べていてここはちょっと動かしようがない
というか今回の判決って以前に衆議院法制局が答弁した通りと言っても差し支えるないもので特に目新しいものでもないんよ >>600
兄弟で婚姻できないのは差別的だとか言い出すやつも出てくるんじゃねえのwwwwwwwwwww 社会的権利受けられないから憲法違反とか言うなら多重婚禁止も憲法違反だろ
俺が結婚しなかった片方の子供とか社会的不利益被ってるだろうが >>552
古いと感じるだけなら良いけど口にだして>>5を攻撃してるやん。ネットでは許されるのかな？ >>619
ならあなたも国を訴えたらいいんじゃないですか？ >>598
憲法14条違反はあくまで傍論で、国側の勝訴なので控訴することはできない。 >>597
２４条が違憲とかそんなこと言うわけないでしょｗ
誰と戦ってるの？ 感動したとか言ってるってことは自分達も24条に難癖付けてると思ってんのだろうか >>605
法律家が読むと、同性婚の禁止なんて読み込めるわけないよね、という結論に
９割９分はなるよ
学者だけじゃなく実務法曹もそう
国だって禁止規範だなんて主張してない 同性婚はな
日本も国民の平等を求めるなら、同性婚も認めるべきだわな
同性婚に反対する理由が全くない
認めないって国は宗教的な問題がある国だけだろう
日本にはそんなの無いから >>611
法解釈学は通説だろうが裁判所は採用しないなんてことはザラなので、そういう心配はいらないよ
ただこの論点については、通説という以上に異論がほとんどない >>568
法的婚姻のブレイクスルーを安易に認めていいのかな？
本人同士が望むなら近親婚も幼年婚も多重婚も否定出来なくなるのでは？ >>629
そもそも、今回の判決を前提とする限りは、同質としか評価できない同性愛が
なぜか不合理に婚姻の法的効果を一切享受できないという話なんで、法律婚と
質的に全く違う幼年婚や多重婚は比較対象にならないし、否定できなくなるという
ことはないだろうね
近親婚については、婚姻の法的効果を重視する地裁判決では、区別について相応の
合理性がないと違憲の疑いがあることになるので、掘り下げることはできるかもしれない >>631
今回はその幼年婚や近親婚まで射程が及ばないように注釈に注釈を重ねて丁寧に書かれたなという印象
ぶっちゃけ13条を理由にしてたらそのへんのパンドラの箱も開くことになりかねないからw 超先進国である中国が同性カップル認めるまでは
日本は様子見だな
先進国の中国とロシアがやってこそ初めて意味がある >>632
そうそう
メインアイディアが原告なのか裁判所なのかまで追い切れてないけど、
文句の出にくい緻密な論理だよね
その分同性婚の憲法的な位置づけという命題からは遠ざかっているのが、
吉と出るか凶と出るか 国は早く同性婚を認めるべきだな
結婚したいカップルの結婚を国が認めないってのは、やっぱりおかしいし >>632
24条で許容して、14条で要請されるというのは綺麗だし、
ほぼ異論はでなさそう >>631
幼年は合意が出来ないし重婚は両性じゃないから憲法で想定されてないのは分かるけど近親婚が禁止されてるのって明確に違憲じゃね？
行政裁判起こす人いないのかな >>618
母息子とか父娘とかねwww
家族とか婚姻は種族保存の為に存在理由があり、個人の自由や幸福を求める場ではない
同性愛とか近親相姦とか隠れて好きにやって 自然界と言うか天罰を人類に食らわせて欲しい。
同性愛なんか勝ってにしてりゃいいのに何か無性に腹が立ってくる。 >>637
合理的な理由があれば許容はされるが、生物学的な点を除くと、
婚姻における社会倫理規範、タブーの問題になるよね
婚姻そのものの憲法的位置づけを解明せざるを得ない論点で、
札幌地裁の論理で整理するのは難しい
実はそこが札幌地裁判決の一種の穴ではあるんだけど 両親が父母とも同じ兄弟の結婚はまだどこの国も認めてないんじゃないかね？
片親だけ同じの結婚ならスウェーデンあたりがOKだっけ？ 婚姻は子供を産み育てるための制度と俺は思う
同性愛カップルが結婚する必要性を感じない、好きで一緒にいるならそれでいいんじゃねの みんな泣いたのは介護無理心中未遂
可哀想に、息子さんは結局派遣切りで自殺してしまったけど 海外のLGBTの団体はちょっとおかしいからな。
団体が主催しているマラソン大会で、なぜか全●で参加している人が何人もいるし、
アメリカ最大のパレードでも、トップレスや全●で参加するグループがいて、
中にはアウトの年齢の子もいたらしく、ちょっと問題になっていたし。 >>643
その前提を否定したのが今回の判決だね
例えば、配偶者の相続権という制度は子の有無と全く関係しない
判決が、少なくとも現状で婚姻の法的効果は子と関係のないところで
重要な法的利益であるという指摘は否定しにくいと思う >>631
両性が揃って婚姻を認めるまぁ子を成す環境を国が推奨すると言うシンプルな定義を破棄し当事者の意思を尊重する事にシフトするなら何をもって否定出来るかは難しいのでは？ 刑事裁判で感情出す裁判官はおってもいいと思う
刑事裁判は法的にはそうではないが事実上反省の機会でもあるから意味がある
しかし民事裁判は粛々とした事実認定と法的評価の場 感情入れたらそれこそ信用性に関わる
だいたい理由なんて普段はほぼ１００パー読まないからね民事は
それなのにこれは酷いね
こういう独善的な人は部下等(書記官，他の裁判官)に対する普段の態度振る舞いも推して知るべしかと 相続なんてきっちり遺言書いとけばどうにでもなるんじゃねの >>647
伝統的な婚姻概念の中核を当事者の意思に変更するということではないので異論がないわけじゃないけど、
婚姻とは何かの問いを回避してる面があるのはその通りだろうと思う
ただ、とくに立法裁量がある中で平等原則の問題にする以上は、決定的に重要なのは同質性なんだよね
本質的に異なる事象については立法裁量を超えないという判断は結構簡単にできると思うよ >>643
結婚する権利は18歳以上なら誰にでも平等にあるからね
異性同士じゃないと結婚したらいけないって法は理不尽すぎね？って思う人が増えたのさ まじな話、同性間の結婚認めるなら未成年との結婚も認めなきゃ違法だろ >>648
判決下す裁判官が自分の感情を根拠に判決下したことを世間はもっと責めるべき
こんなの下手したら顔がブサイクだから敗訴とかがまかり通るじゃん >>654
理不尽ではない、と思うね。
むしろ同性間に男女婚と同等の仕組をあてはめる方が理不尽だ。 たしかアジアではほぼ認められてないよね？どちらが正しいかはわからんが
同性愛婚を認めるのが正義みたいな風潮が？だな >>552
同性婚に傷つけられる、というか負担を強いられる可能性がある。
例えば同性婚に配偶者控除や三号年金を認める、となると社会負担増加、多くの人の負担が増えることになる。 一年後には地球市民とか言ってそうｗ
左翼の典型的なキチガイ >>658
同性婚が増えたって困る事なんて何もないし
異性婚だってそのままなんだし
異性や同性、関係なく好きな人同士が沢山結婚したら景気もあがる >>662
偽装結婚の問題が何年もあるから困る事が増えるよ 同性婚に法的利益を与えないことが差別なら独身に法的利益が与えられてないことの方がもっと差別的だろ
本当に均衡性を求めるなら平等に異性婚からも同性婚からも婚姻に関わる優遇措置をなくしてしまえ >>663
それの為に、愛し合ってるカップルまで我慢させられるのは可哀想やん
悪用するやつは出てくるだろうが、それは異性婚でも悪用してるやつはいる >>662
異性婚も変更すべき規定はあるよ。
結婚した瞬間に一律の法定相続が発生するとかね。
同性婚をどのような制度にするか、によるが
困ることがないと断定できるものではない。 「この判決は高裁，最高裁でも結論は維持されると確信を持っている 法的に全く正当，正義の判決だ」
⇒これはＯＫ 正に裁判官の役割，挟持を持っている
「多分上でひっくり返る。でも社会に一つの問題提起，楔を打つ意味の判決だから敢えて下す」
⇒糞オブ糞 一体お前は何様だって そういうのしたいなら政治家になれ
この裁判官はどっちか知らんが バチカン「同性婚祝福できない」ローマ教皇フランシスコも承認し波紋広がる
https://youtu.be/w6bO3wIpcjQ 性行為の真意に関係無く婚姻を認めるなら
ロリ婚ショタ婚近親婚多重婚もパートナーと結婚したい法的認められたい想いが当事者にあるなら法整備すれば問題無い？ >>665
それが正解だろね。
婚姻による優遇措置は子供の育成につながるものだけにすべき。 結婚自体が世界的な時代遅れになりつつある中で同性婚導入したら何か起こるかといわれると疑問 同性と結婚したって別にええやんと思うけどここ見たら割りとみんな保守的なのな 北海道新聞、わざわざ裁判官個人のことに紙面割いてるな
地方新聞はやりたい放題 >>658
多数派と違うことを個性として認めろ！と叫びながら扱いは同等にしろ！ってのがノイジーマイノリティに共通する要求だからねぇ。 どうでもいいし同性愛だろうか異性愛だろうが好きにしろやなんだけど
とりあえず同性婚が社会や国家の未来に何も資することはないのは確か
次代の子をなさないものを国家が保護する意味はねぇ なんで賠償求めてるんだろ
高裁で人権屋だと思われて逆転却下されそう 子孫繁栄を否定するような判決だな、何かしらの制限はいるのでは。 >>676
この裁判は同性婚自体の可否を求めるものじゃなくて同性婚も税制優遇しろと要求してる裁判だから ネトウヨって韓国嫌いな人のことで関係ない話題なのに用語を使う奴もいるもんだな 同じにする必要はないと思う、同性婚てものを設定すればいい >>682
具体的な請求がないと、違憲性を争えないからだよ
純粋に合憲か違憲かを判断してくださいという訴えは成り立たない >>681
明治の法律ですら結婚において必ずしも子を残すことが重要じゃないといってるぐらいだから
出生関係において結婚云々と別建てで対策立てなきゃダメだろうな >>688 法と良心のみに、とか高校で習った気がする。少なくとも感情ではなかった 認められたいといいつつ、仮名なのなんかウケる
そこまでするなら堂々とすりゃいいのに >>696 感情を押し殺してでも良心に耳を傾けることが出来なかった事例と見る >>694
法解釈自体は筋が通っていて、感情論ではないな >>696
憲法で「良心」といわれるのは、裁判官が適用する法のうちに客観的に存在する心意・精神、いわゆる「裁判官としての良心」を意味する。 したがって、裁判官個人としては、例えば、死刑廃止論者であっても、それを理由にして、刑法を無視した判決を下すことは許されない。
wiki参照 >>694
同性婚自体は憲法で否定されてるわけじゃない
政府答弁ですら想定されてないって濁してる べつに泣いてもいいけど、こんなことで泣くって感覚がわからんわ
なにか特別な思い入れでもあるのかね 憲法14条で他の憲法条文は全てひっくり返ります
地裁マンさんのトンデモ理論 >>700
筋を通すことと感情を発露させることって両立するからね
同じ法律構成で、感情を動かすことなく同じ結論を出せる裁判官もいると思うよ 男同士のゲイカップルでも近年当然のように認められつつあって、最近ではゲイカップルの養子、特に養女の育て方について議論されているよ 判決文読んだのだけど、同性婚を認めないのは違憲ではない、ただし同性婚ができないことにより
通常の婚姻で得られる法的効果(利益のこと？）が失われるのは違憲、としか読めないのだけど正しい？
正直認めても認めなくてもどちらでもいいのだけど、同性婚を支持する人たちは憲法24条の改正をとっととするよう
活動をすればいいのに、そんな活動をしているとは聞こえていないのはなんでなんだろう。 同性婚が認められてない国
日本中国ロシア韓国インドインドネシアトルコ
サウジアラビア(罰則付き)
同性婚が認められてる国
アメリカイギリスフランスドイツカナダオーストラリア南アフリカイタリアメキシコブラジルアルゼンチン
日本はレッドチームで良いのか？w 国側は必ず控訴すべきだね
地裁判事による憲法破壊を認めたら法秩序はメチャクチャになるわ もし同性婚を認めるなら先に憲法を改正しなきゃダメだろう
もしこんな判決を認めたら憲法は全く無意味なものになる これを左翼メディアが「同性婚が認められたんだ」とか過大解釈してるけど
あくまで「同等の権利を保証してないのが駄目」ってことで、「同性婚」は逆に24条で明確に禁止されちゃってるんだけどな
結局憲法改正しないと駄目だよ >>711
概ねその通りで正しい
もう少しいうと、婚姻による法的効果は重要な法的利益だ、という論証もしている
法的効果⇒重要な法的利益という論証をした上で、その利益が同質である一部に
しか与えられないのは違憲だということだね
２４条改正論というのは法的にはあんまり意味がないが、スペインは
たしか同性婚の承認を明示する改憲をするって話を聞いたな >>630
しばらく考えて花粉症だったりしてと思い始めた >>719
24条自体は異性婚の規定でしかないから同性婚禁止の判断は出てない >>708
いや、裁判官の感情を根拠にしたらあかん、に対してのれすなんだから、仮に法解釈も問題ないと思えるならそれはそれでいいのでは。
24条について、異性婚について定めたものであり、同性婚について定めるものではないと解するのが相当、としてるのに同性婚認めるって流石地裁判事、とは思うけど。 >>719
判決の内容とか上の方のレス読んだ？
24条は同性婚を禁止してないというのが法学者の間では通説
政府解釈でも禁止とは言ってない >>715
それなら法務大臣なり内閣法制局なりが憲法を遵守する政府の立場から「今回の判決の傍論部分に法的拘束力はない」旨を宣言すべきだね
憲法破壊を黙って放置するわけにはいかないからね 同性愛者が大多数になったらどうすんの？
この国は少子化なんですけど… >>725
そもそも傍論に法的拘束力なんてないしわざわざ政府が言うまでもない 申し訳無いが、社会持続可能性が先進国の致命的な問題になっている以上、同性婚認めたらユートピアが来るというのは時代遅れ過ぎるね。結婚とは子孫や子供の連続性に対する縛りと支援なんだから
同性だとアパート借りにくい、看取りや看病等の問題等は異性婚の形でないパートナー制度作るなりすれば良い
女は生物的に生命の基本で男に性欲持たせて強いから男はモチベーション高く社会性収入地位獲得し付加価値獲得しないと生殖パートナーとして認めて貰えないから男社会になる
女にアファーマティブや下駄自由を優遇し過ぎたら女体の資本的価値を悪用濫用して未婚非婚晩婚化して自己利益ばかり追求するから女が自分以下とくっつき養えないから。
それで移民難民依存になると更に社会は崩壊し犯罪被害を受けるのも女。老人の生命至上主義に行き過ぎると若いうちにリスク取って生殖も非合理的でばからしくなる。
異性同士の入国や社会保障悪用よりも同性同士の方が更に組み合わせが複雑化してハードルが下がる。理想と現実の乖離に先進理想社会は向き合えず崩壊の一歩手前だ
宗教的に同性愛に縛りがあったのもイスラムでは後継ぎ問題が致命的とかキリストにしても性病や男同士の性欲無限マッチングで社会崩壊等迷信や偏見、ステレオタイプだけではなく現実リスクもあったはずだからな >>715
そもそも原告の狙いもそれだしな。だから勝訴ではなく違憲判決、ってデカデカと用意してたわけで。
勝てなくて良い、判事に違憲だと言わせれば良くて、違憲だと言いそうな判事に当たるまでひたすら訴訟し続ける。 政府答弁で憲法24条で同性婚は想定されていないとしか言ってない以上同性婚を導入したら違憲と言ってるのは勇み足といっていいと思う
そこら辺の話は日本国憲法下での同性婚に関する質問主意書で調べたら出てくるよ 同性婚でもいいけど、子供どうすんだ？
レズカップルなら産めるだろうけど 結局、結婚という子を持つリスクの補填としてある複数人世帯の補償に、
パートナー程度の自己中な関係でありつこうとする姑息な思考にすぎんわ。 >>719
ツイッターなんかでも頑張ってその説を広めている人いるけどいくらなんでも無理だよそれ >>731
母胎を使ったクローンは既に実現してるし機械培養まであと一歩だとは思う
法と倫理の壁の方が高いが 24条が14条の例外ではないとすると結婚してる人を結婚してない人と違う扱いをすることや、結婚相手を結婚相手以外の人と違う扱いをすることも14条違反になる
1条は14条に反しないし、国会議員の不逮捕特権を定めた50条も14条に反しない
なぜ婚姻について定めた24条以外によって婚姻制度が違憲になるのか理解できない 法整備が面倒だけど当事者が事実上の婚姻関係だと主張すれば国は対応するべきだと >>727
そもそもの話をするなら日本の判決には傍論は存在しないよ 裁判長も涙をのんでの発言だったのだろうな
自分の意に反した LGBTはどう考えても病気だろ
患者の人権を守るのは大事な事だが結婚は無いわ 憲法が、異性婚しか定めてないという前提に立てば、
下位の法律も、異性婚について規定したものと理解するのが論理的帰結。
立法時と異なる現在の社会状況から
同性婚を規定してないのは平等違反と考えるとしても、
現行の憲法や法律に立法不作為があるかもしれないと言える程度のことに過ぎず、
現行法の規定に憲法違反があるとの結論はでてきようがない。
それらは全て異性婚に関する規定として完全で問題があるわけではないからだ。
そして、同性婚について規定がないことが
本当に立法不作為なのかどうか、
あるとしたらどういう規定が必要なのかは、
全国民の代表の数百人の国会議員が議論を尽くして決めるべき問題で
一裁判官如きが、決めていい問題では全くない。
裁判官の論理は明らかに破綻している。 戦争がないと、女性の文化がはびこる。
戦争には反対ながら、嘆かわしい現状。 >>78
いや、俺も気持ち悪いと俺も思っている。
ホモ、ゲイ キモいだろ？ >>6
つーか証人に異性が入ってたら男女が合意してるから違憲じゃないし >>733
子供の立場を考えるべき。
「なぜぼくの家には、おかあさんがいないの？」と聞かれて
何と答えるのか。
母親の愛情なしに育てられる不憫な子。
情緒が満足に形成されるか疑問。
受刑者の中にも、幼少期に親から満足な愛情を受けていない人が多いらしい。
「人を愛する」とはどういうことか、わからないまま成人してしまうとか。 >>742
それ言ったら裁判で違憲判決出せないことになるから LGBTよりも裁判で泣く裁判長の方がだいぶ気持ち悪い 結婚という制度自体は男女のものであって、同性では成り立たないのは当たり前だよな
ただ、結婚という制度によって得られる権利が欲しいというのであれば、法の改正を促すしかないな >>752
なら同性とやっても不倫になるのはおかしいな
【社会】同性との不倫も「不貞行為」 妻と不倫した女性に賠償命令 東京地裁 [すらいむ★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1615864841/ >>733
養子縁組なんだろうな
ただ同性婚の人らと普通養子縁組に応じる実親がいるのかってのと
特別養子縁組を裁判所が認めるの？ってのはあるかと >>742
そもそも証人に異性がいれば両性が合意してるから違憲ではない >>741
＞LGBTはどう考えても病気だろ
ある程度の伝染力を持っているのは確かだな
生まれながらのLGBTで、その道以外の生きる道はないというのはむしろ少数ではないだろうか 死刑囚ですら婚姻の自由が認められているのに
おまえらLGBTの人たちの人権には厳しいのな >>753
不倫じゃなくて不貞行為が問題なのでは？
いや詳しく調べようとも思わんが… >>753
性交と結婚は別物だから何もおかしくないな
性交は同性とでもできるし3人以上でもできるけど
結婚は異性と2人でするもの >>762
結婚できないから横取りできないし不貞では無いと言える >>759
愛し合ってる同性カップルが幸せに暮らすっていうならご祝儀のひとつも包むけど
結婚は違うでしょ… >>764
横取り前提でなくても不倫にはなるよ？
「あいつとは遊びだったから不倫ではない！」は通りません
性交と結婚は別物だから何もおかしくない>>753 それだと婚姻する当事者以外の合意があれば婚姻ができてしまうので、さすがに乱暴では？ >>766
それは異性なら離婚→結婚できるから本当に遊びかどうかわからないからだから
同性ならそれができない以上遊び確定だから >>766
あとは異性なら子供ができるから誰の子かわからなくなるし不貞なんだぞｗ >>746
そんな事が無い様に法的に認めて保健体育でペニバンの使い方やアナルセックスの仕方の教育を義務付ける
親友は不純交友となり節度を持った距離感を求められる いつも思うがなんでこういう奴らは憲法改正運動しないんだ？裁判やっても無理だろ、涙ながらに同情するほどの裁判長ですら憲法違反じゃないと言いきるんだから
試合にも勝負にも相手にも負けたけど自分自身には勝てましたみたいなアホな自己満足に浸ってるだけだろ現状 >>763
新しかろうが古かろうが法律は法律だろ
時代によって解釈を変えるとかそんな曖昧なことをせずに法律を改めろという話 裁判員制度の素人ならしょうがないが
司法判断を行うべき裁判長が
感情で判決していいのか？ 自民党の憲法改正案の中に両性から他の言葉に変えてもらう運動したらいいのに >>774
証人に異性がいれば両性が合意してるから >>643
障害や病気で子供作れない人の事も考えてあげて >>775
言葉自体が普通に読んだら男と女の両性を意味してるとしか読めないからなあ
抽象的な言葉なら時代に応じて解釈することもあるんだろうけど具体的で一義的と言って良い文言無視して解釈するのが当たり前になったら
法律や憲法なんて意味ないし要らなくなってしまう >>663
偽装結婚は今でも違法だし、同性婚可能になっても違法のままだろうし関係無くね？ >>780
だからそこは何１つ否定してないよ
従来の判例、通説のまま 24条は「婚姻は本人たちが決める物で親が勝手に決めるな」が元々であって「婚姻は男と女でしか出来ない」じゃないからねえ >>782
結婚が子供関係無いなら同性で結婚してもいいってことじゃん >>751
離婚に至らないためにも、
結婚および出産に資格試験を課すべきでは。
能力、体力、常識、判断力、応用力、経済力等の
過酷な試験をすべて合格した異性者どうしだけに
結婚および出産を認めれば、産まれてくる子供にとっても幸福では。
もちろん、それでも離婚になるケースは避けられないものの、
その可能性を現状よりは逓減できるかと。 最高裁で24条は同性愛を禁止するものではないって話だといわれても
両性の合意のみといわれればそら男と女だもんな
この先ずっと反対派に「両性って男と女のことですよニホンゴワカリマスカ？」とか煽られ続けるよりは
改憲して両者なり両名なりに変更してから改めて是非を問うほうがすっきりしていいとは思うけど >>768
いや当事者も合意しないとダメだからなんの問題も無いが... なんだかおかしな世界だなあ。
ストレートは結婚せずに未婚の山が出来てるのに。
欧米なんかこどもが出来ても正式な結婚をしない。
いわば、「結婚」という制度が否定されつつある。
なのに、同性愛者は法律で認めてくれという。 >>640
両性、と書いてあるのに、同性OK？
軍備禁止だけど自衛権OKみたいな？
憲法学者自衛隊違憲って言ってけど？
タブスタ？ 同性婚という言葉が違和感
そもそも「婚」は結婚の婚だし
結婚は両性の合意でするもの
同性婚ではなく
パートナー〇〇とか別の呼称にした方がいい
もしくは結婚の定義を「両性」から「男女、又は同性」に変えるべき 裁判長「（あやうくカミングアウトするところだったわ）」 >>789
>>792
異性も証人として合意してたら両性は合意してるよね？ >>786
いいと思うよ
ただ不貞行為というのは必ずしも性交を伴うわけじゃないって話で そうまで結婚という形にこだわるメリットってあんの？
ひっそり目立たぬよう暮らしてけばいいのに >>1
>武部知子裁判長が、涙ながらに「差別的だ」として、14条への違憲性を認めた
こんな感情的な判決でいいのか？ 判事として資質を問われるだろ？ すぐ絶望することになるだろうがなw
一瞬でも夢見られて良かったとするんだな >>617
両性、って書いてあるのに同性OK？
軍の戦力認めない、でも自衛権OKみたいな？
憲法学者は自衛隊違憲って言っているけど？
タブスタ？ >>799
税金優遇
この裁判も優遇措置受けさせろが主題だし >>794
そうなんだけど結婚している別性夫婦に与えられる権利を同性パートナーに与えないのは14条に違反してるよねってのが今回の判決じゃね >>774
憲法改正はすごく時間がかかるからじゃないのかしら？
憲法審査会ですら野党は「いまはその時期ではない」と出席すらしないし >>796
では自衛隊、軍隊だね、安保法制騒いでいた奴等馬鹿だったんだね >>799
相続、配偶者控除、年金3号、手術の同意、病気の告知、個人情報開示
いっぱいあるぞ >>805
憲法改正するには最終的に国民投票で過半数取る必要があるから
本人らもそれは勝てないと思ってるのんだろ >>802
だからそれはあくまでもいわゆる両性婚の規定であって同性婚について禁止してるわけじゃないよというのが法律家のみならず国も認めている通説というかそれすら通り越した常識的な見解になってるの
ここについては本件訴訟においても何ら変更ないよ サッカーでキーパー以外手を使うな。使いたければラグビーやれって事だわさ。 >>805
これは、解釈ではなく、憲法改正するべき、の話
憲法無くてもいいとか、英国は成文憲法無いとか、言うなら別だが >>811
書いてないからオッケー理論はロリ婚や近親婚に飛び火するぞ >>815
書いてないからOKは法律なら当たり前だぞｗ
ロリ婚は他の部分で抵触するからダメなだけで
近親婚はわからんけど >>815
そういう反論に回答するのも面倒くさくなってきたんだけど本件はそういう例に射程が及ばないように緻密に書かれてるなという印象 >>816
近親婚もロリ婚も民法によって禁じられている
「民法731条や734条は憲法違反だ！」と訴え起こす事は出来るんじゃね >>99
同性カップルが婚姻の法的効果を受けられないのは憲法違反とした札幌地裁の判決をめぐり、
加藤勝信官房長官は17日の記者会見で「婚姻に関する民法の規定が憲法に反するものとは考えていない」と述べた。「この点に関する国の主張が受け入れられなかった」としたが、
訴訟自体は国側が勝訴しているため、「控訴できない」と語った。 近親婚は同性婚なんかより成立のハードルは低そうなんだよなあ
既に親族としての権利があるから白い目で見られるリスクを上回る声を上げるメリットがないんだろうけど >>1
泣くほどのことなの？
こういう人ってそうかあかんかの時は冷徹そう ホモレズ婚は認めて、夫婦別姓は認めないって言うのもねえ、何か変だ。 >>816
憲法や法律に書いてなくても認められたり規制されてるものはたくさんある
プライバシー権とか知る権利とか >>819
札幌地裁の女性裁判官なら泣きながらロリ婚でも近親婚でも差別許さない、憲法違反って認めるだろう
この判決、軽く考えている奴いるが、日本は法治国家なのか、そもそも法治国家って何、っていう、相当重大な話だぞ >>814
私も同性婚賛成の人たちは憲法24条改正の動きをすればいいと思う。
裁判長は憲法制定時の経緯や認識を挙げて
「異性間の結婚を定めたもので同性婚には触れていない」と言っているし
賛成派の人たちは「同性婚を24条は禁じてはいない」なんて言い方でなく
「現代の考え方を取り入れた憲法に改正してくれ」と運動をすればいいのにね >>819
だからすればいいじゃんｗ
そもそもロリ婚は24条に反してないと俺も思うし
ただ未成年だからそれで結婚させちゃうと別の人権侵害になっちゃうからだし 個人の感想やパフォーマンスのための裁判なら税金の無駄だな
賠償請求が棄却されたならそれが全て
この裁判の目的はそっちだろ 涙ながらに、、
そんなに感情的になるようなことか？
殺人とかで被害者に同情してとかなら理解できるんだけど
なんか違和感ある
なんでだろうな >>828
>>831
性的同意年齢と同じで、ロリ婚は一定の年齢に達してないと両性の「合意」と認められないだろ
近親婚はまだ認められる余地がある >>830
結婚したいからそれに向けて物事を推進しようって気持ちよりも
自分達が正しい世の中が間違っている私達は被害者だって認めて同情しろって気持ちの方が強いんじゃないかな？
目的が結婚じゃなくて受容なんだよ >>830
だってそもそも改正の必要性がないもの
もちろん改正してもいいけど >>834
うーん、そういう風に言えば確かに24条に反してると言えるか
いずれにせよ年齢的に自己判断できないからってことだよね 気持ち悪いって言ってやるだけでは効かないらしいので
犯罪化する方向で頑張ればいいと思うよ
調子乗って法改正とか憲法改正まで言い出してるからｗ もしホモの裁判長がいたら
憲法を無視してLGBT有利の判決を下してやばくないか？
裁判長は自分の性癖を公開する義務があると思う >>836
改正しなきゃ進まないってまだ気付かないのか？
意固地になっても何も進まないぞ >>836
それな
なんか左翼・9条護憲派と勝手に思いこんでるのか皮肉？みたいに言ってくる奴ら多いよね
俺なんか
同性婚→改正必要無し、してもいいが
憲法9条→ぜひ改正した方がいいと思うし、自衛隊違憲とかも全然思ってないから
(´Д｀)ﾊｧ…って感じなんだよねｗ そりゃ裁判官もLGBTならそういう判決下すよな。でもこういうのは公平なのか？ 裁判官の思想と私情で違憲判決出されたんじゃたまったもんじゃねーな
これじゃ人治だよ これだから女は要職に就かせるべきじゃない
てめえの感情論で法を曲げるな
裁判官を辞職しろ >>845
逆に、LGBTじゃなかったら、不利な判決をするだろがｗ >>841
意固地も何も法制局ですら「日本国憲法は同性婚を法制化することを禁止はしていない、すなわち認めているとの『許容説』は、十分に成り立ち得る」と認めちゃってるんでそこについてはほとんど争いがないんよ
あとはやるならどういう法的利益等を求めていつからやるかみたいな段階まで来ちゃってるのが現実 ローマカトリック教会が同性愛禁止言ってなかったか？ >>834
そうそう
もちろん大昔の日本や今のアラブ諸国のように親が幼い娘を嫁がせるのも認められない >>851
ローマ法王は賛成、ローマ教皇は反対、みたいに、右往左往してるｗ ホモとか人間の出来損ないやん
生き物として間違ってるわ
気持ち悪い >>841
むしろあなたの方が意固地になってるように見える 裁判長に向いてないのでは？
そんな感情的に判決下されるとか怖いんですけど。
歴史的に女性の方が当然のように改名させられてきたと言う点には同情するけど、差別なのか？
婿入りして、奥さん側の姓に改名したら、差別されたってこと？ >>851
祝福できないってだけで禁止とかはさすがにできないよ
いまはキリスト教の戒律よりそれぞれの国の法律のほうが上にあるんだし >>850
想定外や対象外は禁止ではない
禁止ではないから認められる
って理屈は大目に見て分かる
対象外でも禁止ではないから対象内になれるって理屈は無理筋だ
禁止してるして無い
じゃなくて同性間は婚姻制度の対象外なんだよ
文言変えるしかない ホモでもいいけど、結婚は必要なくね？
結婚って要は家の存続とか子育てのためのシステムっしょ >>856
俺が何に対して意固地になっているかは知らないが俺は同性婚多いに賛成だよ
同性婚は婚姻制度の想定外、対象外なんだから同性間も含めた制度に直すべきなんだよ
両性の解釈とか差別か権法違反かなんて部分に固執する方が茨の道だって本当は分かってるんだろ？ >>861
てか、同性婚の制度化を機に
結婚を単なる共同生活として各種優遇策は廃止
そこから子供できたら、各種優遇対象に切り替える
という仕組みにすればいい。 >>862
ホモ乙
素直に日陰者らしく養子縁組をすれば良いんだよ。 >>834
>>837
書いてないからOKは年齢が達していないと合意と認めないということにすら憲法違反の余地が出てくるということ
実態が伴えば異性同士と同性同士を区別するべきでないという法解釈は18歳との婚姻と17歳との婚姻も実態が伴えば区別するべきでないという解釈につながる
現に17歳と18歳で自己意思能力にどれだけ差があるというのか
判断能力には個人差があるのだから年齢で分けるではなく判断力測定結果などの実態に即した区分を用いなければならないのではないかなどの議論の根拠になりかねない >>861
異性結婚で得られる利益を同性結婚でも欲しいということでしょ。 >>854
神はいった
産めよ増えよ地に満ちよ
LGBTは子供作らない背教者じゃないかな >>860
いや、おまえがどう思うかとか関係なく法学者の間でも実務法曹の間でも国会の立法事務方でも共通してる見解なんよこれは
だから
>日本国憲法は同性婚を『法制化することを禁止はしていない』、すなわち認めているとの『許容説』は、十分に成り立ち得る
という答弁が衆議院法制局から出てくるわけ
しかもそこからさらに踏み込んでいわゆる同性婚制度について「13条、14条を根拠に憲法上の要請と考える余地もある」とまで述べていて今回の判決はそれを踏襲してるのかなと
何度も言うけど改正してもいいとは思うけどね >>830
そもそも結婚に関する法律は別に明記されてるんだから、
その別に明記されてる結婚の憲法が
優先だろうに。 >>865
自分と考えが違う者に対してレッテルを貼って侮辱する
君は悲しい人間だね >>859
じゃLGBTは全て破門にするって宣言だな 両性の同意 って書いてるのに裁判官おかしくないか？ >>869
結婚に関する憲法が独立して存在するのだから、結婚に関する憲法が優先されるよ。
詭弁乙。 >>867
ただ異性結婚は例外はあるとしても子供ができてそれに膨大なお金と労力を割かれるからいろんな配慮があるわけで
子供ができない同性婚を認めるんなら異性婚もろとも子なしカップルへの配慮は削減って話になるんじゃないのかな
そうなったら同性愛者への風当たりは今よりきつくなりそうだけどそれでもいいもんなんだろうか >>873
裁判官は意外にも反体制的な人間が多いんだよ。
いわゆる左翼的思想の持ち主な。 これで男性同士で結婚の保証だけパクる詐欺でまくる事になりそうやな >>855
出来が悪いからって嫌うことはないと思います >>872
そもそも旧約聖書にも同性愛者が登場するが、
神の怒りに触れて街ごと滅ぼされているからね。
ソドムとゴモラと呼ばれた街だよ。 いいんじゃないか。
どうせモテない男なら、自分が理想の女になり、モテない昔からの馴染みの男と一緒に住む。で、普段はもちろん男だから、会社員として働くから、稼ぎはある。こういう価値観も今の時代にはありかもな。
休みは女の姿になって男と出かける。
YouTubeでもいくらかでも動画があるしな。 >>11
裁判官は自ら下した判決に対する責任を一切負わないという
ガキの使いよりもお気楽な立場に置かれているので
皆さん、いい加減な判決を出されていますよ
「イデオロギー判決」、「スタンドプレイ判決」はまだ良い方で
中には「悪ふざけ」、「ウケ狙い」で判決を出される方も沢山おられます
また、アルバイト経験すらなく試験合格後にそのままタックスイーターになられた方が多いため
近視眼的な「ユートピア判決」を出される方もこれまた沢山おられます
鼻の下を伸ばしたオッサン裁判官が若い女性の刑をやたら軽くする「ヤレるかも判決」は特に有名でしょう
裁判官の人間性で、判決はいかようにも変わる！ 『ニッポンの裁判』『絶望の裁判所』著者・瀬木比呂志氏が暴く「判決決定のからくり」
＞＞裁判官は、主張と証拠を総合して得た直感によって結論を決めているのであり、
判決に表現されている前記のような思考経過は、後付けの検証、説明にすぎないということです。
http://gendai.ismedia.jp/articles/-/41921 >>882
個人の趣味なら好きにすればいいが、
どうしても法的な保証が欲しいのなら
養子縁組すれば良いんだよ。
揃って裁判する奴らは養子縁組の話は一切持ち出さないからな。 >>883
どうせ高裁でひっくり返されるしって思ってるよ。
だから地裁ではウケのいい判決が出て、国が控訴して高裁では国よりの判決がでる。
そんでもって最高裁は門前払いして判決が確定。 裁判官が自分に酔ってるだけ
たぶん高裁で簡単に覆される でも地裁なんて存在意義すらないゴミ判決しか出さんしなー
司法も狂ってるよこの国は
所詮上級忖度で判決も気分だし先進国とは言えん土人国家 >>887
これは違憲判決じゃなく傍論での違憲判断ね
裁判自体は請求棄却で国が勝っているので国は控訴出来ない
そして原告はこの違憲判断が目的だったので当然控訴しない 法制局万能なの？疑問持たないの？
自分の意見無いの？ 明らかに憲法では男女のカップルのみが婚姻出来ると規定しているんだよ。
だからこいつが言ってる法の元の平等は
同性婚には当てはまらない、ってこと。
これのどこが違憲なんだ？
但し書き付きの原則など法律の世界にはいくらでもあるだろ。
なんでここでは無制限の平等なんだよ
舌先三寸で世の中を混乱させるんじゃねーよ。 >>894
まだそんな事言ってるのかよ。
＞“婚姻は、両性の合意のみに基づいて成立し
って書いてあるだろ、
日本語も読めない奴が何でここにいるんだよ。 ここ見てたら、憲法って法曹界のオモチャだな
市民の手を離れて久しいって感じたわ
憲法学者もこんな言葉遊びしてなんの意味があるんだか 許嫁としてロリ婚ショタ婚幼年婚が事実上存在するなら法整備して婚姻と認める必要があるか？
多重婚も内縁関係として存在するなら法整備して婚姻を認めるべきか >>895
↑
バカジャップ
それは異性婚の助運分で、同性婚に関した条文ではない >>895
上でさんざん言われてるけど、24条が同性婚を禁止していないのは憲法学では通説で反対する学者は皆無と言っていい
衆議院法制局も上記の立場で政府見解ですら禁止とは言ってない
この判決は何ら憲法解釈を変更していないし従来の解釈の延長線上にある 「親兄弟その他の同意は必要なく、その代わり男の一存だけではできない」くらいの意味合いかな >>896
自分たちは平和憲法を守りたいがために
いかなる改憲にも絶対反対し、
一方で自分たちの主張は
憲法に書かれてないことでも解釈合憲にしようとする、
その結果自分たちが憲法を限りなく現実離れした意味のないものにしている。
今では憲法なんか一種のジョークだろう。 >>744
俺も同性婚は反対だし精神的に受け付けない。 裁判長
「画期的な判決出した私、素敵！！」
て、感極まったんだろ。
ただのナルシスト。 どうせ高裁最高裁で引っくり返る
この裁判官は弁護士となって野に下り左翼活動家になる >>1
裁判長がホモだったん？
なんというか感情に左右されるような裁判官は排除されるべきでは？ >>904
「本人たちの意思に反した結婚は成立しない」が根っこにある考え >>911
そうねｗ
だいたい、24条ができた主旨は、性別の話じゃないしｗ
24条の経緯を知らないキチガイどもが書き込むスレだなｗ >>912
いわゆる先進国の中で同性婚を認めてないのはもはや日本と韓国のみで、同じアジアでも台湾は認めてるんだよね
・欧米先進国+台湾
・韓国他途上国（イスラム諸国など）
さて、日本はどちらのグループに入るべきか >>911
その原則に従うなら本人同士が愛し合ってるならロリ婚を認めるべきでは？
人間の尊厳や自由意志は年齢で決まるものではないだろう
どんなに歳を重ねていても幼稚な奴はいるし幼くとも自分の意思をしっかり持っている人間はいる >>914
台湾の天才ホモIT大臣オードリー・タンと、
日本の無能老人IT大臣、
無能老人に金を払うのイヤだなぁ…、 税金でｗ 改憲したら良いんだけど
近親婚、多重婚の問題が絶対に出てくるぞ >>5
そもそも法学的には違憲と言っている人の方がマイノリティーだよ
ただ感情論的には日本での同性婚はむずかしいっていうかんじ だから、現実と合わなくなってんだよ、今の憲法は。
解釈とか通説とかで誤魔化さないで
とっとと改正しろ。
でないと法の権威がなくなるだけだ。
言葉で書かれた条文の意味が無いじゃねえか。 >>915
ロリ婚の場合は民法の大幅な改定がいるから難しいよ
結婚を認めるっていうことはその他の法律行為も認めないといけないから
10歳の子が家を買う契約とかも一人できるようになるよ 涙ながらに、ってそんな感情的な人間は裁判官失格じゃね >>914
別に全ての制度を合わせる必要はないだろ
むしろ同性婚者は台湾に、どうしても嫌悪感を抱いてしまう人は日本にと分ければよかろう。
民主主義国家にも多様性があったほうがいい。 >>921
「結婚したらみなし成人」がある限り極端なロリは無理だろうねえ もう多目的パートナーシップとか作って近親者又は保護者と立会人の承認で養子縁組、内縁関係、許嫁とか諸々ひっくるめてパートナー達に対する権利義務与えた方が良くないか
義務教育に同性に対する性行為含めたら友人関係崩壊するだろ
LGBT等の人は人工子宮とかが出来るまで法的婚姻は諦めて多目的パートナーシップ（仮）で権利義務の獲得を目指して下さい 誰だよ憲法に両性って付けた馬鹿は
サッサと改憲しちまえ 24条の趣旨と立法事実からすれば同性婚と関係ないのは自明
14条は厳格だから違憲となるのが素直なんだけど裁判所は保守的だからこの程度の判断が限界なんでしょ 結婚制度に色々と特典がつくのは何故か、法的にきちんと明らかにしろ >>929
憲法に両性って余計な事が書いてある
立法府は14条に沿って24条を改憲すべきって判決 >>927
両人ではなく両性だったことにちゃんと意味があるのかもね
同性婚を止める為に両性とあったのかも
今でこそ欧米は左翼傾向が強いが同性愛なんてキリスト教世界では火炙りだ >>934
↑
裁判官に感情は無いと思ってるバカジャップ >>934
感情に流される上に
法解釈も恣意的で最悪
だから女には重要な事は任せられない >>936
人間じゃない裁判官っているのかＷ
日本人はこういうナンセンスな表現でも納得してしまうのかＷ >>932
ＧＨＱの案を直訳したからだろ。
明らかに厳格なプロテスタントの思想だろ。 14条って性差や能力差の均一化を求めている訳ではなく法的な平等だよね そういうカップルもいいと思う
でも税制は独身扱い並で頼むな！
子供できないんだし
それで夫婦として税制優遇は
納得いかん話 こうやって薄皮を剥いでいくように
異常者どもとそれを利用するサヨクに有利な
判例を出させて行くんだな
シナが尖閣をサラミスライスで侵略していくようなものか では、憲法１４条の両性の合意によるの記載を改め両者の合意としますので憲法改正
を発議します。
by 安倍晋三 この裁判長は日本国憲法を読んだことがないのかも。まず中学校の社会科から勉強し直すべき。 仕事で泣くような裁判長はプロ意識に欠ける気がする
むしろ感情は無関係な法的判断しかいらないんだけど >>948
怒りで冤罪を簡単に吊るしてしまいそうだしな >>915
その合意というのが未成年にとっては問題となるのではないの？
その点、18歳で成人・結婚可能な年齢を男女とも18歳と法改正するのは合理的ではあるよね。 >>892
>>895
憲法24条1項について
婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻をするかについては、当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたもの。
by 最高裁判所
同性婚を禁止する趣旨はない
っていうか憲法を国民の権利を制限する方向に解釈すること自体誤りだし
同性婚を禁止する立法理由が見当たらない >>901
これなんですが、どのようなロジックで禁止していないのか、ということを解説しているところ教えてくれませんか？
なんか、禁止しているわけではない、という結論はよく見るのですが、なぜ禁止されていないのか、がよくわからないので。 >>942
だって子供いない夫婦も優遇されてるじゃん >>952
憲法24条1項について
婚姻をするかどうか、いつ誰と婚姻をするかについては、当事者間の自由かつ平等な意思決定に委ねられるべきであるという趣旨を明らかにしたもの。
by 最高裁判所
旧民法の戸主の同意と、男女の平等を掲げた条文であってそれ以上でもそれ以下でもない
ようは同性婚について24条は肯定も否定もしていない
っていうか憲法を国民の権利を制限する方向に解釈すること自体誤りだし
同性婚を禁止する立法理由が見当たらない 性的嗜好が婚姻制度の根源をなしているのか？
かなり大きな問題提起だと思うが >>954
それは結論だけのような気がするのですが。
たとえば、当該条項を策定したときの議事録みたいなのにそのようなことが記載されているのでしょうか？ >>901
それで現実の日本社会で同性婚姻認めてのも大丈夫なのか？
解釈とか、神学論争意味無し >>958
既に認めている他の先進国では大きな問題が出たという話は聞かないな >>954
＞旧民法の戸主の同意と、男女の平等を掲げた条文であってそれ以上でもそれ以下でもない
(・・・と仲間内で言っているＷ)
ＧＨＱに聞いてきたのか？
造った本人に確認しなきゃ分からんでしょ。 >>961
有名なところだと
ケイティファウストの手紙とか 問題ない事無いだろう、カトリックもイスラムもユダヤ教も同性愛もっての他 >>552
じゃああなたも>>5を傷付けるような事言うのやめなよ 両性ってことは当事者じゃなく男女の同意さえあれば良いってことか？ >>954
主義嗜好として禁止はしないけど婚姻とは両性がするものと定義しているのではないか
確かに婚姻とは別物の同性婚として立法は違憲では無いかもしれないが立法する根拠が24条で禁止していないから14条で主義嗜好は認められているでは多重婚も権利の優先順位法整備や
未成年者との婚姻は性行為は成人に準ずるまで禁止や
近親婚も子供作るの禁止とか法整備すればパートナーとして容認可能となる >>967
禁止婚も未成年婚も24条上は問題ないよ >>962
この辺はGHQの草案読めばわかる
木村草太がPDFでアップしてるから詳しくは読んでくれ
っていうか常識で考えて
24条を国民の権利を制限する方向で解釈する理由がそもそも見当たらんだろ
同性婚が立法したとして誰の何の権利を侵害するから24条違反ですって言うつもりなんだ？ >>957
この辺はGHQの草案読めばわかる
木村草太がPDFでアップしてるから詳しくは読んでくれ
っていうか常識で考えて
24条を国民の権利を制限する方向で解釈する理由がそもそも見当たらんだろ
少なくとも「両性」の単語だけを切り出して違憲と言うだけでは不十分 最終的には同性婚と異性婚の数を同程度にする
公平とはそう言う事 >>747
その視点が抜けてるよね
殺人でも何でもテレビ見てるような感覚
昭和の左翼とか小田実をみててそう思う
要するにかっこつけ 戸田市選出の自民党議の2019年得票は約15000票、戸田市の学〇票は6000票〜7000票、従って得票の実に40%以上が学〇票
■2019年 統一地方選挙 埼玉県議選南２０区戸田市 定員2 有権者数106,622 投票率31.71%
＞当選 細田 善則 （ほそだ よしのり）●自民党 ●現職 ●36歳 ●当選：1回 ●推薦：公明党
＞得票数14,937（得票率44.7%）
＞当選 金野 桃子 （こんの ももこ）●無所属 ●新人 ●36歳
＞得票数13,610（得票率40.8%）
＞落選 花井 正幸 （はない まさゆき）●共産党 ●新人 ●63歳
＞得票数4,843（得票率14.5%）
■戸田市議会議員選挙 （2017年01月29日投票） 投票率 39.59% ( ↓ )
＞三輪 ナヲ子ミ 1,485 票 手塚 静枝 1,473 票 三浦 芳一 1,439 票 石川 清明 1,307 票 竹内 正明 1,301 票 合計 7,005票
■戸田市議会議員選挙 （2021年01月31日投票） 38.88% ( ↓ )
＞三浦 よしかず 1,456.621 票 たけうち 正明 1,265 票 みわ なお子 1,245 票 石川 きよあき 1,046 票 みうら のぶお 887.378 票 合計 5,899.999票
戸田選挙区は定数2で、30%台の低投票率だが、共産党が候補を取り下げ、非自民系勢力が共闘し
同市選出の県議を非自民系で独占する戦術を立てた場合、自民候補から学〇票が抜けたら、100%の確率で落選する
こんな状態では、自民系県議は創〇学〇に逆らえないし、言いなりになるしかなく、半公〇党県議になっていると考えられる
県議が半公〇党系県議であれば、当然、系列市議も半公〇党系となるので、戸田市議会は創〇学〇の力が異様に強い事になる
だからスーパークレイジー君騒動は起きたし、戸田市全域が創〇学〇の間接支配を受けていると考えられる状況になってる
■戸田市で起きたと考えられる事■
総体革命で学〇員を大量に職員として役所に送り込む
↓
圧力団体であり、市役所に圧を掛けつつ、市議会でも議席占有率を上げる
※多くの地方自治体では共産党以外の政党は大抵与党になっているので、議席占有率が高ければ、それだけ強い圧を加えられる
↓
県議選で自民系県議に票を出して恩を売り、学〇票が当落を左右するところまで行くと、自民県議が半公〇県議化する
↓
半公〇県議化した自民県議系列の自民系市議が、そのまま半公〇系市議化し、創〇学〇が動かせる市議会議員の数が
市議会与党勢力の中で最大化する（ただしこの勢力が最大勢力である実態は、大っぴらにはされていない）
↓
多くの地方自治体で見られるように、市職員や市教職員の採用に関して、学〇員志願者の採用を増やすよう迫る
この為、学〇員の市役所職員が増える
↓
幹部人事にも介入し、学〇員の市幹部を増やすと同時に、学〇が狙っているポストの市幹部に少しでも多く学〇員職員を登用する
↓
気づけば市全域が創〇学〇に間接支配されている状況に
これと同じ事が、半公〇系市議が多数派を形成する全ての市区町村、県で起きていると考えられる
つまり創〇学〇は、自民党の力を利用して、市区町村、多くの県を、こんな感じで間接支配下に置いちゃってるっわけだ
国会では、学〇票がないと当落を左右される自民党議員が１００名以上
公〇議員５６名を足した、大雑把に言っても１６０名以上の議員を創〇は動かせる
これは自民細田派と麻生派の合計勢力を数十人上回るとんでもない数
連立政権党内の最大派閥が公〇・創〇グループである以上、公〇・創〇が親中派なら、政府や自民が親中路線なのは当然
しかも菅総理も二階幹事長も学〇との太いパイプが政治力の源泉で、創〇に頭が上がらないのだから尚更
創〇が親中路線を取る理由は単純明快、中国で布教活動がしたいから
日本の１０倍を超える人口があるので、たとえ人口の１％くらいしか入信させられなかったとしても
１４００万人も信者を獲得でき、これだけの人数から財務を集めたら巨額になる
更に中国在住の学〇員達のツテやコネ、職業を活かし、学〇系企業との経済活動に利用できれば
巨大なビジネスチャンスが生まれ、創〇は莫大な経済的恩恵を得られる
それで中国共産党の顔色を窺い、御機嫌を取り、機嫌を損なわないようにしている
これでは政府や自民が中国に強く意見をする事なんて出来るわけがない
自民党は完全に、創〇学〇に乗っ取られている
だから衆院選で学〇票がないと当選できない自民候補をきっちりと落選させ
自民と公〇を下野させた上で、学〇の影響のない人達で自民を再建し、公〇と創〇を、犯した悪事を徹底的に糾弾し、完全に潰さないと何も変わらないcf 裁判長! ついでに近親婚禁止は憲法違反もお願い
母親と結婚しても子供作らなければいいではないか 憲法第二十四条
婚姻は、両性の合意のみに基いて成立し、夫婦が同等の権利を有することを基本として、
相互の協力により、維持されなければならない。
よって同性婚違憲 異性どうしの近親婚合憲 次に結婚するならセックスなしの友達婚したいからよかった
セックスしない婚姻関係が理想だったんだよなあ >>975
そういう社会通念が出来上がってくればそうなるかもね、としか >>975
子供作っても良くね？
日本は障害児の出生率を理由に何かを禁止する事はしないよ 地裁の裁判官も国民投票で罷免、司法資格の剥奪までできるようにせんかい。 >>970
どこにありますか？
木村草太 GHQ 憲法 草案 をgoogleで検索してもヒットしないので。 >>971
権利を制限するのではなく
結婚という仕組み定義したんだろ。
たとえそれが男女を想定したものだったとしても
同性の複数人が共同生活をおくることになんの制限もない。
むしろ婚姻という関係においては、いわゆる他人以上に
互い助け合わねばならないという制約をつけてる。 草案そのものは探しだせませんでしたが、
ttps://www.shugiin.go.jp/internet/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/chosa/shukenshi001.pdf/$File/shukenshi001.pdf
にそれっぽいものがあって、現憲法のもとになった３月２日案だと、
「婚姻ハ男女相互ノ合意ニ基キテノミ成立シ」(P10)となっており(GHQ案でも男女と記載)されていますね。
これがどのような経緯で「両性」になったのかがわからないとなんともいえないかな。
ただ、GHQ案がもとになったと考えると男女が前提になっているのかな。 変態同士がどうなろうが知ったこっちゃない
好きにすればいい
ただし一般人に迷惑をかけるなよ
ホモは男湯に入るな >>48
同性婚に反対して三種類に分けるでもいいんじゃないか？
当事者のなかにも三種類に分けることに同意する人はいると思う 感情的になったり、共感したりはよくないな
あくまでも公平に粛々と判断してくれ >>6
既に多くの自治体でパートナーシップ制度が導入されている実情からして、
両性という言葉を男女の両者ではなく男性と男性、女性と女性の2人間の関係であると解釈するのは、
あながち失当であるとは言い得ないのではないか
関係解消率云々についても、結婚ほど重い地位を与えていないがゆえでもあるのでは
男女間でも交際関係などはすぐ解消される場合は多い 憲法「結婚とはこういうことだよ、男性と女性の合意によって成り立つものだよ」
アホ「ほらな、同性婚を禁止してるわけじゃない」
オレ「いや、結婚の定義に同性婚が入ってないってことだから禁止以前の話だよ」
こういうことでしょ 「セックスとはチンコをマンコに入れることだよ」と法律で決まってた場合
「アナルにチンコを入れることは禁止されてない、つまりアナルにチンコを入れることもセックスと言うんだ」って言い出したヤツがいたら
「いや、セックスはチンコをマンコに入れることって書いてんじゃん」ってもうそのままでしょ
それなのに
「いやアナルにチンコを入れることは別に禁止されてないだろ」って言い出したから
「別に禁止してはいないけど、あくまでもセックスっていうのはチンコをマンコに入れることってなってるだろ」
「禁止してないんだからアナルにチンコを入れることもセックスって言っていいんだ」って言い出して
「勝手に言うのはいいけど法制度上は認められないでしょ、法治国家なんだから」って話を
延々としてるわけ
話がズレてるのはどっちよっていう 憲法が出来たときには、同性婚を想定としてないだろ。
判決には無理がある。 >>996
想定してなかったとしても、禁止してるとは限らないし、法の下の平等に反するという判断も成り立ちうる >>997
禁止してる禁止してないの話じゃなくて
制度の対象外
石ころとの結婚だって禁止されてない >>998
禁止してたら、違憲判断をしない限り容認できないよ
そして、今の通説は容認説だ >>999
そりゃ容認してる人も居るだろうがそれが通説だっていうソースは無いだろ？
石ころとの結婚は禁止されてないから石ころとだって結婚出来るってのが通説なのか？ このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 15時間 43分 44秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
