【科学力】「アジア大学ランキング」 東大6位も日本の大学は大苦戦…中国、シンガポール等の強さ目立つ [ボラえもん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ロンドン発］英高等教育情報誌タイムズ・ハイヤー・エデュケーション（THE）は2日、アジア大学ランキングを発表、京都大学が初めてトップ10入りしました。
日本の上位3大学は東京大学6位、京都大学10位、東北大学27位で、3大学とも昨年に比べてランキングを上げています。
アジア大学ランキングに参加したのは昨年の489大学から30カ国・地域の551大学に増えました。
昨年に続き、清華大学と北京大学の中国の大学がトップ2の座を維持し、清華大学は3年連続のトップに輝きました。
トップ30には中国、韓国各8大学、香港5大学、日本3大学、台湾、シンガポール各2大学、イスラエル、サウジアラビア各1大学が入りました。
日本は110大学のうち66大学が昨年より順位を落とし、36大学が同じ順位を維持。
順位を上げたのは8大学のみとなり、苦戦を強いられています。日本のライバルは世界ではなくアジアです。
菅政権は科学技術振興機構（JST）に10兆円規模の大学ファンドを創設して、その運用益で研究大学への長期的な投資を実行する計画です。
狙いは世界トップの研究大学を日本で実現することです。来年早々の運用開始を目指しています。THEのフィル・バティ首席ナレッジ・オフィサーは筆者にこう語りました。
「日本には素晴らしい学術的に卓越した文化があり、非常に多くのノーベル賞受賞者を輩出してきました。
しかし過去数十年にわたって資金不足に苦しんできました。
日本の大学には中国や韓国と同じように資金が注ぎ込まれていません。そのため10兆円ファンドは非常に有効で、建設的だと思います」
「しかし、もっと簡単で最も有効な方法は、国境を越えてアイデアを共有し、お互いに学び合える国際協力を進めることです。
問題に対する異なる文化的アプローチや見方を共有できるようになれば、研究にさらに大きな力を与えます。
日本は少子高齢化という問題を抱えており、技術を持ち、才能に恵まれた海外の人材とその知識が必要です」
「それらが次世代の研究者や教授を育て、日本の大学の繁栄が継続することを約束するのです。
もちろんおカネも重要ですが、国際協力は非常にパワフルなツールになります。
世界大学ランキングのトップを占めるのはアメリカやイギリスの大学ですが、才能があってもおカネがないので大学に行けないという格差が大きな問題になってきました」
「コロナ後は大学は個人のためではなく公益のために存在すると考える必要があるように思います。
市場主義が行き過ぎたアメリカやイギリスの大学ではなく、より公平なドイツやオランダのような大学のシステムが見直されるようになるのではないでしょうか。
大学は競争より協力しなければパンデミックや気候変動のような問題を解決できません」
アジア大学ランキングは教育力25%、研究力30%、論文被引用数30%、国際性7.5%、
産業界からの収入7.5%の5分野からのデータが分析され、それぞれのスコアを算出し順位付けが行われています。
（おわり）
https://news.yahoo.co.jp/byline/kimuramasato/20210602-00241021/
アジア大学ランキング（1〜34位）
https://newsbyl-pctr.c.yimg.jp/r/iwiz-yn/rpr/kimuramasato/00241021/image-1622565670515.png コロナで国民全滅したら大学ランキングも糞もないけどな。 >>88
だったら大学を潰して支援金減らして、その代わりに研究機関をつくればいい
研究と教育の両立なんて必要ないと思う 技術って経験的知識の積み重ねで、経験的知識
って地道にやれば時間の経過共に得られるんだわ。つまり技術の向上って時間の問題なんだわ
な。
で、時間は金で買える。5chで先生らしき人が
言うてるように、金をかければまぁ上がるわな。あくまでも、技術分野の話ですけど。
基礎研究とかは分からないけど。
でも、今度、文科省が10兆円だったかな？の
ファンドを組んで、その投資収益で研究予算を
賄うって構想が動き出すそうだから、まぁ
何とかなりそうですけど。
ただ10兆円は少ないね。 概念はいいと思うけど
10兆円で委託→5兆円で再委託→1兆円で外注→1000億で外注→……→研究者は清貧で当然
こうなる予感しかしない 日本の大学ってグローバル化がたりないんだよな
日本人だけじゃなくて世界中の人材を受け入れて競争させればレベル上がるだろう >>384
「グローバル化」が日本没落の一因。
理系の大学の研究なんて、どうせ発表は英語で発表するんだから、
ディスカッションは日本語でお互いに十分した方が良い。 >>384
それは構わないけど最低でもデーブ・スペクター程度の日本語力がある奴に限るわ >>1
拝金詐欺師とパクリ剽窃芸が高いと上位になる基準ですかねｗｗｗｗｗ 仕事で海外のいろんな大学と接点があるんだが、アジアで最高は一つに絞るなら北京大だよ。
精華大学、南開大学、上海交通大学、、、学生の質が東大以上の大学が幾つもある。
今の東大はもう、学部学生の質では多分ソウル大にも負けてるんじゃないかね。
ただ、シンガポールは単に英語だという理由で米英人のつけるランキングで下駄をはいてるだけ。
NUSは、一部の学科を除けばたいしたことない。 >>391
ねーよ(笑)
糞チャンコロの民度知らんのか？
エレベーター内でウンコすんだぞ？(笑) >>391
北京大の奴と仕事した事があるが(俺は旧帝大卒)
北京大卒のやつはナヨナヨして責任回避ばかりするから俺が怒鳴りつけてたわw
北京大卒は軍隊に入れば数十人の部下を持つ士官なんですよって言ってたけど
中国人って男性的な人は少ないのかな？ >>395
それは大学というよりそいつの個性では？ 理系のくせに日本語で講義や研究してるバカなんて東大京大にはいないだろ笑 英語授業なんて文系だけで充分。
日本語で情報を扱えないヤツに理系はできない。 少なくとも理系は、優秀な留学生を入れるためにも英語の授業を取り入れた方がいい。それと英語ができる事務系職員な。 学歴社会と言うなら欧米のが学歴社会だし
優秀な留学生が来たところで日本の大学の学問が向上するわけではないし
東大京大でも理系で日本語の授業は当たり前で英語の論文を山ほど読み英文ジャーナルに発表するのは当たり前。 学位に付記する専攻分野の名称
https://www.niad.ac.jp/publication/gakui/meishou.html
あまりまとまっていない。
学士と博士が英語表記で一緒のものもある。
学士
www.niad.ac.jp/media/011/202011/no9_13_2019data_fuki_Bachelor_English.pdf
博士
www.niad.ac.jp/media/011/202011/no9_13_2019data_fuki_Doctor_English.pdf
どうなのよ？そのうちまた変わるのかな？
大学のランキングにも関わる内容だ。 中国の大学なんてスパイ養成所みたいなもんだから実際の国際的評価は日本のＦランと変わらんだろ >>402
今後はその当たり前のレベルじゃいかんってこと >>405
母国語で考え母国語で議論するのは大切。 >>406
それはそれでやる。その上で英語で議論できなきゃサイエンスの世界じゃ相手にされない。海外へのアピールは大事。 恥大学！
TVのクイズ番組に出たいからお受験癌ばるwww >>411
そのわりにちゃんと英語話せるシンガポール人なんてめったにいない。 >>412
小学生の段階で大学に進める人が決まって
3割しか行かないので大卒はエリート >>411
訛りがあるからシングリッシュと揶揄されてる >>407
現状、そうなってるんだが、お前の出身のポンコツ研究室はそうでなかったのか？ >>401
英語授業が無い大学が日本に存在するのか？ 「国際性」ってのが全ての意味不明の根源なんだよｗ
こいつらが使ってる指標は「英語で授業をやってるか」とか
「外国人が何割いるか」とかなんだ。
日本では100年前から最先端の自然科学を日本語でやってたから、
授業を英語でやる必要がないわけ。
日本以外のアジアの国々は英語でやらないと、自然科学の概念が
伝わらないから、必然的に「国際的」じゃなきゃ死ぬ。
人口1000万もない香港の大学が5つも入ってるのがおかしいと思わないのか？ｗ
そもそも「科学」ってのは、中国語じゃなくて日本人の西周が作った日本語なんだよ。
科学が日本人以外に出来ないのは、歴史的な必然なわけｗ
だから、こういう毛唐ランキングなんて本当に無視した方がいい。
日本の基礎科学がピンチなのは、こういうアジアの国々との比較とは
関係ない次元で深刻なの。これは解決する必要がある。 >>263
これは何となく実感に近いけど、医学とかバイオテクノロジーとか何かやればすぐに論文になって
博士号貰える様な学科が多い所は下駄履いてるよな。 >>418
なるへそ、テクニカル・タームを日本語訳して行う授業も聞いた事はないけどね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
