小選挙区「10増10減」へ 国勢調査受け、次々回から [蚤の市★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
総務省が25日公表した2020年国勢調査の速報値で、日本の総人口は1億2622万7千人と、前回15年調査から86万8千人（0・7%）減った。調査開始以来初の減少だった前回に続き、人口減少社会の到来を改めて映し出す結果だ。
また、16年に成立した衆院選挙制度改革法に基づき、速報値で定数計算をした結果、次々回以降の衆院選から小選挙区で「10増10減」、比例区で「3増3減」の定数調整が必要となった。
調査は昨年10月に実施。人口の最多は東京都の1406万5千人で、初めて1400万人を超えた。神奈川県（924万人）、大阪府（884万3千人）、愛知県（754万6千人）と続き、最少は鳥取県の55万4千人だった。
人口が増えたのは9都府県で、東京都（54万9千人）が最も多い。次いで神奈川県（11万4千人）、埼玉県（8万人）、千葉県（6万4千人）、愛知県（6万3千人）、福岡県（3万7千人）、沖縄県（3万4千人）、大阪府（3千人）、滋賀県（1千人）だった。東京、神奈川、埼玉、千葉の首都圏4都県は、この5年間で計80万8千人増え、全人口の約3割を占める。
一方、38道府県で人口が減少。減少数は、北海道が最も多く15万3千人減。次いで新潟県が10万2千人、福島県が8万人。全国1719市町村では、82・4%にあたる1416市町村で人口が減った。人口が5%以上減少した市町村は50・9%と、半数を超えた。
「一票の格差」をめぐる衆院の選挙制度改革では、都道府県の人口比で小選挙区や比例区の定数を配分する「アダムズ方式」が20年の国勢調査結果に基づき導入される。
速報値を基にした計算では…(以下有料版で，残り302文字)
朝日新聞 2021年6月25日 12時00分
https://www.asahi.com/articles/ASP6T3TBJP6SUTFK01V.html?iref=comtop_7_05 根本的解決は簡単
議員を倍増すればいい
歳費は据え置きで いや減らせよ
小選挙区制で議員が多すぎるからアホまで議員になる
特に世襲議員 正午のNHKニュースで都議選のニュース流してたんだけど、各党首見ながら「枝野良いマスクしてるなー」とか「メロリンQがマスクの紐クロスさせてるのは注目集める作戦だよね」とか色々思ってたんだけど、維新の代表の爺ちゃんの後ろの白いワイシャツのSPの乳首がナイスポジションでギンギンに勃知まくってて、そこに目を奪われて各党首が何言ってたんだかみんな吹っ飛んでしまった >>8
小選挙区の見直しは毎回大変だから減らすだけでいいね >>1
中選挙区ポイント制にしてはどうだ？
都道府県別の中選挙区にして、1万票ごとに1ポイントを与えるとか
1位の奴に5ポイント、5位の奴に1ポイントを与えて、
本会議採決の時だけにポイントの過多でケリをつける方式にすればいい。 比例代表制はやめろ
いつまでも老害が国政を牛耳っている原因だろ 小選挙区制が続く限り、オレたちの自民党は永久に不滅です。
パヨクざまあ！ ミ＾ω＾彡 今ですらネジ曲がってる政治が、さらに東京のための政治に変わっていくわけだな…
東京の満員電車のためだけに、痴漢冤罪問題で、憲法の基本的人権に基づく推定無罪の原則が捻じ曲げられ
あなたは魔女(痴漢)ですと言われたら、魔女ではない証拠を用意しなければ、流れ作業で有罪で処理されている現状
都内の私鉄ののべ利用者数は
17年前 のべ65億人
2年前 のべ80億人
まさに痴漢冤罪問題などの、憲法違反の制度などは東京のためだけの政治
一部地域の政治のために国内全体の法がねじまげられている ＞人口が増えたのは9都府県
この人口は有権者の事だろって事は移民が帰化したのかヤバイな 沖縄って人口増えてるんだな。娯楽がないからあっちのほうがお盛んなのかな。 >>16
天皇を頂点とした絶体君主制でよろしいか？ >>4
隣り合わせで立憲を出した小選挙区はペナルティとして合併とかがいいと思う 定数5の中選挙区制を希望。
参院非拘束名簿式比例のように、党名も可。
故に共倒れは発生しない。
弱小政党の漁夫の利はない。
もちろん、無所属も可。 >>20
沖縄は亡くなる高齢者が少ないことと、他都道府県からの流入が多いから 議員を減らせとか言ってるやつは馬鹿だろ
議員が少なくなれば買収も容易くなるし世襲貴族しか議員になれん
議員数は増やすべきで究極的には国民の直接民主主義にするべきだよ ＞次々回から
８年後か、
国勢も国政にも対応できない国会ｗｗｗ 小選挙区やめろ
少人数の地元票を持ってる議員が何度も投票して国を動かすのは間違ってる
国政なんだから大選挙区かせめて中選挙区にするべき >>29
議員が多すぎると殆どの議員は一部の金持ち議員の言いなりで意味をなさない 議員歳費を50％ぐらい減らさないといけない。
国際的にみても日本の議員の歳費高すぎ アメリカみたいに上院と下院で選挙制度分けたら駄目なんか？ 議員はもっと増やさないとダメよ
議員が少ないほど国民の声が届きにくくなる
日本は公務員も含めて少なすぎる
政策秘書も20人くらいでチーム作って議員を支えないと >>21
飛躍しすぎやろ、言葉覚えたてのキッズかな？ >>17
中選挙区に戻すためにも二度と自民を勝たせてはならんあ 次回が今年の秋だから次々回が2025年の秋まで行われるのね。 小選挙区やめて大選挙区の単位の選挙に戻せよ
その方がはるかに格差は縮まるだろ 世襲議員は親の地盤を引き継いで出馬するのを禁止にするだけでもかなり違ってくると思うよ。
日本の世襲議員比率の高さは異常 >>36
コッパ議員なんて何をしてるかもわからない
監視の目が行き届かなくなる
国会議員なんて100人で十分
参院なくして毎年選挙をすればいい 地元議員が居なくなると地方は
って言う思いが強いんだろうな >>36
本当はそうだよね。
今は世襲議員と、金儲けしたい経済やくざみたいなのと、赤い人らで埋まってて
普通の政治家が少なく感じる。 中選挙区に戻せと言ってるやつって
なんで中選挙区制が廃止になったか
知らずに言ってるだろ
中選挙区制の問題は
派閥闘争選挙になって
誰がトップ当選するかとかそんなことが争点になって
それで、金が使われてしまうことだからだよ >>43
議席を減らすほどの人口減ではないということか >>30
次回衆院選は今年絶対あるから最遅でも4年後ちゃうか？よう知らんけど 地方や最低でも県単位くらいの大選挙区にしろよ。その方が一票格差も是正しやすいだろ。
小選挙区はほんとダメだわ。
小選挙区導入してから大勝・大敗が増えて極端に振れやすくなったし。 少なくとも10減で済ませ 300,000,000円が浮くからな
参議院議員も有田ヨシフの様な無駄飯食いを淘汰しないとね（笑） >>40
大選挙区制は
選挙活動に莫大な金がかかる また地方の意見が軽視されるようになる
純粋に議員定数増やせよ >>16
比例代表制が最大のクソだよな
知名度と人気ある人に取り込む事ができれば例え嫌われまくりの人でも当選できるからな
小選挙区は選挙区の事ぐらいは最低限気にするからまだいいと思う 大都市は中選挙区でいいと思う
連なってる街で道路を挟んで別の選挙区というのは人為的で不自然だよ >>43
一票格差を是正するほどヘラせなくなっていく。
裁判所のせいだよ >>55
参議院の比例区と
衆議院の比例区は
投票方法がまるで違うのに
その区別がついてないアホ
衆議院の比例は政党名しかかかないし、
惜敗率で当選落選が決まるから
知名度とかは関係ないよ というかこれだけいたら秘書いらんだろ。
秘書の仕事も国会議員ができる 5増
東京25→30
2増
神奈川18→20
1増
埼玉15→16
千葉13→14
愛知15→16
1減
宮城6→5
福島5→4
新潟6→5
滋賀4→3
和歌山3→2
岡山5→4
広島7→6
山口4→3
愛媛4→3
長崎4→3 田舎の猿山のボス猿程度の屎議員は落とそう
国内では威張り散らしてるクセに英語すら喋れず海外要人と雑談すら出来ない国益を損なうだけの田舎者は全員落選させよう >>62
和歌山や山口が減るのね、次々回だったら二階さんはもう引退される頃かな
安倍さんだとまだ元気か >>47
そんなの単なる与党側の都合だろｗ
つーか、派閥争いになると金がかかるとか無いわｗ
そりゃこないだの広島の選挙みたいに、買収を繰り返していれば
どんどん金がかかるだろうが、そういうの禁止だから
そういう無茶な説明を堂々とできちゃうのが自民党なんだよなｗ >>53
選挙にかかる金とか一票の格差を気にしてる人たちは気にしてないから全国区のみにすればいいんじゃないの >>64
和歌山は
人口が西に集中してるから
区割りがものすごいいびつになりそう
島根県１区２区も大概ひどい区割りだけど、
それ以上にひどくなるかな >>20
那覇の周辺って行くたびに新しい宅地開発してるな >>5
> ぼくのおちんちんは大幅象です
皮の余りすぎは手術した方が良いよ。 いずれにせよ現行の選挙制度で当選した議員にとって一番いい制度は現行制度なのだよ
それを変えることは自殺行為
結論：日本がどこかの外国に占領されない限り選挙制度は永遠に変わらない 一度立候補した選挙区からは二度と立候補できないって決まりになれば世襲議員は減るだろ 人口の都市部集中は足による人気投票なんだから、一票の格差是正の一点だけを主張する弁護士先生は
そのことが都市議員増による発言力増で一極集中をさらに加速させることに気づいてるのかな
難関大学を出て難関資格取った人が大都市にしがみついて都落ちしたくないのはわかるけどさ 衆議院選挙区一覧を見ていると
島根、鳥取、佐賀、高知、徳島の小選挙区がそれぞれ2つだけ
人口減でこれらの県の小選挙区が1つだけになる日は来るのかな >>36
モリカケ桜で３年暇をつぶすほど仕事がないのに何やるんだ？ >>75
参院選に至っては既に県に跨る合区になってる
合区された後は選挙の投票率が激しく落ちたとか >>65
野党は隠れた問題をあぶり出す仕事などやらずに
与党の法案に条件反射で反対するだけ
結局国を停滞させるように邪魔しているだけなんだわ
野党など少ないほうが国のためになるというのは哀しいけど現実 >>1
定数是正が根本的に間違い。
国勢調査を受けて、抜本的に「定数再配分」が最も1票の格差を減らせる。
是正で良しとする発想が、既得権に寄りすぎの判断だ。
日本は自動的な定数再配分のルールがないことが問題だ。
利害関係者が「定数調整」を行うことが制度としてダメだ。 >>78
そして合区を廃止して衆参とも各都道府県に必ず議員を置くように
憲法改正しようと自民党案でいってます。 >>25
こういう選挙権を否定するような書き込みしたり来る奴こそ選挙権剥奪するべきだな これまでの不公平を是正すべく、田舎の選挙区をがっつり減らして都市部へ回すべき。
東北北陸、中四国、福岡以外の九州は一議席ずつで良い。 >>9
メロリンキューは立派なマスクしてたけど鼻のところがスカスカでマスクの意味がなかったな 定数5前後を原則とした中選挙区でよろし
完全比例代表の方がいいけど、それをすると政党内でもめたりとか
政党は支持したいけど上位にウンコ候補が来た時に困るとかがあるから難しいのよなあ 国会議員なんだから小選挙区制である必要なくない？
地元への利益誘導とか地方議員がやれよって思うし 人口比じゃなく面積で決めるべきだろ？
アホじゃないの？
だから民主主義が資本主義に食われると
強欲な利権主義に代わるんだよ >>47
中選挙区制が廃止されて四半世紀経つから、金のかかる選挙、買収なんて今の時代には受け入れられないと思うよ。
派閥は確かにその通りだけど、小選挙区の今でも派閥は無くなっていないし、寧ろ党本部の締め付けが厳しくなって（安部一強とか良い例）サラリーマン的な議員が増えた 一極集中が続いてるのに
ペナルティを受けない奴等がいる
これが民主主義？ｗ https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210610/k10013078281000.html
2021年6月10日 18時03分
先月自殺した人は全国で1745人で、去年の同じ時期に比べて154人増え、11か月連続で増加しました。
特に女性が大幅に増加し、深刻な状況が続いています。
警察庁によりますと、先月、自殺した人は速報値で全国で1745人で、去年の同じ時期に比べて154人、率にして9.7％増えました。自殺者が前の年を上回るのは、去年7月以降11か月連続です。
男女別では
▽男性が1142人と4.5％の増加、
▽女性が603人と21.1％の増加となっていて、
特に、女性が大幅に増えています。
また、都道府県別では
▽東京が201人と最も多く、
次いで
▽愛知が102人、
▽神奈川が99人、
▽埼玉が96人などとなっています。
まさに死都圏
首都圏は日本の人口減少に伴って
首都圏に人間を集め、彼等から富を奪う急激な搾取の時代に入ってる 金持ちの意見ばかり通るのは何故でしょうか？がんばって献金しましょう。
議員数は一定以上居ないと金持ちの犬になって国民の代表の意味を成さない。
数を減らして待遇を落とせば状況はどんどん悪化していくだけだ。
全国で数百人しか居ない国会議員には取り返しの付かない重大任務を全権委任していることを忘れないでくれ。
金も血も流さずいい政治を手に入れようなんてバカにも程があるんだよ。
日本の国会議員数人口比ってOECD36か国の中でブービーに低い。
下は連邦国家のアメリカのみ。ここには数千人の州議員がいる。
英仏独など人口は日本の半分に近いのに議員数は多い。
実質世界最低のものを更に減らしたら待っているのは地獄だけだ。
国民の代表は議員しか居ない。革命の意味が無い。
数が減って歳費が減ったら金持ちの犬になって何もまともな事はしなくなるだろう。
買収に負けない多人数を数の力で送り込むのが正しい。
供託金も廃止すべし。直接民主制なら買収には意味がなくなる。本末転倒だ。 >>47
小選挙区制になったからと言ってカネの問題がクリーンになった訳でもなし。
相変わらずあちこちで選挙違反で検挙者が後を絶たない。
元々は自民党による共産党などの小政党潰しの産物であり、
これに対抗する形で公明党では信者の住民票移動による一点集中戦術が取られるようになった。 >>7
東京都の参院選見てみろ、糞が通る確率が日本全国でめっちゃ上がる >>2
元々、消費税増税のときに30人減らすっていってたんだけどな。もう誰も覚えてないけど >>36
歳費の総額を増やさない＋任期に制限を設けるなら、それもあり。 ・全国区1区のみ
・当選させたい者と当選させたくない者を1人ずつ選ぶ（後者は任意）
・当選させたくない票の1割を得票から差し引く
・選挙活動はマスメディアのみ（選挙広報画像と政見放送動画のみ）、有権者と直接接触は禁止
これやれば日本よくなるよ 国会議員は東日本と西日本を選挙区とした小選挙区で選挙するべき。
任期は4年にして毎週選挙すれば417人の国会議員を選べる。 地方減らして都会優遇になるともっと都会に人が集中するだけじゃん 選挙区は自治体が好きなだけつくればよい。
ただし、当選するのは得票順に上位から議員総数分まで。
ライバルは同じ選挙区の他の候補ではなく、全国の全ての候補者。
だから、買収なんて意味がなくなる。
逆に、自分の選挙区にロクな候補者がいなければ投票に行かないことが意味をもってくる。
「自分が投票してもしなくても、何も変わらない」ということがなくなる。
投票日の午後８時の時報とともに当確が出ていた選挙特番はなくなる。 >>111
削減したい=自民党
削減したくない=立憲と共産
> 安倍晋三首相は１９日午前の衆院予算委員会で、
衆院選挙制度改革に関する有識者調査会の答申に盛り込まれた議員定数１０削減について
「必ず実現する。平成３２年の国勢調査まで先送りすることは決してしない。自民党総裁としての方針だ」と述べ、
自民党案の「３２年以降」から大幅に前倒しする考えを示した。
首相は「２７年の簡易国勢調査に基づく区割り見直しを行う際に、併せて１０削減を実施する」と強調。
「定数１０削減は多くの政党が受け入れ可能だ」とも話し、選挙制度改革に向けた与野党協議の早期合意に期待をにじませた。 >>16
お前は小学生？
それとも幼稚園児？
小選挙区だけだと死票増えまくるだろ
しかも比例だから老害増えるとか意味不明だし
二階を比例選出だとでも思ってんのか？ 同一選挙区での当選は2回までに制限しろ
２回当選した人は、別の選挙区から立候補させろよ 公明か共産みたいな地獄の選挙区があるんだよね？
中選挙区にした方がマシだな
どうせ政治のスピードが上がらないんだから >>117
その公明に配慮してその選挙区に候補者立てない党がお前の大好きな自民党なんだぞ >>79
お前は中国に帰った方が幸せに暮らせるだろ 昔の130の中選挙区の時代のほうが選挙の予想や事後分析が
楽しかったな 日本の議会なんて立法作業役人に丸投げしてるんだからもっと少なくていいだろ
弁護師や学者が議会で法律作ってる海外とはぜんぜん違う >>7
それは戦国武将みたいなノリになるよ
大味な著名人ばっかになる >>113
完全小選挙区なら議員が出る目がない共産が反対するのは当然じゃね >>106
参議院でやってた時にタレント候補の固まりになったのを知らない世代か 関東3県(東京以外) 24万人増
京阪神2府1県 大阪0.3増で他はマイナス
なぜなのか 山口3区と4区をくっつけてほしい
祖父の時代から下関を地盤にする林芳正と
父の代からの落下傘にすぎない安倍晋三の一騎打ちが見たい そろそろ中選挙区に戻そうぜ
小選挙区にしてから日本の凋落が、議員の劣化が始まっている >>131
小選挙区制はやめてほしいわ
自民党に投票したいが二階派は嫌という人も多いだろう >>131
ほんとこれ
公認ないと落選だから小粒のイエスマン議員ばかりになった >>125
タレント候補のどこが悪い
業界団体票で当選してくる利権議員とどこが違う 立候補の自由を奪う世界一高額な供託金がある限り中選挙区にしても世襲とタレントだらけは変わらんだろうけどな 中選挙区に戻ることはもうないよ？
理由は簡単で与野党共にこれで既得権できてしまってるから。野党にも小選挙区で当選してる人いるから彼らが猛反発するの分かってる。
何より野党が政権交代狙いたいなら小選挙区しかない。
中選挙区に戻して喜ぶのは公明と共産だけ ドサクサに紛れて反故になってるのかと思ってたわ
粛々とやってくれ
ていうか前回の時点で2010年国調に基づいてやってろ >>47
>>7
創価の大規模住民票移動組織票を潰すにはこれしかねぇんだよ
小沢が幹事長になれば金で党内を自由にできるようにしたからだぞ 一票の格差と定員減を一気にやりたいなら全国区かブロック制しかないんだよね
>>142
一票の格差で毎度毎度裁判起こしてるグループの主張はそれだね >>143
そうそう
小選挙区制そのものが問題
これだけ人口流動的な時代なんだから増減では追いつかない
今現在は国税調査のデータと変わってるはずだから 定数配分を１に近づけるには完全比例配分にするしかないだろ。 全国区だけでいいよ
かつては全国区だと選挙活動に金が掛かったけど
ネットでの選挙活動を解禁すれば金が掛からなくなるからね 全国区にして議員定数を一人にすればいろいろシンプルになって楽だぞ 小選挙区制のおかげで一回政権取れたくせに
パヨクの都合でコロコロ選挙制度変えられるわけねーだろ 中選挙区とかいう日本でしかやってなかったガラパゴスに戻せなんて言う時代錯誤が割と多いのにドン引き
ぬるま湯選挙じゃ政権交代なんて起きないからと変えたんだろ
実際それで一回は政権交代したんだしな
どうせそんなこと言ってるの共産党員か死に損ないの社民党員だらうけどなw >>150
それは独裁者を選んでいるだけだし多様な意見を吸い上げられない。
いろんな人間の意見が重なったら結局無色になるから滅多なことでは交代させられない。
選挙に莫大な金が掛かるから金持ちの犬になるだけ。 中選挙区制なら同じ政党同士でも争うから
自民党もそれを勝ち抜いた怪物みたいな奴がたくさんいた。
上州戦争みたいな大物だらけの選挙区もあった。
今は公認されるかどうかでしかないから
小粒なやつばかり。 >>29
これからずっと区割り変更しなければいけないのなら
増加分はやらないとした方が効率がいい
小選挙区だけが削減されていくことになるので
第1党と第2党の議員が減るだけだから少数政党には実害がない >>80
格差2倍以内を目指す方針が、そもそもおかしいよね。
「あの選挙区は有権者1人0.5票でよい」と予め決めるのだから。
目指すなら1票の格差なしの1倍が、是正の目標だろう。 過疎地は特別区扱いして格差が嫌ならら引っ越ししなさいって言ってやらないとダメなぐらい人口が半端ない減り方してる >>36
おまえは国会議員が法律を作ってると思っているのか？
そもそも政策秘書なんて必要ないよ >>159
住民票にウソの届け出をしてなければ大丈夫 小選挙区って最低だろ
中選挙区のような選択の幅が無いし、切り捨てられる票は多いし一番民意から遠い
世襲のガキと共産しかいない選挙区とか投票する気も失せる 島根、鳥取の議員がまた騒ぐんだろ。
もう合体しろよ。 議員を半分に減らせばすべて解決
日本は議員が多すぎる 道州制にすれば全部解決する
地方議員制度を廃止する事から第一歩 >>125
そんなの知ってるよ。
だから「当選させたくない」票を係数かけて減らすわけだが。
知名高いぶん不人気度も高いからね。 都市部の一票の格差は是正しないでいいよ。
社会的に充分格差を産んでる今、なんてことを
してんだ。 >>159
国勢調査に回答しないのは
法に違反しており、犯罪です >>175
笑ってしまうな
一票の格差を真面目に是正すると
地方衰退加速するね 中選挙区比例代表併用制がいいと思う。
中選挙区は無所属も当選しやすい。
併用制なので比例で全体の政党割合で議席を調整（無所属分は切り捨て） 小選挙区を続けるなら、２回以上同一選挙区から当選できないようにしろ。
国会議員は国民の代表なんだから、特定の地域のみの支持で何度も議員になるのはおかしい 比例代表やめろ。
並立制のせいで選挙区の定数が減る。
中選挙区制か大選挙区制の一本やりでいい。 >>180
自分は中選挙区を４５０ぐらいにして
比例はあくまで選挙区格差の是正と政党分比例とするための定数なしの
調整として利用する。 >>138
それでいい。
自公連立の体制せざるを得ないのは小選挙区制度のせい。 地方創生を口にするなら、定数を見直す必要はないぜ。
１票の価値が欲しければ、高知に移住しろよ。 >>181
いや、日本で比例代表制はなじまない。
ここから政党渡り鳥が出たりモラルハザードの温床。 >>184
世代間の不公平や地域格差を考慮して1票に重みをつけるべき。
地方在住の若者の票が、東京の老人の3倍とかになってもいいと思う。
こういうことを言い出すと障害者やら外国人やらにも重みを、とか
言い出すクズ政治家出てきそうな気もするが。 日本国憲法 第四十三条 両議院は、全国民を代表する選挙された議員でこれを組織する。
国会議員が全国民の代表である以上、「有権者数以外の要素を考慮せよ」という主張は通りにくいのではないか？ 衆議院は選挙区一本（中選挙区or大選挙区）
参議院は全国比例一本（地域、業界の代表者）
これでいいだろ？ 【大選挙区制】
全国4大ブロック別で選挙
・北日本（北海道東北）1500万人
・東日本（関東甲信越）4300万人
・中日本（近畿東海北陸）3700万人
・西日本（中四国九州）2600万人
議員定数は人口/20万＝議席数とする。
・北日本 80議席
・東日本 216議席
・中日本 165議席
・西日本 130議席 比例制度そのものは必要だと思うんだよ
特に小選挙区制度が存在するから余計に
問題は比例単独が存在するのと惜敗率を考慮されてないこと 見直しするときに8増10減とかにして議員の数を減らしていいんじゃないかな 日本の議員数人口比は世界最低レベル。 これ以上国民の参政権を奪うな。
数を増やして事実上の買収に抵抗せよ。 日本より下は州で税金死刑まで決めているアメリカだけだ。 >>185
選挙区のみ一票の比例代表併用制で基本定数０・
選挙区の結果に応じての調整するとすれば、
「一票の格差はなくなる」「国民の幅広い意見
を吸収」「投票率が高い地域を優先意識せざる得なくなる。」
と思う。
併用制と今行われている並立制は違う。
選挙区の無所属はカウントしないことにするしかないけど。 >>194
思うに議員定数を（総人口/〇〇万人）としたら、国会議員も真剣に人口減を対策するんじゃないか？
我が椅子を削られる恐怖で。 >>4
日本は国会議員少ないから増やしたほうがいい
減らすと寝てても当選する奴が残って比較的マシなやつが落ちるぞ >>195
個人的には政党助成金を廃止したい。
政党を選ぶ比例代表制こそ消したいね。 1票の格差言うけど
田舎は議席が減って
都会が増える仕組みだからな >>200
比例代表消したら共産党死ぬでしょ
今小選挙区で議席持ってるのって照屋寛徳だけだった気が >>197
寝てても権力増す馬鹿が増えるだけだから駄目 国家は人だけでは成り立たない。
国土が必要。
だから、土地にも選挙権があると考えるべき。
人口だけで割り振るのは間違い。 安倍晋三が議員辞職したら山口の河村vs林は解決だよ >>4
世襲の奴らは選挙に異常に強いから
減らしたらそればっかりになるぞ 重複で「復活」すればしたで文句言うくせに
比例単独なら単独で文句言うんだもんな 議員定数が総人口に比例しなければいけないという発想は間違ってる
どんなに小さな国でも最低これだけ、どんなに大きな国でも最大これくらいという範囲があるはずだ 衆院は2倍なんて甘いこと言わずに100％人口比例にして
参院は人口無視して同じ人数
ってのがアメリカもそうだし一番筋が通ってるよ
衆院は東京50 鳥取2、参院は東京4 鳥取4
これで解決 小選挙区制度は自民党を腐らせ日本を危機に追い込んでいる 今ある比例11ブロックをそのまま大選挙区にしよう
そうすれば多少の流動にも段階的に対処できる 親が議員なら、アホでも勤まる世界で唯一の仕事
それが日本の政治家 一票の格差を完全に無くそうとしたら東京は５０〜６０くらいになるし地方は何県も跨いで合区にしないといけなくなる
それでもパさんは一票の格差に固執するのかね >>218
いやそれが当たり前だけど？
右左とか関係ないわ。 中選挙区制で腐敗が広まったから小選挙区制にしたのに中選挙区制に戻せってとんだ鳥頭だな >>220
あと中選挙区になると
政権交代が起こりにくくなる
民主党政権が誕生できたのも
小選挙区だからなしえた >>62
北海道も12→11になるだろう
北海道と福岡県の人口がそろそろ並ぶ 参院選の東京選挙区みたいにアホとバカの溜まり場になるのがそんなに楽しいんだ 必ずしも1.0:1.0じゃないということと
わざと均等じゃなく配分するということとの間には
ずいぶん幅があるからな
現行は後者であり次々回から？は前者になる 民主党政権が誕生する前の電通の役割は
誰か証言とってきてほしいところだな これまでの地方（北海道を除く）優遇の定数配分が地方疲弊を招いた >>2
参院はともかく衆院は議場がムギュームギュー 小選挙区で候補者がどこの選挙区になるかを毎回抽選にできないかな
候補者が多い党から順に抽選してランダムに飛ばされる方式で
これなら比例も無しでいい 馬鹿弁護士のおかげでこれだよ
一票の格差という数字が是正されたところで誰も幸せになれないのに >>45
馬鹿なんだよな
そういう日本を作ってきたのはその議員だろっていう 都民だけど一票の格差是正って誰得だろ？
甲子園なら東京代表が10校で、山陰は鳥取島根合わせて1校となったらつまらんだろ。
地方再生をしたいなら地方の議員多くても別に都民は文句ない。
そのうち地方交付金も減らされて鳥取島根死ぬぞ 国会議員は日本のために仕事するんだから比例一本でいい >>234
落としたいのが落とせない上に、タレント議員ばかりになるが >>235
地方から当選した議員が今まで地方再生をしなかった、これが答え。人数の問題じゃないよ。
だいたい国会議員は日本全体のことを考える人なのであって、その一環として地方があるだけだ。
本気で地方をなんとかしたいのなら、省庁を全部バラバラに地方に行かせて、都民からは税金をシコタマ取るようにするのが最低限。 中選挙区にしたら、公明党50、共産30の時代が戻ってくるだろ 地方代表なのに東京生まれ、東京育ち、
おかしいよなｗ 比例やめてくれませんかね
もしくは比例は比例でしかでれないようにするとか 比例は比例でしか出れないようにしたら、
「党中央部の思惑だけで順位が決まるのは如何なものか」
ということで重複立候補になったんだよな 参議院廃止
比例廃止
議員数半分削減
これやっても影響ないやろ
現状大して機能してない いやもう100%比例でいいと思うよ
個人名も併記できるようにしてそれで党内順位を決める いい加減に都道府県の合併をしろよ。
東北や四国、中国地方は1県でもいい。 小選挙区で候補を一人に絞るのは無理がある。
理想なのは大選挙区制だな。
Ａ君 原発反対 消費税引き下げ ＴＰＰ反対
Ｂ君 原発反対 消費税引き下げ ＴＰＰ賛成
Ｃ君 原発反対 消費税引き上げ ＴＰＰ反対
Ｄ君 原発反対 消費税引き上げ ＴＰＰ賛成
Ｅ君 原発推進 消費税引き上げ ＴＰＰ反対
Ｆ君 原発推進 消費税引き下げ ＴＰＰ賛成
Ｇ君 原発推進 消費税引き下げ ＴＰＰ賛成
Ｈ君 原発推進 消費税引き上げ ＴＰＰ賛成 今は出生率が低い都市部の人口減少を
比較的出生率の高い地方、周辺部からの流入で賄っているのだが
それに合わせて議員数を人口比例配分すると
その地方すら切ってしまうことになりかねない
そしてますます人口が減っていくという負のスパイラルに陥る
これはどこかで止まると決まっていることではなく
日本人が一人もいなくなるまで続けるのかもしれない アメリカの上院は各州定数は同じなんだぜ。
日本史や世界史選んだ奴は知らないだろうけど。
ということで、各都道府県定数１０の大選挙区制に決定。 5人くらい当選する中選挙区にすればいいだろ
島根鳥取は一つの選挙区にできるし >>206
田舎は選挙をやる意味がない
大都市の人間にだけ選挙権を与えておけばいい 衆院単純小選挙区300もあればいい
これで鳥取も1議席ある
参院はもしくは都道府県代表1議席＋全国比例53の100議席
これで十分やろ >>256
コロナまきちらかす都会のゴミに人権すら本来与えるべきではない >>258
食事をおごってもらったり知り合いだからというだけで投票する田舎の馬鹿こそ選挙権は不要
コロナは一過性のものだし都市住民がばらまいているのではない
田舎の人間が都市にきて感染して帰っているだけ >>221
起こった結果が鳩頭連中によるアレなら、起こらない方がまだマシ。 >>253
お前は知らないだろうけど、これ衆議院だから下院の話なんだぜ
アメリカの下院は格差1.1倍でアウトだぞ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
