【地下水・雨水】谷に盛り土、残土捨てて土地が出来る一石二鳥「崩壊なら土石流」強い規制が必要ではないか… [BFU★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
https://www.asahi.com/sp/articles/ASP755QZFP75UTIL029.html?ref=tw_asahi
静岡県熱海市で発生した土石流で、盛り土の崩落との因果関係を指摘する声が出ている。斜面に住宅や道路を建設するために、土を盛って平らな土地を造成する盛り土は、大雨や地震で崩れる被害が相次いでいる
2014年10月には、横浜市緑区で許可を受けずに造成された盛り土が台風の大雨で崩落。崖下のアパートにいた住人男性が死亡した。17年10月の台風21号でも、大阪府岸和田市で崩落した盛り土が川をせき止め、複数の車が水没して女性が死亡した。13年にも、東京都日野市の盛り土が台風の大雨で崩れ、近くに住む女性がけがをした例がある。
京都大防災研究所の釜井俊孝教授（応用地質学）によると、谷はもともと周囲から水が集まりやすく、土砂で谷を埋めたからと言って地下水が集まる仕組みは変わらない。地盤が水を多く含めば弱くなり、もともとの地形との境界が滑って土砂崩れのきっかけになることもある。
今回の土石流が発生した谷の最上流部も、土で埋められ、道路などに使われていたとみられる。釜井さんは「谷に盛り土をするのはダムを造るようなもの。うまく排水しなければ、盛り土の中に水がたまる一方で、崩壊すれば土石流につながる」と話す。
盛り土をする場合には土を締め固め、周囲から集まる地下水や雨水を効率良く排出する工事が欠かせない。ただ、盛り土に住宅を建てるような場合はこうした対策が重視される一方、小さな谷を埋めて道路を通すといった場合は対策がおろそかになる例があるという。開発で出た不要な土砂（残土）の処分先にもなるため、「残土を捨てて土地も生み出せる一石二鳥で、不用意に盛り土が造られやすい」と話す。
釜井さんは「崩落した盛り土が谷の土砂を巻き込みながら土石流の規模を大きくしただけでなく、盛り土の崩壊そのものが土石流の原因だった可能性もある。全国での調査とより強い規制が必要ではないか」と指摘した。 どうして谷があるかというと、水が流れて侵食される土地だからだよ ソーラーは？
そういや小林亜星は元気にしとるんか？ コロナウイルス感染者数(2021年6月30日現在）
大韓民国 156,167
ジャップ 796,829
https://www.worldometers.info/coronavirus/
だからさっさと韓国に来いと言っただろ。
この、ゴミジャップが！！！ 「土石流がこの高さまで来ました」ってのはもういらんから、せんでエエで。 >>1
小泉進次郎を埋めたあと、土砂災害で海まで流してやれw ( ＾∀＾) 隣にあるソーラーパネルが山の保水力を奪って至れり尽くせり 突然地図に名前が登録されたんだけど誰が登録したんだ？
本宮社「参拝」処理場
https://i.imgur.com/lJ5ab61.jpg >>12
今見ると
「名前」変わっている
誰かが修正したんでは？
要グーグルクリック 普通に盛り土した時も排水作っておかないと擁壁崩壊するんだから
谷に土捨てるなら排水用に配管しとかないとやばいんだよな、でっかいのを。
10年経って爆発する時限爆弾とか怖すぎだよな 韓国派ではないけど、たとえ誰が言ってきても住民の安全考えて却下する方向に持っていくのが行政でないのか？利益のためにバカやる奴なんてどこでもあると思う。 流しそうめんよろしくセット完了てか
規制とか以前に今回の責任の所在を明確にしないとね
知らぬ存ぜぬで逃げ切る算段のようですが バブルの頃、伊豆中で別荘作ってたからな、
急斜面は「眺望良し」、波打ち際は「プライベートビーチ」、山の中は「閑静」、駅から車で３０分でも「駅近」、
とにかく開発を始めてしまってから頓挫して紆余曲折の果てがこのざまだよ、 土砂を捨てていたのと同じダンプカーが、土石流の後始末に出動してたら
面白いよな
これが日本のGDPの増やし方だってな 40年以上前の宮城県沖地震で発生した事なんだけどね。 谷筋を最終処分場にしてるとこ多いけど
ガチガチにコンクリで固めてるもんな どう考えても許可を出した川勝の責任だな
リニアを妨害する売国奴 この件で静岡県知事を批判してリニア工事推進を言うやつがいるが
リニアのトンネル工事ってとんでもない量の残土が出て、
谷地を埋める計画になってる。
こういうの頻発したらどう言い訳するんだろうな >>3
ちょっと前に死んで地獄で鬼相手に熱唱しているw >>23
崩落した道路のある土地は
宅地造成した業者が作って
メガソーラーが買ったんだろ
責任の所在難しいわ リニアも残土どこに捨てるつもりなんやろな
JR東海は知らんぷりしてるが tw 見ると、電源関係の書き込みが激減してる
どうすんだよ、あれだけ騒いで >>23
不動産屋はそういう連中よな
津波や土石流食らう、人が住むのに向かない土地を造成して売り出す 「○○が悪い！」だけじゃなく
今後同じことが起きないよう対策を考えるのは大事 森林伐採してソーラー置いて
削った土砂は谷に捨てて整地して
そこに不法投棄したらすごく儲かると思います >>33
翌日に静岡県が崩落現場のドローン動画公開
この件がリニアにどう影響するかは
推して知るべしよね 規制をかけても極道土方株式会社とか規制ガン無視する奴等がいる限り無理。
まずは儲け第一主義を叩き直してから法規制だよ。
金の為なら違法でもやるっす!!!法律？政治家のセンセも法令無視だなと言ってるし。 ガチガチに固めても地層境界面になんか打ち込まないと
境界上の塊が滑り落ちるだけじゃないかな？
境界面に滑りやすい鉱物が形成されそう、地滑りが丁度それよね でもな、東京なんか海沿いの崖っ淵から武蔵野丘陵の山を削って谷を埋め平らに均して住宅地にしてきたんだぜ、
この間、調布の環状線の大深度トンネルが崩落しただろう、住民は谷底だったなんて知らなかっただろう、
２３区内もそんな場所一杯ある、 川勝の責任でしょ？許可を出したのは知事だし。
知事が行政に行政が業者に業者が下請け孫請けと中抜き三昧じゃん。
サインしたのも忘れたなら認知症だから知事を引退して老人ホームに入るしかないね。 普通に開発許可と環境アセスとかの規制あるけど
>>1は意味のない情報だらけだな ハザードマップの土砂崩れで少なくない人家が巻き込まれる様な土地の山への残土処理は規制した方がいいんじゃないの >>52
今回の土石流もハザードマップは普通に当ててたから
ハザードマップで危険なとこ住むなよって話ではある 昔のニュータウンってそんな感じのとこ多いだろ
2つの山削って間の谷埋めて宅地作るとかさ
地震あると高台なのにやたら被害出るんだよな なんであんなにきれいな崩落なんだろうってずっと違和感あったけど
そういえば倒木が見当たらないんだな(´・ω・`) 自民党「ソーラー推進！ソーラー推進！」
↓
住民に多数の死者
↓
ジャップ「ウオオオオ！自民党万歳！」
ジャップwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>38
JR東海「そういうことは工事業者に聞いてください」
ゼネコン「下請けがちゃんとやる」
一次下請「以下同文」
二次下請「以下同文」
三次下請「以下同文」
↓
末端業者「舐めんなよ！」 お前らジャップが自民党を支持し続けた自業自得の味わいはどうだ？ 海まで2kmくらい距離があったらしいけどとんでもないエネルギーだ 崩壊前の画像みると
盛り土の右側だけ草が生えてないね
あとから残土すててるだろ？ この土石流災害も蓄電池システムに組み込めない時点で糞 >>48
お前行政の仕組みが全然わかってないのな、馬鹿は黙ってろ Fラン工学部土木工学科のオレでもわかる。
これはアカンやつ。 熱海は許可出した行政側か
すべて賠償してくれるさ
開発業者逃げてしまってるだろうし >>50
この盛り土を作った目的は
ソーラーのためじゃなくて別荘地造成のためだからだろ 日本人の努力と英知と税金は、運動会なんかより国土の安全安心に使うべきだろ、なあ
ハゲ。 失われた30年とか北方領土ロシアに返還とか血税三兆円貪られオリンピックとか重力を利用した人工的自然災害で国民処刑とかお前ら自民党支持バカジャップの自虐は死ぬほど笑えるな >>48
開発許可は規制緩和で法改正しまくってるけど
最終的には市に許認可権限が投げられてるので
熱海市長が許可した
と思われる
と弁護士が言ってた 面白がってグーグルマップの表記をいじったりしている馬鹿君
欧米企業の民事賠償は超が付くほど高額だからね
裁判で頑張って減額勝ち取ってくれよ
無理だとは思うけどね >>48
飯塚の事故も飯塚に運転免許を与えた東京都公安委員会が悪いんですね
分かりません 谷に残土捨てて積もり積もって平地になったって事？？ 安倍晋三「原発の全電源崩壊は起こり得ないｯ！」
↓
原発爆発しました
↓
ぽんぽん痛い痛い仮病で逃亡
それを余裕で見逃すアホジャップどうよこれ >>25
でも雨降るとゆるむよ
木工用は水溶性ボンドだから
耐水性木工用ボンドというのがあるのかな 設計として安全が確保できないので
理論上、許可が出せない。 ここに限らず、林地開発では山に生えている木を切って目的となる建設物を設置するのに
必要な平地を確保するために切り土・盛り土が行われることはほぼ避けられない。
盛り土部分を作らずに切り土だけで平地を作ろうとすれば削る土地の面積が増えて山の形状が大きく変わるし
盛らない土は残土として搬出してどこかの水面を埋め立てるのに使われるか
多くは山間部の谷あいにある残土処分場に運び込まれることになる。
指導する側とすれば現場が二つ以上にならざるを得ない残土搬出よりも
開発地の中で自己解決する切り土・盛り土を等量でバランスさせる設計となるように導くのが妥当だから
林地開発による造成地では周りの土地より地盤が弱い盛り土部分が一定以上存在するのは必然と言える。
問題は２０年に一度程度の大雨に堪えられるなら「許可しなければいけない」ことになっていること。
つまり、山を切り開いて開発すれば一定レベル以上の天災時には土砂災害が発生することは織り込み済みだというお話。
もちろん、予測可能ならば行政は警告する必要があるけど、そういうところをわざわざ選んで住んでいる人たちには
自己責任で避難する責任をも負っているということを忘れてはいけない。 こんな災害が起きても業者や自治体には何も関係ない。
特に業者は儲けていて終わり。
人口が減っているんだから、もっと平らな所に住もうよ。 日本では金儲けのために土地を好きなように使ってもいいのが基本的な仕組み
個別の土地で効率を追求するだけで全体的な計画も規制も無いに等しい
谷を埋めて宅地を造成するのも駅前にタワマンを建てるのも、その土地での金儲け追及という点では同じこと 土は海か湖に持って行って第二次列島改造計画やろうぜ 何で盛土と砂防ダムセットで作らせなかったんだろ？これでよく許可出したよな。 斜面計算が常にアウトになるので、
こういう設計は許可が出せない。 静岡には地すべり地帯があって結構集水井やトンネル堀りやってるのに
意味が分からん 中国の自壊マンションを笑えないどころかもっと壮大な処刑システムだろアホジャップ 許認可当局の責任で
とすると因果関係不明として神輿変え許認可当局には何の事も無しではあるか 盛り土の隣に切り開いて作ったソーラーがあるよな
土壌も弱いとこらしいし、なんでそんなこところの山を切り開いたのか？ >>68
ただ今回の責任追求できるかっつーと
ビミョーよね しかしあの光景や、それ以外の色々な災害の映像見るともう日本において
「木造家屋」の耐久性は無いに等しい状態だな
昔の気候だったらよかったんだろうけど、今後は一軒家も国を挙げて「鉄筋コンクリート化」を推奨して
公も民も、今よりも安価で出来るシステムを構築していって変えて行かないといけないだろうな
あれでも鉄筋コンクリートで造られた建物は流れて行ってないからなぁ
最低限、命だけは守れてる 水位も地震もある。
斜面計算として、
常にアウトになる設計条件になるだろう。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
