【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表 22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議 ★2 [haru★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京都教育委員会は2021年9月21日、同日開催された公私連絡協議会における合意事項として、「令和4年度（2022年度）高等学校就学計画」を公表。
都立高校における男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を示している。
東京都と東京私立中学高等学校協会は、都内公立中学校卒業者の2022年度における都立高校および私立高校の受入分担数ならびに入学者選抜に関連する事項について、「『第5次中期計画』の合意について」に基づいて合意した。
2022年度の都内公立中学校の卒業予定者は、前年度（2021年度）比3,428人増の7万6,490人。計画進学率を94.0％とすると、進学者は7万1,900人となる見込み。
国立や他県高校、高等専門学校への進学者を除いた都内公私立高校の受入分は6万8,200人。
都立高校と私立高校の按分比を「59.6：40.4」として、都立高校が4万600人、私立高校が2万7,600人の生徒を受け入れる。
2021年度入学者選抜では、全都立高校186校のうち、全日制普通科（学年制）110校で男女別定員による選抜を実施。
これらの都立高校の男女合同選抜を目指すにあたっては、中学校の進路指導に与える影響が大きいことと公私間の男女別受入れ生徒数の変化を考慮し、段階的・計画的に見直しを進める必要があるとしている。
都立高校はまず、緩和実施校の規模や緩和率の拡大に取り組み、その結果を踏まえて、男女合同による入学者選抜への見直しを進めていくこととする。
なお、男女合同定員による入学者選抜の実施時期については、2022年度入学者選抜の結果の分析等を踏まえることとし、引き続き協議するという。
公私連絡協議会による「令和4年度高等学校就学計画」は、東京都教育委員会Webサイトに掲載されている。
https://resemom.jp/imgs/zoom/290756.jpg
https://resemom.jp/imgs/zoom/290757.jpg
2021.9.22 15:30
https://resemom.jp/article/img/2021/09/22/63645/290756.html
前スレ
【ジェンダー】都立高入試、男女別定員による選抜を段階的に見直す方針を発表 22年度入試の結果の分析等を踏まえ協議 [haru★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1632439573/ 都立の低迷期でも西高や戸山から東大に来てる人はいたなあ
ああいう人たちが真の骨太エリートだと思う 男女平等とかおかしいでしょう！！なんで女子が不利になる改正するのよ！！
どっちなんだよまんさん >>181
私のころでも、教養課程の40人ほどのクラスに
都立高校出身者は6人か7人くらいはいた気がする 副教科の内申とれないなら私立高校ねらう方がいいのか >>174
> 八王子東って市部では国立高校と並ぶんじゃないのな？
多摩地区では国立が抜けている
国立>>立川、八王子東>国分寺>>小金井北、武蔵野北、調布北
みたいな序列 >>121
ところが合否判定における内申点の比率がかなり高くて内申低いと当日の得点でひっくり返せないほどの差がついちゃうんだよね、特に副教科。
他の人たちもみんな言ってるけど。
副教科の4と5では7.5点差がつく。
ペーパー250点、内申250点の合計500点で合否判定されるんだけどペーパーは500点満点のテストを1/2で算定されるので内申での7.5点差はペーパーの15点差に相当する。
5教科も4と5では4点差がつくのでペーパーでの8点差。
TOP校なんてみんなペーパーで満点近く取るんだからこの15点、8点差が増えたら致命傷。
だから副教科で点がとれない男子はテストの一発勝負で決まる私立上位校に進路変更する子も多い。 内申不問の特別選考枠を廃止
副教科も1.3倍から2倍に
アホかと >>184
オール3ありゃ十分よ。
そもそも私立なんてろくな私立残ってねえぞ。私立は中学から行くもん。
あの開成でも都立高校に蹴られる体たらくだし。
ただし、大学付属は別。付属は高校から行くもんだし。 東京以外の公立高校って、自校作成問題を採用してるとこってあるの？昔の都立みたいに全校共通問題？
日比谷で数学の平均点が40点代だと、内申低くても当日で大逆転出来るのが良いと思う。
共通問題で上から割り振る時代より、受験勉強のやりがいがある。教科書丸暗記で受かる小山台とかはつまらない。 >>186
そんな公立入試やってる地域に
まともな私立高あんの？ >>189
別に大逆転という表現ではなくても合格者の平均点をとりゃ受かるよ。
日比谷に限った話ではなく、どんな高校でもその高校の平均点を取れば受かるんだよ。
当たり前のこと。
そんな当たり前のことが通用しなかった昔の都立高入試がおかしかっただけだよ。 >>186
美術教員免許所持 顔面凶器 六平直政は
息子がサッカー選手で運動神経が良さそうだから副教科アドバンテージで国立高校に合格したと思う >>188
私立 東京農業大学第一高校付属中等部は、
レベル高いな。内部推薦枠で東農大に進学する
学生が数人しかいないのに農大に一般で100人くらい合格！ 農大一高から一般でオホーツクの生物産業学部海洋水産学科に進学した学生がいたわ！！ わけわからんわ 学校法人でもある予備校の河合塾の参考書や問題集には創価学会の三色旗のようなロゴが使われている。
意図的でないとしたら、天文学的な確率だな。
創価の三色旗は、左から赤・黄・青の順に配列されている。
選択する色の数を過小評価して10色としても、そこから3色選ぶ組み合わせは120通り。
さらに、赤・黄・青の順に配列するのが6通り。
それだけでも、確率は1/720だ。
そもそも、無限と言ってもいい形状の中から、左・中・右に三分割された旗のような形状を選ぶ確率は何万分の一、何億分の一だろ。
万が一、億が一、偶然であったとしても、創価学会のようなゴミクズ団体と同じロゴマークを続けているというのは大問題だ。
小山田圭吾の障害者差別が糾弾されている。
だが、小山田と比べても、それ以上に悪質な差別の言動を創価学会はしている。
池田大作監修 創価学会教学部編 「折伏教典」 P321
「俗にいう日蓮宗を代々やっていると家族に不具者ができたり、知能の足りない子供が生まれたり、はては発狂する者ができたりして〜」
日蓮本山から破門されても、自分たち（＝創価側）が正当な日蓮宗の継承者だという無理を通すため、
正当な日蓮本山を「俗にいう日蓮宗」と罵っている。
つまり日蓮本山を悪の巣窟のように決めつけている
まあ、それは措くとしても、その後の文面を見て、正常な人なら、どう思われるだろうか？
身体が不自由な人や知的発達が遅れている人や精神に変調をきたした人は、悪いことをした因果に囚われたためとしか読めない。
本人に何の落ち度もないのに、障害者は生まれつき絶対的な悪であり、少なくとも現生ではそこから逃れられないと決めつけている。
小山田圭吾の差別意識よりもはるかに酷くタチが悪く、底知れぬおぞましさを感じる。
ユダヤ人差別をしたナチスと少なくともメンタリティーの上では同レベルであると正常な人なら思う。
もう10年以上も前から、河合塾の本のロゴマークと創価の三色旗との酷似は指摘されて、心ある人は憂慮している。
あのロゴマークを今すぐ変えなければ、河合塾は教育機関を名乗る資格がない。 >>138
男女別の学校設備（トイレとか）とか部活とか考えると
男女比は安定していた方が利得があるので
「合理性」で考えるなら男女で別に定員を設ける方が良い 男女で伸びる時期に差があるといえばそうだけど、義務教育じゃないんだし、東京で上位層の多くは私立行ってるんだから、何も気にせずテストで上から順番に取って行けば良いんじゃないの？ テレビ朝日 あいつ何してる？
沢口靖子の府立泉陽高校時代の親友
関西外国語大学出身らしい 学校群制度『井草高校63 大泉63』 『日比谷63 三田63 九段63 』爆笑問題 田中裕二の
時代の井草高校 日比谷高校と同ランクじゃん 学校群制度の時代 『日比谷63 三田63 九段63』住んでいる場所で振り分けられる
有賀さつきの時の都立九段 第一学区のトップ
アホなふりをしていたんだな ？あちこち半端に時代の違う昔話が混じってるな？
都立中学の高校募集は順次停止・中等教育学校化
http://toritsu-chugaku.com/schedule_6/
> 併設型では高校からの募集があるため、内部生は先取り学習ができずいました（武蔵除く）。
>>77
2021年度から富士・都立武蔵が高校募集停止、2022年度から両国・大泉が高校募集停止
既に三鷹・小石川などは中等教育学校
上から7位まで
日比谷＞小石川＞西＞国立＞都立武蔵＞戸山＞青山
http://mao.5ch.net/test/read.cgi/ojyuken/1595471556/404-406
都立武蔵は、中学募集して立川・八王子東よりはかなり上なんだけど
小石川や都立武蔵は科学オリンピック代表も出してるし >>206
南多摩も高校募集廃止でレベルアップしているらしい >>130
>>206
ID違うけど 同一人物ですかね？ >>206
都立武蔵は、中高一貫校になって都立5位に爆上げ、都立富士は、南多摩に負けている 小石川中教は2/3の最難関グループ
同じ2/3の筑附中が実技を廃止して4教科入試になったのも、小石川中教の影響かも知れん へー都立は男女枠が別なんだ
うちの地元は公立校はすべて共学だけど、元男子校は男子生徒、元女子高は女子生徒が多くて、それもスクールカラーだと思ってた >>212
今年 小石川中等教育学校から東農大生物産業学部自然資源経営学科〈旧産業経営学科〉入学者がいたわ >>213
都立も昔はそうだった（そのように男女定員枠が決められていた）んだけど、徐々に比率を調整して学校差をなくした
ある意味スクールカラーを消したかったわけだ 石田純一 学校群制度時代の都立青山高校
日比谷高校より1ランク上の都立トップ高校 >>213
東北地区の元別学高校は、旧女子校の方が
校名が変更 旧男子校はそのまま >>206
両国 富士 大泉が高校募集を止めたら
小松川と井草が覚醒する >>217
そりゃ共学なのに○○女子高ってわけにはいかないからな 最近は私立の高校募集が少なくなってきた
入学辞退が多いから入学者数が読みづらいそうだ
その点中学入試で囲い込んだ方が楽という 格差是正するには、都立高校学群制復活
他府県 学群制導入するしかない >>219
桐朋女子高は普通科と音楽科がある東京の私立高校だけど、音楽科は男女共学
なので、ホームページなんかでは「桐朋女子高等学校音楽科（男女共学）」と書いている >>223
ダメだよ
女性議員が少なくてジェンダーギャップ指数がG7最下位だから
政治家官僚の出身大学はダントツで東大多いから、東大合格者が多い高校に女子増やさないと
男女別定員なくすと東大合格者が多い高校は女子減るからダメ 総論としては賛成。そのうえで
内申点の廃止もしくは透明化
私立女子校と男子校の数の不均衡の是正
これは同時にやってもらいたい。
行ける高校のない底辺男子の中卒半グレ化は避けないと治安に大変悪影響を及ぼす。 >>221
中学入試で先取り学習する方が有利だし、たいてい高入組がお荷物（内部で対立もする）
小石川・都武蔵も、中学から集めると科学オリンピック級の人材も珍しくない
ただし
日比谷・西など重点校トップは他の中高（大）一貫から脱出して高入で上目指す例もあり
高入ばかり・中入ばかり、のが指導もしやすい >>229
東京は男女別の定員募集
神奈川はガチ成績順で男女関係なし
更衣室や部活 トイレ辺りは男女比が年でコロコロ変わると不経済だから男女別募集は一理あるし
どっちが良いかは難しいんだよね 河合塾「東大合格者数」は9割近くが講習だけの生徒
https://mao.5ch.net/test/read.cgi/juku/1615366782/
河合の講習を受ければ東大に合格しやすくなるということではもちろんない。
河合塾の東大合格者数は多いように見せかけられているが、十万人以上の大量の講習生が分母となっているので、
合格者数という分子が多いように見えても、実際の合格率はきわめて低いということ。
河合塾はしょせん駅弁大学専用の予備校。
また、現役生に対しては、友達紹介特典として高額QUOカードをバラまいて生徒集めをするという見苦しいことをやっている。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
