【大学】都内私大の3割以上が「定員割れ」の衝撃 早慶上理・MARCHの入試難易度は今後どうなる？ [七波羅探題★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
アーバンライフメトロ9月29日
https://urbanlife.tokyo/post/67778/
■全国では半数近くで定員割れ
読売新聞オンラインが9月28日(火)、私立大学のほぼ半数で定員割れが起きていると報じました。これは日本私立学校振興・共済事業団(千代田区富士見)が発表した「令和3年度 私立大学・短期大学等入学志願動向」に基づくものです。
同団体は、1999(平成11)年から継続して私立大学・短期大学の入学者のデータを調査しており、本年度は23回目となります。全国的な傾向だけでなく、地域別、学部系統の動向や大学の規模ごとに調べてられているため、少子化やコロナ禍の影響を受けた大学や学部の傾向が鮮明に浮かびます。
本年度の調査対象となった全国の私立大学597校のうち、入学定員充足率(入学者数÷入学定員)が100%未満の学校数は、全体の46.4%にあたる277校でした。2020年度は調査対象593校のうち184校(全体の31%)だったことを考えると、1年で急激に定員割れが進んだといえます。
■都内私立大学の入学定員充足率は100.8%
さて、私立大学が集中する東京都の数値をみると、調査対象となった都内私立大学は117校です。入学定員充足率は100.8%と100%を超えています。
一見すると都内私立大学は定員割れと無関係のように思えますが、全体の33.4%にあたる39校で定員割れをしていることが明らかになっています。平均では100%を超している都内私立大学――しかしこれには深い理由があるのです。
大都市圏への若者流出を防ぐため、国は私立大学の定員厳格化を行っています。大規模大学の合格者数は募集人員の1.1倍、中規模以下の大学では1.2倍と定められ、各大学はこれを順守しています。
東京都のデータを詳しくみると、入学定員充足率120%以上は5校となっています。順に、110%以上から120%未満は20校、100%以上から110%未満の大学は53校です。このように一部の大学に人気が集まったことで、平均値は押し上げられているのです。
■早慶はさらに別格ポジションへ？
大学の定員割れは「受験者数が少ない」という前提条件がありますが、その一方、近年の大学進学率が上昇し、2019年度は53.7%と過去最高になりました。
今回の結果は、大学の数が増えたことで、大学入学のハードルが格段に下がったことが理由のひとつです。その背後にある「大学全入時代」という言葉をご存じの人も多いでしょう。しかし、全国的な知名度を誇る都内私立大学は定員割れが問題視される時代でも「無風状態」です。ここ数年、受験シーズンになるとこれらの大学群は
・安全志向
・地方受験生の地元志向
の流れで、志願者減少が大きくメディアに取り上げられます。ただ依然として受験者数は多く、定員割れとは無縁の存在です。一般入試で合格をつかみ取ることは簡単ではありません。
ちなみに、文部科学省が発表している「令和2年度全国一覧」によると、早稲田大学(新宿区戸塚町)の募集人員は8940人。2020年度の4月入学者と9月入学者の合計は8970人で、国の方針である「定員厳格化」を守っていることが分かります。また受験倍率が高いといっても、以前より多めに合格者を出しているわけではありません。都内私立大学の雄である早稲田大学と慶応義塾大学（港区三田）で定員割れが起きれば、それこそ激震が走るというものですが、現状ではありえない「夢物語」なのです。
■私立大学は二極化が進むか
早稲田大学と慶応義塾大学以外でも、
・上智大学（千代田区紀尾井町）
・東京理科大学（新宿区神楽坂）
・明治大学（千代田区神田駿河台）
・青山学院大学（渋谷区渋谷）
・立教大学（豊島区西池袋）
・中央大学（八王子市東中野）
・法政大学（千代田区富士見）
といった大学は、少子化で人気が急落するとは考えにくい状況です。ただし、MARCH(明治大学、青山学院大学、立教大学、中央大学、法政大学)の中には、この1〜2年の入学者の充足率が微妙に100%を下回っている大学はあります。
こうした有名大学では実質倍率が高くても、合格者が他大学へ進学する可能性は少なくありません。私立定員厳格化の影響で合格者を多く出せず、かつ追加合格を出してもすでに他大学への進学を決めている受験生の存在が影響していると推測されます。そのため、入学定員充足率が100%を切っていても、世間一般のイメージする定員割れとは程遠く、人気がなくなったとは言い切れないのです。
今や誰もが望めば大学に入れる時代になりましたが、残念ながらそこには大学ランクという現実が横たわっています。少子化やコロナ禍を起点に、私立大学の二極化がさらに進むことは避けられません(以下略)。 青学の志願者数半減は衝撃的だったな。MARCHの一角が崩れるかも。 定員割れが増えたってのは、定員厳格化の影響で物凄く厳密に合格を出さなきゃいけなくなったので、
それで読み違いが増えてるだけなのよw 特に大都市圏の私学は。
単なる定員厳格化の影響に過ぎないw >>40
第二次ベビーブーム世代と呼ばれるはず
だった親世代が氷河期だったから
この先、少なくなるしかない 面白いわ 少子化
地元志向
コロナ対策でオンライン授業(上京した意味なしw)
外国人留学生入国できず >>40
結婚できなかっただけじゃなくて都内への大学進学費用だせんてのもあると思う
私大の学費だけならともかく地方からなら仕送り代めっちゃかかるし >>98
企業から見ると理科大は良い
こいつら、レポート漬けで卒業してくるから、
事象の整理や事案の優先度に長けてる
基礎があって、これリーマンにとっては良い >>55
> 早慶以上受かるのって受験者の上位5％とかよ？
成績ランクと所得ランクをごっちゃにしてない？
東京私大のターゲット層がまさに地方の所得中位層だと思うが。
所得中位層でも成績上位層は当然ながら居る。
ただ受験意識や受験環境が大都市層と違うから東京なら早慶行ける層でも
MARCHとか中堅校に収まる。
そしてこの層こそが東京私大の足腰を支える礎。
ここが入って来なくなるって死活問題だよ。 氷河期の頃は3流大学とか馬鹿にされたけど最低限の競争はあった
それが今じゃ全入時代だもんな
これで貧乏人のアホ大学への進学まで助けたら進学率だけ上がって終わりだよ 私立は廃校でしょ。
人員が集まらないと運営出来ないなら廃校で生徒は退学処分。 >>101
近年の青学人気は駅伝によるものでしょ
連覇逃して神通力が切れた 子供を2人とも慶應の付属に入れてる日大卒の俺、高見の見物 いや、とろうと思えばいっぱいとれるけど、文科から定員守れって言われて結果定員わってるとこも多いんじゃね 海外有名大か低くても東大京大くらいしか
今の時代、そこそこの所の面接官は加点などしないぞ
あんま肩ひじ張るな >>30
>>33
地方は理系で地元国立へ進学するのがコスパ最高なのに気づいたんだよ。
もともと頭いいやつは理系で国立、馬鹿は文系で都会の大学という構図があったからそれが益々加速してるだけ。 >>98
東京理科大は企業からは国立同等の評価される。私立からノーベル賞が唯一出てるのはここだろ >>114
まぁ無いね
留年はあるかもだけど、大学一般受験より遥かに楽だ >>９８
さすがに同列っていう人はいないと思う
でも同じ土俵に立てれば後は中身
優秀なら残るし、そうじゃなければ落ちる 定員厳格化で各大学がチマチマ合格を出すようになった
３月中旬頃でもマーチの追加合格がチラホラ出るからな
以前と比べて受験スケジュールを立てるのが滅茶苦茶難しい 今の子はこんなのも訳せたりすんの？
The words we exchange capture the way things have appeared to us, and if we are authoritative in our disclosures they capture the way things are. At the same time, the words are flavored by the style with which we have disclosed the things in question, so they indicate to the reader or listener some truth about ourselves as well. >>122
そんなに難しくないじゃん
20年前なら余裕で訳せてるわ あれ定員の厳格化で
都内の私大は難化してるんじゃなかったのか？ >>122
私達が交換する言葉は、物が私達に出現した方法を捕らえて、もし私達のディスクロージャーにおいて私達が権威的ならば、それらは、物がである方法を捕らえる。同時に、言葉は、私達が問題の物を明らかにしたスタイルにより味つけされる。従って、それらはその上、リーダまたは聴取者に自身についてのいくらかの真実を示す。 >>129
都内の難化は定員厳格化より、新テスト始まる前の浪人回避が大きかったみたい >>129
2017〜2020入学した辺りがそうだったような
去年の今頃は地元志向とか言われてた気がする >>133
圧倒的に関関同立
マーチレベルまで戻りつつある
というか都内の異様な難化も収束気味 名前に平成とか国際が付いてるような大学が増えたよな >>137
本当か？
もともとマーチレベルでもなかったよね >>1
菅義偉のせいで
法政大学＝ダサい
のイメージがついちゃったな
もともと中核派のイメージしか無かったのにさらに追い討ちをかけたな だってもうこの国は滅亡まで３０年かそこらしかない
何か資格をとって海外脱出しないと、シナチョンムスリムに殴られて家を焼かれて娘を強姦されるだけの未来しか待ってない
となれば、文系や無能系の大学なんて、ただでさえ少子化して壊滅状態なのに、だれがわざわざ入学するんだよｗ >>141
ネット民だけだろ
表の世界でそんなの聞いたことない >>2>>7
はあ？ｗ
企業からははじめからそんなところ大学とは認められてねえわｗ
ニッコマでも高卒扱いなのにそれ以下ｗ >>143
まあねw
正確に言えば5ちゃんの学歴厨 日本の私大なんかどれも価値ないよ
国立以外廃止でいいよ 別にいいじゃん補助金目当てのクソ大学ばっかりなんだから。
そのために中国人とか入れまくってふざけんなって
必要ない大学は淘汰せよ >>44
多分日本の大学の半数以上が
聞いたことない名前の大学
何回聞いても覚えられない名前の大学だと思う >>49
東京の有名私大で社会勉強する価値は十分にあるよ >>33
東京の大学の関東ローカル化
加速したのは311からだよ >>101
去年から受験のハードル上げたから、とりあえずMARCH受けとこみたいな受け方がしにくくなった
逆に立教は受けやすくなって志願者増やした
けど青学はキャンパス移動なくなったし、真面目に第一志望にしてる生徒が減っているわけではない
>>121
Web出願になったから追加合格の事務的負担が減ったというのもあるっぽいよ >>143
左翼についてなら、コロナ以前は法政のオープンキャンパスに行くと「え？ここだけ雰囲気違うかも？」ってのはわかる状況だったよw
今はリモートだからそのへんわかりにくくなってる ぶっちゃけＭＡＲＣＨも大学入って勉強する奴は少ないわ
日本の大学は勉強するとこじゃないからな
勉強したいんだったら、国立の理系に行った方がいいよ >>154
マーチ最下位だっけ
良いんじゃないマーチ引っかかってたら 上位大以外は思い切った専門化（オタク化）をして特色出したほうが今のままより
価値が上がると思うんだけど、文科省が大学として認めてくれないんだろうな。 大学だけの問題じゃない
インフラも住宅もオフィスも全て急激に悪化する
首都圏終わったな 文系にスペシャリストは求めてないじゃん
入社後ジョブローテーションするんだから
ジェネラリスト向けの教育でいいよ
。。。
。。。。。。。。
。。。
。り。。。 大学まで行かせて派遣だったら、そら工業高校か高専のほうがよくねってなるわ。 全国の公立高校において全体の４３％の高校で定員割れが起きている。
このため昔に比べ偏差値40以下の高校が増えている。
しかし高校数は減っていないし、進学率も下がっていない。
本来は高校数を減らすべきなのだが。 首都圏の場合、
以前は理系なら下宿して北大や九大に行った方が学費＋生活費は安く上がったが、今は東京理科大など
自宅から通える私学に行った方が良くなった。 >>140
私学は推薦底辺層がいるから下は同じ
関関同立のトップ層は京大落ちとかもいるから
早慶くらいじゃないの https://www.nhk.or.jp/politics/articles/lastweek/26656.html
高知、島根、鹿児島、愛媛、岩手などの地方県においては、公立高校の８０％以上が
定員割れで実質無試験に近くなっている現状。
地方公立高校のレベル低下が進んでいる。 私立上位校が定員割れすることはないが
バカがどんどん玉突きで上に来るから
ますます頭が悪くなるだろう >>160
ジェネラリストさん、新型コロナ騒動を評価してみて。 >>164
北大九大あたり今の時代千葉神戸あたりと変わらんからねぇ…
千葉神戸なら理科大と就職変わらん。 >>169
人口減少で崩壊するのは実は地方じゃなく
東京だと言われてただろ ウチの区は子供増えてて学校の教室が足りないらしいけどね。建て替え計画時に教室数増やして進めてたけど建替え完了時には既にギリギリとかって話も聞いた。二極化してるんだろうね >>152
Web出願自体は数年前から急速にスタンダード化したけど、それを活用するシステムが大学側でも整ってきたのかな
その視点は無かった、勉強になる >>156
法政は多摩キャンがネック
多摩キャンは市ヶ谷に比べたら入りやすいのでどーしてもMARCHという人にはお勧め
毎年「法政受かってラッキーと思ってよく調べたら多摩キャンで、日大とどっちにするか迷ってる」といううっかりさんがいる 都内でも葛飾区、足立区、荒川区などの公立高校の大半が偏差値50以下の底辺校。
目黒区、渋谷区、新宿区などの公立高校の大半が偏差値６0以上。
地域によって学力差が大きい。 菅さんに対する法大の塩対応は驚いたな
和服の学長はじめ、ほとんど無視だもね
思想に違いはあるものの同窓生の栄誉をあそこまで知らんぷりできるものなのかと
薄情だよなあ
評判落としたんじゃないの 私大は、受験科目の偏りがひどくて、大学生とは言えない。 記事で他大学に手続き済ませた受験生について言及してるけど、自分の知る限り、追加でMARCHに受かった受験生は全員入学金を捨てて乗り換えた
そこまでの価値があるかは別にして、受験生もそうだけど、それ以上に保護者のブランド意識はシビアだよ 少子化でこうなるのわかってたのに
90年代後半から大学作りまくった 既存学部の定員減らして偏差値吊り上げするから平気。
そうすると仕事にあぶれた教授が出るわけだが
そいつらを新設学部の教授にするのが上手いやり方。
国際学部なら英語やドイツ語の教師もそこの教授に出来る。 実際の難易度
東大
早慶上理
Gマーチ 地方国立医学部
京大 一橋 東工
旧帝 田舎県の公立高校のレベルが低いのと比例して地方県の大学進学率が低い。
例えば、東京都の大学進学率は７０％を超えているが、高知、島根、鹿児島、愛媛、岩手
県などの大学進学率は４０％程度と低い。
公立高校のレベルの低い県は大学進学率も低い。 >>21
明治はあすなろ会がまだあるの？
一橋に行くやつも居て優秀だった 医者になりたければ、
琉球医学部ならセンター６０〜７０％なら受かる確率が高い >>1
かわらん
人気のないど底辺が消えていくだけ
有能なのは国立行くしな 地方県のトップ層でようやくマーチだからな
早慶は地方から受かったやつは数年に一度 >>178
そう
5教科のうち、平均に達してないのがあるから私立なわけ
そんなの高卒免許取れる方がおかしい >>161
だな。下手に大学で無駄な奨学金背負わない方が
本人も幸せかも >>186
いかにも私立文系だなお前
医学部なんて、次元が違うのがわからないのか？
私立文系は馬鹿母集団の中のお遊戯会に過ぎない。偏差値詐欺も甚だしい。
アホ高校からバンバン入学する。
■進学実績から見える私立文系受験のお手軽さ
★関東編★
【本所高校（偏差値52）】
国公立 0名
GMARCH 12名
【高島高校（偏差値51）】
国公立 2名（山形大1、埼玉大1のみ）
早慶上 3名
GMARCH 16名
【和光高校（偏差値50）】
国公立 2名（滋賀大1、山口大1のみ）
早慶上 4名
GMARCH 14名
【川村高校（偏差値49）】
国公立 0名
早慶上 3名
GMARCH 21名
★関西編★
【登美ヶ丘高校】
国立 1名（島根大のみ）
関関同立 40名
【橿原学院高校】
国立 0名
早慶上 6名
関関同立 77名
【摂津高校】
国公立 2名（旧帝0）
関関同立 49名
【芥川高校】
国公立 1名（山口大1名のみ）
関関同立 20名
【西乙訓高校】
国立 1名（京都教育大1名のみ）
関関同立 23名
【阿倍野高校】
国公立3名（旧帝0）
関関同立（★★一般入試★★）33名 >>178
早慶上智とMARCH上位は文系でも共通テスト数学を入れた入試形態を用意したりしてるね
去年話題になった早稲田政経だとむしろ国英がそこそこ出来る理系の子が有利になってた ニッコマや大東亜帝国にも学生がいて学生生活送ってる人がいるのが想像出来ない。
そんな低レベルの大学は併願校にもならないから何処にあるのかも知らんし。
駒沢大学が駒沢にあるのだけは一応知ってる。 私学の偏差値の高いって言われる大学も
無駄な設備を見直して学費を下げるべきで
大学法人になって予算確保が大変でどんどん学費も上がってきた
国公立大学と同一、もしくは下回る学費で
一般入試のみの公正な学力試験のみなら受験生は殺到しレベルは上がるはず
学力不問のスポーツ推薦馬鹿なんて体育大学へ行けよって 私学は基本的に、早慶とその他なので、
「その他」の方で積極的に残そうとする学校は
医大、医系以外ないぞよ
上理やマーチとか残す理由ないぞ
残さなきゃいけない理由ってあるの？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
