みずほ銀行、システム会社から「故障は4千年に1度」と説明 1年で8回障害 [速報★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
システム会社から「故障は4千年に1度」と説明…みずほ銀、他の大手行とは異なり4社に委託
2021/10/09 06:41
みずほ銀行と、持ち株会社のみずほフィナンシャルグループは8日、8〜9月にあったシステム障害の調査結果を金融庁に報告した。店頭窓口の取引が停止した障害は、機器故障の予兆を見落としていたことが判明した。機器の保守点検や障害時の復旧体制を見直す。
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211008-OYT1T50232/
みずほによると、今年発生した8回の障害
https://www.yomiuri.co.jp/economy/20211008-OYT1T50232/ >>1
4000年ってことはざっくり146万日だから
146万ぶんの1とかいうのを4000年に一回とかいったんだろう
で146万ぶんのいちの障害確率と言うのが妥当かといえばシックスシグマ知ってる人ならわかるけど
普通に十分妥当な数字なんだけどね ハードのせいにするけど結局ソフトも全部新しくするんだろ >>483
故障検知してました
交換の申請も出しました
予算やシステム停止で承認が得られませんでした
障害報告にそのまま書くと責任問題になります
責任のなすりつけ合いが終わりません
よし、原因は4000年に1度の予期せぬハードウェア故障だ!
こんな感じじゃね? >>609
何かスプリガンでそんな話があったようなw ユーザー企業内でもシステム系部門の肩身狭いからな
大概「え、こんな金掛かるの!?」は皆、言われた事あるはず
システム系セキュリティとかはもっと酷くて、コンサルとか入れて上層部決めた方針をそこら辺の適当なSEに「具体的な事は適当にやっておいて」で終わる
勿論、金が掛かる改善はほぼ許可されないから現場で何とか考えて。とか平気で言う(セキュリティ未経験のSEに対して) いやいやそういう話じゃなく
単純に掛け算で個々の故障率をかけ合わせればそういう話になるだけで
システム側から言わせれば
お互いに影響する確率は分からない。
タイヤの両輪のパンクに似ているが
両輪とも同時にパンクする確率が天文学的数字かと言うと
異物や悪路や事故によって、そうでもない システムの減価償却耐用年数も4000年なのかな(笑) >>619
千年ちゃん橋本環奈が4人生まれるくらいだなw
そう考えると短いなw >>4
ワラタ
千年に一人が、何故か毎年数人出る不思議w >>617
点検なんて面倒だし今動いてるなら大丈夫じゃんwwwwwwwwww
抜くことを覚えろよ 簡単な計算もできないのかよ。
あと31年は故障なしって事だろ。 システム会社もメンテナンス全体だろうに、これを真に受けて運用できる人削ったの?w みずほは32000倍の速度で時間が進んでるんだ。
そう考えれば4000年に1度の障害が1年で8回起きてもおかしくない。 ATMがダウンする回数を予想する宝くじを発売したらいい。
ダウンしなければみずほの総取りでいいから。 >>639 それはもう日常でありトラブルとは言えなくなりつつあr >>626
そんな社会人が多い国は滅びる
寝てたほうがまだ継続する可能性がある プログラムのせいにしたくないからハードのせいにしているだけ
結局こういうのは力関係で決まる
ハードウェア設計の政治力が強い会社の場合はソフトのせいにされる しかしみずほは本当にどうするんだろうな。近いうちに全店で引き出し出来ないとか起こると思うけど。
預けてる奴らも毎回文句言いながら解約しないんだからどうしようもない。給与受取がみずほに決まってるなら即他の口座に移すなり対策しないと。
災害とシステムトラブル重なったら最悪だよ。 AWSとか運用完全にキッチリしてるところでさえちょこちょこ障害起きるのにね >>656
花京院の魂をかけれる仕組みじゃないと俺は乗らない >>140
今回ディスクの同時故障だから、別々の玉がほとんど同じ時間帯に壊れる確率をベンダーの実績から机上計算したらそう弾かれるんだろう
ただロットや製造時期が同じ可能性が高いと見てるから、そこを加味してないとするとちょっと計算がドンブリな気はするけど >>660
未だにみずほ使っている奴の気が知れないな 宇宙線ならぬブラックホールの特異点に特定の位相を持たせて存在させる事により、事象の発生確率を歪められた可能性 4000年に1度故障する部品を4000台動かしたら1年で1台故障する
ただそれだけのこと 仮にこれが実際に実験して統計をとった結果なら4000年以上前のシステムという事に 千年ちゃんも数年で劣化しクラスで一番レベルになったからな。
故障もそんなもん。 こんなの外部の人間が全て調べあげでもしない限り
会社内部でどうにでも言い訳出来るからな
これを信用しろってのが無理 直訳:
オマエが悪いオレ悪くない
こんなんじゃいつまでたっても改善すするわけがないこの会社w >>665
ますます内部の情報の複線化と矛盾が高まりそうだな >>667
被害者様になれるチャンスだぞwwwwwwwwwwwww >>536
ん?
その下請けは喜んで、仕事に飛びついていくんだが?
みずほは特殊だけど。 正誤表
誤「故障は4千年に1度」
正「故障は4千分に1度」
つつしんでおわびもうしあげます候 冗長構成を使いこなしたらそうかもしれんが、それが出来なかったんだろ w みんなの知らない間に4000年経過してたんだよ
エンドレスエイトみたいに繰り返していたんだ >>673
日本の伝統を大事にしている素晴らしい会社じゃんwwwwwwwwww >>48
顧客にとっては何の違いもないだろ
不具合内容の説明してるときに「いや、今回のケースは故障ではなく障害なんですよ」
などと挙げ足取ったりしたらブチキレられるぞ 1000年の橋本環奈は
誰もが「当時の彼女を超えた」と思える美少女が
あれから登場してないから凄い ハードウェアの交換など定期的なメンテナンスを実施していれば、4000年に1度の故障なんだろな みずほ銀行が構築変えたとかソースコードいじったとこそんなんじゃないの? てかまあ、こういう言い方して安全神話みたいな感じで運用するのが危険なんだよな >>634
コンサルに騙される経営者を老健に送り込める制度できないかな
無知なのに勝手に決める老害は害悪だから早く追い出したほうがいい 4000年に一度の珍事が1年に8回起きたと思えばいい
わーくにのぎじゅちゅりょくw おきのどくですが
ちょきんのきろく ぜんぶは
きえてしまいました。
タラタラタラドゥーオン >>625
引き篭もりが妄想垂れてんじゃねえよ
どんな仕事場でもリスクアセスメントは基本中の基本だろ 金融庁が参加することで今まで三派閥の情報が3系統だったのが
今度は各派閥が金融庁に言ったこと・隠したこと・嘘ついたこたの三つに枝分かれして
情報もそれを握ってる人も合計9系統になる >>676
千年に一度のバカが数十年に一度出るから核落とされたり原発がメルトダウン起こしたりメインバンクのシステムがまともに機能しなくなったり災難続きなんだよ 何の根拠もなく、気分気分で4000年に一度とか気持ちよく口ペラペラする詐欺。
いいよなー、大迷惑の役立たずなのに給料もスゲー高いんだろ、知能の高い口ペラ役立たずたち。 故障率の計算に疎い奴が煙に巻かれるのは仕方ないけど
銀行がそれを言い訳にしちゃあかんよね よう知らんけど4000年前のサーバーってどんなんや? スーパーサイヤ人みたいに一度出たら量産されるモノ? 6000×6000÷24÷365=4100年
で計算合ってる? >>134
一年で8回も起きたら、それはもう100%だろ! >>703 金融庁だって一枚岩ではないだろうから‥ >>699
無知な老害が滑り込んでくる日本式の企業体系がもう限界なんだろなあ >>3
今なら中韓の方がマシなプログラムを作る
どう見ても日本製だろうな 多重化してるシステムとハードウェアから計算する論理的な故障だとこうなるけどソフトバグや予想できない事故
は含ないで計算するからこんなものなだよね ようしらんけどいま使っているのは4000年使える機械って事? >>1
千年に一人の美少女とかいるから問題ないやろ ワーニングの監視なんて単純作業だから新卒の派遣にやらせてたんじゃね。
引き継ぐ方も派遣だからいい加減。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています