【長崎新聞】世界夜景サミットで、長崎市が2012年に続いて世界新三大夜景に再認定 他はモナコと上海 [みの★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
国内外で夜景観光に携わる官民の関係者が集まる「世界夜景サミット」が19日、長崎市尾上町の出島メッセ長崎で開かれ、「世界新三大夜景」に長崎市とモナコ、上海が選ばれた。長崎市は2012年に続き再認定となる。
夜景観光コンベンション・ビューロー（丸々もとお代表理事）主催。これまで「日本夜景サミット」は開催していたが、国内外の関係者を集めたサミットは初めて開いた。
世界新三大夜景は12年に創設し、10年をめどに再度選ぶことにしていた。複数の場所から鑑賞できることやアクセス面、関係機関の夜景観光への取り組みなど11項目を評価の基準として、検定に合格した「夜景観光士」約6100人が投票。20都市に絞り込んで決選投票し、3都市を決めた。
…続きはソースで。
https://nordot.app/834603203053895680
2021年11月20日 10時30分 まぁキレイだとは思うけど世界新三大夜景とやらに選ばれるほどではないだろと思わずにはいられない地元民 湾の反対側の山ロープウェイで登れるんだよな。昼間行ったわw 上海が綺麗という感覚でいうなら首都高で走る東京の夜景のほうがもっと綺麗やろ 公示：世界新夜景サミットの開催都市は必ず同夜景ベスト３に当選するものとスル。
昨年は九州某市で開催され同市の夜景がベスト３に選ばれました。 日本三大夜景にも入ってないのに世界三大夜景には入るの？
おかしくね？ ショボい夜景だぞ
日本的な情緒はあるが都会の夜景が好きな連中ではムリ >>17 日本三大夜景は函館、横浜、神戸、長崎とあとどこだっけ 3大何々というのは日本だけだってな、長崎なんて人口が少ないのに夜景がきれいとか笑わせる
人工衛星で宇宙から見たら一発でどこが明るくてきれいかわかるだろうに。 ちな長崎
よくある写真は見れば分かるが
ちょっと補正で盛ってるからな
https://i.imgur.com/auhHqNS.jpg
実際は半分位の明度彩度だぞ >>13
長崎夜景のチェレンコフ光を知らないからそんなことが言える 長崎美術館も美しい
ウォーターフロントが昔と違って
すごく良くなってる
新幹線開業でもっと盛り上がってほしかったが
佐賀市なぁ やっぱグラバー邸だよな～
月夜に映える白壁の家（適当） 今は香港じゃなくて上海なんやな
見たことあるはずだけど思い出せん 何故前回も今回も長崎で
開催されてるの？
しかしよくこんな他の街を
不快にするイベントやれるね そら出来レースよ
そのために金使ってサミットやってるわけで
なんでも観光の目玉になりさえすればいいのよ >>24
榛名山から見る群馬の夜景の方が1万倍綺麗 12月に行くぞ。修学旅行以来
夜景はどこに行けばいいんや？車無しで行けるとこ頼むで 函館の夜景は整った美しさ、長崎の夜景は不規則な美しさ、どっちもいいよ 夜景で有名な長崎神戸函館
共通点は全国でも過疎化が著しい人口減少地域 >>45
稲佐山
麓からロープウェイに乗って頂上まで行ける モナコと上海に申し訳ない気持ちでいっぱいの長崎市民です パイロットアンケートで夜景が一番綺麗な空港は福岡なんだと
都心エリアのすぐ近くだから輝いているらしい >>52
十分きれいだと思ったけどね
函館の夜景もきれいだったけど、長崎は立体感がいい 夜景なんてただの電灯だろ？
なら東京タワーのライトアップの方がまし 世界三大夜景
香港・ナポリ・函館
だったんだけど
大人の事情で変わってきてるのねえ
長崎の昼景は好き
特に港反対側の小島の景色も素晴らしいわい 三大なんとかって観光関連で良く聞くけど、いったい誰が決めてるんだと不思議に思ってた。 >>61
アホかい君？
星空やホタルなんかの神秘性とは大違いだよ >>62
単に日本人だけの間で認識されている出処不明の言伝え >>15
レインボーブリッジからC1外回りの東京タワーは鉄板だね。
大師→浮島から見えるコンビナート夜景も意外ときれい。
あと大黒→生麦のみなとみらい夜景。 東京の夜景云々の書き込みが多いけど、山が近くにないと選ばれないと思う
街の光と海と山のコントラストが認定基準っぽいし。 NHK BSで、日本の夜景を空から映してるけど
東京が圧倒的だよ
九州とかほんとしょぼい こういうのってホント恥ずかしくねーのかな
日本の団体が日本の夜景を表彰するために、世界新三大夜景とか捏造してさ
バレたら逆にブランド価値が損なわれるだろｗ 長崎は坂の街で、港の周りに民家の灯りがすり鉢状に並んでる
それが港内の水面に反射するのが独特なんだよ と言うか、エコ観点からイメージ激悪だから、そういうのは東京に任せてすっ込んだ方がいい 香港のビクトリアピークに登ったけど
スモッグでほとんど見えなかったぞ
上海はどうなんだろう >>79
有名なだけでわざわざ登るより
九龍側から湾越しに見る島サイドの方が
迫力あってキレイなんだよね >>79
20年前に行ったけど綺麗だったよ
でも当時から空気が汚くて臭すぎた >>78
ライトアップじゃない
ほとんどが生活の灯り >>83
だからだろ。長崎土人なんて日が暮れたらさっさと寝ろ資源の無駄遣い >>53
長崎県内の移動があまりにも不便で気楽に行く事はお勧め出来ません。
しかもレンタカーもガソリン高いですし。行くなら佐賀空港から格安レンタカーを
借りて行くのがお勧めです。 お天道様の光の下では気持ち悪い県南人の心根も夜のまやかしで綺麗に見えるからな死ね 香港はヒサヤ大黒堂の「ぢ」のネオンサインが無くなったので
世界三大夜景から外れたと思われる >>7
外に出たら解るけど国内ではそれに勝てる夜景はないんだよ。
もしショボいと思うなら他のは絶望的にショボいと思っていいよ。 都会的な夜景では無いからなぁ、文句言いたい人の気持ちも解らんではない
自然と調和された山と海の優しい感じの光群街 >>44
グンマーの樹海なら
山の上から見ても真っ暗やろがい 稲佐山か
シャトルバスじゃなく
スロープカーにいつの間にかなってな >>90神戸がむちゃきれいぞ。山も海もある、都会だしね。諏訪山・六甲山・摩耶山・高取山へ行ってみたら。最高だ。神戸から大阪まで和歌山・淡路島のSA・阪神間・甲子園のナイターが見えるわ。
最高だ。 初めて行った時、出島が市街地に埋もれてて驚愕したな 長崎で夜景見る時の鉄則 薄暮の時間を狙う事
冬だと17時～１７時30分
夏だと19時～19時30分
観光客の人は夏は21時前後に夜景見に行く人も結構いるけど
その時間だと商業施設はじめ消灯してるとこも
あるからピーク時の60％以下の夜景になってしまう
稲佐山が一番有名だけど高台のホテルとかでも見れる
地元民は近所の山とか坂の途中とか墓場から見る人も居るよ
長崎の墓は高台に段々に作られてるとこ多いからそこから良く見えるんだよな >>42
北海道に行った時に函館の夜景を見たが、本当に素晴らしかった。 >>99
なんて素敵な…
個人的には、高台から見下ろす景色が夜に遷移する直近あたりが好きなんですけど、参考にいたします 丸々おと さん が お代表 なのか 。
なんだ この 主催団体 は 。 夕方に羽田発の機内からの関東平野の夜景は圧倒される
ここに3000万人以上住んでると思うと感無量 夜景そのものと言うよりは見る場所があるかどうかの問題だろ >>52
モナコの夜景見たことあるのか？
申し訳ないって？ >>77
だな
アホみたいな坂道の上に家が建ってるおかげの夜景
他じゃ真似たくても危険だからもう無理 >>21
函館：文句の付けようがない
長崎：海を挟んで対岸の夜景を臨める
ここまでは判る
だが、横浜と神戸は自分が立ってる側が夜景側だから意味なくね？ >>110
何が基準なのかと思えば海岸線とかの地形が大きな要素なのね
単にきらびやかということなら東京大阪になるよね >>69
そうかなー。明治の初期にあれほどの洋館を建てたのは北海道開拓の気合いを感じたけどね。 >>110
横浜は港が広いからみなとみらいとかから観覧車とか綺麗に見れるよ。場所場所で綺麗。神戸は知らん 香港じゃないのか
マジレスすると夜間に関空に降り立つ時の大阪が最高だと思う どっかの山に車で登って、排気ガスを中に引き込んで、最後に見た眼下の夜景は今でも心に刻み込まれている >>120
地理も知らないで不謹慎なこというな
爆心地方向はわずかしかみえない >>110
函館はいいけど函館山の運営がクソ過ぎ
逆から見る方が正解 長崎人が長崎でサミット開き長崎を3大夜景に認定する出来レース >>24
こんなもんが世界三大夜景？
笑かすな。
NYCやリオ、香港行ってこいボンクラ！ 長崎って出張で死ぬほど行ったけど
素晴らしいよ
飯がうまい美しい
これ以外何を望む？ 函館や神戸とは何票差だったの？
大谷並みの長崎圧勝？ 長崎の夜景な。
真夜中に歩いて山登って、強風を電話ボックス内で避けた辛い思い出しかない。
体温低下には気を付けないと真夏に死ぬで。 まあ、東京の夜景よりは遥かにいいよ
東京はなんか汚いんだよ、何もかもが ギラギラしてりゃ評価が髙いわけじゃなく
明暗、コントラストがある方が良さそうだな
函館然り 東京の夜景はどこまで行っても明るいからメリハリがないんだよな、夜景の綺麗な街は山とか海とか暗い所があるから明かりが引き立つ。 長崎も函館も含めて日本全国だいたい行ったけど長崎が特別夜景が綺麗だとは思わないな
全国にたくさん夜景綺麗な場所あるし
アピール力とか上手いんだろうなとは思う ナンガサックの話題のスレ
自称愛国者ネトウヨくんたちも一度は行くといいぞ
ポッピンでも吹いてること、オヌヌメｗｗｗ
で、そのナンガサックの夜景と言われてもピンとこないが
世界三大夜景っていうならいいんじゃないですか。
スレ民も言っているように夜景と言ったら函館な気もするけど。
まあベタだけど夜景は景勝地と違って電力勝負なところもあるから
東京とか大阪とか都市こそがすばらしいってところもあるんだけどね。
さもなければ"工場萌え"みたいなそういう工業地帯とかね。
あ…そういえば長崎は造船とか海運絡みの工業都市でもあったか。
>1の夜景がどういうポイントかまではちょっとわからないけど。
で、長崎の夜景はわからないけど、工業都市の夜景一般ってことで
あの、どこで見たんだっけかな？ フレアスタックってあるじゃないですか
工場の煙突から火が吹いているそれ。あれね、夜見ると趣がありますな。夏とか。 >>95
まあ綺麗に見えるほとんどが大阪の光なんだけどね 夜景に限らず、自分は「向こう岸ラブ症候群」なので
沖縄に行くと、「やべえ孤島だ。島から出られない」という気分になり
妙に落ち着かない。 札幌藻岩山は凄かった
パノラマ感というか、見渡す限りというか 夜景といえばナポリのイメージが強かったんだけどダメか 夜の丸や～～むぁむぁむぁむぁ～～
たずね～～て～～もぉもぉもぉもぉ～～ よく考えろ、夜景なんか無価値だろ
バカどもはディズニーランドのエレクトリカルパレードでも見に行け >>67
英語で検索すると
単に日本人のみの感想じゃないと分かるわい
Top 3 best night views in the world 六甲からの夜景は神戸から大阪湾周って和歌山まで含んだ広大な夜景だから他よりもスケールが大きい >>150
英文で書かれた無根拠に日本で言われている
世界三大夜景を引用した個人の感想 会場でインタビューに答えてた人はハンガリー人だったっけ
外人が複数人いたようだった >>159
札幌人だが意味わからん。光量の多さで決めてんだろ的な
函館の反則級の地形にはとても及ばん。ただの平野だぞ。海側のビューだと光量もしょぼいしな >>161
世界はサヨクが支配している
みたいな？ 誰がどんな基準で決めてるんだよ？
東京やニューヨークが入ってないのは何故？ >>164
夜景はきれいに見える場所がないと夜景として認められない
だから町のそばに山が迫ってるところは夜景を評価されやすい
長崎とか神戸、函館みたいな古い港町はその条件満たしてる キリスト恩恵だな
NHKも矢鱈と長崎を取り上げる
戦後の日本はキリスト教布教が凄い >>164
ラスベガスの人工的な夜景も圧巻だった。ヘリから見るのが一番いい >>63
双方とも無機質で糞、トンキンなど無駄に広く下品なだけ。街と山、海、自然とのコントラストが皆無
ビル夜景ならアメリカや東南アジアやシナみとけ ヨコハメの夜景はMMだけで極狭
逆にトンキンは広すぎて散漫
両者ともに海面の景色が小汚なく山もなし >>168
山とのコントラストで考えると中途半端に山間部を開発してる長崎の方が酷いと思うんだが 単純にキラキラしてるかどうかで評価してるわけじゃないんだろう
六甲とか摩耶とかからの夜景は神戸だけじゃなくて大阪まで海岸線に沿って地形がはっきりわかるから感動するぞ
ぶっちゃけマリオット都ホテルからも逆側から同じような景色見えるけど 行ってみたいけど、おじさんひとりでも楽しめるの😀？ >>172
風俗はほぼ皆無だからその点は期待しないように >>160
札幌はきれいに整った碁盤の目の夜景が国内随一だからじゃね？
>>169
東京の夜景は「あれが六本木」とか「あっちは銀座・日本橋」というブランド補正が入っているから良く見えてるだけだしな >>174
そうかな？住んでる身としては碁盤の目は見た目として何一つ面白くない。もちろん夜景的にも。便利ではあるけどね
寧ろ川(豊平川)があるコントラストで山から見た昼間の景色の方が面白い。もっと言えば恵庭岳、樽前方向の景色。真下にある牧場がめちゃくちゃいい感じ シンプルな美しさなら生駒か六甲だな
でもそーゆー事じゃないんだろな 馬鹿なことやってんね？
民間の観光業者とかが勝手にやってんならいいけど
「観光振興のため」と称してこんなのにも国や地方の税金まで投入してんの？
営利目的なんだか非営利目的なんだかよくわからないような法人作って
会計内容も非公開なのか？ 函館は人口減で灯りが減ってるしイカの不漁でイカ釣り漁船の灯りも減った
昔ほどの綺麗さはない >>172
カメラ爺は多いぞw
>>171
問題は光までの距離が長いとこ
皿倉山みたいにほぼ真下まで見える感じの方が良いなあ >>175
国内でこの規模で見えるのは他にないからかと
京都も碁盤の目だが、建物の規制で夜景というほど光っていない
もっと言うと、旅行先で北海道と沖縄が人気なのは江戸時代に徳川幕府の影響をほとんど受けず、年貢のために平地という平地を全て水田に作り変えることが無かったので本来の自然のままのなだらかな地形（風景）が残されているから
それだけ、日本の風景は画一化されてつまらないものになってる（単に風景の問題だけじゃなく、水を引き込み易い土地なので水害が多発する） >>176
上にもコメントがあるが、阪神間は大阪湾を挟んだスケールの大きい夜景が臨める高台スポットが多い
東京・横浜は規模は大きいかも知れんが、まず海岸線の形が綺麗じゃないし、夜景を臨めるスポットもない
高尾山から23区西部の夜景を見てホルホルしてるレベル >>184,186
な。なんか違うだろ。そうじゃないっての。これなら東京とかでもいいじゃん的な
函館や長崎、神戸みたいな地形との関係性による美しさが皆無なのよ
地元だからわからんのだろってのとは違うのよ >>188
愛宕神社って全国にいくつあると思ってんだw 「お金で買えるロシア人美女 一覧」がたまらん。これは注文したくなるわ
http://topi.tds7.net/zxGH/836832472.html 2446374 yrseo 皿倉山は北九州市の衰退で遊園地が無くなったのが痛いな
跡地にイオンは出来たのかな？ ギンギラ好きなのは香港ドバイ上海かなｗ
いずれも憧れの都市にはならないというｗ
ニューヨークは意外と暗い
東京は平面的に広がってる感じ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
