【兵庫】貸金回収の弁護士、債務者の「風俗店勤務歴」を記載した文書送り付け返済迫る [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※読売新聞
貸金回収の弁護士、債務者の「風俗店勤務歴」を記載した文書送り付け返済迫る
https://www.yomiuri.co.jp/national/20211120-OYT1T50063/
2021/11/20 14:12
債務者のプライバシー情報を悪用しておびえさせ、貸金の返済を迫ったとして、兵庫県弁護士会が姫路市に事務所がある同会所属の岡崎晃弁護士（５７）を戒告の懲戒処分にしたことがわかった。処分は１０日付。
県弁護士会によると、岡崎弁護士は貸金回収の依頼を受け、債務者の代理人に対し、債務者の両親の住所や、債務者に風俗店の勤務歴があることなどを記載した文書をファクスで送り、返済を求めたという。
（略）
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 これ弁護士からふんだくって、残りを返済に充てればいい この弁護士バカなのか？
逮捕覚悟で脅すんだったら要求するのは金ではなく体だろうが 懲戒っつーか免許剥奪モノだろ
弁護士が職務上知り得た重大な秘密を脅迫の材料に使うとかあり得んわ 債務者の代理人て弁護士か書士だろ？
同業相手によーやるわこの弁護士… 法律事務所はファックスと電話、手紙でEメールのやり取りは駄目なんだよね。 兵庫はまず全国レベルの猟奇事件多数で
教師もあの事件だし警察もあの事件だし
明石市長もあんなんだったし
弁護士もやっぱりそうなのかってカンジだな
誰も信用できない超危険地帯！ 登録10年を過ぎたあたりのロー卒に酷いのが混じってるぞ 一般人が自己の債権の取り立てでこれをやれば確実に大問題なのに
法令のプロである弁護士ならば「はい注意してねおしまい」では誰も納得しないな
弁護士会とは自浄作用のない無意味な団体と自白したに等しい 弁護士は個人事業主だろ弁護士会の戒告の懲戒処分に何の意味があるんだ？ >>1
うむ、弁護士会が処分するのが一番
今弁護士全員クズみたいに思われてるけど、弁護士会の責任逃れと身内への甘さも一因
ホントは追放がいいけどな
兵庫か、拍手だ そもそも債権の取り立て代理で、
債務者の過去の勤務歴になんの意味があるのだろうか
全く無意味だから、目的は正当な取り立てでは無いということになる
だから貸金業法２１条ではこのような私生活の公開を厳しく禁止してる 弁護士だから良心があるとは限らないからな。シビアだし金が大好きな弁護士もいるよ。
倫理規定をちゃんとした方がいいな弁護士業界も >>114
一般人でも、この程度のこといちいち遠慮してたら
債権回収なんてできないよ。
相手は利益のために逃げてるんだから >>117
弁護士にその「貸金業法」は適用されるのか >貸金回収の依頼を受け、債務者の代理人に対し、債務者の両親の住所や、債務者に風俗店の勤務歴があることなどを記載した文書をファクスで送り
つまり風俗嬢の雇った弁護士（代理人）に対して「あんたの依頼人はカネ持ってるよ、返せないと言ってるなら嘘ですよ」と同業者の気安さでfax送っただけ。 >>1
過去に風俗店勤務経験があるなら、また働いて返済出来るでしょ？ていう意味？ >>124
されないよ。
でも権限を与えられた弁護士が、カネカシが禁止された行為をやっちゃえるって問題だろ?
カネカシが弁護士にやらせたら突然禁止が解けるのかよw >>129
今回の債権者が、貸金業のケース、そうでないケースの2つがあるぞ >>128
弁護士法の範囲内での活動だよ。
債権額の交渉含む債権回収業は弁護士の資格がないと出来ない。 >>130
だから個人情報をある程度とれる弁護士がやりたい放題じゃダメだろっての。 >>3
確かにこれ、恐喝罪じゃない？
刑法249条
人を恐喝して財物を交付させた者は、十年以下の懲役に処する（財物恐喝罪）
前項の方法により、財産上不法の利益を得、又は他人にこれを得させた者も、同項と同様とする（利益恐喝罪、二項恐喝罪）。 公務員の取立のがえぐい
アイツら、いきなり職場に電話をしてきたり、給与差押えしたり国民の敵
脅迫めいたことも言われた。職場での信用もなくなった。
解雇されるかもしれん。 公務員の取立のがえぐい
アイツら、いきなり職場に電話をしてきたり、給与差押えしたり国民の敵
脅迫めいたことも言われた。職場での信用もなくなった。
解雇されるかもしれん。 読売の記事より引用
同会は処分の理由について、
「不要かつ不適切なプライバシー情報を利用して債務者をおびえさせ、
支払い約束を引き出そうとする行為で、弁護士として公正さに欠ける」
としている。 処分理由は良いとして
どうしてたかが戒告か
自浄作用のない無意味な弁護士団体と自白したに等しい 恐喝だけじゃなく
名誉毀損
職務請求権の不正使用
も
でもこういう違法行為を全力で擁護するのが弁護士会なんだよ
独立会だからね うちの嫁はAV事務所に登録したのにその日にそこの従業員とハメ撮りしただけでその後は一切の連絡なしらしい 文書の内容がわからんとなんとも言えないな。
例えばhogehogeで働いてるの割れてるてねんからお金返してくれへんかったらそこの給与や家にある財産差押える裁判起こすからよろぴく。って言ってるだけだから戒告だけで済ましたのかも知れんしなあ。 >>140
俺にも非があるのわかる。だけど順序があるだろ。
一番ひどかったのが、差押をしているとの理由で支払いを拒否されたこと
なんでも二重納付になるから支払うなと、そのせいで利子がつく
それっておかしくない？ 2012年の衆院選で自民党兵庫12区から出馬した人か？
2012年当時の年齢は48になってるな 民間人がやれば貸金業法違反、
場合によっては、
おどしとして追及されるであろう私生活の侵害による取り立て
なぜ弁護士ならば、はい注意これで追及おしまいです、となるのか
法令のプロだからこそ厳しく罰が必要と考えるのが普通じゃないのかい >>135
違う。
>同会は処分の理由について、「不要かつ不適切なプライバシー情報を利用して債務者をおびえさせ、支払い約束を引き出そうとする行為で、弁護士として公正さに欠ける」としている。
これ、相当めちゃくちゃだよ。
風俗嬢にfax送ってないのに債務者を怯えさせた事になってる。
代理人、つまり風俗嬢の雇った弁護士にfax送っている。 >>147
督促無視してたんだからお前にしか非はない >>1
え、事実でもいけないんだ。職歴はプライバシーだから勝手に開示しちゃだめって事か。 そもそも風俗で働いて少しも返さないとか人としてどうかと思う >>150
意味不明だな
記事もろくに読めないでレスは恥ずかしい 債権の回収は、社会通念上許される範囲内でやらないといけない。
他人に対して権利を有する者が、その権利を実行することは、その権利の範囲内であり、且つ、その方法が社会通念上一般に認容すべきものと認められる程度を越えない限り、何等違法の問題を生じないけれども、
右の範囲程度を逸脱するときは違法となり、恐喝罪の成立することがある」（最判昭和３０．１０．１４） >>150
代理人は相手方の行為について
本人に忠実に報告する義務があるだろ。
本人も適切な判断ができなくなる恐れがある。 >>154
戒告くらった弁護士がしたのは、風俗嬢の依頼を受けた弁護士に対して「あんたがどう聞いているかはしらないけど両親も健在で自分も風俗で稼いでいたりした人だよ、返せないって言ってるなら嘘だよ」とfaxしただけ。 >>78
だから
貸金回収なんてブラックな仕事でも
やらざるを得ない
仕事選んでたら食えないからね
ドラマや映画に出てくる正義の弁護士なんて
あんなのおらへん こんなんでもお叱りだけで弁護士免許剥奪にはならんの？ 風俗嬢も弁護士雇う金があるなら返せばいいのにと思ってしまった 弁護士がやる借金回収なんて時効の援用されそうな案件ばっかやろ 本人に督促するのに
プライバシーを侵害しおびえさせ返済をせまるという方法で
民間人がやれば貸金業法違反は確実で、場合によっては刑法違反
なぜこれでたったの「戒告」で済むのか
戒告では単なる注意に過ぎまい
弁護士団体があまりにも無意味だから
弁護士が野放しになっているのだろ >>140
しかも「カメラ写りのテスト」らしくギャラなし >>161
理由がないよ、次からはもっとうまくやれって警告なだけ 弁護士もランクがいろいろみたい
試験が大変な割に報われない
医学部目指した方がよくない？ >>157
債権者からのものなら別だが、そうでない相手方弁護士とのやり取りをいちいち報告するのか？
ただ、今回戒告くらった弁護士からのfaxで自分の雇った弁護士から「聞いてた話と違いますね」とイヤミ言われて辛くなった、かもしれない。 >>151
いきなり職場はない。
それに電話をして、遅れることでの承諾はとった。
承諾を貰ってるのに、アイツらは職場に連絡をして差押をした
俺の肩身がどれだけ狭くなったか。職場全体に公務員が言いふらした。
これいいのか？ こんなの違法じゃないだろ
ファックス受けた弁護士の感性次第 理由はこうだよ
読売の記事より引用
同会は処分の理由について、
「不要かつ不適切なプライバシー情報を利用して債務者をおびえさせ、
支払い約束を引き出そうとする行為で、弁護士として公正さに欠ける」
としている。 借金返済しないのもあれだが、
風俗店だと税金も納めてない可能性が。 弁護士多くなったんだから一発アウトで法曹資格取り消せよ >>172
弁護士が多いからペナルティで弁護士資格を首にならんの？ 京都府弁護士会前科照会事件、
兵庫県弁護士会売春歴照会事件 >>164
被害者が弁護士を刑事告訴すれば
恐喝罪が成立する可能性はあるんじゃないか。 >>24
返済の義務はあるから強要罪にはならんだろうし懲戒処分されてるってことは犯罪行為であるのはほぼ確実
となると該当しそうなのは脅迫罪位になるから飛躍しすぎとは言えんかと
逆に聞くが弁護士がこんな懲戒処分受けるのに犯罪ではない根拠や他に抵触するであろう罪状はなんだと思うの？ >>171
違法じゃないよね。戒告理由は一言で言えば下品だからって事。
元記事によるとこの風俗嬢、今は風俗で働いていない。
そこで私の想像、バリバリ風俗で働いていて稼ぐから金貸しも貸した、しかしいきなり風俗店辞めて借金踏み倒されて弁護士に取り立て依頼。
だって役所に書類請求とかしての追跡は弁護士資格無いと無理だから。
で、見つけて、貸したカネ返せって話、だけどかなりの額だから風俗嬢も弁護士雇って抵抗。
こんな流れだったんだろう。 >>136
支払ったと書いてないから支払ってなければ恐喝の構成要件は満たさんので脅迫だな >>181
戒告理由は品位ではないだろ
おびえさせ公正さに欠けるだよ >>168
これは本人のプライバシー権や名誉を侵害されかねない重要な事実だから、
代理人は本人に必ず伝えないと。
一度、個人のプライバシー情報が世間に出てしまったら、取り消すのは不可能。 >>183
それは未遂って言うんだよ。
恐喝未遂。
こんな初歩的なことで、
犯罪は成立してないと犯罪者側の弁護士が一般人を騙してくることがあるので注意ね。 司法試験受かった法令のプロが
貸金業法でも明白に禁止されてるプライバシー侵害の取り立て
会によればおびえさせることで返済を引き出そうとしたと書かれるが
このような民間人でもやらないことをやってしまう弁護士がいるのは由々しき事態だろ 関西で金貸し側の悪徳弁護士というから吉村弁護士かと思ったわ >>170
役所は差し押さえる前に勤め先の給与の状況を知る必要があるから文書で直近の給与を確認する
それが来た旨を説明しない総務だか社長のせいだろ
職場全体が知ってるなら言いふらした奴はその辺りの人間だ >>186
恐喝は未遂あるんだっけ
となると金銭の要求はしてるから恐喝未遂か 損金処理したゴミ債権だろ
回収出来たら丸儲けだからな >>184
だから、fax受け取ったのは風俗嬢の雇った弁護士なんだよ。
で、依頼人が弁護士に本当の事を隠しているケースなんて普通にある。
だから多分fax受けた代理人弁護士が風俗嬢に「聞いてた話と違いますね」とやってしまって、それからの二人のやり取りを「怯えさせた」ってストーリーにして戒告に持っていったんだろう。 ソープに沈めただけでは飽き足らず骨の髄までしゃぶり尽くしてやろうってか
ウシジマくんの世界だな >>194
会によればこう書かれてるね
読売の記事より引用
同会は処分の理由について、
「不要かつ不適切なプライバシー情報を利用して債務者をおびえさせ、
支払い約束を引き出そうとする行為で、弁護士として公正さに欠ける」
としている。 >>188
週刊誌にネタ売って返すまで攻撃を続けるぞというスタンスでKKから回収しようとした某元婚約者とかも駄目なのか 違法取り立ての話題に法令のプロである弁護士が出てくる
こと自体が既に弁護士業界が病んでるのだと思うわ
違法な弁護士は即刻弁護士業界から退場にすべきだよ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
