破産者名と住所を記載のサイト、個人情報保護委が停止勧告…(7/20) [少考さん★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
※読売新聞
破産者名と住所を記載のサイト、個人情報保護委が停止勧告…有料削除で収益の可能性
https://www.yomiuri.co.jp/national/20220720-OYT1T50262/
2022/07/20 21:10
政府の個人情報保護委員会は20日、多数の自己破産者らの名前や住所をインターネット上に表示しているサイトの運営者に対し、個人情報保護法に基づき、データの掲載を停止するよう勧告した。
発表によると、サイトは破産者に関する官報の公開情報を基に作成されたとみられ、運営者は破産者側から有料で削除を受け付けるなどして収益を図っている可能性がある。
(略)
※省略していますので全文はソース元を参照して下さい。 広く知らせる役目をマップの運営者に任せた覚えはないんだけどな
官報には管理を信用した上で金払って載せてるんだから 停止しても新たなサイトが作られるだけ
データが有る以上、永遠に続く
無敵の人には関係ない
同じような事を起こさないよう
官報での公表を止める法改正をする方がいい
それをやらない自民党が問題 >>250
国は既に把握してるから官報に載せてるんだろ
国が持ってる情報を公開して国益とかおまえは馬鹿か? 146 (-_-)さん ▼ 2022/07/21(木) 22:10:28.11 ID:pHloLuM+0 [1回目]
https://imgur.com/a/WwaAbGw
147 (-_-)さん ▼ 2022/07/21(木) 22:13:29.01 ID:pHloLuM+0 [2回目]
https://imgur.com/a/dWR40jc 破産者リストから統一教会信者がある程度特定出来るんやろうな。 官報に載っているから公開していいとかほざく馬鹿は海賊コピーサイトも全てOKってことか
だってあれらも公開されている情報だからな
反社会的な連中だ 統一教会高額献金者の金額マップと実名なら公益になるのにね(´・ω・`) うちの町内にも破産者っているんだよな
善良な市民のふりをして、借金を踏み倒してのうのうと生活してやがる
油断も隙もないわ 有料で削除するのがダメ
リニューアルしてまた全部載せないと >>305
どうだかね
金融機関はそれ織り込み済みで高い利息取ってるし 裁判所に破産手続きを申し立てると、法律上、破産情報は官報に掲載され、公開されることとなります。ただし、これはあくまでその個人が破産申立をするために、その必要な範囲で同意しており、かつ、法的にも許容せざるをえないものです。
当然ながら、この情報が第三者に提供されることは予定されておらず、本人たちもそれを同意していません。 そのため、このような情報が公開されていたかどうかについては、データベース化において正当化する理由にはなりません。
公開されていたとしても、このような破産したというセンシティブな個人情報を本人の同意なく、データベース化することは明白に個人情報保護法に違反することになります。
「公開されているものは自由に使っていい!」というのは大きな勘違いです。これは著作権などとも共通するものです。
結局、個人情報の管理については、基本的に本人の意思に反して利用することは許されないことになります。 特に事業をされている方はこの点に十分気を付けましょう。 >>311
破産情報を第三者に提供するために、官報に載せるんじゃないのか? >>314
提供してる訳ではなく、公開してるだけ
二次配布は個人情報保護法により禁止されてる 個人情報ってのは個人が持つ一種の権利だと思えばいい
個人は(自身の)個人情報を提供する権利がある
提供された側は個人に使用用途を明確にし、それを越える使用は出来ないことになっている
それを違反した場合、反した人は個人情報保護法により罰せられる
破産宣告の場合、個人は官報を通じて第三者に個人情報を公開することを国に対して承諾してる
が、それを二次配布又は二次使用することは許可していない
なので、二次配布又は二次使用した人間は個人情報保護法により罰せられることになる
駅前にポケモンの広告が出ていたからと言ってポケモン絵の二次配布や二次使用が認められた訳ではなく、やったら捕まるってのと同じ、公開されたものにもそれぞれ権利はある 法的に言うと日本ではアウトかも知れないけど
海外でやられたらどうなるんだろ? 公開されてる情報を広めたら違法とか意味不明
破産者情報はもっと世に広めるべきだな
むしろ国がネットで公開すべきこと >>318
海外にも同じような法律はある
ので、海外で同じようなことをしても同様又は更に重い罰則が課せられる
また、今回可能性がある海外在住の人間が日本国内向けで個人情報保護法違反を行っている場合でも、国によっては犯罪者引渡し協定などにより海外の警察などにより捜査逮捕される可能性もある >>314
善意の第三者ならいいけどな
削除して欲しければ金よこせとかいう第三者もいるから >>323
ピカチュウもネットで見られるけど、転載禁止だし二次使用禁止だろ?
官報の個人情報もネットで見られても転載禁止で二次使用禁止なんだよ >>317
破産というのは、借金を返さずにゼロにするということだよね?
当然貸した人が損をしてる。
今後破産者に貸す時の信用情報だから、無関係な第三者が参照することに公益性があるんじゃないの? >>322
削除したって、官報には載ったままだよね? >>324
それは著作権の問題w
裁判の決定には著作権がない。 >>325
あってもダメ、個人情報保護法で決まってる
子供が卒業作品としてミッキーの壁画描いても著作権法違反なら塗りつぶされるようなもの、権利者(個人)の権利が絶対 >>327
著作権と同じように、個人情報は個人で使用用途を指定して相手に提供することが出来る、そして渡された相手や第三者はその許可された範囲外の利用は禁止されるってこと >>328
個人情報保護法の第何条?
著作権法と個人情報保護法は全く違う法律だよ?w >>329
裁判所の決定には著作権がない。
したがって、それ自体に公開が許可される範囲もない。 >>260
そのままでいいですって言えばいいだけでは?
たっぷり踏み倒して楽したんだし
自分で選んだことなのだからね
金借りたことだろうが連帯保証人になったのに保証しなかったこともね
別に買い物が出来なくなるとか電車乗れなくなるとかないから
そのまま生活出来るし >>305
破産者どころか
刑務所から出所した奴とかもどこの町にもいるしな
街ですれ違った人が前科者かどうか意識しないから
みんなノホホンとしてるけど >>326
そうだよ
でもマップのように気軽に見れない
ネットの官報は直近30日分しか見れないし
紙媒体の官報は図書館とかわざわざ行って見ないといけない
公表してると言っても無条件で興味本位で見る情報じゃないからな 破産者って野党支持者が多いって言うけど本当なの?
生活保護とかも共産党に言うと簡単に受けられるなんて都市伝説もあるじゃん? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています