【選挙区定数】「10増10減法案」共産は反対へ [香味焙煎★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
共産党の小池晃書記局長は24日の記者会見で、衆院選挙区定数を10増10減し、一票の格差を是正する公選法改正案について「大政党有利に民意をゆがめる」と述べ、採決で反対する考えを示した。
「弥縫策ではなくて抜本改革、小選挙区制を廃止して比例代表中心の選挙制度に変えていくという議論をすべきだ」とも語った。
産経ニュース
2022/10/24 18:28
https://www.sankei.com/article/20221024-LERPKHPVXNKYXG4UGW7OY6KBHE/ >>1
日本一所得の高い東京都の出生率が1.08で
日本一所得の低い沖縄県の出生率が1.80
出生率は家族や地域で子育てを助け合えるか否かが重要であって、
所得や補助金はそれを補う二次的な要素でしかない。
出産育児に適さない首都圏一極集中は解消されるべきで、
そのために一票の格差があるのは当然だ。 比例って政治家を選ぶんじゃなくて党を選んでるだけじゃん 比例ゾンビは少ないほうがいい
てか要らないだろ
民主主義への挑戦じゃん >>4
いや、独身ががんがん都会に出てくるから人口流出で必然的に田舎の出生率が上がってるだけだろ 何でも反対の共産党!
何でも反対の共産党!
何でも反対の共産党! 独裁者志位和夫もコイツも
比例でしか当選できない無能者だもんなw 比例中心にしろ?
それこそ自分たちのためなだけじゃん 比例は廃止せよ
小選挙区制だけだと、自民、立憲、維新の3党だけになってしまって共産党は消えるけどね 衆議院は全部小選挙区でいいだろ
二大政党に収斂して物事を決める必要があるし
逆に参院は比例主体で、少数政党や政治団体を参入しやすくして多様な意見を述べる場にすればいい
参院で意見は戦わせる、大勢を決めるのは衆院 >>6
多すぎる
小選挙区100人比例100人で良い これは小選挙区制自体が良くない、て言おうとしてるのだろうが、記事が良くないのか小池が良くないのか >>15
その3党だけだな
公明党も共産党もれいわも社民党もみんな消滅する >>14
そうなるよね
良くも悪くも大物政治家が育たず、単に政党の駒になる
そうでなくても財務省に代表される官僚に勝てないのに、ますますいいようにあしらわれて終わり
ネットがある今の時代、国民の声なんてネットでわかるから、まじで代議士なんていらない
政治家に大事なのは、権力闘争を勝ち抜き行政の場で物申せる人間になること 出羽守じゃないけどアメリカ上院は50州一律2人で100人。
カリフォルニア州は3700万、ワイオミング州は57万だけど同じ一議席となってる。
衆議院は国民の代表、参議院は地域の代表と性格を変えるべきでは?
県ごとにテレビも文化もバスの会社も違うんだから合区するのは反対やね
あと参院比例区に海外在留邦人代表枠を設けるべきやね >>1
外国人数()内は住民総数に対する外国人比率
※令和4年6月末
東京都 566,525人(4.0%)
愛知県 280,912人(3.7%)
大阪府 262,681人(2.9%)
神奈川県 237,450人(2.6%)
埼玉県 205,824人(2.8%)
https://www.moj.go.jp/isa/publications/press/13_00028.html
東京・愛知さぁ… >>23
地域、都道府県は国家ではないが、州は国家であり独立した主権がある 10増10減なんかじゃ、一票の格差は減らん。
鳥取・島根・徳島・高知・福井・山梨・佐賀は、定数1に減らせ。 むしろ比例がなんで必要なのかわかんないのだが…ふさわしくないと思って落としたのに復活するやん >>23
但し海外在留邦人代表枠については賛成
ただその場合、中国在住者と米国在住者とブルキナファソ在住者をひっくるめて一つの選挙区にするのはあまり意味がない >>8
その理屈は可笑しいぞ
だったら夕張市とかは10倍ぐらいになってないと話が通らない。 >>26
そして東京・大阪・愛知の意見しか通らないわけですな >>27
「一度落ちたのに復活した」のではなくて「初めから比例枠の当選基準で当選した」だけなんだな
>>32
茨城の意見を持って愛知で投票することは避けられないからな 比例の率上げたらわけわかんねーやつ増えるじゃん
ガイジとか迷惑系YouTuberとか 統一自民党の圧勝だよ
日本は韓鶴子の支配する国だから 人を選んでも党の意見に染まるからな
そっちをどうにかしたいな >>38
アメリカの二大政党制は個人主義造反ありきだから成り立っているからね ホーチミンやゲバラみたいな
若い日本人が出てきて革命起こすしかないな
選挙なんて統一自民党の儀式だから
50歳以上は人生逃げ切り
政治は統一自民党でいいんだよ
現状維持がベスト >>41
アメリカの植民地のままでいいだなんておまえは奴隷かよ(嘲笑) こんな連中はもういらない
とっとと大政奉還しやがれバカヤロ >>43
年寄りはどうせ死ぬんだから
現状維持がベストだよ
統一の支配する日本でもいい >>45
逃げ切れるから自分さえ良ければいいというものではない >>46
そりゃ若い世代が革命起こせばいいよ
明治維新だって20代ばっかりだろ
年寄りは変化が最大の敵
統一が支配してるなら韓鶴子でもいいんだよ 上を向いて歩こう
涙がこぼれないように
思い出す春の日
ひとりぼっちの夜
幸せは雲の上に(雲の上にいるのは天皇陛下)
幸せは空の上に(太陽は他の星の周りを回らない)
悲しみは星のかげに(星の国旗はアメリカ合衆国)
悲しみは月のかげに(月は地球の周りを回る衛星)
衛星国の茶番政治などひっくり返してしまえ
尊皇攘夷大政奉還だ >>40
拘束名簿式がダメだと言うから取り入れたんだよな >>5
小沢一郎は、米国のように二大政党制とするために、弱い政党に議席を取りやすくさせるためにに導入したのにな。
その結果が、細川羽田村山という政権。 比例ゾンビ禁止
比例議員の離党は議員辞職
国勢調査の結果で地域ごとの議員数が自動的に決まるシステムにしろよ 1票の格差をなくすなら全国区で比例しかないよ
そうでないなら程度問題で格差あるしどの程度なら容認できるかというのは政治的正当性でしかないので本来司法がジャッジすることではない 比例代表中心?
我々地方民はオメェら都会土民の都合が良いには絶対しねぇから安心しなw 人口減ってんだからシンプルに10減らせや
昼寝してるジジイ議員ばっかり量産しやがって
和歌山とか山口なんて枠1でじゅうぶん
これまで他都道府県よりエコヒイキしてたんだからこれからは痛い目見るべき 1票の格差を無くさなくてもいいと言うのなら、本土50vs
沖縄50でも文句は言えない >>1
東京の枠増やしたところで
菅直人、海江田万里、長妻昭、蓮舫、N国立花、山本太郎みたいな連中が増えませんかね?
東京ってやたら左翼やイロモノが強いからさぁ… いくら全国代表観って言っても、小選挙区無くすのはな
比例代表って結局、根無草だし
小選挙区で縛りかけないと現実問題、有権者が少ない地域になんか目向けないでしょ
多い方向いて政治やって確実に当選する方に行くでしょ 投票価値の平等を追求して少数派の福祉を損なうって普通にあると思うよ
そういう結果を招くんならそりゃ憲法が間違ってんだよ 少数派の福祉を汲み取るのは政治家の仕事だけど、少数派に逆シフトの権利を与えるのとは違うよな 選挙区を「居住地区」で分けるのは簡便だからというのはある
職業別階級別選挙区というのも考えてみるが、個々人を予め割り振っておく必要があって、それはなかなか難しい 比例廃止しろよ
せっかく落としたのに復活されると腹立つ >>64
いやどこの国だったか忘れたけど
マイナンバーカードとカメラの顔認証で
ネット投票したって言ってるから
それでいいじゃん それよりも親と同じ都道府県から子供が立候補出来ないようにしろ
大物の子供に産まれればアホでも当選する制度がおかしい 選挙区と比例と、どっちかに違憲無効判決が出た場合、国として甚大な問題が生ずる可能性があるんだよな
この制度設計をした人たちが、そこまで考えてのことなのかどうかはわかんないけど >>76
考えてない
小選挙区比例代表並立制にしたのは少数野党保護のため 共産党は小選挙区反対だから
何出してもこうなるわな
共産党支持ではないけど、比例ゾンビはあかんわ
中選挙区制でガチでやってほしいわ パパ活静岡も何回も落ちてるのに全部比例で受かってるからな
地元の選挙民が『こいつ落とそう』って思っても、比例がある限り絶対に落とせない
絶対に議員バッジゲットしちゃう
比例がある限り自民(カルト教団)は受かり続ける なお比例がないと小選挙区で勝てない共産党が消滅するw 中選挙区はダメだわ→小選挙区
小選挙区はダメだわ→あれ? 最高裁が格差是正しろと言うんだから仕方ない
ところで自民党が共産党禁止法提出したらどうなるの? >>50
アメリカは下院が小選挙区で、上院が中選挙区、大統領選が大選挙区で比例は無いよ
イギリスは完全小選挙区制でほぼ二大政党
ドイツは完全比例代表制で、小党分立の連立内閣
日本式の小選挙区比例代表並立制は珍しい制度だろうw
韓国、台湾、タイ、フィリピン、ネパールも国会議員選挙は、この制度だけど
G7では日本のみが採用
イタリアが一時期採用したけど止めてしまった
ロシア下院は一度止めて再び戻した
ウクライナも止めてる
他はジョージアとメキシコぐらいか?
中選挙区と組み合わせてる国もあるんだ >>89
結果平等だけを求めて憲法違反がーとか、野党が勝った選挙区では弁護士会がやらんしな。 >>9
また金権選挙に成って派閥が復活するで!w
中選挙区は選挙区が広いので金がかかる
だから派閥が力を持つことができた
自民党は党内派閥で政権交代してたような物だよ中選挙区時代はww
逆に社会党はそれでバラバラに成ってしまった、右派左派中間派の派閥争いが酷すぎた
片山哲は保守と連立し、初の日本社会党党首首班内閣だったが
最初の組閣はできず一人で全て兼任w
最後は内部分裂で総辞職
1年もたない短命内閣だったよ 衆参とも全議席比例でよい。
区割りは衆院比例のブロックを利用して方式は参院比例の非拘束名簿式。
特定枠なんて当然なしだ。
無所属候補は全員まとめて擬似政党扱いして政党と同じように当選者を決めればいい。 >>22
そうとは限らない
イスラエルは完全比例代表制だし
北欧三国、フィンランド、欧州議会、スイス、オランダ、オーストリア、ベルギー、中米諸国の他、ヨーロッパにはたくさんある
ドイツも小選挙区比例代表併用制で日本の並立制と異なり、ほぼ完全比例代表制と変わらない運用だ
完全比例代表制は完全な政党選挙で、小党分立に成るが、党首の力は強大だ
結果的に党内の権力闘争は激しくなる
実力のある政治家が育たないと言うことはない、それはドイツやイスラエルを見れば分かるはず >>93
ネット世代の政党であるN党とれいわ、維新が大喜びするなw
創価タレント、吉本芸人が日本を支配する時代。 5増15減を提案する政党はないのかよ
人口減少なのに、国会議員が減らないのは
不気味だわ >>97
戦後、人口が少なかったときより国会議員は対人口比で少ない そりゃ中選挙区に戻すか全部比例にするかの二択だわな
小選挙区みたいなクソ制度自体がゆがみすぎ
与党側は自公協力、野党側は野党共闘で、出たい政党や候補者が出れなくなる
与党側だと大阪3区柳本卓治大先生とか後継者の柳本顕は公明と地盤がかぶったばかりに
小選挙区から出る出る詐欺して結局出られない状況になる悲劇だし
野党側でも立憲がクソ過ぎるのに共産を出せない悲劇
共産党が日本一強いレベルで勝敗に絡める・実際に取ったこともある
京都3区で泉健太を推して共産候補を自前で立てられなかったのは悲劇だし
京都興産はよく分裂しなかったなと 中選挙区制は派閥政治と金権腐敗の温床になるからとあんなに苦労して小選挙区に変えたのに今さら中選挙区にしろと言ってるやつなんなん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています