【解説】 本能寺の変、承久の乱…日本史上の重要な出来事で使う「戦・陣・変・乱・役」の違いとは？ [朝一から閉店までφ★]
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歴史・文化 雲川ゆず@2022/11/14
長い日本の歴史のなかでは、さまざまな出来事や事件が起きています。「関ヶ原の戦い」「大阪夏の陣」「桜田門外の変」「承久の乱」「後三年の役」など、大きな出来事を表すときにも、ひとつの言葉ではなく「戦・陣・変・乱・役」といったさまざまな用語が使われます。
しかし、それらの詳しい違いや定義を知っている方はあまり多くないのではないでしょうか。
今回の記事では、「戦・陣・変・乱・役」のそれぞれの用語が示す意味をご紹介します。
（※なお、それぞれの定義については諸説あります。学者の見方や考え方によっては必ずしも以下と一致しない場合もあります。あらかじめご了承ください。）
「戦」は局地的な戦闘を表す
「合戦」や「戦争」などと同じような意味を持つ「戦（いくさ・たたかい）」。戦争は連続する戦いを示すことが多い一方、「戦」は局地的な戦闘を表すという特徴があります（石橋山の戦い・川中島の戦い・関ヶ原の戦いなど）。
「変」「乱」「役」などの特徴に属さない争いを広く「戦」と表現することがあります。
「陣」は局地的な戦闘や城攻めを表す
大阪夏の陣
https://mag.japaaan.com/wp-content/uploads/2022/11/466af6cbb75030f1440b19c8f082dc3f.jpg
局地的な戦闘を意味するという点では「戦」と似ている「陣」。もともと「陣」は「陣を張る」「軍隊の配置」ということから転じてそのような名前になったと言われています。
日本史上では、大阪冬の陣や大阪夏の陣などがあります。
https://mag.japaaan.com/archives/188036
2ページ目 「変」「乱」「役」の意味
https://mag.japaaan.com/archives/188036/2 未だに議論されている本能寺の変で光秀が信長を討った理由
色んな説があるがやはり有力なのは光秀の心に魔が差した
たまたま毛利を攻めていた羽柴への援軍を頼まれ2万の軍勢を任された光秀がその時、丹波亀岡城にいた。
すぐ近くの京都の本能寺に信長がいる。
すぐ近くの妙覚寺に信長から家督を継いだ信忠もいる。
こんな機会は事前に狙って作れるものではない。 変と乱の違いを知ってるだけで、歴史の勉強が数倍はかどるよ。
あと「後三年の役」が「後三年の合戦」に言い換えされられた理由とか。 >>16
変、だな
結果論でつけられるからなこういうのは
名前は通常使われないから西大寺駅前の変、となる >>1
と言うほどの意味の違いはない
浦と湖と沼と池の違いも
山と岳の違いも
雰囲気が優先 >>21
もはや意味をなしてもいない前九年後三年も名前変えたらいいのに ヤンキーが沖に流されそうになるコピペ誰か貼って
あれ結構好き 陸軍参謀本部が編纂した日本戦史は全て役になってるな
桶狭間役、姉川役、三方原役、長篠役、山崎役、小牧役、小田原役、関原役、大坂役など >大阪冬の陣や大阪夏の陣などがあります。
戦いの様子が全く違うんですけどwww >>27
関東は沼っていうね。こっち九州では沼という地名は聞かないし、なんか底なし沼のイメージがあって近づきたくない >>29
そもそもあんな田舎の揉め事を中学校あたりで教える意味がわからない。伊達政宗も中尊寺も出てこないのに。
県内だけのふるさと学習で十分だろう。 >>13
今だと西南の役＝熊本城での決戦、西南戦争＝西南の役や萩の乱を含む九州山口で不平士族が起こした一連の反乱、てとこかねえ ？？？「アーチーチーｗｗアーチーｗｗ燃えてるんだｗｗｗ廊下ｗｗ」 >>37
馬鹿野郎
平将門の乱なんか当時は東の野蛮人の暴動て扱いだ ドイツの戦前のナチス関連でもミュンヘン一揆とかあるね。海外でもそういうのな。 >>38
会津や函館が戦争で、そっちのが役や乱って
さっぱり判らんよね なんか記事の最後のところ「役」の間違いかな
ちょっと雑な感じするｗ >>45
武士が力をつけだした象徴の人物なんだから、平将門自体は要るでしょ。認知度高いし。 美化しただけの粗暴集団の喧嘩
それ以外何者でもない。
歴史から消しとけ、歴史オタクどもめ。
陣取り合戦の大きいやつ。大人の喧嘩祭り。 ためになる記事だった
記事の最後、乱と役書き間違えてるのが惜しい >>23
現役総理なら変だと思うけど元総理だったし～事件じゃないか >>3
アキバの方が大事だったわ。
宏池会は何人総理になり損なってんだか。 >>56
敢えて言うが
山上が安部さんに代わって総理になろうとしたなら「変」じゃないか
黒幕が岸田なら「変」でもおかしくないが 護良(モリヨシ)親王は昔はモリナガ親王って読んでた >>5
関ケ原も、慶長の乱というグダグダ長期戦になるという見方があった。
少なくとも伊達政宗や黒田官兵衛はそう考えていた。
まさか１日でとは、、徳川家康だって想定内ではなかったはず。 「乱」ってのは基本「体制権力（天皇やそれを担ぐ体制）に歯向かった武力戦で、
結果としての体制側が勝った戦争」なんだが
承久の乱みたいに「元天皇」な上皇相手でも使われてるな
「変」ってのはまあ「政局的事件」「政局的暗殺・小規模武力事件」
「役」は対外戦争や国内大規模反乱戦争、「陣」は全国規模勢力同士による武力戦って感じ
そういや一揆って言葉、本来の正しい意味では
「百姓や民衆による蜂起や反乱」ってのじゃなく
武士階級から民衆まで含めた「サークル」「団結」「同盟」「盟約」って感じなんよね
あと事変って言葉も不思議な使われ方されているな
「支那事変」「ノモンハン事変」みたく鉄板ガチの戦争状態を
国内外の世論や政治的に「戦争」と認めるのが不都合な時に、矮小化や誤魔化しで使われたり
（今のロシアのウクライナに対する「特別軍事作戦」みたいな発想だなｗ）
「満州事変」みたいに、完全な国際的イリーガル行動を「相手が悪い事件」扱いするために使ったり 慶長の役のあたり、朝鮮側では倭乱と言うが
乱の意味が反乱とか内乱の意味だけだと思って
朝鮮てめーって思ったが、世が大きく乱れる事件
と言う意味でも使われるので間違いではなかった 安倍始末してくれたあの事件は令和の改新として
来年から教科書に載せろよ >>25
本能寺の変みたいに西大寺の変でいいだろ
寺の中ではないが地名だから >>73
「役」って無理矢理動員される意味だと思えば
今、ロシアでやってるのが「役」だな」
あれも秀吉以外は誰もやりたくなかった >>1
>>5
中国に比べれば
大した戦してないw
おちんちん切って奴隷にしたりとか😂🙊🤣 うちのWi-Fi名は応仁のLAN、実家は島原のLAN >>78
つうか、戦国時代とかもこっそり助けてるだろ
ファンがいるw 他はともかく陣なんてつけた奴が格好良くつけたかっただけだろ パージ
レッドパージしかないか 公職のみとか中途半端は良くなかったな >>1
1番は明治維新でしょ
朝鮮族が日本の盟主となり、天皇家も朝鮮人が乗っ取った >>70
関ヶ原研究者で有名な白峰旬は関ヶ原の戦いを含めた慶長5年(1600年)の全国に波及した争乱状態を「庚子争乱」と呼ぶことを提唱してるな
東北地方の慶長出羽合戦では1601年3月まで上杉と最上が戦闘状態にあったし
まあ一般的には全く受け入れられてないが ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
