セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「政府もマスクを外せと言っている」 ブログが話題に ★4 [神★]
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「なぜ目くじら立てるのですか」 双方の見解は
11/18(金) 21:50配信
J-CASTニュース
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「なぜ目くじら立てるのですか」 双方の見解は
セブン-イレブン（写真：Stanislav Kogiku/アフロ）
セブン-イレブンの店内でおにぎりを少し食べたら、店員と2人しかいないのに注意されたと、行政書士の高比良正明さん（55）がブログなどで不満を訴え、話題になっている。
ネット上では、店員はきちんと理由を言うべきとの意見が一部である一方、店内で食べる方が悪いとの声も多い。セブン-イレブンの店長は、事実関係は分からないとしたうえで、「イートイン閉鎖中のため、外で食べてほしいと呼びかけています」などと取材に話した。
■早朝で店には自分と店員しかいないことを理由に反論
高比良さんのブログやフェイスブックは2022年11月15日に投稿され、大阪府岸和田市内のセブン-イレブンでのことだとした。
投稿によると、早朝5時ごろの店内には、高比良さんと20～30代のアルバイトらしき男性店員しかいなかったといい、高比良さんは、おにぎりとコーヒーを購入した。そして、コーヒーマシンで抽出している間、おにぎりを食べていると、この店員から「店内でのご飲食はやめて下さい」と注意された。
これに対し、高比良さんは、店には自分と店員しかいないことを挙げて反論したが、店員は、「ルールです」と説明した。高比良さんは、さらにこう店員を質問攻めにした。
「理由は？」「いつから？」「どんな条件で止めるの？」「セブンイレブンの他店でも言われたことないし、他のコンビニではフードコーナーを開けてもいるが」「政府もマスクを外せと言っている時期に、まだ続けるのか？」
(中略)
「数分間のささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか」
「食べたといえば食べましたが、そのときは1口、2口ほおばっただけです。たかだか数分間のささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか。息苦しいだけですよ。店内飲食禁止と見えるところに貼ってありませんでしたし、腰を落ち着かせて食べている状態ではありませんでした。客の邪魔になるなら注意されても仕方ありませんが、店内に2人しかいませんでしたね。黙食していましたし、どんな感染リスクがあるというのですか。ルールを作ったというなら、理由の説明ができないといけません」
消費税10％分については、請求されていないので支払っていないとしたうえで、次のように話した。
「どこまでなら食べる行為になるのか、半分以上食べるといけないのか、税法上どこに書いてあるというのですか。1口、2口食べただけですので、程度の問題もあると思いますよ」
なお、高比良さんは、いずれも当選ラインに届かなかったものの、岸和田市議選や同補選に無所属で何度か出馬したことがある。23年4月にも見込まれる市議選については、「出馬するつもりでいます」と答えた。
（J-CASTニュース編集部 野口博之）
https://news.yahoo.co.jp/articles/d45cd3deee50ff48c2a679c21bcd3e1c2403224b
2022/11/19(土) 15:16:28.53
※前スレ
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「政府もマスクを外せと言っている」 ブログが話題に ★2 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668843433/
セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...行政書士怒り「政府もマスクを外せと言っている」 ブログが話題に ★3 [神★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1668851227/ たかひら正明
【岸和田】絶対打ってはいけないワクチン！ 副作用も死んでも知らんがな！な、岸和田八地区新型感染症対策協議会だんじり会館会場
反ワクチンで草 ブログで店が不寛容だとか文句言ってて草
不寛容なのはカスハラした行政書士 ア、アメリカではレジに並びながらスナック食べてますし(ﾌﾟﾙﾌﾟﾙ)
育ちの悪いアメリカかぶれが必死で擁護w 店内の飲食禁止は当たり前
他の店舗は関わったらダメな爺さんだと察して黙認してきただけよ
現に、注意してくれた店員に逆ギレしてんじゃん >>12
何度か行ったけどそんなの見たことない
スラム街の話？ 日本には角打ちの文化があって店内で飲食することを愛する人たちもいるんだよ 店内で食うほうが明らかに悪いし
それを咎められて逆切れするとか
たたのヤバい奴 国内のコンビニは店内飲食禁止が常識だと思ってたけど広島は違うんだね
更には中学生みたいな事をまくし立てて恥ずかしくないのかな 本人としては悪い事は一切してないのになんで注意されなければならないんだって感じだろうね
普通ならルールですのでって言われたら大体引き下がるもんなんだけどネジが外れちゃったんだね こういううるさいクレーマー的な運動は繰り返していこう
そうでもしないと状況は変わらん 他のセブンなんて関係ないからな。
政府はマスクはずせと言っているのは屋外。
アタオカすぎ 発達障害をこじらせたモンスター
遭遇した人が可哀相 >>16
酒屋とコンビニの区別がつかないボケジジイかな？ テイクアウトで買って店内で食ったら2％分の脱税になるし
食べ物をこぼしたら床が汚れ
下手すればそれですべって転倒する事故も起きかねない
ということを縷々説明しても
自分の思考回路に頑強にこだわる発達障害には通じないだろう
床屋トラブルの動画も見たが
これでよくこの年まで生きて来られたもんだと逆に感心した
まわりは敵だらけの人生か 南無 黄泉比良坂さんのツイッターとかないの？
コメントみたい 親はどんな躾してきたんだろって言われるぞ
生きてんのか分からんが親に恥かかすなよ >>4田舎に移住して「理不尽な風習がっ！」てわめき散らすのもこの手の人間 店内で飲食してはいけない理由をコロナと絡めた店員が馬鹿 公共の場でルール守れない発達障害ガイジは豚箱行きでいいよ なんで店内で食ってるの？
50にもなって我慢できないの？
と不思議に思った 消費税8%しか払ってないのに店内で食ったんだろ？
普通に逮捕案件なのでは・・・ やっちゃいけないことをやっちゃいけない場所でやったら怒られる
幼稚園児でも教わるし犬畜生でもしつければ守る
それともこのぎょう虫書士？さんはテメエの家の食卓で気持ちが悪いからと嘔吐脱糞されても笑って許すのか マスクの効果はさておき、まあ店がダメつったらダメだわな セブンだけいまだイートインコーナー閉鎖中だな
そろそろ解放してほしいわ >>42
それで逮捕された事例があるなら教えてくれ コロナ関係なく
店内飲食は行儀の悪いDQN中学生みたい >>50
リンク先を読むと、コロナになってから店内での飲食禁止したと言ったようだ スーパーでプリン買ったあと「もう我慢できねえ！！」と商品詰め込む台のところでプリン食ってるようなもんだろ
幼児だってそんなことしないのに大人がやるのか・・・ でもこの人サラリーマンじゃなくてよかったよね。
上司が入院するだろうしね。 勉強はできて自覚ないんだろうけどさ
可哀想なレベルの馬鹿だね、この人は >>54
それってイートイン閉鎖の理由だから今回のとはかけ離れてる
いつからイートイン閉鎖してるかって事の答えにコロナ時期からって答えてるだけ イートインも設置してない店内でいきなりオニギリ頬張るとか本当に日本人か？
こういう屁理屈おじさんを放置すると、持ち込んだ食料を食い始めるガキンチョやら外人やらが増えてカオスになる >>50
この記事だけ読むと
”店内での飲食はやめろ”って言われただけだな
サーバーはカウンターの横や出入口付近にあることが多いから
そりゃそうだろうとしか おにぎりもウッカリするとポロポロ落ちちゃうし
もし落としたとしてもちょっとくらいいいだろうと拾いもせず店出そう 高比良「わざと店内で食ってやったw」
って白状しろよ！ コーヒーと一緒におにぎり食えるのか？ 気色悪くてそりゃ追い出されるわｗ おにぎりの海苔や米が床に落ちるだろ
税金大丈夫なのか？10%払ったのか？ イートインスペース利用する場合は客が会計前に申告しないといけない。それをしなかったのに逆ギレしてるんやろ？
何処で働いている行政書士なんやろ。 >>1
昭和生まれのジジイなのに
はしたないって言葉しらないの？ >>62
「コロナが始まった時からです」
って答えてるんだろ？
イートインスペースがない店舗はずっと飲食禁止だと答えればいいだけ >>1
数分間食うのを我慢したらいいだけじゃないか。
馬鹿じゃないのかこいつは。 理由がどうのとか一切関係ない
店員がダメと言ったらダメなんだよ
何で反論する権利があると思ってんだよ
多少なりとも法律かじってりゃ当たり前にわかるだろ >>77
君は軽減税率がない頃は店内で飲食してたのか？ 俺がコンビニ店員だったらぐうの音も出ないくらい言いくるめてやるわw
優しい店員で良かったな リアルのブログにネトウヨとか書いて言っちゃうんだから、相当拗らせてる気持ち悪いおっさんだな これは売名行為だな
行政書士に限界を感じて、コメンテーターとかを狙っているんだろｗ ツイ見たら、これでよく今まで訴えられなかったなと思うほど
手あたり次第に誹謗中傷だった これだけキチガイだと共産かれいわあたりが拾ってくれるんじゃないのw 屋内で外していいなんて言ってないし
コンビニのそんな所で食べる方がどうかしてるし
どんな生活送ってきたらそれが出来るのか
誰も賛同しないだろ > 政府もマスクを外せと言っている
なんだそれ
顔パンツするのは個人の勝手だろが
俺に命令すんなや！ 禁煙て書いてあったら少しだけタバコ吸っても怒られるだろ 法律に詳しい人に教えてほしいんだが
店内で飲食禁止ってことに理由が必要なの？
問答無用で退店させられるのでは？
今回は変な理由つけたからアホに反論する余地を与えてしまったんだと思うが 15票差での落選の悔しさを忘れず、市民のための市政へと改善するため、市民の立場から活動し続けます。 岸和田で初めて議員特権などを改善させ、市政情報を市民にお知らせしています。 あなたの“かかりりつけよろず相談員”としての使命に、励みます！！！ 利権、カネ、コネで、放漫市長と議会が、自分たちの特権は分捕り、大赤字のツケは住民に押しつけ続けるような、岸和田市政を立て直す！！ おかしいことを「おかしい！」と言える街に。
おかしいのはお前だよｗｗｗｗｗ こぼすとか少し食べたでも店内の人数じゃなくて真似する奴が出てくるから例外なく断るんだよ
つーか売名行為にしては逆効果では？ ちょっと法律齧った出来損ないに限って書いてなけりゃ何してもいいって勘違いしてる >>104
店の管理者なら客を退店させるのに「おまえの顔が気にいらんから」も合法よ >>1
「一口二口頬張っただけ」
って注意しなければ全部食べるだろw
屁理屈みたいな質問する>>1みたいなやつとは関わりたくない 飲食店の営業許可取って無いから駄目に決まってんだろ、偽行政書士かよ >>105
言ってる事が完全に5chにいるアホパヨクの陰謀論者だなw
タカヒラ見てるー？ww
お前相当頭イカれてるぞ 馬鹿みたいに中抜き壺ガー、利権ガーってしょっちゅう言ってそうw >>1
客は偉いみたいな感覚は良くないね
他人の敷地の中なんだから当然そのルールには従わないと
逮捕されなくて運がよかったよ 店にとって不利益でない奴を客とは言わない。そこをわかってない >>42
現場に丸投げしてるけど完全に認識のある脱税だよな 先日ローソン店内でカップのヨーグルト食べながら
お菓子を手に取って物色してる支那女がいた 店員が可哀想
反ワク狂ってる
まず存在が迷惑なのを自覚してほしい >>114
マジレスすると合法かどうか以前に「公序良俗」に反するかどうかってことになるだろうから
店内で食べるの禁止 → 店の言い分がOK
顔が気に入らないから出ていけ → 店の言い分がNG
になると思う。 >>120
ルールが決まってない
店内で食べ始めて店外で食べ終わったら外食？持ち帰り？ 目くじらつーか、ただのマナーでしょ。
バカなのか。 ギョーショいうても曲がりなりにも法律家やろがい
しっかりしろや >>1
＞消費税10％分については、請求されていないので支払っていないとしたうえで、
店内飲食を想定していないのに、請求されるはずがない
店内飲食を想定していないのに、店内飲食するほうが悪いだろｗ https://youtu.be/9WZ1rtTsCvs
そんなたかひらさんの過去の散髪屋でのクレーム動画です。 >>126
例えば、一見さんお断りってのは法的に認められないってこと？
ドレスコードとかも 店内でおにぎり食ったらイートインで
消費税10%
軽減税率８%で買ってるから
脱税疑惑がある まぁ市議てほんと一部の票で通るから過激な言動も戦略たり得る 高速でまわりに車がいなくて、150km/hで走ったら自宅に速度違反の通知が来た、といってるのと何が違うのか
分からん。 夏になって薄着でオッケーって言われたら全裸になるんか？ 食べていい場所の区別がつかないということは十分すぎるほど問題があるのでは >>143
深夜人がいないから全裸で徘徊したら職質されたけどおかしくね？って言ってるレベル >>136
そういう店が普通に存在してるってことは、それはOKなんでしょう。
詳しい法律の解釈は知らんけど。 >>126
退店しろは理由に関わりなくOKだから公序良俗の出る幕無くね？
侮辱するのが目的でなければ「おまえの顔が気に入らない」は単なる個人の好き嫌いの表明で侮辱罪にも当たらない。
「おまえの顔はブサイクだ」はAUTO >>137
それは無理だな
消費税払うのは店側だから、店が脱税してることになる 他では文句言われなかった→単に忙しくて基地外に時間潰したくなかった >>126
マジレスすると理由関係ないし言う必要すらない
自分の家に勝手に上がるなって言うのに理由が必要かって置き換えればわかるだろ 社会人として恥ずかしいと感じないのか甚だ疑問
店の領域内で店のルールに従わずに注意してきた店員を追い込むなんてそもそも営業妨害だろ
しかも軽減税率分の2%も請求されなかったから払わなかったって、国家資格を持つ人間が言うセリフとは思えない
店内でおにぎりを食うつもりなら、支払いをする際に申告して支払うべきで、支払った後に気が変わって食べることにしたならその時点で支払うのが筋
挙句に一口二口なら食った内に入らないなんて小学生の屁理屈かよ ヤバい客だなとは思うけど注意はしないかな
そこまでする時給じゃないじゃんw こいつのようつべの動画を見たら､政治家気取りでクレームばかりw 行政書士は管轄省庁が総務省なんで法律家ではないです
法律家と言えるのは役人学者除けば弁護士だけ
100歩譲って司法書士まで
行政書士は絶対違う 法律家ではなくてもこんなことちょっとでもかじってりゃわかることだろ この行政書士は8%の消費税しか支払ってないのに10%の消費税支払いが必要なイートインをしたので脱税と詐欺罪成立。
行政書士としての仕事は将来的にゼロになるよ。 >>24
嫁が発達だけどむしろルールにうるさいんだが 図鑑ならノーマスク逆ギレオヤジと同じページに載ってるんだろうなコイツw お、おにぎり、食べたいんだな
ぼ、ぼくはおにぎりが食べたかったなら >>162
発達は自分のお気に入りのルールに沿うことに異常に拘る形質あるみたいだしな
だから自分ルールに従うべきという観点からいけば他人のルールに従わないのも他人が作ったルールに固執するのも間違いではないんや 脱税だと言ってるやつは消費税のルールわかってないだろ
店側がイートイン認識してるなら、2%分を勝手にサービスして脱税してるだけだぞ ルールに従わないうえ脱税→マスク外せ
単純にキチガイ老害 これさ、セブンの自動で入れるコーヒーなら入れた後に蓋する前にちょっと飲むならオーケーかな >>169
イートイン封鎖中ならイートインは存在してなくね 95%くらいの店員は
コーヒー待ちの間だけなのを見て理解するからスルーする事案 こんな恥ずかしいことを自ら発信してる時点で認知が狂ったキチガイやん >>175
この店がイートインやってたのかどうか知らんけど
イートインを8%で認めてたなら脱税を摘発されるな >>159
行政書士は
×法律家
○代書屋
役所に飲食店の営業許可申請を代行したり
ちなみにイートインの営業許可申請も行政書士に代行頼める >>174
器を言うなら店の方だと思うけどなあ
厳密に言えばルール違反でもこれぐらい見逃せよってことじゃね >>15
アメリカじゃ治安の比較的いい地域のスーパーでも、支払い前の商品あけて食べる人いたよ
ドリンク類とかは特に多かったかな
20年くらい前の話だから、今は知らないけど、わりとよく見かけた こいつ行政書士というよりいろんな人に食って掛かるユーチューバーとして有名だろ こんなの発信して「俺かっこいい」とか思ってるんでしょ気持ち悪い >>184
お前の部屋にうんこが落ちてても見逃せよ おもむろにおにぎり食いだして店員もびっくりしたんだろなー
ふたりだったとしてもいつ他の客が入ってくるかもしれんし、その人が不快に思ったら商売にも差し障るから、思わず注意したのかもなあ >>179
いやだからイートインが存在してない店で「店側がイートイン認識してたら店が勝手に脱税してるだけ」ってのがおかしいだろって話なんだが イートインがなくなったのは店内で食べるなら10パーで
持ち帰りならと8パーとか馬鹿な税制にしたせい
わかりやすく全部10パーで良かった
そんなこととは無関係に店のルールが守れない
このオッサンはアホ
こういうやつは歩くなとポスターが貼ってある駅の
エスカレーターでも歩くようなクズ人間だと思う >>184
店内でおにぎり食べてる客を見てほかの客が真似したらおまえ責任とってくれんの？
店内がDQNのすくつ（なぜか変換できない）になったらどうすんだ？
器がどうこうの話じゃねえんだよコドオジ マスク関係ないやろ…イートイン禁止のとこで食うなよ… 本当は自分が悪いってわかってるからわざわざ「少し」って付け足したんだよね
悪くないと思うなら少しだろうが丸々一個だろうが関係ないし >>184
これくらいってどれくらいまでならオッケーなの？ >>199
やべーのはお前だよ
法律違反見逃せって普通に頭おかしいだろ 店内はお前んちじゃない。
こういうバカって一定数いるのは仕方ないけど、年々露出が増えてないか？ >>197
器と言い出した人がいるから言ったんですがw
日本人のちょっと許したら歯止め効かない理論は
単に融通効かないと言われるようになると思うわ >>205
店員の器は普通
おっさんの器がゴミクズ >>203
昔からいたし、何なら昔の方が多かった
ただSNSとか無かったから拡散しなかっただけ >>205
DQNのために効かせる融通は持ち合わせておりませんので >>128
一口でも食べ始めたら「食べた」だから外食 税金10パーはらってないしイートインスペースも閉鎖中
他の店舗で言われた事がないから大丈夫だと思う事が非常識なキチガイ
突っ込みどころ多すぎるだろコイツ >>203
ネットで可視化が進んだだけで
昔から迷惑客は一定数いると思う コンビニ店内飲食とか普通に無理だわ
その程度も我慢できないとか獣かよ >>188
まぁそれなんだけどなw
まさに馬鹿発見器 まぁ店員もよく言ったなとは思うけども
言われたことをブログに載せるのはありえない >コーヒーマシンで抽出している間、おにぎりを食べていると
しかし、最近の50代って本当に無能なうえにバカしか居ない世代だよなw
どんな教育受けて育ったんだよ。
普通の日本人なら、衛生的にもそんなタイミングで食おうと思わないわ。
いくら会計済でもさ。
公共の場所とか、そんな概念もない中国人並みの思考なんだろうな。
士業ってバカとクズしか居ないなw >>16
お前はコンビニでも角打ちすんのか？アホ？ イートインを閉めてたからコーヒーマシンの前で食べてたのか そんな人は見かけないな キチガイは非常識な事をしている自覚がないのか
だからキチガイ行為を反省することより相手への不満が出るのかw
キチガイはまず己が非常識なキチガイと自覚しろ イートインなんて作らなければ店内で食わなかったんじゃないのか
コンビニであんな乞食みたいな食う場所要らないけどコンビニの表で食う乞食がいるからか 何が怖いってさ、これ読んだ人が賛同してくれる、自分は間違ってないって思って書いてること
55歳のいい歳こいたオッサンがだよ？
こえーよな マスク云々ではなく常識的な人間なら会計済みでもイートインスペース以外の店内で商品食べないわな
高校生ですら見たことないぞ >>201
客いないときにコーヒー待ちの時間に食べる程度はセーフじゃね >>221
てか
写真の目つきが異常者の目だと思うのは俺だけか 反ワクノーマスクってどうしてこうまで自分から馬鹿を晒すの？ >>224
そんな殊勝なタイプでは無いと見た
せいぜい書き込み消して逃亡ですよ >>1
外で食えば？
店出るまでの短い時間でさえ我慢もできないのか？ コンビニ駐車場に深夜たむろしてカップラーメンや弁当を食べたなんてことは数え切れないほどあるけど店内で食ったことは一度もない
馬鹿な俺らでもそれくらいの常識は持ち合わせてた
一口とか全部とか関係ないわな イートインスペースじゃないところで食べてたら注意されるに決まってるだろ
この弁護士ヤバいな 普通に買い物→消費税8％
店内での飲食→消費税10％（一口でも店内飲食扱いとなる） >>242
そこが飲食禁止だからだよ
店だけじゃなくて他の客にも迷惑だろうが理解しろよ55のおっさん >>228
そのタイミングで5、6人ぞろぞろ入って来たらどうなのよ？w これあっという間に自殺して幕切れになりそう
この手の異常者は自分がマトモだと思い込んでるから現実に耐えられなくなって逃避して自殺しちゃう
病院で番号で呼ばれた事に怒って自殺した議員とか特に非常識な運転をしていた訳でもない中学生の自転車乗りを執拗に追い回して自分で動画あげてたオッサンとか
もなみの父親もこれに入るかも 行政書士って自分の事務所はないのかな。
もしあったら、依頼者は書類作成してもらっているときに目の前でおにぎり食べてもいいんだよね >>234
多分コンビニで働いてる人は擁護多いと思うぞ
こんなので騒いでたらキリないからな 会計直後ワンカップ一気でしゃきりおじさんバカにしてたけど
おにぎり頬張りおじさん逆ギレ気味で来るとかもうこれ終わりだろ >>228
消費税をちょろまかすのは脱税もしくは万引と同じだからアウト ボボボ、ボクはお、おなかがすいたので
お、お店の中でお、お、おにぎりを食べたんだな
そ、そしたらてて店員さんは
ここでお、おにぎりを食べてはいけないと
ボ、ボクに言うんだな
こここれはボクのおにぎりなのに
なんで怒られるのかわ、わからないんだな、おわり たかひら正明氏のYouTube動画
評価できるんセンチュリー高尾だけやん
他はアカンわ
市議会議員になれへんだ愚痴のオンパレードやん >>249
断言してもいいが絶対に自殺なんてしないよ
ソースは絶対に自分が正しいと思ってる俺が今まで自殺しようなんて思ったことが一度もないこと この人にはマスクするしないが一番マストな命題なんだろうな
憲法9条守るためならぶっ殺すみたいな マナーやモラルっていうのが理解でけへんのやろ
同調圧力を引き換えに法律的根拠がないから反抗する
よくあるクレーマーのパターンやわ おにぎりのゴミをミルクとかストローのゴミ入れるところに突っ込んでそう 真正のキチガイ
書類とだけ関わるのが合ってるよ
人と関わっちゃいけない人 >>243
別に離れてれば関係なくね？
それどころか客いもしないのにってニュアンスだと思うが？ 相手の立場も考えずに正義マン面して
カメラで動画撮影しながら曝す
最低ですね >>140
>>135とか見てると社会性の欠落した異常人格者がクレーマー化しただけなのがわかるね。 クソダリイついでに、地球からカネを無くそうぜ糞だりいから >>265
分別次第じゃ普通に燃えるゴミでまとめるんじゃね？ 店員が注意しなかったらしなかったで
店内でオニギリ喰いながら店員に絡んでいくパターンやな
タチ悪い構ってちゃん系クレーマーや ご飯粒とか海苔の粉の自分のよだれの付いた手でコーヒーのコップのフタをかき分けて取るんやで。 俺も店内でおにぎり少し齧ったら文句言われたわ
一口味見しただけなのに
あんまおいしくないから棚に戻してきたけど 一般人の気持ちも一般常識も理解出来ないのに市議になりたいなんて本当に非常識すぎるwww 「店内でオニギリ喰わせろやぁ！」 vs 「ぼくアルバイトォォ！」
まあまあの好カードかもしれん >>228
> 客いないときにコーヒー待ちの時間に食べる程度はセーフじゃね
客がいる／いないで(飲食)OKかどうかは
馬鹿行政書士が勝手に言ってるだけ 市議会議員次も立候補したって誰が投票すんの
何でもかんでもケチつけるような人間シンドイわ 行政書士だから何とか相手を言い負かしてやろう感が凄いw これは コーヒーメーカーの前でおにぎり食べたら叱られた
当たり前体操 >>282
店内で食ってるくせに消費税10％払ってないから脱税容疑がかかるんだよね。
おとなしく店員に従えばよかったのに、逆ギレして問題化した時点でめでたく犯罪者になってしまった。 「政府が外せと言ってる！」
反マスクのこの曲解酷いよな
数々の条件全部無視 >>282
法律的根拠述べて店内で喰いちらかすんか
タチ悪いだけや
店側に協力して下さいって言われたら
黙って外へ出て食べたらええだけ 最近こういう年寄り多いね
歳とってもこういう年寄りにはなりたくないわ >>293
逆や
店内で食うなって言うことに法的根拠があるんや >>291
うへ
こいつがクズ過ぎてすぐに気付かへんかった 土足禁止というルールを守るでしょ
相手のエリアで相手のルールに従うのは当然の話 マスクうんぬんじゃなくて店内のイートインスペース以外の場所で食うのが問題なんじゃないのか？
防犯上も景観上も衛生面でも、あと人としての一般的な礼儀としてもよろしくないだろ？ 子供だって店を出るまで我慢できるのに、このオッサンときたら… >>270
そうやってどんどん自分に都合よくルールを曲げてく人が居るので、市立船橋に「天ないでのご飲食はご遠慮下さい」になってるわけよ YouTubeでワシ叩かれてるいうてネタにしたらどうや？ >>294
さすがにこんなキチガイは少ないと思いたい くだらない法的根拠並べて問い詰めてるのに脱税に気付いていない時点でかなりマヌケwww >>296
店内飲食とテイクアウトの税制が根拠になるわけか
なるほどな >>302
多いよ。屁理屈ばかりの奴。多分ネットの影響だろうね
中途半端な知識で口だけは達者なんだよ。まあ若い奴にもいるけどさ >>292
反ワクのくせに都合良く引用すんだよなこの馬鹿大阪人は >>304
これだけでどんどんねw
ザ、日本人だな
頭硬いわ >>309
もっと簡単や
他人の私有地で勝手なことはできない お前ら子供一人に寄ってたかって袋叩きにするなよ
55歳児なんだからまだ躾がしっかりしてないのは仕方ないだろ コーヒーメーカーの前でオニギリ喰うのも
コーヒーの匂い漂ってくるやん
まだパンやったら分かるで
ニオイ的に俺やったらようせえへんわ >>307
接客業だからわかるんだよ。本当に多いから
自分に非があっても意味不明な理屈でマウントとりにくる奴多い そもそも仮に行政書士の言い分に根拠があったとしても、私的救済はできないから。相手が施設管理権に基づきやめろと言ったり出ていけと言ったらその場では相手の言うことを聞いてあとから法的に争うしか手はない。 もしかして糖尿病の治療中とかで糖分切れヤバかったのか？ バカだから我慢できないんだもんしょうがないじゃないか >>316
そもそもおにぎりを立ち食いとか恥ずかしてくてできないわ >>317
いや俺も思いたいだけで実際に多いことはわかるけど >>314
ま、私有地いうても雇われ店長がオーナーで
土地借りて店建ててやってるだけかもしれんし難しいやん >>305
レジ近辺でおにぎり食べると
雑誌や飲み物見てる人になんか影響あるの？
ネット民って日本の教育は杓子定規だって言う割に
実用性皆無な感情論言う人が多いのが理解出来ない 政治家なんてあちこちで違法駐車も道での往来の邪魔も平気でやっててクソなのに、こういうときだけ報道されるのは注射屋が気に入らないからか あまりにもくだらない事で伸びてるｗ
週明けに泉州支部の人にどんな人か聞いてみるか
選挙に出るってことは政連も関わってるだろうし品位を下げるような余計なことはしないで欲しい
客の金を着服したわけでもないしこの程度じゃ綱紀委員会に上がることもないしどうでもいいけどな >>323
その土地の所有者でなくとも管理者であれば問題ない イートインやってないのに店内で食うのは頭おかしいだろ キチガイでもマヌケでも黙ってりゃ叩かれなかったのに >>324
店内である以上おまえにそれをそこで食う主張権なし
出てけゴミ >>314
そう。仮に施設管理権(委任)者不当なことを言ってたとしても、外来者が相手を説き伏せるとか説得して受け入れさせる権限はないし、相手がそれを受け入れる義務もない。言い分云々以前に、交渉権も説得行為の権利もない。 >>228
本人は時間節約のつもりなんだろうけど、電車内で化粧するバカ女と同じメンタリティなんだよな。 気の毒な人だな
勉強する環境は与えられたかも知らんが
常識を教えてくれる人がいなかったんだな
50歳過ぎて常識のない人と名前が広がるのは辛いだろ
仕事にも影響するだろ >>324
法律を守れ
これを法律を多少なりともかじってる人間に言うことのどこが感情論なのか
むしろ融通利かせろとか言ってるお前のが感情論だろ 今度は前の市会議員と同じ設定で行政書士バージョンか >>324
> レジ近辺でおにぎり食べると
> 雑誌や飲み物見てる人になんか影響あるの？
そもそも店はそんなコト言ってない
論点ずらしが酷いな 業務妨害で前歴作って市議に立候補できないようにしてあげればいいよ 一口だけなら良いだろ？
１回だけなら良いだろ？
行為言い訳するやつは、犯罪に対する禁忌が低い
店のルールさえ守れないのに法律が守られるわけない
奢り高ぶった人間だよ >>324
ノーマスクと同じ話なってくるけど、
実効性とか実害は論点じゃないの。
人様の土地だからその指示に従ってなかにいるか、従わないで出ていくかしかないの
そもそも実効性とか論点でもないし。交渉権もないの >>321
立ったまま海苔に包んだオニギリを完成させようとして
海苔密着フィルムを引っ張る時に
あっ！言うてご飯の部分を床に落としそうになるやん
やっぱしコンビニオニギリはクルマに座って
膝の上でフィルム引っ張った方が安心できるわ >>339
ルールを守れと言う話なのに
ルールの有効性とか実害とかの話にそらすのって
ノーマスカーと同じやり口だよね 弁護士にしても司法書士や行政書士にしても
依頼人は依頼する時に多少なりとも実績とか調べて来るる人多いわけで
醜聞はダイレクトに仕事の減少につながると思うんだけどな セルフのホットコーヒー一口飲みながら出て行ってもアウトなんだろうか？
マレによくやるんだが >>22
図書館とか会話しない施設はマスクしなくていいて厚生労働省が推奨してる こういうことが見逃されるようになるとだんだんエスカレートしていって最終的に衛生面で問題が出るようになってくる
海外では電車やバスの時間が結構適当とか道にゴミが散乱してるのが普通みたいなことがよく言われるが
日本がそうではないのは日本人が規律正しくやってるからであってこういう行為は規律を乱す行為以外の何物でもない
それがいいか悪いかはオレにはわからないし最近流行りの考え方のアップデートとかでグローバル化を目指して
規律よりも自由な混沌寄りに持っていこうって流れならこの人を指示すればいいんじゃないかな >>346
周りに支持する人間誰もおらんやろな
関西でいうヘンコなオッサンですやん
そのうちボッコボコされるんちゃうか ついに、Yahoo!ニュース１位の座をGETしました♪
政治ネタでないのば残念ですが・・・
たぶーの少ないラジオとか、電話取材だけでもないかな？
ワイドショー出演ならなお良し👍
読んだ人が読解力がないようですが、本論は、重箱の隅をつつくような、マスク警察のような者が、体制や会社などの傀儡として蔓延って、生きづらい社会をつくっていることと、そうではなく寛容な社会をつくるよう日々努力しているとの主張です。
↑
自分の行動が見れないうざいおっさんということが良くわかる
店員に重箱のすみつついて騒いでる奴の言うセリフがこれとかw >>347
厳密に言えばアウトだろうけどそこら辺は店側が目を瞑ってくれてるだけ
マナー上は結局自分への誤解を生むだけだから普通はしない。
つーか凍え死んでしまうわけでもなしそこまで一般の人のほとんどはがっついてない。 >>351
やっぱりコーヒーとパン、ならわかるで
コーヒーとオニギリて??? 俺からしたら店内でおにぎりを食べるという行為は、家に着くまで我慢できずに道端でシコりだすのと一緒だわ >>159
いや、俺司法書士だけど司法書士は法律家ではないと思う。
登記工場で働く職人だと思ってる >>353
書く人間に理解力がなさすぎて嫌悪感を催す醜文を晒すな >>358
普通にあるよ
都内なんてたくさん開放してるよ
大手町のオフィスビルに入ってる店舗とか普通に飯食ってるよみんな こんな下らないことにいちいち目くじら立てるのが日本という国
強いて言うなら日本人の気質が悪い >>348
コンビニは会話しまくってるからアウトだな >>185
池沼行為やん。そしてそれがマトモなやり方とは到底思えん。比較するべき材料にはならないんだよなあ。 オーナーや所有者の指示に従えよ、マスク以外にも決まりはある。
つか正直に言えよ、年下に注意されて悔しくて発狂しちゃっただけだとw店内飲食なら消費税ちゃんと払ってなー >>12
ユニクロだって列に並びながらアンパン食ってるし >>356
それ
｢話題に｣って、話題の方向性が違うんじゃないか。
異常者がいたときに社会のいわばインターフェイス業界の従業員はどうすべきかという方向の“話題”だろ？
キチ○イマスコミはそのつもりはあんまりないようだが ウチの会社にもいたな...
ちょっと注意されるとやたら反撃するタイプ
子供の頃に何かあったのかね >>363
最近セブン全店が異常にヒステリックでピーキーだというのはよく聞くな
一時期伊勢丹もそうだったが今はどうなんだろうか。 ローソンで店内で食えるスペースで普通にマスクなしで３０分くらい食ってるけど たかひらさん、正義マンやるのはええけど
センチュリー高尾氏とか行政、役所相手にだけにすべきやん
市議会議員になられへんフラストレーションを
一般人や散髪屋、コンビニにブツけたって
誰も支持せぇへんよ
所詮、愚痴でしかない
地域政党とか成立でけるはずやのに
惜しすぎるわ >>185
20年前のアメリカなんぞ、そもそも世界線が違うわw コロナとか関係なくコンビニ店内で食うとかまずねえわ。 >>370
街の美観を守るのは必要なことだけど
こんな下らないことでお節介かけるのは要らないこと
>>371
そんな話があるのか >>344
ああ、了解です
ルールを守るために行動するんですね
やっぱり日本人の効率悪いところが出てる話なんだな >>185
アメリカは職業にも生活にも貴賤がある国。
賤民はそういうことやるが店を追い出されることもある。 こんなのは正義マンでも何でもない
ただのわがまま小僧 >>376
マスクなしで入店すると大声で追っかけられるらしい
Twitterでキチガイがそれで不買運動やってたぞｗ >>376
くだらない？
チンピラゴロツキにとっては、それがくだらないことなのか。 イートイン閉鎖中なんだから当然の声かけ
他店と違って職務に忠実だっただけ
売場は何をする場所だよ
場所わきまえろよって話しだろ フードコートでない店内で食べ出して文句言うとか流石にな
スーパーでレジ終わったあと袋詰めながらパンとかおにぎり食べてそうだな ルールを破る側が不寛容とかアホか虐だろ
自分が寛容だと思うなら他人と歩調合わせたり軽いルールを守るくらい問題ねーだろ
このくらいのことでとか言うならそのくらいのことくらい守れよ発想が逆なんだよ 店内飲食を注意しているのであってマスク関係ないだろ、論点すりかえるなや >>382
たかひらまさあきが だ
とぼけようとするなアホ (･∀･;)自分は悪くなーいで55歳まできてるともう変わらんよね >>1
くっそアタマ悪いなコイツ
１度でもルール曲げたら際限なく認めることになるだろボケ
こんなことイチから説明受けないと理解できない小学生並みの情緒な子どもオヂサンが増殖したら日本マヂオワコンやぞ ほんとおっさんって社会のガンだな
話は違うけどコンビニでおっさん、俺が待ちのマークの上で待ってるのに平気で外側のレジへ直行
並んでるのわかってるのに関係ないからな
平気でマイルールを押し通そうとするよね >>18
ほとんどのコンビニでイートインがあるだろ。
どこに住んでるんだよwww >>385
十分に他人から遠ざけられる案件
今時土方とかDQNでもやらない。中国人くらいじゃない？ >>354
いちいちこんなこと考えきゃいけないとは
なんてめんどくさい世の中なんだ >>380
まぁフランチャイズオーナーが長時間労働で発狂してるんだろう
>>381
どうせお前が掘り下げても下らない精神論しか出てこないからな
それってつまり下らないことだよ >>386
ホントにそのとおり
なぜ軽犯罪法というものが定められるのかということが全く頭にない。 >>394
だからおまえは小売店使わなくていい
一生アマゾンで食いもん頼んでろ ノーマスクで逮捕された東大出の明治学院大教員（ただし博士なし雑魚）と同じ臭いがする。 >>1
店内で開封して食うのが既にNGじゃね？
コロナ禍以前のフードスペースある時代ならまだしも店のルール違反してる時点で注意は当然だろうに
ただのモンスタークレーマーたろ >>395
お前の下にいみじくも書いている通り、軽犯罪法はくだらない精神論ではない。 イートインスペースでなきゃダメだろ
こいつは高校生か？ >>378
というかバラエティで文化の違いで何度か取り上げてて割と有名なやつ あと関係ないけど車で車間詰めて煽ってくるのはたいていおっさんとかおばさんが多くなった気がする
なんで社会の模範にならなきゃいけない歳の人がこうなのかね 何コイツ小学生みたいな屁理屈言ってんの？
食事をして良い場所でないのにおにぎり食ってんなよ。
店内で物を食べないのは一般常識だろ？ >>397
学生時代コンビニバイトしてたし
現在進行形で客商売してる経験を踏まえてるんだけどねw
この程度で騒いでたら続けられ無いと思うわ >>386
社会主義国家で暮らしたらどうなの？w
>>400
何がどう軽犯罪なんだ？w
もしお前が間違ってたらお前は他人に冤罪もふっかけた犯罪行為だよねw 店入った時コーヒー待ってるやつがもの食ってたらその後はコーヒー買いたくないな
だらしなくて我慢のできないやつがどこ触ったかわからないからな っていうか食事場所じゃないとこなら食わねえだろw程度の問題じゃなくて
コーヒーマシンの前でかじってるとか頭おかしいだろw >>405
そこのセブン行って言ってやれば？
大きなお世話って言われるだけだろうけどなｗ >>405
そこのセブン行って言ってやれば？
大きなお世話って言われるだけだろうけどなｗ コンビニでレジした後すぐおにぎり剥いて食いだしたら普通にDQN認定だろ >>363
買ったやつなんだから何口か食べるくらい放っときゃいいのにね
神経質すぎる >>1
マスク関係ねーんだよ。せめて車内で食えよバカ 政府がどうだろうが、店のルールがあるならそれに従えよ
嫌ならその店を利用しなければいい、客なら何してもいいと思ってるのか >>406
社会主義国とか関係ないだろ頭悪いな
自分は譲らず相手が譲れよっていう只の我儘を不寛容とかさも相手が悪いかのように言うことが社会主義とどう関係あるのか説明してみろ 自由民主主義国家なのに、法的根拠もなしに他人の自由を制限することが許されるかよw
それができないならむしろお前が犯罪者だw
他人の自由を制限したいなら法的根拠を示して了承を得てからにしろよw >>65
まあ親がいるからともいえる
政治家にも書士にも親付けろよ >>363
人様の土地で好き放題やること擁護するのにその語り口なのがなんとも イートイン有る無し別としてコンビニ店内なんかじゃなんか食い始めるヤツなんか見たことねー
今どきキッズだってやらないよw これ、オーナーでもないバイトの癖にって論調で
「一介のバイトは店のルール変える権限はねーんだよ」と突っ込まれてたやつか >>419
他人の自由を制限するだけの法的根拠がないなら制限される筋合いなんかないんだよアホがw
他人にお節介する前に自分がやってることが本当に正しいのか証明できるようにしろよw >>420
法的根拠あるぞ
上で散々言われとるけど >>377
日本が
と主語をでかくするやつにとってお気に入りの話題なのか 一度見たことあるけど、缶コーヒーを買って精算時にお金をレジカウンターに投げつけるように出して、その後その場で飲みだしてニタニタしてたから、何だこいつ?と思ったら連れと韓国語で喋りだしたから納得したわ。 おにぎりおやじそんなに腹減ってたのか
恵んでやるからさっさと失せろ外で食え
店員さんも本当はこのくらいの事
言いたかったが我慢してたんだと思うぞ 早朝５時なら腹減ってたの当たり前だろ
なんでも叩けばいいって訳じゃねえからな
融通の効かない店員増えて困るよな >>398
すくなくともこのスレで店内飲食を擁護してるやつの言い分はほっくりだな >>406
こんなもん裁判で争うのもまたアホだが、
厳密に裁判で争ったら、威力業務妨害相当の行為になるに決まってるだろう
アホっぽいなお前 >>376
> こんな下らないことでお節介かけるのは要らないこと
店員に迷惑をかける馬鹿行政書士はいらないね >>423
どこにいようが何人も他人の自由を法的根拠や同意もないしに制限する権利なんかありませんw
お前の言ってることは逆に他人の権利を侵害してるんだよw
>>428
ないけど？w >>16
セブンといえどイートインコーナーありの店舗もあるけどな。
まあ、ここは狭めかつダメな店舗だったんだろ。 >>430
毎朝ワンカップ買っていくおじいちゃんいたわ
店の前で一気飲みしてゴミ箱にいれてチャリのって
去っていく。なんかいまだに覚えてる 285 ニューノーマルの名無しさん 2022/11/20(日) 00:24:25.36 ID:fC4SeL630
コンビニの駐車場にゴミを置いとくとコンビニの人が処分してくれるから助かる 自販機で飲み物買ったあとその真ん前で平気飲んでそう じゃあ家で食べて来ればいいじゃない？って話しだよ
この人小さい頃から買ってもらったお菓子とか即座にどこでもバリバリ開けて食べちゃっても親に注意されないでそだったんだね >>439
他人の土地は他人の施設管理権に服す必要があります。交渉権はありません。いやなら退去すれば解決するのですから >>436
それってお前の妄想じゃんw
アホはお前な。そんな決まり存在しませんw
>>437
店員が客の自由を侵害してるんだから逆に迷惑を与えてるんだよw
>>438
>>439を読んでねw 反ワクチン反マスクで自民党しばき隊の構成員
生粋のパヨク活動家じゃないですかヤダー 439
退去の自由で外来者の権利は保全されてるのよ。
逆に退去しようとしてるのにそれを妨害されたらそれはそれで相手を訴えればいいだけだから
交渉対象と見なし交渉を受け入れさせようとしてる時点で強要行為をしてるのよ >>447
>>448
法的根拠もなしに他人の自由を侵害する権利はどんな人や組織にもありませんw >>434
> 融通の効かない店員増えて困るよな
融通を効かせて欲しかったら
食べ始める前に断ったら？ >>454
このスレが伸びている理由の一つが、あからさまな本人降臨からの一人擁護工作だからな >>458
日本語しゃべれないんだろ
察してやれｗ いやコイツはイートインがあっても
そこで食わずに歩き回ったり立ち読み
しながらクッチャクッチャするだろ
便意があればトイレ以外でも排便
タバコ吸いたきゃどこでも火をつける
それが正しいと考えている人間だろw これが岸和田（大阪）クオリティ
市議選マニアがコレって
いやはや人間の住める場所ではない
カスハラ猿しかいないモンキーセンター 店で食い始めるやつみたことないな。スーパーでも
イートイン以外で >>458
自分のやりたいことに反する相手の言い分、それも施設管理権(代行)者の言い分を受け入れる融通(まあ本来融通とは違うが)も効かせず！寛容さもなく、独善を通そうとしたのは飲食側では？ >>454
普段から5ちゃんに書き込んでてよくガイジとか言われてそうだもんなあwwwww >>451
>>447さんの明快な説明を読めw
お前、本人なの？ >>465
ごめん。あなたではなく、あなたがアンカーしたアホへのレスです >>451
施設管理権が明確に認定されるケースだから憲法や刑法に抵触しない範囲でルールを課すことができる
それでも話を聞かずに退去しなかったら不退去罪にも問えるよ
ドレスコードのある店に海パンで入れるかい？
移動の自由とか主張して 店内で食うな言われたら食うなよ
路上で食えばよかろう >>457
だから、施設管理権という法的根拠を述べているだろう 店内禁止がルールなんだから従え
お願いなら別に構わんわ >>392
ほとんどって4/5くらい？
俺の知ってる限りではそんなにないよ ぼっぼくはおっおにぎりががっ我慢できなかったんだなー >>439
「どこにいようと何人も」なんてそんなわけないだろ聞くまでもないがアホだろお前
自由が保障されるのは他人に害を及ぼさない範囲でのみだよ
そして他人の敷地に侵入することは他人に害を及ぼしてるから自由に行うことはできない 「先っぽだけのささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか？
入れたといえば入れましたが、そのときは1cm、2cm入っただけです。たかだか先っぽだけささいなことに対して、なぜ目くじらを立てるのですか。息苦しいだけですよ。」 行政書士って役場の公務員が18年勤めたら無試験で資格出るアレか
割に合わないからやらないそうだが >>420
店のルールに従えないなら退店要求、それも従えないなら不法侵入
簡単な話 >>469
>>472
つまりルールを強制することはできないってことじゃんw
結局それって他人の自由を侵害することはできないということw
不退去罪の問題にしたいなら店員が出てけってお願いしていないとこのケースに当てはまりませんw アスペルガーか自己愛性人格障害でしょ
オデ様は何をやっても許されるんだー
の人 「コロナ対策のため、店内での飲食はお断りいたします」
イートインコーナー休止中でこの貼り紙してる時点で、このバカなおっさんの言い訳は何一つ通用せん >>481>>487
それは他人の自由を侵害する権利ではありませんw 立って食べること自体が行儀が悪いし恥ずかしいと思わないのか
そもそもイートインスペースでもないのに食うなよw 議論にすらならんからNGした方がいい
ここまできたらただの荒らしや まぁ、ここで屁理屈こねてる本人様の言い訳が、マスパセ奥野と全く同じ時点でお察しください 「ちょっとぐらい融通効かせろよ」
「ちょっとぐらい我慢しろよw」店の外に出るまで三時間ぐらいかかるのかよw >>494
他人の自由を侵害するお前が憲法違反だw
お前は無自覚な加害者 マスク云々じゃなくて単純にイートインスペースでもないのに食うなよってことでしょ？
この行政書士に仕事頼みたくないな >>4
こういう奴の嫁やら子は、マジ恥ずかしくないんだろうか？
恥ずかしくて首つるレベルだと思うが
家族親族同じような感じなんだろうな
いやーそのへん歩いてるんだろ？
恐ろしいな >>493
日本人じゃないから思わないんでしょきっと >>495
あのときも今回も同じような擁護とか言い分のやつがいるって、そういう考えのやつがそこかしこにいるのかと思うとうんざりだよな >>488
だから従えないなら出てってくださいって話でしょ
この人が何分押し問答したのか知らないが、あまりにしつこく居座るならお縄だったよ
釣りなんだろうけどさ、そういうことしてるとあまりよろしくないと思うよ とりあえず店内において店員の指示は絶対なので、店員が店内飲食禁止と言ったなら直ちに中止しなければならない
これは異論の余地もないただの事実なのでこれ以降異論を挟むことは禁止する 外人入れてマスクを外し旅行に行ってもうコロナなんて怖くない ウィズコロナ時代の始まりだ〜
※ただしワクチンを打ちましょう
今これをやっているわけか >>492
他人の土地で好きにするほうが侵害では？
だから言ったじゃん。拒否されたらそこでれば良いんだよ >>501
マスパセが堂々と発信したみたいにこの人にも発信してほしいね。店内タチグイとか称して 子供の頃に親にオモチャを買ってもらった時に
家に帰るまでは開けるなって言われなかったのかな
躾ってそういうもんやろ >>504
そもそも交渉権とか説得権とかないのにね >>504
ほっとけほっとけ
そのうち発狂してバスジャックでもやってくれれば笑えるから >>488
あ？
法律(ルール)というものは暗黙の強制力があるんだよ
遵守している限り強制力が行使されないだけ
アホは出直して来いよ >>505
そもそも飲食可としてもイートインコーナーでなきゃダメだろ 本人であるID:R/gA54jG0 [11回目]の必死チェッカー貼っておきますね
http://hissi.org/read.php/newsplus/20221120/Ui9nQTU0akcw.html
ID変わって１時間も経ってないのに、このスレだけに張り付いて延々自己弁護垂れ流しているでしょ？
もうね、顔真っ赤で必死すぎとしか言いようがないわけで >>504
>>507
だからそれって他人の自由を侵害できないからこそ発生する話だろw
退去を要求してそれを拒否されない限り彼の自由を制限する法的根拠は何一つないってことw >>517
そこはあまり論点ではないからどうでもいいかな ちょっとだけ
逆走したり
無灯火したり
飲酒運転したり
「ちょっとだけ」だゆるされないよね コンビニでバイト店員に逆ギレした、たかひら正明・元岸和田市議の件。
高比良 正明って名前からしてそれっぽいからググってみたら…
のりこえねっと
や
レイシストをしばき隊（現・C.R.A.C.）
と関わりのある、そっち系のかなりヤバい人みたい。怖いね。
https://twitter.com/syogohonmono/status/1593468835633369088?t=AZ-wGrD9QaTOlwG4CYI_Yg&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) コロナ前でもアウトだろw
てか何でこんな奴のブログ見てるんだよw💩 たかひら正明（高比良正明）、あの関西生コンとも繋がり有りとか怖すぎるわ。
go2senkyo.com/seijika/158530…
連帯ユニオン議員ネット加入者リスト
11 大阪府 岸和田市 高比良 正明 岸和田市民
https://twitter.com/syogohonmono/status/1593873067394359296?t=TIFNutVVqJe40gKR-crudQ&s=19
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) 店のルールに従えない奴は利用するな
客を選ぶ権利はある むしろ本部が毅然としたコメントを出して店と店員を守ってやれよ >>515
店のルール＝法律じゃないんだよアホw
法律を出すなら他人の自由を侵害する法律違反を犯すなよw >>523
法律に触れそうな案件だったのに、「俺は間違っていない！」って発狂してるから
まじめに頭のおかしい人なんだよ。話が通じない 食べながらご飯粒や具がポロポロ落ちてもこいつは気にしないんだろうな 昨日名前欄が「あ」だったやつも本人臭かったけどこっちのがやべーな
俺はもうNGしたから見えないけどどうせ論点そらしにすらならない嘘八百並べてるんだろうな 店内飲食ができる店ならともかく、なんて行儀の悪い人なのかしら
名前まで出しててみっともない
いい笑い者だわ >>525
出てけって言われた上でそれを拒否しないと不退去罪という法的根拠の話にはならないけど？w 不法侵入、不退去、威力業務妨害、ここまで騒いだら偽計業務妨害にも当たるかもな >>520
飲食禁止や退去を命ずる権利を持ってるのは店側だよ
客はあくまでルールに従って使わせてもらう立場
釣りでやっててもそういう態度って自然と出てくるもんだからね
店員や運転手に偉そうにしたりしてそうだね
教養がないんだなーと思わせる筆頭の行為
ちょっと想像が先走りすぎたかね コンビニ店内は私的な空間です
店員の指示に従いましょう。従えないのなら速やかに退出しましょう
退出もせず居座り業務を妨害すると、色々と法律に引っかかって警察に逮捕されます >>541
いやどうでもいいわ
イートインスペース開放されてないってわかってるのに議論の余地ないし、食べるにしてもの話に意味はない イートインスペース以外で飲食禁止だよ‥
小学生かよ。 >>542
それはお前が勝手に決めた世界観だw
そんな曖昧なものによって他人の自由を制限するならお前が憲法違反w >>539
そうだね。拒否したら不法侵入になるね。はい終わり >>533
そうだな
ああ言えばこう言う系で、コミュニケーションが成立していない コンビニ店員はやさしいよな、こんなキチガイに絡まれてるのに警察に通報しないんだもの
昨今、土下座強要させただけで逮捕されてるのに、高比良正明は運が良かったねｗ >>548
退去を要求してないんだから始まってすらないけど頭大丈夫？w >>547
憲法で個人の権利より公共の福祉が優先と書かれているぞ。中学生か？ 一番解せないのはおにぎりとコーヒーという食い合わせだ
絶対に許しがたい >>553
公共の福祉である法的根拠は？w
出せないならお前は嘘をついて他人の権利を侵害しようとした憲法違反w 私も真夏で持病ですぐ何か補給しないと死ぬなってアイス買って店内ゴミ箱の横で食べてたら注意されたことある その時はそんなこと考える余裕もなかったな >>532
施設管理権というのは法の枠内の概念だ
池沼がルールという言葉を出していたから若干分かりやすくしようときてあげたらこれだw
恥ずかしいヤツだなしかし 末端の店員に店内飲食を許可する裁量なんてあるわけねえだろ
事実上のイートイン開放になるじゃねえか
根本的に頭悪いなこの行政書士 >>554
思いついた。インスタントコーヒーでご飯たいたらいい香りがしそう コンビニのおにぎりは持ち帰りだから軽減税率対象だよな
消費税8%
お店で食べるのは10%の消費税が課税される
8%しか払ってないんだから当然ダメやろ
消費税法で定められてるやん
行政書士ならそのぐらい知ってるやろ >>549
ここは自由主義国家の日本なので
法的根拠もなしに他人の自由を制限する権利はありませんw
そんな大前提を屁理屈捏ねて否定しようとするから論理が破綻するんだよw
憲法に立ち向かうw >>547
施設管理権や公共の福祉、私権の制限なんかでググると少しはお利口になるぞ
どうせだから一つ憲法クイズ
日本国憲法で唯一、「絶対」に禁止されていることはなんでしょうか？ 民法の契約の自由で入店拒否が出来る。
まぁ今回の件では店は弁護士に頼んで確実に入店拒否を本人に伝えれば良いと思うよ へずまりゅうと同じジャンルの迷惑人間だな
勉強はできるのかもしれないが幼児以下のおつむだ >>12
じゃあアメリカの店員みたいに客にデカい態度取っても怒らないのかな ジジイが店内で食いた買ったらその分の消費税出せで終わり これだけ悪目立ちしたら下手すりゃあ当選しちゃうのが今の日本の地方選挙 >>568
お前って、よくそれで今まで生きて来れたなよなw
てか、トラブルだらけだろ、実際のところ
周囲はもう相手にしていないんだろうが 自分でヤフーや各メディアに情報提供してるから炎上商法だね
わざわざこんなことくらいでメディアが取り上げたから本人としては成功だね >>572
この行政書士はどう見ても勉強も出来ないタイプ >>568
お前のパスポートに日の丸はついてるのか？ 日本のこのガチガチにルールで縛る世の中に少しも慣用制もないな
こんなんだから経済も停滞すんだろ >>558
>>569
他人にの自由を制限するための法的根拠を示せばいいだけなのに、お前は権利を羅列してるだけじゃん？w
それは法的根拠とは言わないw YouTuberらしいからYouTubeみた。なんか、いかにもしつこくクレームつけそうな人だよ >>570
お前は法的根拠もなしに他人の自由を侵害できない国で暮らしてるんだよw >>576
しばき隊だの関西生コンだのと香ばしい連中のサポートがあって尚
市議会選挙で落ちてる剛の者だぞコイツ >>577>>582
日本は自由主義の国です。他人の自由を侵害するには法的根拠が必ず必要です。
それを出せないのはお前らだろ >>552
退店を要求されたら応じなければ不退去罪になるのは理解してくれて結構だよ >>591
他人の所有する土地建物に侵入して、持ち主の指示に従わずにおにぎり食う自由など認められていません >>568
自由主義とは野放しと言う意味ではありません 昭和の日本は良い意味での良い加減さがあってこんなもん店員も黙認していたけど
平成後半くらいから旧共産主義国みたいになったな
こんな息苦しい国だから経済も停滞すんだよ 店内飲食とテイクアウトでは消費税率が変わらないっけ？
税金ちょろまかしてることにはならないの？ >>595
貴様、、、
日本のパスポートは日の丸じゃなくて菊花だ
日本のパスポート持ってないな？ >>391
済まん
俺も団塊ジュニアだが
たかひらは庇いようがない >>596
つまりお店側に他人の自由を侵害する権利も存在しないってことねw
>>597
法的根拠を出してください。それができないならお前は嘘をついて他人の自由を侵害する言説を流した憲法違反者 >>185
わいも見たことあるで
アメリカはいいんだよ
最後にお金を払えばええんや >>598
法律に違反しない限り野放し(＝自由)だけど頭大丈夫君？？w >>600
こういう日本誹謗に繋げる反応をも狙ってるのかね
保育園やベビーカーのときみたいに >>595
民法第521条の契約の自由で、店内スペースは所有者権利で迷惑行為に対し排除出来る まぁ、この本人様が屁理屈こねてる「自由」ってのをまじめに順守したら
高比良正明の自宅に押し入って家から持って来たおにぎりをムシャムシャする自由も守られる
彼の家に行って皆でおにぎり食べるオフ会とかどうですか？ユーチューバーの皆さんｗ >>584
憲法12、13条だろ
そもそも施設管理権という権利が司法の場でも認められているのに、根拠もくそもない
あとはそのルールが常識の範囲内かってのが争点だろうが、飲食禁止なんて当たり前すぎて争点になるかいな >>611
こんなのを屁理屈とか屁理屈に失礼だわ
こんなものは屁理屈ですらないただのわがままや >>608
野放し（≠自由)だけど頭大丈夫君？？w そもそも食べ物触った手で他人が触るスイッチに触れるなよキチガイじゃん >>604
なるんじゃない？店のオーナーがイートインを禁じてたら正当理由になるよ まぁ、いくらちゃんと日本国憲法がどうとか説明しても、本人がまるで理解する気がないから
構うだけ無駄なんだけどね。若年性痴呆でも患ってんのかってくらい話が通じない ママの教育が悪いんだな
55才児にはきちんと常識を教えてあげないと >>616
争点にならないなら問題がないってことじゃんw
大前提として自由が正義なんであって、それを制限するのに裁判が必要なら裁判で決着するまでは自由を侵害することは認められないってことですw 25レスも使ってオニギリムシャムシャオジサンを擁護したいとかどんなメンタリティなんだろ
ホモかな？ >>588
公務員による拷問と残虐な刑罰
ほかは絶対じゃないんかいと突っ込まれそうなのに、戦前の反省というかGHQ命令で入ったとかなんとか
検閲は一部、捜査権で認められてるんじゃないかな
そこは忘れた >>617
このケースに該当しませんw
>>623
ifの話を出したら反例がある可能性をお前自身が暗に認めてるってことw ドリップの時間も惜しむほど多忙なんだろ
しらんけど コイツは、ヒーコーのS買ったのにLのボタン押してそうではあるよな
「ヒーコー買ったんだからどのボタン押そうが俺の自由ニダ！」とか言いそう >>39
この読解力で他人を馬鹿呼ばわり
やっぱり馬鹿は己のバカを知らん >>605
それは無い
飲酒運転一つ取り上げたって昭和は普通だぞ 店員と二人だけだったからいいっていう考え方がもうダメだね。
店員を「人間ではない何か」だと思ってるんだろうか。
店員を人間扱いしてないってことが分かるんだよ。 >>609
相対評価するには他国と比べるしか方法ないだろ >>624
他人の自由が正義なのでそれを制限したいなら具体的に何がどう当てはまるのか書いてください
それができないならお前は嘘をついて他人の自由を侵害する言説を流した憲法違反者 >>627
他人の迷惑には無頓着だけどな
次の人が買えないし
駅のホームとかで自販機の真ん前に列を作るメンヘラもいる。ほんの少しずれればいいだけなのに >>634
ifもなにも、イートイン閉鎖中と書いてあるだろ。 >>620
法律の知識うんぬん言うなら改正民法521条を理解出来ていないのはおかしいよ イートイン脱税とか数十円だろ？
本当に上辺だけの形式論、マニュアル国家になったな >>645
自由とは何かねってキチガイに聞いても始まらないよね >>648
イートインがあるかどうかはお店の設備の話であって、利用客の自由とは全く関係のない話ですw >>629
きみ、いっつも施設管理権の問題のスレにいないか？
それで的はずれなことを延々と書く釣り
少なくとも法に関する素養はないのは確か
それだけ私も見てるわけだが、、、 >>641
「昭和なら許された」
「日本はだからだめた」
という２点で共感するわけか >>634
必死だな、本人乙
あと、脱税の問題は？ >>651
お前が居心地悪そうで何よりだ
良い世の中になってきたな 数分って。店内でオニギリも食べてコーヒーも飲むつもりかよ。
それじゃイートインと同じになるだろうが。 行政書士といえば野球場での訴訟をしてた人もいたっけ？ つか、本質的な話として誰も死んで無いし、怪我してないし、被害者らしい被害者もいないんだから
そんなもんお前の好きで良いよで終わりだろ
他人の行動をマニュアルに従わせようとするところが日本が形式論の上辺だけの国になった証拠
ウクライナ問題の言論見てても日本だけが馬鹿みたいにウクライナがんばえーだろ？ >>607
元々団塊や団塊近い奴らはアホ多いだろ
ネットの発達で可視化されやすくなったってだけ >>661
どっちも人の迷惑を考えられないのは同じだし、
ちょっとぐらいとか、あっちはましとかむしろおまえのほうが５５歳側の発想 >>650
>>654
理解も何も、他人の権利を侵害するだけの法的根拠を持ち合わせていないのに、そうしようとする行為は許されないっていう単純な話だけど？w >>660
でも、社会の活力無くなって昭和や平成初期より社会が停滞してるのは明らかだけど？
そのくせ世の中が綺麗になったかといえばパパ活やホストは昭和の日本よりも醜悪だしな >>663
たかだか数十円にめくじら立てるつまらねぇ人間
もっと大枠の議論しろよ >>652
法的根拠もないしに他人の言うことに従わない自由です >>668
じゃあ民法の損害賠償が請求できるよね？
で、それはなんの損害で何百万円の損害なんだ？
数字出してみ？ 必ずワンセットで現れてる
二レス同時にNGになっとる イートインないのに正当な理由は無いわな
ヒーコーwwwwwwwwwww
住居侵入罪とは、正当な理由がないのに、許可なく他人の住居や看守されている邸宅、建造物、艦船に侵入する犯罪です（刑法130条前段）。 >>671
そこまで言うなら店内飲食禁止のコンビニに明日行って、むしゃむしゃおにぎりでも食べてきてくれ
それで、ここで結果を報告してくださいや
シャバにいられれば >>678
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww なんだこれ
本人かと思うほどの基地外がふたりもスレに張り付いてんの？きも >>645
民法521条で入店拒否が出来ます。
そして法律は憲法で定められた基本指針から出来ているので民法521条は行使できます。
憲法違反などを持ち出すのはトンチンカンですよw コンビニ店員に注意されてその場でブチギレするだけじゃなく
それをブログで詳細に公表して、「俺は間違っていない！コンビニ店員が悪いニダ！」とやらかす
病気だよコレ。死ななきゃ治らないタイプの >>675
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
乞食野郎が >>683
ほれ、回答できないなんけ？
笑って誤魔化すなよ >>682
私の自由は日本国が保障しているのでお前の言うことには従いません マスク外すの推奨と言うか外しても問題ないよ？って言ってたのは屋外の話じゃなかったか？
つーか、個人的に初夏ぐらいまでマスクマンだはｗｗ
インフル→花粉症のコンボで >>686
この前の双子ベビーカーもそうだけど、
なんで当事者とのやり取りで決着をつけないのかね >>688
こじきって人から施しうけるもので
税の重要性に意義を唱えるのは別の論点じゃね？
日本語は性格に使えよ >>685
入店拒否したのに居座っているケースの話は関係ないけど？w >>689
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 面倒くさそうなやつだなこいつ
マスパセ級の新人が現れたか >>692
じゃあ聞くけどお前は他人の自由を法的根拠もないしに制限することができる国で暮らしてるの？？w
どこの北朝鮮ですか？？？w >>703
とりあえずお前には勝った
はい、次のやつ >>699
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww いや単純に店内で食うのがみっともないってのは
ある程度大人としての良識だって誰もが思ってる事なのに
逆ギレしてコロナだマスクだ引っ張り出して、厳密なルールが０か１か？みたいな
開き直り方してる幼稚なところが叩かれてるのに、そういう本質をわかってないだけの話 >>708
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 店内のことについては店長が管理するからそれがルールじゃないかな イートインスペースでない場所でしかも立ち食いするなんて行儀が悪すぎて
マスクとかの問題じゃないだろ >>706
コンビニ側の言い分の法的根拠は無視ですか？？ｗ
どこの北朝鮮ですか？？？w >>699
日本語は「性格」に使えよwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww やべえ2人NGしただけでスレのジジイ擁護派が全部消えた >>711
しばき隊だの関西生コンだのと関わってる５５歳だもの
法律違反も全部、「ちょっとだけならいいんや！」ってやって来たのでしょう (･∀･;)消費税軽減税率8%で払って店内で食べたらダメってわからんかなー 見下してる人間に注意されてムカついたから体のいい理屈を述べて体裁を取り繕いたいだけ行為だと思うわ >>653
目的外の利用をする客に自由はないけど。 >>687
施設管理権ってものは常識の範疇でしょう
それを否定するなら根拠が必要ではないかい？
やってみて報告してもらえばいい
本人が実際にやったかどうかの担保も何もないがね
「人間は生身でも空を飛べる」と言い張る人間には、最後は「じゃあ屋上から飛んでみて」と言うしかなかろう >>704
脱税って少額だから本質でないな
施設管理権と言っても売買契約成立した後の所有権の話たまからな >>721
スマホとPCの二刀流だからね、仕方ないね マスク関係ないだろ
イートイン閉鎖中だから店内で飲食禁止ってだけだろ フランチャイズ、個人経営の敷地内。この人大丈夫か? >>1
イートインスペースならともかく店内で食い物食べる所なんかないだろ。コイツはスーパーとかでも会計さえ終わればその場で食べるんか >>1
因みに山手線とかの電車も食べ物を食べてはいけない。飲み物も本当はダメだけど倒れるから飲み物は可能。４つドアの長距離の常磐線とか東海道線は別だけど。 >>721
逆にそれ以外からの擁護がないほどの明快な話なのに何を向きになってるのかね。NGのやつ 食べる前に店員とかに許可をとれば良かっただけ
自己判断で食べ始めてその判断が間違いだった
店内のことは店長が決めるんだから店側が正しい >>699
日本語は「性格」に使えよ
日本語は「性格」に使えよ
日本語は「性格」に使えよ
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>720
すまん、その指摘は正しいな
だが俺が誤字なのに対してお前は内容を間違えていたのは大きな違いだぞ >>1
コンビニ店内で
おにぎりほおばっている人なんて
今まで子供含め見た事ないわ
さらにヤバイのは
ヒーコーなんて言ってブログあげてるとこ
怖えよ イートインなしのコーヒーメーカーの前で飲食って
全然マスクと関連性なくて草 仕事柄海外にはよく行くが外国ではほとんどの国でこれしきのことは普通のことでいちいち注意されたりはしない
でもここは日本だからなあ >>708
パスポート持ってないのは
国籍ないから？
貧乏だから？ イートインめんどくさいよなそれぐらいサービスしろよ。
今日も食べるのでって申告する人が俺の前にいたな >>718
>>725
法的根拠もないし他人の自由を制限する行為は憲法違反です
お前らもこれによって自由を守られているのに、他人の権利には適当な理由をつけて侵害するのか？？？
侵害できるというならそれ相応の法的根拠と、それがどうこのケースに当てはまっているのかを説明する責務があるんだよw >>734
本人だからでしょ。皆が俺に味方してくれる！コンビニ店員ザマァ！って気分でブログ公開したのに
高比良正明叩き一色で頭がおかしくなったんだよ >>730
常識がないおじいちゃんじゃね？
野生動物はもっと素直 >>726
会ってもいない会うこともない人間にやってみる事を要求するとか
じゃもしやったと申告されたらお前はそれを確認として見に行くのか？ コロナどうこうの前に行儀的に大人にあるまじき…
これを指摘されて顔真っ赤が加速、ちょっと恥ずかし過ぎませんかね。 >>690
もちろん強要したら強要罪に問われるからしませんけどね
言論の自由もある
ただし、いくら俺は自由だと言い張っても公共の福祉に反すれば身体拘束含む刑事罰や民事上の損害賠償、行政罰には問われるのでお忘れなく >>744
お前は認めてないよな？
これがお前と俺の圧倒的な人間力の差な
俺の罪の垢でも煎じて飲むか？ それとも弟子入りするか？
まあ、断るけどw >>747
退店は法的根拠あるよ。出禁も同じ。はい終わり 延々と、「自由だから！コンビニ店員なんかに強制されるいわれないから！」って繰り返してるだけのキチガイ 大体コーヒーとおにぎりって合わなくね？
この馬鹿舌が嫌い
おにぎりならお茶、サンドイッチならコーヒーだろ >>743
施設管理権がすべて。外国とか関係ない。
それと融通を効かせたら「あそこはできた」「あのときはできた」が言うやつ騙るやつがわき出てくるからどんどん厳しくなった。 てか店内でおにぎり買ってそこでバリバリ開封して食い始めたらマジでガイジだろ…
うわぁやべえやつだって思って近付かない YouTubeのコメント欄
批判コメへの返しがヤバい >>761
それ言い出したらそもそもコンビニのおにぎり食わねーだろ >>751
それに従わなければ店から排除する権利がある。
店員に落ち度は無い、これだけの話し。 >>756
法律に違反してないのに他人の自由を制限する権利は誰にもありませんw
マスク警察と本質的に一緒
ここも私刑したい無自覚な加害者が多すぎる >>1
こういう人間に関わりたくないから日本を10分割とかして
変な事したやつをどんどんランク下げていって居住区を別にしてほしい >>763
だから、買った後はそいつの所有物だから出ていけと言われたら出れば良いだけ 飲食店で暴れた奴もそうだけどノーマスク誇張のやつって救いようがないなほんと この行政書士事務所で飲食しても、こいつは文句言えないな オッサンきもいな
店がイートイン閉鎖って言ってんだから素直に従えよ
敷地内だろが >>766
NGしたらサンドバッグがいなくなったから見てくるかな 飛行機の中でマスクしなかった人の裁判はどうなったんだっけ？
それと同じ感じだろうな >>767
お前のその人間の小ささを認めろよ
自分の誤りも正せないからこの程度の問題にめくじら立てる小さい人間になるんだぞ >>759>>770
お店退去をお願いして客がそれを拒否したケースじゃないけど？w >>750
実際にやってもらうとか、確認することが目的じゃないですよ
他人のことだと適当に言えるが、いざ我がことと少しでも想像すると導く答えも変わってくる
それが人間ってものでしょ >>781
拒否しようがどうだろうが店側が注意した。応じない場合の法的根拠はある。それだけの話 はあ？イートインの店でもないのに店内で食べること自体おかしいとは思わんのか
コロナ以前の問題だわ (･∀･;)55歳までこの考えで生きてきたんだな。もう、変わらんよね >>783
退去を要求して応じない場合の法的根拠しかないけど？w
人がおにぎりを食うのはその人の自由な権利であって誰も侵害できませんw 基本イートインなんて無い方が普通なんだからさ、たまたまあった店で使用不可の張り紙があって？それを無視して図々しく座って？おにぎり食うなんて信じられん
外で立ち食いすりゃいいだろ
頭おかしい このおっさんは、「店内でおにぎり食うな」って注意された後、一方的に罵声をまくし立ててから出て行った
それを、「出て行けって言われなかったから法律違反じゃないモーン」って屁理屈こねてるだけ
暴言の音声と監視カメラの映像残ってて、それを元に店側が被害届出したら逮捕案件なの分かってない 店内で食べるのをやめるだけだよな
その場で食べないとダメな合理的な理由はなさそうだし
外とか自分の車の中とか事務所とか家で食べたら良いだけ >>781
円滑な店舗経営などに障害となる迷惑客には注意する権利がある。 >>790
事件性がないから受理して放置で終わりだなw >>791
恥ずかしくて後に引けないんだろ
このスレにもいるだろ醜態晒し続けてるアホが 行政書士て役所勤めのOBがタダでもらえる資格だっけ >>1
行政書士なのにハウスルールも知らない馬鹿を晒してるwww >>753
大阪人だもん
悶着を起こすためにわざわざやってんだよ >>796
「ちょっとだけなら」って連呼してるし、違法脱法やりまくりなんだろうな >>793
俺はしないので余計なお世話ですw
>>795
注意する権利しかありませんw
お前の言ってることは全く反論になってない どこまでなら食べる行為になるのかって子供じゃないんだからw >>805
じゃあ警察のお縄になるだけだね。お疲れ様 ヒーコーwwwwwwwwwwwwwwwww
あー腹痛ぇwwwwwwwwwwwwww こんな常識的なことで文句言う、
あまつさえ自分が正しいみたいにネットに発進する奴とは
もう生き物として違うから話通じないよ
そしてこれを養護してる奴もそう
ここで言い争ったって生き物として違うからいくらレスバしても意味がない >>805
えーと、これは法律で守られている店の権利なので店員に落ち度は無い。
憲法と法律の違い、ご理解していないようでw >>807
感想ですが何か？
>>808
誰の話してるのか意味不明で草 イートイン無いなら普通に駄目だろ
ルールに無いから何やってもいいって思ってるタイプか？ 行政書士が消費税の脱税はダメだな
ちゃんと10%払ってから文句言え 逆ギレ恥ずかしいwwwwwwwwwwwwwwwww
ヒーコーwwwwwwwwwwwwwwww まだやってて草
もう誰も擁護なんてしてくれないから諦めて寝ろよおっさん >>797
事件性がないのに受理という法知識がおかしいし、受理しておいて放置とは全件送致主義も知らなそうですね >>810
そうは言っても前回の市議選で1600票獲得して
もうちょっとで当選するところまでいった人だぞ
岸和田市民としては普通なのかもしれないじゃないか 本人もこうやってグチグチグチグチ子供みたいなこと言ってたんだろうな >>811
何の話？
>>813
客も法律で守られています >>823
自分の言ったことすら忘れる鳥頭か
それともIDコロコロしてるせいで自分のレスが訳分からなくなってるマヌケなのか 台湾に行ったけどこんなことしたらぶっ飛ばされるような雰囲気あったわ
みんなマスクをちゃんと守ってた >>819
細かいことはどうでもいい処理するの自分じゃないんでw >>824
なんの根拠もなくこんだけコンビニを悪く言ったら偽計業務妨害にも当たるかもしれんね >>816
注意されて冷静に、「あっ、テイクアウトじゃないから消費税10％でしたね。」って言って
2％分の差額を支払いましたってブログなら、ここまで批判一辺倒じゃあなかっただろうけどね
「法律に書いてないよね！お前に文句言われる筋合いないよね！お前の事ネットでさらすわ！」だから
ここまでフルボッコになってる >>823
えーと、民法で今回の店員の対応は間違っていません >>185
だよね
大企業の駐在員て治安の良い地区に住まわされるけど
精算前のチップスとか食べながら買い物してるの見たよ
それとこれとは別問題だけどね おにぎりを禁食禁止の店内で食べる権利が守られる必要はあるのか >>825
じゃあ自分のレスだけを読み返して伝わる内容なのかどうか考え直してみたら？ >>821
レイシストしばき隊とか関西生コンとかと付き合っていて、サポートして貰ってその数字ってのがヤバイ
どんだけ無能なんだよって話 >>835
お前は自分が違うと思えば法すら捻じ曲げて変に解釈するもんな
だから人の話なんて理解できる訳ないか鳥頭 行政書士にはこういう勘違いしちゃってる低学歴が多い 行儀の悪い代書屋だな。当たり屋やんか
壷か会議所のカルト信者だろ >>816
払っても文句言う権利はないけどな
そもそも飲食禁止されてる 飛行機でマスク拒否した人と同じく
店内で食べるのを注意されて応じずに店員が業務を遂行できない状態が続いたら
威力業務妨害になるんだろうな ここの住民も思考が村化してるよな
憲法上の自由よりも俺たちの言うことに従え！って言ってるのと同じw 店に合ない客は来るな！殿様商売の理髪店
というタイトルのYouTube動画で待ってる間本を読ませろ！とかクレームつけて、まっったく同じことしてるw >>832
いやこの客も別に法には触れてないけどな
店員が勝手なルール押し付けてるに過ぎない >>837
客は店側から禁止されている行為を行ったので間違いですよ >>838
いやあと26票とったら当選してたんだから立派なもんだよ
本当に惜敗
次は当選する可能性が高いね >>840
他人の自由を侵害する側の人間が明確な法的根拠を提示できないならそれまでの話ですが？？
自分がやろうとしてることの本質を分かってます？？？ >>839
何方が正しいのか議論したいならw
店員に怒りを向けるのは違うかとw
行政書士なんだからwww >>829
そういう話じゃないですよね
法に関する理論や実務の話をしているわけで
そういったことにきみがまったく無知である証明でしょう
君の強弁になんら意味がないことがよく分かるレスでしたよねってこと
まあ、そもそも施設管理権を否定するだけでおかしな話なんだが
うまい釣りだよなあ、毎度はまってしまう >>841
でも行政書士って低学歴じゃ成れないと思うの >>839
他人の敷地内では店が決めたルールを守らないといけないしそれが嫌なら出ていけばいいだけ
店は客を出禁にする事も可能であり出禁を言い渡された後にまた入って来たら不法侵入 >>849
だから何？おにぎりを取り上げる権利があるとでも言いたいの？w >>831
ぜんぜん関係ないけど「2%分」じゃなく「2ポイント分」だわ
いっつも気になってたんだ
意味は通じるんだけど >>857
お前が何を言ってもお前は他人の自由は制限する資格はない
現実を見ようなw >>855
よ、異常者
筋の通っていないレスを垂れ流して気持ちいか？
そういやIDコロコロ指摘したら相方消えちゃったね 店のルールが嫌なら利用しなければ良いだけ
他の客もその店のルールがおかしいと思うなら店が潰れるだけ >>858
具体的にって言ったのどけど…
私有地内だからってその所有者が勝手に法を制定出来るわけでもないのだが >>15
フェニックスのWhole Foodsで普通にいたよ >>865
おにぎりを食う自由という権利もあるけど？w >>863
今回の客が主張している様な理不尽な扱いでもなんでもない、店の当然の権利を行使しただけです >>848
その行為を直接に規制するものとして当てはまる法律がなければ法には定まってないと言うのは、マスパセのときと同じ詭弁だね >>859
資格とるだけなら高卒で十分だけど
行政書士ってコネがないと仕事全くないもんね >>867
筋は一貫してますけど？w
他人がおにぎりを食う自由を侵害する権利はお前にはありませんw >>859
試験自体は高卒でも受けられるからな
高卒でも猛勉強したら受かる可能性もある むしろこれで次も落ちる確率高くなったやろ、ただのバイトにグチグチ言ってさ、ルール決めた本部に楯突けろよ。こんなのに公権力持たせたら悲惨なことになるで >>880
もう素直に引けなくなって的外れなレスして反論した気になってて笑う
無敵だな >>870
施設管理権というものに基づき広範な裁量がある。
いやなら関わらなければいいだけ。交渉権も議論権もない イートインの無いところでおにぎりを食う自由wwwwwww
あかん、ヒーコーがツボったwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>878
当然あるけど？w
ないならルールを作る必要なんかそもそもないけど？？w 他人が自分の家に入ってきて
やって欲しくないことをしてるのに対して
何もできないなんて事はないよな 行政書士とかの肩書前面に出して、まるでまともな人間かのように錯覚させるの止めろ >>859
マスパセ奥野だって、アレでも一応大学院生だったはず
知能と理性は比例しないんだよ。知能高くても理性ズタボロのゴミは多い >>875
マスパセの場合は相手が航空機内で強力な権限をもつ保安要員だったからなわけだが。
だがコンビニ店員は全く次元が違うただのアルバイト
話にならない 行政書士ってカバチタレで妙にもてはやされてたね
宅建と双璧の入門資格のくせに >>870
私有地内では擬似的な法律制定できるようなもんだよ
実際の法律ではないから法に触れることや公序良俗に反することはできないけど
逆に何でできないと思ったの？
それができないと他人が勝手に自分の家に上がり込んで好き放題できることになるが イートイン設置してない店内で食べたのか
ただの常識無しの脳足りんだな コーヒーマシンの前でおにぎり食ってたらマジ基地でしょそりゃ >>882
試験は中卒でも受けられるけど
自分の知り合いで行書やってる人はみんな高卒以上ではあるね
試験内容自体は難しくはないから猛勉強ってほどの必要はない >>890
意味不明すぎるwww
未成年の喫煙禁止というルールは未成年に喫煙する権利があるからそういうルールができたのか？ >>891
他人の権利を侵害することはできませんw
もし自分の敷地に無断駐車された車を傷つけたら犯罪者になるのはお前だろ？w
日本国において法的根拠もなしに他人の権利を侵害することは許されませんw >>859
ああ、高学歴だな
府立高石高校卒業
国際東洋医療柔整学院卒業、柔道整復師
関西自動車学院卒業
岸和田市立産業高校卒業（PC）
和歌山大学大学院（行政学） >>901
あるけど？？頭どうかしちゃったのか？w >>894
マスパセは指示に従わないばかりか、暴行に及んだので逮捕されてます
今回の件は逮捕まで行かないものの、店員の注意に従わない時点で営業妨害の可能性が高い >>883
客の自由ですか？
残念ながら民法も憲法の基本理念から出来ていますので、民法上では店の権利を行使しただけの事。
通報しなかった店員の優しさに救われただけですが？ >>896
何度も言わせんなよ
コンビニが店内（私有地）の勝手なルール作ったってそれは日本の法に準ずるだけだ
それ以上でもそれ以下でもない >>895
弁護士でも行政書士でもさw
法が何故成立したかはカンケーなしにw
丸覚えの馬鹿が存在するwww
医者も然りwww >>908
はあ？
そのルールができたあとも未成年に喫煙する権利があるってこと？ >>855
権利ってのは対立する概念だから
この場合、客が禁止場所と明示されたところでおにぎり食べるふわふわした自由権と、施設管理権という裁判所も認めるもので施設の秩序や治安を維持する権利は、当然ながら後者が優越する
高菜先に食べちゃダメって明示されてたら守らないといけない
いやなら行かなきゃいいだけ
そういうのが許されない業態の一つが宿泊な
原則的には客を選べない >>903
おにぎりを外で食べるのは自由だけどな
何故店内で食べないとダメなのか
店内で寝るのも権利？トイレではない所で排泄するのも権利？
自分の家じゃない所に住むのも権利なのかな？ >>910
起きなかった話なんかしてどーすんの？w
気に入らない客がいたらすぐ退去を要求するお店になればいいじゃんw
それができないなら客の自由を侵害できないんだよw >>911
何度も言わせんなよ
日本の法に照らし合わせれば私有地内で管理者の意に反することはできないし異議を唱えることも許されない >>913
全国放送のワイドショーに顔出し出演して
この屁理屈垂れ流さないとはじまらん
マスゴミさん、ここに視聴率稼げそうなバカが転がってますよｗ >>916
そもそも店を出れば食べられるわけで制約されてる自由は極めて軽微だしな。それこそほんのちょっと 食事を買わずにフードコートの座席利用…なにかしらの罪になる？
https://lmedia.jp/2018/01/21/83247/
ショッピングモール側から退席を求められた場合は、退席する義務があると解釈されます」（星野弁護士） >>917
外も駐車場なんかの敷地内は厳密には宜しくないけどな
そこまで言われることもないと思うけど ルールがおかしいと言うなら正当な方法でルール変えればいいし、それが政治家だけどな。
こいつのやってることは末端を虐めて悦に浸ってるだけ、これで政治家目指してるなんて戦慄するわ >>909
暴力を振るえば当然警察沙汰になる
だがそれはコンビニのつくったルールに従わないからではない
そんな基本的な事すら指摘されなきゃわかんないのかね こういうの注意するとほとんど逆切れされるからやっかいなんだよ
かかわらないのが身のため >>866
ずらし方が下手
もしくはアホのふりが
もうちょっと面白い返しを期待するよ (･∀･;)店員に注意されても店内で食べなければならない合理的な理由ある? >>915
あるけど？w
>>916
お前が何を言っても客の自由は侵害できませんw
仮に客がガソリンを撒いてお店を燃やしてもそれは客の自由ですw
その後に犯罪に対する処罰があるだけw >>929
そいつはルールを守らない権利があるというめちゃくちゃな主張をしているキチガイだからなwww ちょっとぐらい
めくじら
という擁護レスがあるけど、
ようは自分があまったるくそう思ってることがとおらないこと、それが面白くないのがいるということよね
このスレにもいるけど >>919
私有地内で作られたルールなんて日本の法を逸脱してまで従う必要ありませんけど？
頭おかしいんですか？ >>915
アホかwww
未成年に喫煙する権利があるわけがないだろwww
法律も知らんのかwww 店内を食べてはいけない法律はない
モラルだのなんだのグレーゾーンの押し付けはやめろ >>932
お前なんかが何を言っても人様の自由は奪えないよw
残念だねw セブン店内でおにぎり少し食べたら注意された...
元凶はーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー小泉進次郎だろう！イートンを廃止したのは！！
僕の行く！コンビニ！ミニストップはーーーーーー店外に長椅子が設置され！憩いの場が造られている！！ >>935
アホかwww
未成年に喫煙する権利があるわけがないだろwww
法律も知らんのかwww >>938
だから私有地内で管理者の定めたルールに従うことが日本の法を守ることと同義だって何度言わせればわかるの
やっぱお前スマホのIDコロコロした本人だろ >>944
権利があろうがなかろうが未成年が喫煙をするのはその人の自由です
現実を見ようなw >>940
飲食禁止というルールがある場所で食う権利があるわけがないだろwww >>940
ほんとこれ
マナーと法律の違いすらわかってないガキがいるみたいな いろんなスレ見て思ったけど、レス数と知能は反比例している。 >>918
注意された事が気に入らないと言うスレでしょ？
店内で食べる事は店の禁止事項であり、それは民法521条で保障された店の権利で阻止出来る。食べる自由は施設内ではありません。
良いですか？憲法から民法が出来ているので客の自由の侵害には当たりません、分からない？ >>947
自由ではありません
ルールを破っているだけです
「自由」と「物理的に可能」は全く違いますwww >>949
法的には守らなきゃならない義務はないわけだが >>947
お前今のところ叩くと音の出るおもちゃにしかなってないぞ
遊ばれて馬鹿にされてると自覚した方がいい 論点をコロナとかマスクとか他人はいない
としてる時点でねえ >>946
全然同義じゃない
お店自身もあらゆる憲法や法律に従う立場だから客の自由な権利を侵害することは許されない 私有地内なら勝手にルール作って従わせられるって本気で思ってる奴がいて笑えるわな 管理者による退去の要請に従わず居座る行為は「不退去罪」（刑法130条後段）に該当する可能性があるからです。
不退去罪が成立するのは、原則として住居・邸宅・建造物・艦船の屋内から退去しなかった場合に限られますが、これらに付随する庭などから退去しなかった場合にも、不退去罪が成立する余地があります。 「物理的に可能」
駐車場の通り抜けとか平然とできちゃうタイプ
>>947 法律で店内のルールを店が決めて良いことになってるよな
飛行機の場合は機長がルール 本人こんなとこに必死で書き込みするとか
要するにビビってんだね > 「イートイン閉鎖中のため、外で食べてほしいと呼びかけています」
あれ？じゃあ税金8%やんけ
自分でせこい脱税ゲロっちゃった話？ >>957
要するにアナタのような人間はモラルが欠如しているということです
アナタみたいな人がいるせいで余計な法律を作らないといけないんですよ
法で縛られないと理解できないくせに自由を叫ぶんですよ >>954
もしそんなことをしたら自由の侵害にあたります、なぜなら実際に自由を侵害しているんだからw
それ以上でもそれ以下でもないw 店員がキチンとルールの理由を説明すべきだし、貼り紙でもするべきだ >>946
私有地の所有者は日本の領有権でもお持ちなんですかねw >>961
スレのルールに従えよ
ローカルルール違反は制裁対象だ
いまからお前を罵倒する >>961
他人の私有地内で自分の好き勝手にできると本気で思ってる奴がいて笑える >>956 >>964
自由は自由です
>>967
そんなものより客の自由の方が優先です コンビニでもスーパーでもフードコートじゃない所で一口でも食べてたら異常だぞ。
店を出るまですら我慢出来ないのかよ >>972
憲法違反などと言いながら何も理解出来ていないことが証明されたようでw >>979
「物理的に可能」だが「自由」ではありませんwww >>979
校則は法律じゃないけど規則です
社則会則そんなもんはいっぱりあります 俺は自由だーwww
だから他人の迷惑になることもしちゃうぞ！
あっ、俺に逆らったら人権侵害な！www >>917
立ちションはまた別で、軽犯罪法というのがある
もしくは刑法の器物損壊罪 「店を出ればいいのか」とかいって、
ドアから一歩出たところで出入り口をふさいで食べそうなやつがいるな。このスレ >>989
あたりませんw
>>990
子どもの話じゃありませんw >>906
桃山学院大学卒だろ。和歌山大学は社会人入学の学歴ロンダリング。 野球のルールを破って退場を言い渡されても
法律じゃねえ、と居座るバカ
業務妨害ですね >>980
はい、だめー
お前の言うことは子供のわがまま
ただの人格否定
お前の負け
さよなら このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 3時間 32分 50秒 5ちゃんねるの運営はプレミアム会員の皆さまに支えられています。
運営にご協力お願いいたします。
───────────────────
《プレミアム会員の主な特典》
★ 5ちゃんねる専用ブラウザからの広告除去
★ 5ちゃんねるの過去ログを取得
★ 書き込み規制の緩和
───────────────────
会員登録には個人情報は一切必要ありません。
月300円から匿名でご購入いただけます。
▼ プレミアム会員登録はこちら ▼
https://premium.5ch.net/
▼ 浪人ログインはこちら ▼
https://login.5ch.net/login.php レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
